王海波 王立娟*
寧波工程學(xué)院建筑與交通工程學(xué)院
隨著能源問題的日益突出,節(jié)能降耗成為建筑領(lǐng)域可持續(xù)發(fā)展的重要途徑[1],在新建建筑及既有建筑的節(jié)能改造中均充分體現(xiàn)。節(jié)能降耗的關(guān)鍵就是提高建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)的熱工性能。對于既有建筑[2],在建筑節(jié)能改造中,圍護(hù)結(jié)構(gòu)的傳熱系數(shù)是節(jié)能改造的依據(jù);對于新建建筑,竣工驗收階段的圍護(hù)結(jié)構(gòu)傳熱系數(shù)現(xiàn)場檢測決定了建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)的熱工性能是否達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)要求。因此,現(xiàn)場準(zhǔn)確檢測建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)的傳熱系數(shù)和精確的數(shù)據(jù)處理方法對節(jié)能降耗至關(guān)重要[3]。
常見的建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)傳熱系數(shù)檢測方法主要有熱流計法、熱箱法、非穩(wěn)態(tài)法以及紅外熱像儀法等。田向偉[4]等對這幾種檢測方法的檢測依據(jù)和特點等進(jìn)行了分析,指出控溫箱-熱流計法在提高檢測準(zhǔn)確度的同時還可縮短檢測時間;GLeftneriotiS等[5]希臘學(xué)者在測試建筑材料特性時,通過內(nèi)部增設(shè)小體積的加熱箱來降低外箱的溫度波動,從而提高測試精確度。
東華大學(xué)的高慧揮[6]通過ANSYS數(shù)值模擬和新型圍護(hù)結(jié)構(gòu)熱阻檢測方法的現(xiàn)場檢測分析,得出現(xiàn)場熱阻檢測的計算公式。本文將熱流計法與熱箱法相結(jié)合,采用控制變量分析法來尋求加熱設(shè)備的最佳尺寸,使圍護(hù)結(jié)構(gòu)熱阻的現(xiàn)場檢測既簡便又準(zhǔn)確。
現(xiàn)場測試圍護(hù)結(jié)構(gòu)傳熱系數(shù)所用的儀器主要有熱電偶、熱流計、溫度和熱流巡回檢測儀和自制溫差控制設(shè)備。其連接示意原理圖如圖1所示。
圖1 實驗系統(tǒng)原理圖
該實驗系統(tǒng)[7]包括設(shè)置在待測圍護(hù)結(jié)構(gòu)上的溫差產(chǎn)生裝置(如圖2所示)和用來測試、接收待測圍護(hù)結(jié)構(gòu)內(nèi)外兩側(cè)的溫度和熱流的數(shù)據(jù)采集裝置,它的溫差產(chǎn)生裝置設(shè)置在桶狀的殼體內(nèi),該殼體與待測圍護(hù)結(jié)構(gòu)形成圓柱狀空腔,殼體內(nèi)設(shè)置有用于強制對流的風(fēng)扇。它的溫差產(chǎn)生裝置包括加熱設(shè)備和制冷設(shè)備。此系統(tǒng)在檢測時能夠使熱量進(jìn)行二維傳導(dǎo),使測量誤差大大降低。利用該系統(tǒng)進(jìn)行現(xiàn)場檢測,安裝、使用方便,并且測試時間不受季節(jié)限制。
圖2 溫差產(chǎn)生裝置示意圖
與現(xiàn)有技術(shù)相比,該測試系統(tǒng)具有以下優(yōu)點[7]:
1)利用圓形對稱加熱面保證二維傳熱,將熱流計粘貼于截面中心,能夠準(zhǔn)確地測量出通過建筑維護(hù)結(jié)構(gòu)的熱流;
2)經(jīng)濟實用,自制現(xiàn)場測試系統(tǒng)的占地面積與設(shè)備體積相對較小,便于現(xiàn)場安裝,同時便于現(xiàn)場加熱或者制冷,耗電量少,節(jié)省檢測費用;
3)溫差產(chǎn)生設(shè)備設(shè)置了制冷和加熱功能,二者互換方便,可以使現(xiàn)場建筑待檢測圍護(hù)結(jié)構(gòu)傳熱系數(shù)測量不受季節(jié)、施工條件等因素的限制;
4)數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)的數(shù)據(jù)采集記錄儀可以長時間連續(xù)記錄溫度和熱流密度的數(shù)據(jù)。
綜合各個相關(guān)檢測規(guī)范規(guī)定,確定測試過程如下:
1)將測試設(shè)備的殼體安裝到待測圍護(hù)結(jié)構(gòu)上,殼體與待測維護(hù)結(jié)構(gòu)形成圓柱狀空腔,將溫度傳感器和熱流傳感器各兩組分別安裝到待測圍護(hù)結(jié)構(gòu)的兩側(cè)表面上對應(yīng)于所述空腔的圓心位置;
2)啟動溫差產(chǎn)生裝置,制冷設(shè)備和制熱設(shè)備開始工作,同時風(fēng)扇轉(zhuǎn)動將溫差產(chǎn)生裝置產(chǎn)生的熱量或冷量均勻傳送到待測圍護(hù)結(jié)構(gòu);
3)安裝在待測圍護(hù)結(jié)構(gòu)兩側(cè)表面上的溫度傳感器和熱流傳感器將測試到的數(shù)據(jù)傳導(dǎo)到數(shù)據(jù)處理記錄模塊,經(jīng)數(shù)據(jù)記錄處理模塊儲存記錄,再計算得到結(jié)果。
根據(jù)實驗系統(tǒng)連接示意圖,分別在內(nèi)外圍護(hù)結(jié)構(gòu)表面設(shè)置8只熱電偶,采集內(nèi)外表面的溫度,通過兩側(cè)熱流傳感器采集通過圍護(hù)結(jié)構(gòu)的熱流密度,根據(jù)下式得到圍護(hù)結(jié)構(gòu)檢測傳熱系數(shù):
式中:λ為圍護(hù)結(jié)構(gòu)導(dǎo)熱系數(shù),W/(m·K);R為圍護(hù)結(jié)構(gòu)熱阻,R=δ/λ,m2·K/W;δ為圍護(hù)結(jié)構(gòu)厚度,m;K 為圍護(hù)結(jié)構(gòu)檢測傳熱系數(shù);Ri為內(nèi)表面對流換熱熱阻,m2·K/W,按照《民用建筑熱工設(shè)計規(guī)范》(GB50176-2015)附錄二附表2.2的規(guī)定采用,取0.11 m2·K/W;Re為外表面對流換熱熱阻,m2·K/W,按照《民用建筑熱工設(shè)計規(guī)范》(GB50176-2015)附錄二附表2.2的規(guī)定采用,取0.04 m2·K/W。
用經(jīng)過標(biāo)定的實驗室用墻體傳熱系數(shù)測量設(shè)備與本文自制檢測系統(tǒng)所測得的同一圍護(hù)結(jié)構(gòu)的傳熱系數(shù)值進(jìn)行比較,得到本文所研究系統(tǒng)的測量修正系數(shù)
最后用自制系統(tǒng)測得的現(xiàn)場圍護(hù)結(jié)構(gòu)傳熱系數(shù)值與設(shè)計傳熱系數(shù)值K進(jìn)行比較,根據(jù)結(jié)果評價節(jié)能建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)的傳熱系數(shù)現(xiàn)場檢測方法的可行性及室外溫度波動的影響大小。
為排除外部不確定干擾因素對整個實驗結(jié)果的影響,本實驗選用了兩堵標(biāo)準(zhǔn)墻體(實驗室內(nèi)砌筑)作為實驗測試對比對象,標(biāo)準(zhǔn)墻體的結(jié)構(gòu)組成和理論計算值如表1和表2所示。表格中的修正系數(shù)為考慮如墻體蓄濕等因素的影響而在設(shè)計中采用的一個安全系數(shù),由設(shè)計院設(shè)計人員選擇確定。
表1 標(biāo)準(zhǔn)墻體一的結(jié)構(gòu)組成及各參數(shù)的理論計算值
依據(jù)表1中的數(shù)據(jù)和公式RW=Ri+∑R+Re可計算出墻體的傳熱熱阻為0.94(m2·K)/W,其傳熱系數(shù)即為1.06 W/(m2·K)。
表2 標(biāo)準(zhǔn)墻體二的結(jié)構(gòu)組成及各參數(shù)的理論計算值
依據(jù)表2中的數(shù)據(jù)和公式RW=Ri+∑R+Re可計算出墻體的傳熱熱阻為1.69(m2·K)/W,其傳熱系數(shù)即為0.59 W/(m2·K)。
試驗采用中國建筑科學(xué)研究院研制的JW建筑墻體保溫性能檢測設(shè)備(編號:A00429)(圖3),試驗依據(jù)為《絕熱穩(wěn)態(tài)傳熱性質(zhì)的測定、標(biāo)定和防護(hù)熱箱法》(GB/T13475-2008)。表3為兩種墻體的測試結(jié)果。
圖3 熱箱法測試建筑墻體傳熱系數(shù)系統(tǒng)
表3 兩種墻體的測試結(jié)果
通過測試實驗得到兩種標(biāo)準(zhǔn)墻體的傳熱系數(shù)與其理論計算結(jié)果(設(shè)計傳熱系數(shù)值)進(jìn)行比較,并計算偏差,其對比結(jié)果如表4所示。
表4 墻體傳熱系數(shù)理論值與實驗值的比較
從實驗結(jié)果看,標(biāo)準(zhǔn)墻體的實驗值與修正后的理論計算值比較接近,偏差在15%以內(nèi)。此結(jié)論可以用來證明現(xiàn)場測試傳熱系數(shù)的可行性。
在得到標(biāo)準(zhǔn)墻體的實際測試值后,將采用自制現(xiàn)場墻體傳熱系數(shù)測試系統(tǒng)去測試標(biāo)準(zhǔn)墻體,自制系統(tǒng)的加熱箱體半徑分為0.4 m、0.6 m、0.8 m和1.0 mm四種,每種標(biāo)準(zhǔn)墻體分別測試3次,具體數(shù)據(jù)如表5和表6所示。
表5 標(biāo)準(zhǔn)墻體一的對比試驗
用自制現(xiàn)場墻體傳熱系數(shù)測試系統(tǒng)去測試標(biāo)準(zhǔn)墻體,研究同一標(biāo)準(zhǔn)墻體在不同尺寸的加熱裝置測試下的傳熱系數(shù),從而分析墻體傳熱系數(shù)與加熱裝置半徑的關(guān)系,選擇最佳尺寸的加熱設(shè)備,減小墻體傳熱系數(shù)的測試誤差。通過分析表5和表6中數(shù)據(jù)得出標(biāo)準(zhǔn)墻體一和標(biāo)準(zhǔn)墻體二的傳熱系數(shù)隨加熱面半徑變化情況,如圖4所示。
表6 標(biāo)準(zhǔn)墻體二的對比試驗
圖4 標(biāo)準(zhǔn)墻體一和標(biāo)準(zhǔn)墻體二的傳熱系數(shù)與加熱面半徑關(guān)系
由圖4可知,用自制現(xiàn)場墻體傳熱系數(shù)測試系統(tǒng)測得的兩堵標(biāo)準(zhǔn)墻體的傳熱系數(shù)K隨加熱設(shè)備的加熱面半徑R的增大而趨于恒定,即傳熱逐漸接近無限大平板導(dǎo)熱,二維傳熱對傳熱系數(shù)測試結(jié)果的影響逐漸減小,在現(xiàn)有假設(shè)條件下,計算誤差也逐漸減小。由本次實驗的對比結(jié)果分析可知,加熱設(shè)備的加熱面半徑達(dá)到0.8 m時,圍護(hù)結(jié)構(gòu)的傳熱系數(shù)K值已經(jīng)趨于恒定。因此,在選用熱流計法與熱箱法相結(jié)合來現(xiàn)場檢測建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)的傳熱系數(shù)時,檢測系統(tǒng)的加熱設(shè)備的加熱面半徑宜按0.8 m來設(shè)計。
前面通過標(biāo)定后的熱箱法在實驗室測試標(biāo)準(zhǔn)墻體的傳熱系數(shù)Ks,以該測試值為標(biāo)準(zhǔn)來修正自制現(xiàn)場墻體傳熱系數(shù)測試系統(tǒng)的測量值K,則自制系統(tǒng)的測量修正系數(shù)
對于標(biāo)準(zhǔn)墻體一來說,修正系數(shù)C1=1.21/1.29=0.94;
針對標(biāo)準(zhǔn)墻體二而言,修正系數(shù)C2=0.63/0.67=0.94。
因此,自制的現(xiàn)場墻體傳熱系數(shù)測試系統(tǒng)的檢測結(jié)果的修正值為0.94。該修正系數(shù)的得出,為現(xiàn)場測試圍護(hù)結(jié)構(gòu)傳熱系數(shù)提供了依據(jù)。
2015年10月,用自制現(xiàn)場傳熱系數(shù)檢測設(shè)備對某住宅項目的外墻進(jìn)行建筑物圍護(hù)結(jié)構(gòu)傳熱系數(shù)現(xiàn)場檢測,其外墻的設(shè)計傳熱系數(shù)為0.62 W/(m2·K),墻體的主要熱工性能參數(shù)如表7所示,現(xiàn)場檢測裝置如圖5所示。
圖5 墻體傳熱系數(shù)現(xiàn)場檢測裝置圖
表7 外墻主要熱工性能參數(shù)
依據(jù)表7中的數(shù)據(jù)和公式RW=Ri+∑R+Re可計算出墻體的傳熱熱阻為1.60(m2·K)/W,其傳熱系數(shù)即為0.62 W/(m2·K)。
經(jīng)過連續(xù)6天的測量,根據(jù)檢測數(shù)據(jù)計算得出最終傳熱系數(shù)為0.609 W/(m2·K),如表8所示。
表8 測試斷面檢測數(shù)據(jù)及其處理結(jié)果
根據(jù)《誤差理論與數(shù)據(jù)處理》[8]可知測試的可靠程度為3σy,其中σy為傳熱系數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)誤差,經(jīng)計算得到誤差范圍為0.062 W/(m2·K),由表8中的數(shù)據(jù)可知,傳熱系數(shù)的最終計算結(jié)果在誤差允許范圍內(nèi)。
修正后的傳熱系數(shù)計算值與理論設(shè)計值相比較,絕對誤差⊿K1=0.011,相對誤差γ=1.8%。兩者誤差均在允許范圍內(nèi)。
在用自制現(xiàn)場墻體傳熱系數(shù)測試系統(tǒng)對標(biāo)準(zhǔn)墻體進(jìn)行檢測時,通過將加熱設(shè)備的加熱面半徑設(shè)計成不同的尺寸,對標(biāo)準(zhǔn)墻體進(jìn)行測試,來尋求對墻體傳熱系數(shù)測量結(jié)果影響最小的加熱設(shè)備。該對比實驗表明,在加熱面半徑大于等于0.8 m時,墻體傳熱系數(shù)趨于恒定。為了使現(xiàn)場測試方便,測試設(shè)備便于攜帶,加熱設(shè)備的加熱面半徑宜選用0.8 m。且通過實踐應(yīng)用,證明了該系統(tǒng)用于測試現(xiàn)場圍護(hù)結(jié)構(gòu)熱阻的可行性。