摘要:教學(xué)效果是教育學(xué)生的成果反映,專業(yè)興趣度與專業(yè)關(guān)心度是反映高校管理類專業(yè)教學(xué)效果的重要變量,通過對山東交通學(xué)院管理類專業(yè)學(xué)生實地調(diào)研并進(jìn)行統(tǒng)計分析發(fā)現(xiàn),管理類專業(yè)學(xué)生年級差異在教育創(chuàng)新性、專業(yè)興趣度呈現(xiàn)顯著性差異,在專業(yè)關(guān)心度未呈現(xiàn)顯著性差異。管理類專業(yè)學(xué)生教育創(chuàng)新性認(rèn)知對專業(yè)興趣度、專業(yè)興趣度對專業(yè)關(guān)心度產(chǎn)生直接正向影響,教育創(chuàng)新性認(rèn)知對專業(yè)關(guān)心度產(chǎn)生直接正向影響。管理類專業(yè)在人才培養(yǎng)方面應(yīng)重視二、三年級學(xué)生的專業(yè)課程教育,特別是從二年級專業(yè)課程開設(shè)起,應(yīng)特別重視教育的創(chuàng)新性。
關(guān)鍵詞:專業(yè)關(guān)心度;專業(yè)興趣度;教育創(chuàng)新性認(rèn)知
一、引言
教學(xué)效果是教育學(xué)生的成果反映,提高教學(xué)效果是提高整體教育質(zhì)量的基礎(chǔ)。管理類專業(yè)作為應(yīng)用型專業(yè),不僅需要學(xué)生學(xué)習(xí)專業(yè)理論知識體系,更要突出學(xué)生實踐能力與素養(yǎng)的培養(yǎng),學(xué)生的學(xué)習(xí)力作為核心素養(yǎng)養(yǎng)成的“增長極”,對其他素養(yǎng)的養(yǎng)成具有觸發(fā)與引領(lǐng)作用[1]。我國高校管理類專業(yè)教育模式依然呈現(xiàn)“重教輕學(xué)”現(xiàn)象,很多學(xué)生在就業(yè)后需要一段時間來適應(yīng)或重新學(xué)習(xí),從一個層面反映出高校教學(xué)效果還存在一些問題。中國《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》指出我國教育還不適應(yīng)國家經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展和人民群眾接受良好教育的要求?!皟蓚€不適應(yīng)”實質(zhì)是人才培養(yǎng)不適應(yīng),一個重要方面就是應(yīng)用型人才培養(yǎng)的不適應(yīng),人才培養(yǎng)模式與市場需求脫節(jié)是其根源之一?,F(xiàn)階段高等院校過分強(qiáng)調(diào)專業(yè)知識的系統(tǒng)性和學(xué)術(shù)性,存在專業(yè)與課程設(shè)置與市場需求脫節(jié)或錯位的情況,專業(yè)適應(yīng)性不強(qiáng);課程缺乏科學(xué)性及內(nèi)在的邏輯聯(lián)系,缺乏實際操作性演練[2];實踐教學(xué)硬件不足,軟件短缺,校外專業(yè)實習(xí)基地建立困難、案例教學(xué)難以有效實施,校企合作“冷熱不均”局面沒有得到根本性的改變,強(qiáng)化企業(yè)的主體地位亟待提升[3]。本文將正處于高等教育快速發(fā)展期的我國管理類專業(yè)教學(xué)效果現(xiàn)狀進(jìn)行比較,為我國高校管理類專業(yè)教育提升質(zhì)量水準(zhǔn)提供措施與方法。
二、研究設(shè)計
教學(xué)效果的衡量主要有過程衡量與結(jié)果衡量兩大類方式,本文以教學(xué)結(jié)果為主要衡量方式,主要考察學(xué)生經(jīng)過一段時間的專業(yè)學(xué)習(xí)對專業(yè)興趣度與關(guān)心度的狀況;伴隨著第四次產(chǎn)業(yè)革命信息爆炸與社會全媒體時代的到來,結(jié)合目前我國“大眾創(chuàng)業(yè),萬眾創(chuàng)新”的政策引領(lǐng),本文嘗試考察教育創(chuàng)新對引領(lǐng)教學(xué)效果轉(zhuǎn)變的路徑機(jī)制,即高校在實施人才培養(yǎng)過程中采用的創(chuàng)新性方式方法對學(xué)生專業(yè)興趣的培養(yǎng)、專業(yè)關(guān)心度的提升產(chǎn)生重要影響作用?;诖耍疚膶ι綎|交通學(xué)院管理類專業(yè)學(xué)生進(jìn)行教育效果與教育創(chuàng)新性認(rèn)知的問卷調(diào)研,實證分析高校管理類學(xué)生專業(yè)關(guān)心度、專業(yè)興趣度與教育創(chuàng)新性認(rèn)知的關(guān)系,并以此分析高校管理類專業(yè)教育現(xiàn)狀。本次調(diào)研問卷在???(2001)[4],???(2013)
[5]研究基礎(chǔ)上進(jìn)行調(diào)整補(bǔ)充完成,共設(shè)計問項20項,發(fā)放問卷300份,回收300份,有效問卷293份,有效率為97.7%。本文借助SPSS22.0對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理,主要采用描述性分析、信度效度分析與回歸分析等方法。
三、實證分析
(一)描述性統(tǒng)計分析
本次調(diào)查樣本共由293名就讀山東交通學(xué)院的學(xué)生構(gòu)成,主要對性別,年級等進(jìn)行統(tǒng)計分析,具體結(jié)果如表1所示。
(二)效度與信度檢驗
通常認(rèn)為因子分析是檢驗效度的常用方法。本研究運(yùn)用主成分分析法進(jìn)行探索性因子分析,KMO值為0.947大于0.9,巴特利球體檢驗的近似卡方4486.739,統(tǒng)計值顯著性概率為0.000小于0.001,說明非常適合因子分析,通過主成份分析最大方差法的正交旋轉(zhuǎn)10次迭代后收斂,得到3個公因子,公因子1為教育創(chuàng)新性認(rèn)知,公因子2為專業(yè)興趣度,公因子3為專業(yè)關(guān)心度,共解釋總體方差的68.597%,具有較強(qiáng)的解釋度,維度劃分與構(gòu)想一致,此問卷效度合格。本文采用克朗巴哈系數(shù)作為檢驗樣本數(shù)據(jù)信度的指標(biāo),來衡量同一概念各項目間的一致性。本文總量表克朗巴哈系數(shù)為0.953,表明該量表具有非常高的信度,即問卷測量各項間有非常高的內(nèi)部一致性。信度效度檢驗結(jié)果如表2所示。
(三)T檢驗與方差分析
為考察中韓兩國高校管理類專業(yè)教學(xué)效果的差異性,本文采用獨(dú)立樣本T檢驗與方差分析進(jìn)行檢驗,將性別,年級分別作為自變量,將教育創(chuàng)新性認(rèn)知、專業(yè)興趣度、專業(yè)關(guān)心度等變量作為因變量。表3顯示性別差異在教育創(chuàng)新性認(rèn)知、專業(yè)興趣度與專業(yè)關(guān)心度均未呈現(xiàn)顯著性差異,表4顯示年級差異在教育創(chuàng)新性、專業(yè)興趣度呈現(xiàn)顯著性差異,在專業(yè)關(guān)心度未呈現(xiàn)顯著性差異,具體分析可知,高校學(xué)生二年級與三年級、二年級與四年級群體在教育創(chuàng)新性認(rèn)知呈現(xiàn)顯著性差異,而二年級與三年級群體在專業(yè)興趣度呈現(xiàn)顯著性差異。
(四)回歸分析
本文采用回歸分析分別論證高校管理類專業(yè)學(xué)生對教育創(chuàng)新性認(rèn)知、專業(yè)興趣度與專業(yè)關(guān)心度間的關(guān)系。
1、教育創(chuàng)新性認(rèn)知與專業(yè)興趣度的一元回歸分析
2、教育創(chuàng)新性、專業(yè)興趣度與專業(yè)關(guān)心度的多元回歸分析
表6顯示教育創(chuàng)新性認(rèn)知與專業(yè)興趣度對專業(yè)關(guān)心度的解釋度為68.0%,得到非標(biāo)準(zhǔn)化回歸方程:專業(yè)關(guān)心度=0.253*教育創(chuàng)新性認(rèn)知+0.737*專業(yè)興趣度+0.382,表示教育創(chuàng)新性認(rèn)知每增加一個單位,專業(yè)關(guān)心度相應(yīng)增加0.253個單位的變化趨勢,專業(yè)興趣度每增加一個單位,專業(yè)關(guān)心度相應(yīng)增加0.737個單位的變化趨勢。經(jīng)檢驗多元回歸分析的VIF為1.798,小于3, 說明方程不存在多重共線性問題[6]。檢驗結(jié)果說明管理類專業(yè)學(xué)生專業(yè)興趣度對專業(yè)關(guān)心度產(chǎn)生直接正向影響,教育創(chuàng)新性認(rèn)知對專業(yè)關(guān)心度產(chǎn)生直接正向影響。
四、研究結(jié)論
本文從高校管理類專業(yè)學(xué)生的專業(yè)興趣度與專業(yè)關(guān)心度衡量高校教學(xué)效果,通過實地調(diào)研對教育創(chuàng)新性認(rèn)知、專業(yè)興趣度與專業(yè)關(guān)心度間的關(guān)系進(jìn)行梳理論證。結(jié)果發(fā)現(xiàn)學(xué)生性別差異在教育創(chuàng)新性認(rèn)知、專業(yè)興趣度與專業(yè)關(guān)心度均未呈現(xiàn)顯著性差異;年級差異在教育創(chuàng)新性、專業(yè)興趣度呈現(xiàn)顯著性差異,二年級與三年級、二年級與四年級學(xué)生群體在教育創(chuàng)新性認(rèn)知呈現(xiàn)顯著性差異,而二年級與三年級學(xué)生群體在專業(yè)興趣度呈現(xiàn)顯著性差異,年級差異在專業(yè)關(guān)心度未呈現(xiàn)顯著性差異;教育創(chuàng)新性認(rèn)知對專業(yè)興趣度、專業(yè)興趣度對專業(yè)關(guān)心度產(chǎn)生直接正向影響,教育創(chuàng)新性認(rèn)知對專業(yè)關(guān)心度產(chǎn)生直接正向影響。
綜上所述,本文認(rèn)為高校管理類專業(yè)學(xué)生在二、三年級,即通常在管理類專業(yè)人才培養(yǎng)方案設(shè)計開設(shè)專業(yè)課程開始,學(xué)生逐漸形成真正的專業(yè)認(rèn)知,并由此產(chǎn)生對教學(xué)效果的影響。因此,我國高校管理類專業(yè)應(yīng)重視二、三年級學(xué)生的專業(yè)課程教育,特別是從二年級專業(yè)課程開設(shè)起,應(yīng)特別重視教育的創(chuàng)新性。建議在人才培養(yǎng)方案的制定過程中將各類課程與實踐環(huán)節(jié)穿插進(jìn)行,讓學(xué)生學(xué)習(xí)起來更有興趣,從而對專業(yè)產(chǎn)生更高的關(guān)注度與認(rèn)可度。為學(xué)生多提供高質(zhì)量的社會實踐、企業(yè)實踐機(jī)會,多采用現(xiàn)代技術(shù)手段,通過社會全媒體攝取更多的優(yōu)質(zhì)教學(xué)資源豐富專業(yè)課程教學(xué)內(nèi)容,既要重視“實踐-知識-再實踐”的良性循環(huán),又要體現(xiàn)教育的創(chuàng)新性,進(jìn)而提高學(xué)生對所學(xué)專業(yè)的興趣度和關(guān)心度。
參考文獻(xiàn):
[1]陳坤,梁星星,沈小碚.論學(xué)生學(xué)習(xí)力的內(nèi)涵、形成與涵養(yǎng)[J].當(dāng)代教育科學(xué),2018,(3):41-46.
[2]孫龍,張寧,崔鎬圭.新形勢下我國交通類本科院校校企合作的發(fā)展方向[J].課程教育研究,2014,10(下):44-45.
[3]姜樂軍.我國職業(yè)教育校企合作辦學(xué)的成效、反思與展望[J].職教論壇,2018,(7):145-148.
[4]???.???? ?? ??? ???? ?? ????? ? ??? ?? ??? ??? ??[D]. ????? ??????,2001.
[5]???.?? ??? ?????? ?? ???? ? ???? ???? ???? ?? ??[D]. ????? ????? ??????,2013.
[6]劉軍. 管理研究方法[M]. 北京:中國人民大學(xué)出版社, 2008.
作者簡介:孫龍,山東交通學(xué)院電子商務(wù)系系主任,經(jīng)營學(xué)博士,副教授,主要從事營銷管理方面研究。
本文系:①中國交通教育研究會教育科學(xué)研究項目:韓國高校市場營銷專業(yè)實踐教學(xué)模式對中國交通類院校校企合作人才培養(yǎng)模式的啟示(交教研1202-40);②山東交通學(xué)院教育研究項目:“一帶一路”戰(zhàn)略背景下我校電子商務(wù)專業(yè)跨境電商方向校企合作發(fā)展路徑與評價體系研究;③山東交通學(xué)院教育研究項目:韓國高校實踐教學(xué)模式對我校經(jīng)管類專業(yè)學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力培養(yǎng)的啟示(JY201612)研究成果之一。