劉彥明，南 銘，邊 芳，任生蘭

（定西市農(nóng)業(yè)科學研究院，甘肅 定西 743000）

燕麥（Avena）屬禾本科（Gramineae）燕麥族（Aveneae D.）燕麥屬（Arena L.），一年生飼草料植物，其抗病耐旱耐瘠薄，也被譽為“第三主糧”［1］，既是我國干旱半干旱山區(qū)一種特色優(yōu)勢作物，也是一個適應性強，產(chǎn)量較高的糧、飼兼用作物。甘肅燕麥主要種植在邊遠山區(qū)，甘肅中部干旱半干旱區(qū)是全國燕麥的主要栽培區(qū)和生產(chǎn)區(qū)之一，自然條件完全符合燕麥生長發(fā)育的基本要求，燕麥飼草產(chǎn)業(yè)對促進當?shù)剞r(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展和農(nóng)業(yè)結構調整具有重要作用。

為解決當?shù)匮帑溒贩N多亂雜、抗逆能力差，以及種質資源潰乏等問題，引進燕麥新品種并對其適應性、生產(chǎn)力與商品性進行研究，篩選出豐產(chǎn)、抗逆、適合當?shù)卮竺娣e推廣種植并兼具糧飼加工需要的品種，對豐富當?shù)匮帑溒贩N資源的遺傳基因［2-5］，提高燕麥的產(chǎn)量、品質，促進甘肅中部旱作農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和草地畜牧業(yè)發(fā)展有十分重要的意義。

甘肅省定西市農(nóng)業(yè)科學研究院于2016—2017年對從全國各燕麥主產(chǎn)區(qū)引進的11個全國主推優(yōu)質飼草燕麥新品種進行了引種試驗，進行了生育期和農(nóng)藝性狀觀察，綜合分析經(jīng)濟性狀，鑒定抗逆性和抗病性，評價收獲指數(shù)，旨在為篩選出適合甘肅中部干旱半干旱區(qū)種植的高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)、綜合抗性強、品質優(yōu)的飼草燕麥品種提供科學依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

參試飼草燕麥品種共11個，其中裸燕麥5個，壩莜3號、壩莜18號由河北省高寒作物研究所提供，遠雜1號和GL381由河北省農(nóng)林科學院張家口分院提供，白燕2號由吉林省白城市農(nóng)業(yè)科學院提供。皮燕麥6個，壩燕6號由河北省高寒作物研究所提供，甜燕2號由內蒙古自治區(qū)農(nóng)牧業(yè)科學院提供，白燕19號由吉林省白城市農(nóng)業(yè)科學院提供，魁北克燕麥由甘肅省定西市農(nóng)業(yè)科學研究院提供，青引2號由青海省海北州畜牧獸醫(yī)科學研究所提供，張燕4號由河北省農(nóng)林科學院張家口分院提供。

1.2 試驗地概況

試驗在甘肅省定西市農(nóng)業(yè)科學研究院試驗地（甘肅省定西市安定區(qū)國家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范園區(qū)內）進行。地理位置北緯 35°32′、東經(jīng) 104°42′。當?shù)睾０? 920 m，年平均溫度7.5～9.6℃。光照充足，晝夜溫差大，無霜期140～170 d，年日照時數(shù)1 900～2 100 h，降水量350～500 mm，光、溫和水配合較好［7-8］。試驗地地勢平坦，肥力中等且均勻，具備灌溉條件，土地類型為典型的川地，土質為黃綿土。前茬為馬鈴薯。

1.3 試驗方法

試驗試驗共設11個處理，采用隨機區(qū)組設計，3次重復，小區(qū)面積30 m2，小區(qū)四周設保護行。結合秋季耕作，施普通過磷酸鈣525 kg/hm2作基肥，播種時施尿素150 kg/hm2、硫酸鉀300 kg/hm2作種肥。其余田間管理措施同當?shù)卮筇铩２扇∪斯ら_溝條播，田間觀察記載物候期和抗逆性。在燕麥孕穗期、抽穗期、開花期、乳熟期每小區(qū)隨機取10株測各燕麥品種的鮮草、干草產(chǎn)量。燕麥成熟后每小區(qū)隨機取10株進行室內考種，統(tǒng)計農(nóng)藝性狀和經(jīng)濟性狀。按小區(qū)單收計產(chǎn)并計算收獲指數(shù)。

1.4 數(shù)據(jù)分析

試驗數(shù)據(jù)用Excel統(tǒng)計，SPSS 19.0進行顯著性分析。

2 結果與分析

2.1 物候期

從表1可以看出，參試所有飼草燕麥品種均能在甘肅中部地區(qū)正常成熟。皮燕麥品種以青引2號相對晚熟，生育期為97 d；白燕19號相對早熟，生育期為89 d；其余各品種生育期為92～96 d。裸燕麥品種以壩莜3號較晚熟，生育期為97 d；白燕2號較早熟，生育期為91 d；其余各品種生育期為95～96 d。

2.2 抗逆性

從田間調查結果（表1）可以看出，參試飼草燕麥品種的抗旱性和抗病性均強?？沟狗詮姷钠贩N有壩燕6號、白燕19號、魁北克燕麥、張燕4號、白燕2號，抗倒伏性中等的品種有甜燕2號、青引2號、遠雜1號、壩莜18號、GL381，不抗倒伏的品種僅有壩莜3號。抗倒伏性、抗旱性、抗病性優(yōu)良的品種多來自吉林、河北和甘肅，壩燕6號、白燕19號、魁北克燕麥、張燕4號、白燕2號的抗旱性強、抗倒伏性能力較好、抗病性較強，適宜在甘肅中部干旱半干旱區(qū)地區(qū)種植。

2.3 農(nóng)藝性狀

從表2可以看出，裸燕麥與皮燕麥在籽粒形狀和顏色、穗型及鈴型間有明顯差異，其余形態(tài)間差異相對不大，表明不同來源的飼草燕麥品種對干旱半干旱氣候的適應性基本一致。

2.4 經(jīng)濟性狀

各參試飼草燕麥品種的經(jīng)濟性狀見表3。裸燕麥品種與皮燕麥各品種差異明顯，其中基本苗皮燕麥品種以甜燕2號最多，達到3 337.50萬株/hm2；裸燕麥品種以壩莜18號最多，為3 025.20萬株/hm2。株高皮燕麥品種以壩燕6號最高，為107.0 cm；裸燕麥品種以遠雜1號最高，為105.2 cm。穗長皮燕麥品種以張燕4號最長，為25.0 cm；裸燕麥品種以壩莜3號最長，為23.0 cm。穗鈴數(shù)皮燕麥品種以魁北克燕麥最多，為77.55個；裸燕麥品種以遠雜1號最多，為60.08個。穗粒數(shù)皮燕麥品種以魁北克燕麥最多，為843.0粒；裸燕麥品種以遠雜1號最多，為675.0粒。穗粒重皮燕麥品種以白燕19號最高，為19.55 g；裸燕麥品種以壩莜18號最高，為17.70 g。千粒重皮燕麥品種以壩燕6號和白燕19號最高，為34.0 g；裸燕麥品種以壩莜18號最高，為32.8 g。由此可以看出，不同來源的燕麥品種在經(jīng)濟性狀上表現(xiàn)出明顯差異，穗粒重和千粒重是衡量產(chǎn)量的關鍵制約因素，各參試飼草燕麥品種的穗粒重和千粒重間存在較大差異，對產(chǎn)量影響較為明顯，說明產(chǎn)量差異是各品種對土壤、氣候等環(huán)境的適應性不同導致，進一步明確了燕麥不同品種在干旱半干旱的適應性［5］。

表1 11個飼草燕麥品種物候期及其抗逆性

表2 11個飼草燕麥品種的農(nóng)藝性狀

表3 11個飼草燕麥品種的經(jīng)濟性狀

2.5 產(chǎn)量

2.5.1 鮮草產(chǎn)量及干草產(chǎn)量 從表4可以看出，參試皮燕麥品種在孕穗期時，鮮草產(chǎn)量和干草產(chǎn)量均以甜燕2號最高，分別為32 835.00、5 667.00 kg/hm2。在抽穗期時，鮮草產(chǎn)量以甜燕2號最高，為31 501.65 kg/hm2；干草產(chǎn)量以壩燕6號最高，為7 667.10 kg/hm2。在開花期時，鮮草產(chǎn)量和干草產(chǎn)量均以甜燕2號最高，分別為30 501.60、7 500.45 kg/hm2。在乳熟期時，鮮草產(chǎn)量和干草產(chǎn)量均以甜燕2號最高，分別為24 501.30、9 000.45 kg/hm2。

表4 11個飼草燕麥品種的鮮草產(chǎn)量及干草產(chǎn)量 kg/hm2

參試裸燕麥品種在孕穗期時，鮮草產(chǎn)量和干草產(chǎn)量均以遠雜1號最高，分別為30 168.15、4 833.60 kg/hm2。在抽穗期時，鮮草產(chǎn)量和干草產(chǎn)量均以遠雜1號最高，分別為28 668.15、6 333.60 kg/hm2。在開花期時，鮮草產(chǎn)量和干草產(chǎn)量均以遠雜1號最高，分別為29 668.20、6 667.05 kg/hm2。在乳熟期時，鮮草產(chǎn)量和干草產(chǎn)量也均以遠雜1號最高，分別為25 001.25、6 833.70 kg/hm2。

2.5.2 籽粒產(chǎn)量及秸草產(chǎn)量 從表5可以看出，參試皮燕麥品種籽粒產(chǎn)量以白燕19號最高，為2722.35kg/hm2；甜燕2號最低，為1066.65kg/hm2；其余品種籽粒產(chǎn)量為1 494.45～2 205.60 kg/hm2。秸草產(chǎn)量也以白燕19號最高，為8 217.15 kg/hm2；壩燕2號最低，為5 833.65 kg/hm2；其余品種籽粒產(chǎn)量為 6 333.60～7 500.45 kg/hm2。

表5 11個飼草燕麥品種的收獲指數(shù)

參試裸燕麥品種籽粒產(chǎn)量以白燕2號最高，為1 272.30 kg/hm2；壩莜 3號最低，為 666.75 kg/hm2；其余品種籽粒產(chǎn)量為722.25～1 011.15 kg/hm2。秸草產(chǎn)量以遠雜1號最高，為7 000.35 kg/hm2；壩莜18號最低，為4 766.85 kg/hm2；其余品種籽粒產(chǎn)量為5 050.20～6 883.65 kg/hm2。

2.5.3 收獲指數(shù) 從表5可以看出，各參試皮燕麥品種收獲指數(shù)以白燕19號最高，為0.331 3；甜燕2號最低，為0.153 5；其余品種收獲指數(shù)為0.228 7～0.298 2。各參試裸燕麥品種收獲指數(shù)以白燕2號最高，為 0.184 8； GL381最低，為0.130 6；其余品種收獲指數(shù)為0.132 0～0.151 5。對收獲指數(shù)進行方差分析的結果表明，白燕19號與其余品種差異均達極顯著水平；魁北克燕麥與青引2號差異不顯著，但與其余品種差異均達顯著水平；壩燕6號與與其余品種差異均達顯著水平；張燕4號與其余品種差異均達顯著水平；白燕2號與其余品種差異均達顯著水平；其余品種間差異均不顯著。

3 小結與討論

綜合分析參試燕麥品種性狀表明，裸燕麥品種白燕2號和皮燕麥品種壩燕6號生育期適中，產(chǎn)量較高而穩(wěn)定；皮燕麥品種魁北克燕麥和白燕19號早熟，抗逆性強，產(chǎn)量高。這4個飼草燕麥均適宜在甘肅中部干旱半干旱地區(qū)推廣。通過對參試燕麥品種的農(nóng)藝性狀、經(jīng)濟性狀和鮮干草產(chǎn)量綜合分析表明，壩燕6號籽粒飽滿，抽穗期干草產(chǎn)量較高，為7 667.10 kg/hm2；甜燕2號乳熟期干草產(chǎn)量較高，為9 000.45 kg/hm2；壩莜3號籽粒產(chǎn)量較低，為666.75kg/hm2；白燕19號秸草產(chǎn)量和籽粒產(chǎn)量最高，分別為2 722.35 kg/hm2和8 217.15 kg/hm2。引進的11個飼草燕麥品種產(chǎn)量間差異一方面與品種對種植地區(qū)土壤、溫度、氣候和生態(tài)環(huán)境等因素的適應性不同有關，另一方面與品種本身的遺傳特性有關。穗粒重是產(chǎn)量構成的關鍵因素之一。收獲指數(shù)最高的是白燕19號，為0.331 3；最低的是GL381，為0.1306。