呂莉莉
摘 要:司馬相如與卓文君的愛情故事,一直為古往今來的文人墨客所津津樂道。后代許多文人將這段富有傳奇性的愛情故事寫入文學(xué)作品中,如南北朝徐陵《鴛鴦賦》、唐溫庭筠《和沈參軍招友生觀芙蓉池》、唐杜甫《琴臺(tái)》等詩歌中都對(duì)此事進(jìn)行了描繪與渲染。此外,也有不少文人將其寫入戲曲話本,如明孫柚的傳奇《琴心記》、明朱權(quán)的戲本《卓文君》、明佚名的戲本《司馬相如題橋記》等。但是,“鳳求凰”這一琴曲名稱的來源卻一直為不少學(xué)者所質(zhì)疑。本文就這一問題作一簡要的梳理。
關(guān)鍵詞:司馬相如;鳳求凰;琴曲
[中圖分類號(hào)]:I206 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]:A
[文章編號(hào)]:1002-2139(2018)-26-0-02
現(xiàn)存史料中最早提到司馬相如琴挑卓文君之事的是西漢司馬遷所著的《史記·司馬相如列傳》,其中記載到:“臨邛多富人,而卓王孫家僮八百人,程鄭亦數(shù)百人。二人乃相謂曰:‘令有貴客,為具召之。并召令。令既至,卓氏客以百數(shù)。至日中,謁司馬長卿,長卿謝病不能往,臨邛令不敢嘗食,自往迎相如。相如不得已,彊往,一座盡傾。酒酣,臨邛令前奏琴曰:‘竊聞長卿好之,愿以自娛。相如辭謝,為鼓一再行。是時(shí)卓王孫有女文君新寡,好音,故相如繆與令相重,而以琴心挑之。相如之臨邛,從車騎,雍容閑雅甚都;及飲卓氏,弄琴,文君竊從戶窺之,心悅好之,恐不得當(dāng)也。既罷,相如乃使人重賜文君侍者通殷勤。文君夜奔相如,相如乃與馳歸成都?!贝撕?,東漢班固的《漢書》和荀悅的《漢紀(jì)》中所載內(nèi)容與《史記》大致相同。但是,上述三部漢代史籍只記載了司馬相如琴挑卓文君,引卓文君與其私奔的故事,并沒有明確記載司馬相如所奏琴曲的名稱及具體內(nèi)容。
有關(guān)琴曲的詳細(xì)記載,首見于唐朝司馬貞為《史記·司馬相如列傳》所作的索隱:“張揖云……其詩曰‘鳳兮鳳兮歸故鄉(xiāng),遨游四海求其皇。有一艷女在此堂,室邇?nèi)隋讵?dú)我腸,何由交接為鴛鴦也。又曰‘鳳兮鳳兮從皇棲,得托子尾永為妃,交情通體必和諧,中夜相從別有誰?!睆堃灸巳龂鴷r(shí)曹魏人,曾著有《司馬相如注》一卷,但原書已佚。由此索隱可見,至遲在張揖所處的三國時(shí),琴曲的內(nèi)容已經(jīng)出現(xiàn)并流行,但并未明確指出該琴曲即司馬相如所作《鳳求凰》。
有關(guān)曲名的明確記載出現(xiàn)在六朝時(shí)期。梁陳詩人張正見在其詩《置酒高殿上》中寫道:“歌喧桃與李,琴挑鳳將雛?!蹦纤胃鹆⒎皆凇俄嵳Z陽秋·卷十五》中將“鳳將雛”解釋為:“《鳳將雛》曲,吳競《樂府題要》云:‘漢也,樂曲名也。而郭茂倩《樂府詩集》中無此詞。獨(dú)《通典》載應(yīng)璩《百一詩》云‘爲(wèi)作《陌上?!罚囱浴而P將雛》。張正見《置酒高殿上》云:‘琴挑《鳳將雛》,當(dāng)是用相如鼓琴挑云:‘鳳兮歸故鄉(xiāng),四海求其凰之義,則此曲其來久矣。按《晉書·樂志》,吳聲十曲:一曰《子夜》,二曰《上柱》,三曰《鳳將雛》。此三曲自漢至梁有歌,今不傳矣。故東坡《寄劉李叔詩》云:‘平生學(xué)問止流俗,眾里笙竿誰比數(shù)。忽令獨(dú)奏《鳳將雛》,倉卒欲吹那得譜。言古有名而今無譜也。岑參《蓋將軍歌》云:‘美人一雙閑且都,朱唇翠眉映明眸。清歌一曲世所無,今日喜聞《鳳將雛》。非謂歌《鳳將雛》也,但取世所無之義爾。”由此可知,《鳳將雛》曲,古而有之,約在南北朝時(shí)期失傳,只保留有曲名,后人將司馬相如所作之“琴歌”內(nèi)容附會(huì)到此曲中,以“鳳將雛”冠之。
之后,徐陵在《玉臺(tái)新詠·卷九》中將此曲命名為《琴歌》并有序文,題作者為司馬相如,內(nèi)容如下:
(序)司馬相如游臨邛,富人卓王孫有女文君新寡,竊于壁間窺之,相鼓琴歌以挑之曰
鳳兮鳳兮歸故鄉(xiāng),游遨四海求其皇。時(shí)未遇兮無所將,何悟今兮升斯堂。有艷淑女在此方,室近人遐獨(dú)我傷。何緣交頸為鴛鴦,頡頡頏頏兮共翱翔。
鳳兮凰兮從我棲,得記孳尾永為妃。交情通意心和諧,中夜相從知者誰。雙翼俱起高翻飛,無感我心使余悲。
徐陵對(duì)該曲的這一命名一直延續(xù)到后世,如唐朝歐陽詢《藝文類聚》、虞世南《北堂書鈔》,宋代陳玉孫《成都文類》、郭茂倩《樂府詩集》、李昉《太平御覽》,明馮惟訥《古詩紀(jì)》、陸時(shí)雍《古詩鏡》、梅鼎祚《古樂苑》,清杜文瀾《古謠諺》等都載錄其為《琴歌》。
但南宋陳應(yīng)行在《吟窗雜錄·卷四十八·歌曲》中卻題此曲為《挑琴歌》。南宋吳正子《箋注評(píng)點(diǎn)李長吉歌詩·卷一》中對(duì)李賀《詠懷二首·其一》作箋注。其詩中寫道:“長卿懷茂陵,綠草垂石井。彈琴看文君,春風(fēng)吹鬢影?!眳钦印豆{注》中有:“《相如傳》以琴心挑卓文君,《琴歷》云即今淥綺曲。”據(jù)史料記載,司馬相如所彈之琴名為“綠綺”。晉傅玄《琴賦序》曰:“齊桓公有鳴琴曰號(hào)鐘,楚莊有鳴琴曰繞梁,司馬相如綠綺,蔡邕有焦尾,皆名器也?!庇纱丝芍扑螘r(shí)期此琴曲名稱較為繁多,雖大多數(shù)著作都沿襲六朝時(shí)期的稱呼,將其稱為《琴歌》,但也出現(xiàn)了不少其他的稱呼,其中就包括“鳳求凰”。
以“鳳求凰”來命名司馬相如所奏之曲出現(xiàn)在宋代。北宋邵雍《夢(mèng)林玄解·卷五·淫奔類》在詞條“卓文君”其下解釋道:“占曰:彼王孫兮有寡女,筵前窺客心相許。琴中操出《鳳求凰》,引得翻飛來共侶。”
到了元代,《鳳求凰》這一琴曲出現(xiàn)在王實(shí)甫的《西廂記》中。其中寫道:“【生】窗外有人,一定是小姐。將弦改過彈一曲,就歌一篇名曰《鳳求凰》。昔日相如以此曲成事,我雖不及司馬相如,愿小姐有文君之意。歌曰:‘有美人兮,見之不忘。一日不見兮,思之如狂。鳳飛翱翔兮,四海求凰。無奈佳人兮,不在東墻。張琴代語兮,聊寫微腸。何時(shí)見許兮,慰我彷徨。愿言配德兮,攜手相將。不得于飛兮,使我淪亡?!弊髡邔⑺抉R相如與卓文君的愛情故事化用在戲本中,但琴曲內(nèi)容發(fā)生了重大變化,與前代記載大有不同。而與王實(shí)甫同時(shí)代的左克明,在《古樂府·卷九·琴曲歌辭》中收錄有《求凰操》,內(nèi)容與《琴歌》一致。
明清時(shí)期,隨著市民文化的繁榮發(fā)展,越來越多的戲曲話本化用這一故事。明馮夢(mèng)龍《警世通言·卷六》、洪楩《清平山堂話本·風(fēng)月瑞仙亭》、孟稱舜《柳枝集》等都提到了相如琴挑文君。但前兩者都未曾指出琴曲的名稱,只記載琴曲內(nèi)容,且與此前的《琴歌》內(nèi)容別無二致。倒是《柳枝集》中“相如奏一曲《求凰翠鳳》暗逗人心,玉人兒相陪從,隨著咱夜走臨邛”的記載,將相如所作之曲名為《求凰翠鳳》。
此外,明陸人龍《型世言·卷四·第十六回》、王圻《續(xù)文獻(xiàn)通考·卷一百五十五·樂縣》、趙弼《效顰集·上卷·三賢傳》、朱權(quán)《卓文君·第三折》、高出《鏡山庵集·初刪稿卷六·聽張山人彈琴二首》(其一)、清瀟湘迷津渡《都是幻·梅魂幻上卷·第一回》、佚名《九云夢(mèng)·卷二》等作品中,皆提到了相如所奏曲目是《鳳求凰》。由此可見,明清時(shí)期,相如琴挑卓文君的故事流傳的更加廣泛,且越來越多的被運(yùn)用到戲曲創(chuàng)作中,琴曲也被越來越多的人稱為“鳳求凰”。
清代陳祚明在《采菽堂古詩選·卷三·封禪頌》中評(píng)道:“長卿以琴挑文君為《鳳求凰》曲。蓋《鳳求凰》古有其曲,今奏此,藉文君知琴定曉其意為,猶為《周南》、《召南》之為作也、奏也,豈旋賦此曲?且琴言庸詎,能字字清楚可識(shí)乎?”他認(rèn)為,《鳳求凰》曲在很早之前就已有,不是司馬相如自己創(chuàng)作的,內(nèi)容也并非我們現(xiàn)在所看到的這樣。因此,他在《采菽堂古詩選·補(bǔ)遺卷一·琴歌》下評(píng)道:“惟相如《鳳求凰》偽作也?!?/p>
綜上可知,司馬相如琴挑卓文君當(dāng)屬歷史事實(shí),但所彈曲目的內(nèi)容是否就是后來流傳的《琴歌》或《鳳求凰》還有待商榷。其所奏之曲,一開始被人稱作“琴歌”,后又被稱為“綠綺曲”、“鳳將雛”、“求凰操”、“鳳求凰”等。元代,王實(shí)甫的《西廂記》廣泛流行,戲本中的“鳳求凰”也為人們廣泛知曉。此后,越來越多的人將司馬相如所奏之曲稱為“鳳求凰”。然而,王實(shí)甫《西廂記》版中的《鳳求凰》,應(yīng)是王氏假借司馬相如之名所作。
參考文獻(xiàn):
[1](漢)司馬遷.史記[M].北京.中華書局. 1982.
[2](南宋)葛立方.韻語陽秋[M].上海:上海古籍出版社.1984.
[3](南朝梁)徐陵.玉臺(tái)新詠[M].上海:上海古籍出版社.2007.
[4](梁)蕭統(tǒng)編.注新校訂六家注文選[M].(唐)呂延濟(jì)等注.鄭州: 鄭州大學(xué)出版社.2014.
[5](元)王實(shí)甫.西廂記[M].北京:人民文學(xué)出版社.1998.
[6](清)陳祚明編.采菽堂古詩選[M].上海:上海古籍出版社.2009.