湖南機電職業(yè)技術(shù)學院 胡元波

案例1 2012款路虎發(fā)現(xiàn)4車怠速不穩(wěn)

故障現(xiàn)象一輛2012款路虎發(fā)現(xiàn)4車，發(fā)動機怠速輕微抖動，輕踩加速踏板，發(fā)動機有異響，且發(fā)動機故障燈異常點亮。

故障診斷用故障檢測儀（SDD）檢測，動力系統(tǒng)控制單元（PCM）中存儲多缸失火的故障代碼；查看失火數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)氣缸5失火最嚴重。檢查氣缸5的火花塞間隙，正常；更換氣缸5的火花塞，起動動發(fā)動機，加速至2 000 r/min，保持約1 min，發(fā)動機故障燈異常點亮。此時重新讀取故障代碼，仍提示氣缸5存在失火。調(diào)換氣缸5的噴油器和點火線圈后重新讀取失火數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)氣缸5仍失火嚴重，由可排除氣缸5的噴油器和點火線圈存在故障的可能。

使用氣缸壓力表測量氣缸5的氣缸壓力，與其他氣缸對比，缸壓正常；使用內(nèi)窺鏡檢查氣缸內(nèi)部積炭，不存在積炭過多的情況?？紤]到發(fā)動機有異響，懷疑配氣正時錯誤或發(fā)動機存在機械故障。檢查配氣正時，未發(fā)現(xiàn)異常；拆檢氣門室蓋，發(fā)現(xiàn)氣缸5的排氣門凸輪和氣門挺柱均已損壞，懷疑故障正是由此引起的。

圖1 氣缸5的排氣門凸輪和氣門挺柱均已損壞

故障排除更換排氣凸輪軸和氣門挺柱后試車，發(fā)動機運轉(zhuǎn)平穩(wěn)，且不存失火故障，故障徹底排除。

案例2 2015款路虎發(fā)現(xiàn)4車事故維修后發(fā)動機無法起動

故障現(xiàn)象一輛2015款路虎發(fā)現(xiàn)4車，因事故進廠維修，焊接修復前部防撞鋼梁，更換儀表板和安全氣囊控制模塊后試車，起動發(fā)動機，起動機不工作，組合儀表上多個故障燈點亮。

故障診斷用故障檢測儀（SDD）檢測，無法讀取車架號，手動輸入車架號，進入控制模塊數(shù)據(jù)收集界面，發(fā)現(xiàn)HS CAN上的控制模塊均無響應（圖2）。

分別測量數(shù)據(jù)診斷連接器（DLC）端子6（HS CAN-H端子）和端子14（HS CAN-L端子）上的電壓，均為0 V，異常；斷開蓄電池負極，測量DLC端子6與端子14間的電阻，為46.4 ?，異常；分別測量DLC端子6和端子14與搭鐵間的電阻，均約為1 ?，說明HS CAN-H線和HS CAN-L線均對搭鐵短路。

該車HS CAN線的2個終端電阻分別在PCM和駐車制動控制模塊（PBM）內(nèi)部，斷開導線連接器C3424L，測量PCM側(cè)線路的電阻，為76 ?，異常；測量PBM側(cè)線路的電阻，為120 ?，正常。拆下PCM，測量PCM的終端電阻，為5.4 ?，異常（正常為 120 ?），由此確定PCM內(nèi)部的終端電阻損壞。

更換PCM后再次測量DLC端子6與端子14間的電阻，為60.2 ?，恢復正常，但HS CAN-H線和HS CAN-L線仍然對搭鐵短路。依次斷開HS CAN線上的控制模塊，當斷開ABS控制模塊時，對搭鐵短路的現(xiàn)象消失，由此確定ABS模塊也損壞了。

故障排除 更換PCM和ABS控制模塊后試車，發(fā)動機能夠順利起動著機，且運轉(zhuǎn)正常，故障排除。

故障總結(jié) 為什么PCM和ABS控制模塊會損壞呢？經(jīng)與鈑金人員溝通得知，焊接過程中把前部預留的自適應速度控制模塊的線路燒斷了，而該預留的線路是與HS CAN線相通的，懷疑是過大的焊接電流將PCM和ABS控制模塊燒壞的。

圖2 HS CAN上的控制模塊均無響應（截屏）