孫芳旭，張嘉琦，趙丹陽，董 麗

在全球化的大背景下，生物入侵已經(jīng)被列為威脅世界生態(tài)系統(tǒng)安全的主要因素之一［1］，導(dǎo)致生物入侵的重要因素就是外來植物的引入。中國土地面積廣闊、氣候條件多樣，擁有類型豐富的生態(tài)系統(tǒng)和悠久的引種歷史，極易遭受外來物種入侵。目前我國入侵種已經(jīng)出現(xiàn)在各類生態(tài)系統(tǒng)中，對(duì)自然和人工生態(tài)系統(tǒng)造成了顯著威脅及破壞。但同時(shí)，部分外來植物被應(yīng)用到城市各類綠地中，滿足了人們的觀賞需求，也為城市植物景觀增加了多樣性。

北京復(fù)雜的地質(zhì)地貌、水文和氣候條件為鄉(xiāng)土植物創(chuàng)造了有利的生長(zhǎng)條件，同時(shí)也給外來植物提供了合適的生態(tài)位。北京近年來經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易高速發(fā)展，城市化勢(shì)頭迅猛，這些都增加了生物入侵的風(fēng)險(xiǎn)［2］。已有研究表明，北京市在全國城市中單位面積入侵物種數(shù)排在第3位［3］。目前北京外來植物的研究主要針對(duì)入侵植物，包含種類組成、入侵時(shí)間、起源地、入侵途徑等基礎(chǔ)信息研究［4-5］，水平和垂直分布格局及影響因子研究［6-7］，潛在的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)和防治對(duì)策研究［8］等。

根據(jù)《北京市城市總體規(guī)劃(2004－2020年)》和《北京市綠地系統(tǒng)規(guī)劃》的指導(dǎo)意見，北京從2007年開始郊野公園環(huán)的建設(shè)，計(jì)劃3 a內(nèi)建成60處約4 000 hm2公園，使其成為具有游憩功能的景觀綠化帶和生態(tài)保護(hù)帶［9-10］。郊野公園應(yīng)成為城市中地域性植物景觀的集中展示區(qū)域，然而北京市郊野公園中外來植物尤其是入侵植物的比例不斷增加，這不僅容易導(dǎo)致原有植物風(fēng)貌的逐漸消失，而且對(duì)城市生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性造成了一定威脅。

本研究在對(duì)北京市近郊區(qū)郊野公園植物進(jìn)行實(shí)地調(diào)查的基礎(chǔ)上，通過分析外來植物的種類構(gòu)成、群落結(jié)構(gòu)、景觀效果等特征，對(duì)外來植物中具入侵性物種的特點(diǎn)以及不具危害性物種的應(yīng)用價(jià)值進(jìn)行評(píng)估，研究防控風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的應(yīng)對(duì)措施以及不具危害的外來植物的應(yīng)用模式，以期為城市中外來植物的有序管理和安全利用提供參考和借鑒。

1 研究區(qū)概況

北京(39°38'－41°05'N，115°24'－117°30'E)位于華北平原北部，隸屬于暖溫帶半濕潤(rùn)氣候區(qū)，土壤屬于褐土帶，地帶性植被為暖溫帶落葉闊葉林。全市總面積 16 807.8 km2，山區(qū)面積占 61.2%，多為海拔200～500 m的低山丘陵和海拔800～1 500 m的中山，主要分布在北部、東部和西部，海拔＜100 m的平原主要分布在東南部。地理環(huán)境的復(fù)雜性也導(dǎo)致了生態(tài)上的脆弱性。20世紀(jì)70年代以來，北京城市化勢(shì)頭迅猛，現(xiàn)有建筑用地已達(dá)3 325.57 km2，占北京總面積的20.3%。2000年后，北京市建設(shè)用地發(fā)展重點(diǎn)由建成區(qū)轉(zhuǎn)移向郊區(qū)［11］，劇烈的人類活動(dòng)給原本脆弱的生態(tài)環(huán)境增加了巨大的壓力，使得郊區(qū)生態(tài)環(huán)境破碎化日益嚴(yán)重。近年來，北京地區(qū)各類林地面積在退耕還林和封山育林等政策影響下有少量增加，但林地總體質(zhì)量卻呈下降趨勢(shì)［12］。生境破碎單一、生物多樣性減少等現(xiàn)狀給外來植物的進(jìn)入、繁殖和擴(kuò)散創(chuàng)造了條件，也加劇了生物入侵的風(fēng)險(xiǎn)。

2 研究方法

2.1 調(diào)查方法

根據(jù)北京市郊野公園分布情況，對(duì)近郊區(qū)共44處郊野公園進(jìn)行實(shí)地調(diào)查。采用網(wǎng)格法，共設(shè)置調(diào)查樣點(diǎn)855個(gè)。根據(jù)《普通生態(tài)學(xué)實(shí)驗(yàn)手冊(cè)》采用標(biāo)準(zhǔn)取樣法，在各樣點(diǎn)設(shè)置10 m×10 m的喬木調(diào)查樣方，喬木樣方四角處布置5 m×5 m的灌木樣方4個(gè)(含木質(zhì)藤本、竹類)，喬木樣方中心及4個(gè)角點(diǎn)處布置1 m×1 m的草本樣方。

調(diào)查時(shí)，喬木和灌木記錄種名、株數(shù)(株)、株高(m)、胸徑(cm)、冠幅(m)、生長(zhǎng)勢(shì)等;草本記錄種名、蓋度、生長(zhǎng)勢(shì)等;同時(shí)記錄樣方位置、植物群落結(jié)構(gòu)等信息，拍攝照片記錄樣點(diǎn)群落的景觀效果，作為對(duì)樣點(diǎn)數(shù)據(jù)的直觀生動(dòng)補(bǔ)充。

2.2 外來物種和外來入侵物種的確定

2.2.1 外來植物 目前已有的對(duì)北京市外來植物的研究中，有關(guān)外來植物和入侵植物種數(shù)的結(jié)論有一定差異。除了研究時(shí)間和范圍的不同之外，出現(xiàn)這一差異的重要原因是對(duì)外來植物的界定不統(tǒng)一。本研究采用2000年世界自然保護(hù)聯(lián)盟(IUCN)物種生存委員會(huì)(SSC)對(duì)外來物種的定義，即出現(xiàn)在過去或現(xiàn)在分布范圍及擴(kuò)散潛力以外(在其分布范圍以外或在未直接或間接引入或人類照顧之下而不能存在)的物種、亞種或以下的分類單元，包括其所有可能存活、繼而繁殖的部分、配子或繁殖體。統(tǒng)計(jì)北京郊野公園外來物種中的植物部分，并將外來植物進(jìn)一步界定為國外外來植物和國內(nèi)區(qū)域性外來植物，以《北京植物志》和《河北植物志》為參考，原產(chǎn)地為國外的歸為國外外來植物，原產(chǎn)地為華北以外中國境內(nèi)的植物歸為國內(nèi)區(qū)域性外來植物。

2.2.2 入侵植物 外來植物并非全部具有入侵性。徐承遠(yuǎn)［13］等將外來種在新棲息地發(fā)生爆發(fā)性生長(zhǎng)并失去控制的種類稱為入侵種。遲德富［14］等將入侵植物界定為在引入地建立了龐大的種群，并向周圍地區(qū)擴(kuò)散，對(duì)新分布區(qū)生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能造成明顯損害和影響的外來種。王惠惠［15］等認(rèn)為外來入侵物種是指歷史文獻(xiàn)中沒有相關(guān)記錄的，可以引起生態(tài)系統(tǒng)發(fā)生大的波動(dòng)變化的物種?？梢?，定義入侵物種的重要標(biāo)準(zhǔn)是對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的威脅性。結(jié)合前人定義及研究成果，本研究將入侵植物定義為非北京原生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)化出來(《北京植物志》中記載為非北京及河北地區(qū)原產(chǎn)的)，由于自然或人為因素被引入北京地區(qū)，并對(duì)北京本地生態(tài)系統(tǒng)環(huán)境及物種構(gòu)成威脅的植物種類。

2.3 數(shù)據(jù)處理方法

將調(diào)查所得到的原始數(shù)據(jù)運(yùn)用Excel、SPSS軟件進(jìn)行匯總處理，參照生態(tài)學(xué)方法，對(duì)調(diào)查結(jié)果進(jìn)行頻度、豐富度指數(shù)、多樣性指數(shù)及均勻度指數(shù)等指標(biāo)的計(jì)算。用優(yōu)勢(shì)度表示植物種在群落中的優(yōu)勢(shì)地位與作用，重要值作為衡量?jī)?yōu)勢(shì)度的綜合數(shù)量指標(biāo)。

式中，IV為重要值，D為相對(duì)密度(%)，F(xiàn)為相對(duì)頻度(%)，T在喬灌層計(jì)算中為相對(duì)基蓋度(%)，在草本層計(jì)算中為相對(duì)蓋度。

3 結(jié)果與分析

3.1 外來植物組成

本次調(diào)查到北京市近郊區(qū)郊野公園外來植物86種(含品種/變種，下同)，占植物總數(shù)的25.83%，其中國內(nèi)原產(chǎn)的外來植物21種，占植物總數(shù)的6.31%，占外來植物總數(shù)的24.42%;國外原產(chǎn)的外來植物65種，占植物總數(shù)的19.52%，占外來植物的75.58%。國外外來植物所占比例在草本、灌木和喬木中明顯＞國內(nèi)外來植物(表1)。

北京市近郊區(qū)郊野公園外來植物中含8種及以上植物的科3個(gè)，分別為菊科(Asteraceae，16種，18.60%)、莧科(Amaranthaceae，9 種，10.47%)和禾本科(Gramineae，8 種，9.30%)，僅占總科數(shù)的8.57%，但包含的物種數(shù)占外來植物總數(shù)的38.37%;含1～3個(gè)種的科總計(jì)31個(gè)，占總科數(shù)的85.72%，包含的物種數(shù)占外來植物總數(shù)的50%。結(jié)果表明，北京市近郊區(qū)郊野公園外來植物各科之間表現(xiàn)出一定的大小等級(jí)，種類集中的優(yōu)勢(shì)科在植物組成中有較突出的地位(表2)。

表1 北京市近郊區(qū)郊野公園植物整體組成Table 1 Constitution on plants of country parks in suburb of Beijing

表2 北京市近郊區(qū)郊野公園外來植物種類構(gòu)成Table 2 Species statistics on families of country parks in suburb of Beijing

3.2 入侵植物現(xiàn)狀

對(duì)北京市近郊區(qū)郊野公園綠地植物進(jìn)行核定，統(tǒng)計(jì)結(jié)果見表3，外來植物中有40種入侵植物，隸屬于12科32屬，占外來植物的46.51%，占調(diào)查植物的11.11%。入侵植物的大科主要有菊科(13種)、莧科(9種)和禾本科(4種)。調(diào)查到的入侵植物中草本植物占到90%，其中51.85%為具有較強(qiáng)的適應(yīng)性和擴(kuò)散能力的野生草本，這些植物在低維護(hù)的郊野公園很容易大面積繁殖，進(jìn)而對(duì)原有的植物群落和生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生負(fù)面影響，比較常見的有反枝莧(Amaranthus retroflexus)、小蓬草(Conyza canadensis)、牛膝菊(Galinsoga parviflora)。另外有部分屬于園林綠化中引進(jìn)的外來栽培植物，如野牛草(Buchloe dactyloides)、白車軸草(Trifolium repens)、菊芋(Helianthus tuberosus)等，可以在日常養(yǎng)護(hù)管理下被限制在一定可控范圍內(nèi)，對(duì)其他物種及種群的危害性不明顯。

3.3 外來植物傳播方式

在調(diào)查到的86種外來植物中，可以通過人工攜帶栽植和種子自然掉落傳播的植物最多，分別為50種(58.14%)和 45 種(52.33%)，其次為風(fēng)力傳播(29種，33.72%)和人或動(dòng)物身體攜帶傳播(13種，15.12%)，而通過水力傳播、動(dòng)物吞食傳播、果實(shí)彈力傳播的植物最少，只分別占外來植物的3.49%、3.49%和2.33%。40種入侵植物中，可通過種子自然掉落進(jìn)行傳播的種數(shù)最多，為23種，占全部入侵植物的57.50%;其次為人工攜帶栽植和風(fēng)力傳播的，分別為17 種(42.50%)和16 種(40.00%)。另外還有通過人或動(dòng)物身體攜帶傳播的5種(12.50%)、通過水力傳播的3種(7.50%)、通過果實(shí)彈力傳播的2 種(5.00%)、通過動(dòng)物吞食傳播的 1 種(2.50%)(多種傳播方式植物進(jìn)行多次統(tǒng)計(jì))。

表3 北京市近郊區(qū)郊野公園入侵植物統(tǒng)計(jì)Table 3 Constitution of invasive plants of country parks in suburb of Beijing

由此可知，北京市近郊區(qū)郊野公園外來植物的傳播方式主要為種子自然掉落、人工攜帶栽植和風(fēng)力傳播。入侵植物的傳播途徑與非入侵外來植物相比，更為多樣、全面，如水力傳播、動(dòng)物吞食和果實(shí)彈力的方式，在非入侵種的外來植物傳播中幾乎不存在，這也證明入侵植物具有更強(qiáng)的擴(kuò)散能力，需要從防止擴(kuò)散的角度阻止其傳播和繁殖。

3.4 外來植物原產(chǎn)地及氣候型

外來植物的原產(chǎn)地在一定程度上影響著其傳播方式、自生繁衍等特性。北京市近郊區(qū)郊野公園外來植物中，原產(chǎn)于亞洲的植物最多，共37種，占外來植物的43.02%，其中21種來自中國境內(nèi)其他地區(qū)。其次為北美洲，共30種，占外來植物的34.88%。原產(chǎn)于南美洲和歐洲的外來植物分別為12種(13.95%)和8種(9.30%)，原產(chǎn)于非洲的外來植物最少，只有4種(4.65%)。而入侵植物中，原產(chǎn)于北美洲的植物最多，共22種，占入侵植物總數(shù)的55%。原產(chǎn)南美洲的 9種(22.5%)，原產(chǎn)亞洲的 6種(15%)，其中1/2來自中國境外的日本、印度和西亞等地。原產(chǎn)于歐洲和非洲的入侵植物種類相對(duì)較少，分別為3種(7.5%)和2種(5%)(產(chǎn)于多個(gè)地區(qū)的物種進(jìn)行重復(fù)統(tǒng)計(jì)，下同)。

綜合各原產(chǎn)地條件來看，北京地區(qū)與北美洲部分地區(qū)緯度大致相同，海陸條件相當(dāng)，歷史氣候環(huán)境有相似之處。因此來自北美洲的外來植物進(jìn)入北京地區(qū)后能很快適應(yīng)環(huán)境，這些外來植物中大部分的物種(73.33%)由于避開了原產(chǎn)地病原體及生態(tài)系統(tǒng)消費(fèi)者的抑制，繁衍成為入侵種。而來自亞洲其他國家的外來植物中只有18.75%發(fā)展為入侵種，這說明在引入外來植物時(shí)需要格外注意相似氣候條件的植物種，避免其繁衍成為入侵植物。

不同地域的氣候類型不同，在很大程度上造成了植物物種分布的差異性。來自不同產(chǎn)地的外來植物也能夠?qū)Υ擞兴从?。北京市近郊區(qū)郊野公園外來植物和外來入侵植物中，屬大陸東岸氣候型的物種數(shù)量最多，分別為 60種(69.77%)和 27種(67.50%)，其次為大陸西岸氣候型和熱帶氣候型植物。北京地區(qū)為溫帶季風(fēng)氣候，鄉(xiāng)土植物氣候類型屬于亞歐大陸東岸氣候型。相較之下，原產(chǎn)地屬于大陸東岸氣候型的外來植物與北京的鄉(xiāng)土植物生境最為相似，最容易適應(yīng)北京的氣候環(huán)境，因此這一氣候型的外來、入侵植物數(shù)量最多。而隨著園藝產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和國際貿(mào)易、交通的日漸發(fā)達(dá)，來自歐洲、熱帶地區(qū)等的觀賞植物、經(jīng)濟(jì)作物引入也日趨廣泛，這些植物在北京被栽培、應(yīng)用，并通過各類傳播途徑擴(kuò)散到郊區(qū)。其中，熱帶氣候型的外來植物發(fā)展成為入侵種的比例最高(72.73%)，風(fēng)險(xiǎn)最高。在人為管控意識(shí)和措施不足的情況下，容易造成生物入侵。

3.5 外來植物優(yōu)勢(shì)種

重要值反映植物在全部物種中的優(yōu)勢(shì)程度，重要值高的外來植物在植物群落景觀中具有比較重要的地位。喬木層、灌木層、草本層的優(yōu)勢(shì)植物分別為刺槐、大葉黃楊和野牛草，其中野牛草的重要值＞50%(表4)。喬木、灌木、草本植物中優(yōu)勢(shì)度前3位的外來植物原產(chǎn)地氣候型均為大陸東岸氣候型，其中刺槐在北京引種歷史久、應(yīng)用范圍廣，反映出其對(duì)北京自然條件的極高適應(yīng)程度。根據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果，只有4.58%的外來植物重要值＞40%，且全部為灌木和草本植物，而大部分植物重要值很低，反映了北京市近郊區(qū)郊野公園植物配置存在對(duì)少數(shù)外來植物選擇的偏向性，也說明鄉(xiāng)土植物在北京市近郊區(qū)郊野公園綠地中占據(jù)較大優(yōu)勢(shì)，而外來植物并未被大量應(yīng)用。

3.6 外來植物景觀效果

郊野公園在植物景觀營造上，既要突出自然野趣，營造樸實(shí)靜謐的氛圍，又要滿足游客的游憩需求和人性化的功能服務(wù)，同時(shí)也要考慮到管理精度上的局限性，最大限度地營造自然效果。進(jìn)行種植設(shè)計(jì)時(shí)除了充分利用鄉(xiāng)土植物突出地域性特征之外，組合搭配品質(zhì)優(yōu)良、入侵性弱的外來植物可以豐富植物景觀，提升公園的可觀賞性。例如在郊野公園中采用混播方式種植栽培類外來草本植物可以模擬自然野花地被景觀，如濱菊(Leucanthemum vulgare)、大花金雞菊、波斯菊(Cosmos bipinnata)、天人菊等，對(duì)體現(xiàn)野趣、形成景觀親和力效果明顯。

表4 北京市近郊區(qū)郊野公園外來植物優(yōu)勢(shì)種前3位Table 4 Top 3 dominnance of exotic plants of country parks in suburb of Beijing

外來植物中常見的栽培類喬灌木往往經(jīng)過多年人工馴化和栽植，具有良好的抗性和適應(yīng)能力，或觀賞性強(qiáng)、季相特征較明顯，這類喬灌木在北京近郊區(qū)郊野公園重點(diǎn)打造的景觀中應(yīng)用較多，尤其是紫葉李(Prunus cerasifera f.atropurpurea)、紫 葉 矮 櫻(Prunus×Cistena)、金葉女貞等常年異色葉植物彌補(bǔ)了北京鄉(xiāng)土植物在季相上的不足;草本植物中有一些具有觀賞性或較強(qiáng)地表覆蓋能力的外來植物，可以在園林應(yīng)用中結(jié)合用途考慮種植，但也應(yīng)注意到草本植物中野生外來植物和入侵植物所占比例較高，說明其具有很強(qiáng)的擴(kuò)散能力，因此在郊野公園景觀營造中應(yīng)注意避免使用入侵性強(qiáng)的植物。郊野公園養(yǎng)護(hù)管理成本相對(duì)較低，多為粗放式管理，這會(huì)對(duì)有入侵傾向植物產(chǎn)生一定的促進(jìn)效益，因此應(yīng)加強(qiáng)入侵抵御型生態(tài)群落設(shè)計(jì)，秉持鄉(xiāng)土化原則，增加鄉(xiāng)土植物在群落中的適應(yīng)性和生態(tài)位，同時(shí)通過一定的郁閉度限制有入侵傾向植物的擴(kuò)散。表5為季相特征較明顯、景觀效果較好且入侵性弱的外來植物。

4 結(jié)論與討論

4.1 結(jié)論

本次調(diào)查到外來植物種數(shù)總體比例為25.83%，低于其他研究中北京市建成區(qū)外來植物的比例(53.0% ～54.8%)［16-17］，與世界其他城市郊區(qū)外來物種的研究結(jié)果相比，屬于中等水平。這說明北京市近郊區(qū)與建成區(qū)相比，鄉(xiāng)土植物的應(yīng)用更普遍，植物景觀的地域性特征更明顯。外來植物種數(shù)最多的優(yōu)勢(shì)科為菊科、莧科、禾本科。從優(yōu)勢(shì)度來看，所有外來喬木以及絕大部分的灌木、草本重要值均＜40%，表明在進(jìn)行近郊區(qū)郊野公園植物景觀設(shè)計(jì)時(shí)，并未主動(dòng)大量應(yīng)用外來植物，生態(tài)系統(tǒng)具備一定的穩(wěn)定性，能夠得到較好的人為控制。北京市近郊區(qū)郊野公園外來植物的傳播方式主要為種子自然掉落、人工攜帶栽植和風(fēng)力傳播。原產(chǎn)地集中在亞洲和北美洲，氣候型以大陸東岸氣候型最多。

表5 北京市近郊區(qū)郊野公園景觀效果良好的外來植物Table 5 Exotic wild plants with ornamental value in country parks in suburb of Beijing

在86種外來植物中，野生植物32種，栽培植物54種。在北京市近郊區(qū)，大部分外來植物是以提升景觀的觀賞性為目的被有意引入園林中的。在應(yīng)用上，主要有2種突出的形式:常綠樹種、色葉樹種豐富季相景觀。外來喬、灌木全部為人為栽培植物。常見的有雪松(Cedrus deodara)等常綠樹、紫葉李、紫葉矮櫻、金葉女貞等常年異色葉植物。草本植物的應(yīng)用豐富地被景觀。與外來喬、灌木相比，外來草本植物在全部草本植物種數(shù)中所占比例最高。除一些野生草本擴(kuò)散能力強(qiáng)外，人工使用外來草本植物豐富地被景觀的情況也很多。如天人菊、隨意草等。

本次調(diào)查到入侵植物共40種，占植物總數(shù)的11.11%，占外來植物總數(shù)的46.51%。入侵種的優(yōu)勢(shì)科與外來植物一致，主要有菊科(13種)、莧科(9種)和禾本科(4種)。入侵植物中野生草本植物的比例較大(51.85%)，這部分植物具有較強(qiáng)的適應(yīng)性，對(duì)原有生態(tài)系統(tǒng)、植物群落和物種存在威脅，如反枝莧、小蓬草、牛膝菊等。另外，入侵植物的傳播途徑更加多樣，需要從防止擴(kuò)散的角度阻止其傳播和繁殖。

預(yù)防為先，評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)。預(yù)防、消滅和控制是管理外來入侵種的3個(gè)步驟，首先從源頭上阻止外來入侵種的侵入。應(yīng)完善檢疫體系和引種管理體系，引種前了解引入的植物在其他國家或地區(qū)是否造成過負(fù)面影響［18］;在野外種植前，需進(jìn)行室內(nèi)引種試驗(yàn)，全面評(píng)估其安全性。同時(shí)建立風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)制，對(duì)容易造成危害的植物要明確其在引入地建立種群的風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)外來植物可能產(chǎn)生的正、負(fù)效應(yīng)及控制措施給予公正科學(xué)的評(píng)估，凡未經(jīng)過風(fēng)險(xiǎn)性評(píng)估或評(píng)估后負(fù)效應(yīng)的植物種不允許引進(jìn)。

對(duì)已侵入的外來植物要及早研究出有效方法予以控制和消除。入侵植物的防治措施目前主要有物理、化學(xué)和生物3個(gè)方向。物理防治成本較高，但不會(huì)破壞環(huán)境。化學(xué)防治成本低、效果明顯，但對(duì)環(huán)境危害程度大。生物防治成本較低且對(duì)環(huán)境無害，但所需時(shí)間較長(zhǎng)。防治入侵不能以破壞生態(tài)為代價(jià)，因此應(yīng)以對(duì)環(huán)境不產(chǎn)生威脅的防治措施為主，再結(jié)合各種方法綜合治理。另外，要對(duì)入侵植物或有入侵風(fēng)險(xiǎn)的植物建立更完善的數(shù)據(jù)庫，包括種類、產(chǎn)地、生境、生活史、入侵機(jī)制、傳播方式、種群建立情況和防治方法等信息［15］，同時(shí)加強(qiáng)宣傳力度，提高專業(yè)人員和公眾的意識(shí)。

自然生態(tài)系統(tǒng)具有很強(qiáng)的穩(wěn)定性和恢復(fù)力，本身能夠抵御一些具有危害的植物入侵。但隨著近年來人類對(duì)生態(tài)環(huán)境的不斷干擾和破壞，地區(qū)間物種流動(dòng)日益頻繁，生態(tài)系統(tǒng)原有的平衡被打破，抵御干擾能力下降，這使得一些繁殖擴(kuò)散能力強(qiáng)的外來植物更容易侵占鄉(xiāng)土植物生態(tài)位。故保護(hù)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境、維護(hù)生態(tài)平衡是應(yīng)對(duì)生物入侵的重要前提，對(duì)控制入侵植物進(jìn)入和擴(kuò)散有意義重大。

4.2 討論

在近郊區(qū)郊野公園發(fā)揮的功能中，最受重視的是其為城市環(huán)境所帶來的生態(tài)效益。這項(xiàng)功能得益于植物類型的合理配置，形成多層次、多物種、高穩(wěn)定性、強(qiáng)抵御力的植物景觀系統(tǒng)［19］。從北京市整體來看，優(yōu)勢(shì)度較高的幾種喬木、灌木、草本植物在各生活型園林植物中所占比例很高，植物的多樣性低，配置模式單一。這種情況在近郊區(qū)大面積綠化中尤為突出。研究表明，被入侵生態(tài)系統(tǒng)的環(huán)境特性是除了植物生物學(xué)特性和人類活動(dòng)強(qiáng)度外，影響入侵植物分布的重要因素［20］。近年來相同種類外來植物的大量應(yīng)用和城市化范圍的擴(kuò)大改變了地區(qū)原有植物種類和群落特征，也進(jìn)一步推進(jìn)了植被的均質(zhì)化［21］。在此影響下，城市景觀結(jié)構(gòu)更加單一，生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性和抗干擾能力越來越差，城市近郊區(qū)綠地因自我恢復(fù)能力弱和本身管理成本較低等因素，比較容易遭受外來植物的入侵。

但另一方面，部分觀賞性強(qiáng)的外來植物可以與鄉(xiāng)土植物在季相等方面形成互補(bǔ);外來植物的強(qiáng)抗逆性也使其可以作為立地條件較差地區(qū)的先鋒植物或補(bǔ)植植物，有助于實(shí)現(xiàn)快速綠化。因此，對(duì)待外來植物，應(yīng)秉持客觀、科學(xué)、全面的態(tài)度，既要看到外來植物在豐富城市植物景觀、滿足人們的觀賞需求和生態(tài)恢復(fù)等方面的作用，又要防止其迅速擴(kuò)散蔓延成為入侵種，對(duì)原有生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性造成威脅。在引進(jìn)外來物種時(shí)應(yīng)嚴(yán)守維護(hù)生態(tài)安全的原則，嚴(yán)格控制具有入侵性的物種進(jìn)入，建立外來物種數(shù)據(jù)庫，進(jìn)一步研究入侵植物的分布和擴(kuò)散機(jī)制，完善風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系，降低生物入侵風(fēng)險(xiǎn)。