丁 松，潘 鵬，張邦文，韓天一，金蘇蓉，肖 欣，黎 芳

(1.江西省林業(yè)調(diào)查規(guī)劃研究院，江西 南昌 330046； 2.上饒市林業(yè)調(diào)查規(guī)劃院，江西 上饒 334000； 3.中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院亞熱帶林業(yè)實(shí)驗(yàn)中心，江西 分宜 336600)

油茶(Camelliaoleifera)為山茶科山茶屬常綠小喬木或灌木，是我國(guó)南方主要的經(jīng)濟(jì)樹種，與油棕、油橄欖、椰子并稱世界四大木本食用原料樹種，在我國(guó)有2000多a的栽培和利用歷史[1-2]。目前學(xué)者已對(duì)油茶做了大量研究，主要涉及培育技術(shù)和生物學(xué)特性等方面，如良種選育[3-4]，遺傳多樣性[5-6]，生理學(xué)特征[7-8]，修剪、施肥等經(jīng)營(yíng)措施對(duì)油茶的影響[2，9-10]；而對(duì)油茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展的研究偏少[11-13]，主要是探討油茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀、機(jī)遇、瓶頸以及對(duì)策措施等，且多以定性分析為主，對(duì)于我國(guó)油茶產(chǎn)業(yè)的貨幣產(chǎn)出研究鮮有報(bào)道?；诖?，本文對(duì)我國(guó)“十二五”期間油茶產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值狀況進(jìn)行分析，探討我國(guó)各省油茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展的競(jìng)爭(zhēng)力水平，以期為我國(guó)油茶產(chǎn)業(yè)的更好發(fā)展提供參考。

1 研究方法與數(shù)據(jù)

1.1 偏離-份額分析法

偏離-份額分析法(Sahft-share analysis)是一種在西方區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中廣泛應(yīng)用的方法，最早由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出，主要用來(lái)分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響[14-16]。本文采用偏離-份額分析法來(lái)研究我國(guó)各省油茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r。

4)偏離分量：Si=Pi+Di，式中：Si為該地區(qū)實(shí)際的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)量與按照全國(guó)總體增長(zhǎng)率所能達(dá)到的增長(zhǎng)量之間的差額。

1.2 GM(1，1)模型預(yù)測(cè)方法

GM(1，1)模型是一階方程和一個(gè)變量的灰色預(yù)測(cè)模型，其特點(diǎn)是不需要大樣本，且預(yù)測(cè)精度高[17-18]。

1.3 數(shù)據(jù)來(lái)源

2011—2015年《中國(guó)林業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》[19-23]顯示全國(guó)共有17個(gè)省(市、區(qū))統(tǒng)計(jì)了油茶產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值，有些年份部分地區(qū)缺少統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，考慮到數(shù)據(jù)連續(xù)性，本文選取全國(guó)14個(gè)省(市、區(qū))進(jìn)行分析，詳見表2。

2 結(jié)果與分析

表1 建模精度檢驗(yàn)等級(jí)參照表

2.1 油茶產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值概況

2011—2015年全國(guó)14個(gè)省(市、區(qū))油茶產(chǎn)業(yè)年產(chǎn)值見表2。由表2可知，2011年全國(guó)油茶產(chǎn)業(yè)年產(chǎn)值破百億，到2015年已達(dá)到632.89億元，2011年各個(gè)省油茶產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值分化明顯，年產(chǎn)值超過(guò)50億元的只有湖南和江西，有4個(gè)省在10～20億元之間，有8個(gè)省不足10億元，最低的是重慶只有0.8億元，最高的是最低的117倍。 2015年各省年產(chǎn)值均超過(guò)1億元，但是仍有6個(gè)省不足10億元，湖南和江西已過(guò)百億，最高的是最低的191倍，可見不同區(qū)域的油茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展分化趨勢(shì)在加劇。

2011—2015年全國(guó)的油茶產(chǎn)業(yè)年產(chǎn)值呈逐年增長(zhǎng)趨勢(shì)，分省來(lái)看只有湖南、廣西、福建和浙江呈逐年增長(zhǎng)的趨勢(shì)。廣東增長(zhǎng)速度最快，年產(chǎn)值2015年比2011年增長(zhǎng)了405.7%，2012、2013、2014年的增長(zhǎng)率均超過(guò)50%，2013年增長(zhǎng)率更是達(dá)到120.4%，但2015年有一定的下滑?！笆濉逼陂g出現(xiàn)了1次負(fù)增長(zhǎng)的省份有江西、湖北、安徽、廣東、貴州、云南、陜西，出現(xiàn)2次負(fù)增長(zhǎng)的省份有河南、四川、重慶。2015年與2011年的數(shù)據(jù)相比，全國(guó)油茶產(chǎn)業(yè)年產(chǎn)值增長(zhǎng)了157.9%，超過(guò)全國(guó)平均增長(zhǎng)速度的省有江西、廣東、廣西、貴州，分別達(dá)193.8%、405.7%、364.7%、233.6%。

參照相關(guān)研究對(duì)產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)性的研究方法[24]，分析各省油茶產(chǎn)業(yè)對(duì)全國(guó)油茶產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)地位，結(jié)果見圖1。由圖1可知，湖南所占的比例比較平緩，占全國(guó)的比重最大，始終保持在36%上下；江西所占比重僅次于湖南，波動(dòng)稍大一點(diǎn)，比重最高時(shí)為2012年的33.6%，最低時(shí)為2011年的28.7%，到2015年湖南和江西所占的比例趨于接近；廣西以2013年為節(jié)點(diǎn)，2011—2013年呈上升趨勢(shì)，2013—2015年呈下降趨勢(shì)，2012—2015年廣西所占的比例一直居全國(guó)第三；其他各省所占比例在全國(guó)的排名呈波動(dòng)性變化，比重總計(jì)最大時(shí)為2011年的29.1%，最低時(shí)為2012年的21.7%，發(fā)展水平不如湖南一個(gè)省。

表2 2011—2015年全國(guó)油茶產(chǎn)業(yè)年產(chǎn)值

2.2 油茶產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)省份分析

圖1 2011—2015年各省油茶產(chǎn)業(yè)年產(chǎn)值結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)

根據(jù)偏離-份額分析法原理，將2011年作為基期，2015年作為報(bào)告期，計(jì)算全國(guó)份額分量、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量、競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量、偏離分量，由此來(lái)分析油茶產(chǎn)業(yè)在各省林業(yè)產(chǎn)業(yè)中所處的地位，結(jié)果見表3。

由表3可知，14個(gè)省份的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量都大于0，說(shuō)明各省油茶產(chǎn)業(yè)均為快速增長(zhǎng)型產(chǎn)業(yè)，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)比全國(guó)平均水平要高。在競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量上大于0的省份有江西、廣西、廣東、貴州，表明這4個(gè)省的油茶產(chǎn)業(yè)有一定的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，其區(qū)位競(jìng)爭(zhēng)力高于全國(guó)平均水平。在偏離分量上小于0的省有安徽、河南、四川、重慶、陜西，表明這5個(gè)省油茶產(chǎn)業(yè)綜合增長(zhǎng)水平比全國(guó)平均水平低，其它9個(gè)省的油茶產(chǎn)業(yè)綜合增長(zhǎng)水平比全國(guó)平均水平高。

參照有關(guān)研究對(duì)產(chǎn)業(yè)類型的分類方法[15]，可將14個(gè)省的油茶產(chǎn)業(yè)分成以下類型：①基礎(chǔ)好，競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)，具有產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)的增長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)。該類型有江西、廣西、廣東、貴州，不僅在近期表現(xiàn)出很強(qiáng)的發(fā)展?jié)摿Γ疫€有很強(qiáng)的遠(yuǎn)期發(fā)展?jié)摿?，是人力、?cái)力、物力資源重點(diǎn)投入的產(chǎn)業(yè)，可進(jìn)一步將油茶產(chǎn)業(yè)做大做強(qiáng)。②基礎(chǔ)好，發(fā)展速度減慢、地位下降，具有產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)的增長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)。該類型有湖南、湖北、福建、浙江、云南，這些省雖然具有很好的發(fā)展基礎(chǔ)，但是發(fā)展速度在減慢，應(yīng)適當(dāng)加大對(duì)油茶產(chǎn)業(yè)的投入以促進(jìn)其持續(xù)快速發(fā)展。③基礎(chǔ)好，競(jìng)爭(zhēng)力弱，不具有產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)的增長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)。該類型有安徽、河南、重慶、陜西，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，這些省油茶產(chǎn)業(yè)雖然屬于增長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)，但近期和遠(yuǎn)期發(fā)展?jié)摿Χ疾蛔?。④基礎(chǔ)好，競(jìng)爭(zhēng)力弱，不具有產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)的衰退產(chǎn)業(yè)。該類型只有四川，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，有可能出現(xiàn)經(jīng)營(yíng)虧損的局面。

2.3 油茶產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值預(yù)測(cè)

以2011—2015年數(shù)據(jù)建立GM(1，1)模型，對(duì)2020年油茶產(chǎn)業(yè)年產(chǎn)值進(jìn)行預(yù)測(cè)。由表1、表4可知，全國(guó)和湖南、江西、廣西、福建、浙江5省通過(guò)模型檢驗(yàn)。通過(guò)模型預(yù)測(cè)2020年油茶產(chǎn)業(yè)的年產(chǎn)值分別是全國(guó)1535.45億元、湖南512.73億元、江西505.21億元、廣西83.07億元、福建81.90億元、浙江96.08億元。全國(guó)和湖南、江西、廣西、福建、浙江5省的發(fā)展系數(shù)分別為-0.1768、-0.1623、-0.1856、-0.1184、-0.1933、-0.2428，灰色作用量分別為297.8002、113.72、91.12、29.21、13.08、8.60。發(fā)展系數(shù)為負(fù)數(shù)說(shuō)明產(chǎn)業(yè)處在發(fā)展階段，江西、福建、浙江3省發(fā)展速度比全國(guó)快。2020年我國(guó)油茶產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值達(dá)到上千億元，湖南、江西分別占全國(guó)的33.4%、32.9%，在全國(guó)油茶發(fā)展中仍占主導(dǎo)地位，廣西、福建、浙江分別占全國(guó)的5.4%、5.3%、6.3%。

3 小結(jié)

通過(guò)對(duì)“十二五”期間我國(guó)油茶產(chǎn)業(yè)分析得出以下結(jié)論：①我國(guó)油茶產(chǎn)業(yè)年產(chǎn)值2015年比2011年增長(zhǎng)了157.9%，湖南、廣西、福建、浙江呈逐年增長(zhǎng)的趨勢(shì)，其它各省均出現(xiàn)過(guò)負(fù)增長(zhǎng)，呈現(xiàn)波動(dòng)性發(fā)展，各省年產(chǎn)值差異由2011年的117倍增加到2015年的191倍，產(chǎn)業(yè)發(fā)展分化趨勢(shì)加劇，湖南、江西所占比例分居第一、第二，始終處于絕對(duì)的主導(dǎo)地位。②油茶產(chǎn)業(yè)相對(duì)各省林業(yè)產(chǎn)業(yè)而言均表現(xiàn)出很好的發(fā)展基礎(chǔ)，但在目前發(fā)展地位和未來(lái)發(fā)展?jié)摿Ψ矫娌町愝^大，江西、廣西、廣東、貴州4省油茶產(chǎn)業(yè)為競(jìng)爭(zhēng)性強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)；湖南、湖北、福建、浙江和云南5省油茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度減慢，在各省林業(yè)產(chǎn)業(yè)中的地位有下降趨勢(shì)；安徽、河南、重慶、陜西、四川5省油茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展可持續(xù)性差。③全國(guó)和湖南、江西、廣西、福建、浙江5省通過(guò)模型檢驗(yàn)，發(fā)展系數(shù)顯示油茶產(chǎn)業(yè)均處在發(fā)展階段，預(yù)測(cè)2020年我國(guó)油茶產(chǎn)業(yè)年產(chǎn)值達(dá)到1535.45億元，湖南、江西分別占全國(guó)的33.4%、32.9%，在全國(guó)油茶發(fā)展中仍占主導(dǎo)地位，廣西的地位將有所下降。

表3 我國(guó)油茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展偏離-份額分析 億元

表4 模型精度檢驗(yàn)結(jié)果