任俊男

摘要：2018年4月，美國總統(tǒng)特朗普單方開啟對華貿(mào)易戰(zhàn)，旨在限制中國從“中國制造”到“中國創(chuàng)造”的產(chǎn)業(yè)升級轉(zhuǎn)型，捍衛(wèi)美國在國際創(chuàng)新舞臺上的霸主地位。淺析美國發(fā)動對華貿(mào)易戰(zhàn)的背景和原因，同時明確其對中國產(chǎn)生的具體影響，在此基礎(chǔ)上提出中國應(yīng)對貿(mào)易戰(zhàn)的建議，保護中國的合法利益，維持國際貿(mào)易市場的穩(wěn)定。

關(guān)鍵詞：中美貿(mào)易戰(zhàn)；雙邊貿(mào)易協(xié)定；國際投資

一、中美貿(mào)易戰(zhàn)劍拔弩張

20世紀80年代，日美貿(mào)易戰(zhàn)打破日本經(jīng)濟飛速發(fā)展的勢頭，迫使日本經(jīng)濟停滯了二十年，日本企業(yè)開展的各項對美跨境并購均以失敗告終。金融大鱷索羅斯預言中美貿(mào)易戰(zhàn)不可避免，并且他認為對華貿(mào)易戰(zhàn)將阻礙美國經(jīng)濟增長，到頭來對中國大“有裨益”。30多年后的今天，美國最終對中國發(fā)動了一場規(guī)模空前的貿(mào)易戰(zhàn)。

2015年我國對美投資總額首次超過美國在華投資總額。2016年中美貨物貿(mào)易為5196億美元，相較于38年前增長了近207倍。2017年，中國對美國的進出口總額分別約為1600億美元和4300億美元，占全部進出口總額的18%及9%，是中國第二大貿(mào)易伙伴。中國出口美國的貿(mào)易產(chǎn)品種類主要有數(shù)碼電子產(chǎn)品（約25%）、輕工業(yè)品（40%）和初級/重工業(yè)品（10%）。中國從美國進口的貨物結(jié)構(gòu)明顯更加多樣，有大豆（10.89%）、飛機（9.24%）、不明轉(zhuǎn)帳（8.67%）、客用汽車（7.53%）和集成電路（4.84%）約占進口總額的40%。在經(jīng)濟全球化的背景下，貿(mào)易戰(zhàn)一旦“揭幕”，將會中美兩敗俱傷的結(jié)局。特朗普政府為何意欲進行“殺敵一千自損八百”的貿(mào)易戰(zhàn)呢？

從美國在全球價值鏈中所處的位置可知，其目的在于維護美國在研究和技術(shù)方面的領(lǐng)先地位，遏制中國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，阻礙中國制造業(yè)向中國創(chuàng)造業(yè)的發(fā)展。美國貿(mào)易代表羅伯特·萊特希澤表示，保護美國未來發(fā)展的關(guān)鍵是保護美國的技術(shù)優(yōu)勢，因此美國科技行業(yè)預計關(guān)稅名單將針對“中國制造2025”計劃的產(chǎn)品。中國現(xiàn)階段正處于供給側(cè)和需求側(cè)結(jié)構(gòu)改革的深水區(qū)，逐步從全球價值鏈的下游向中上游移動，打造創(chuàng)新型經(jīng)濟驅(qū)動發(fā)展。華為、中興、阿里巴巴等一批高科技企業(yè)迅速躋身世界前列使得美國意識到中國已經(jīng)“威脅”其在國際社會中的科技領(lǐng)先地位，需要及時阻礙中國創(chuàng)新經(jīng)濟的發(fā)展。美國國家經(jīng)濟委員會主任庫德羅在采訪中表示，中美貿(mào)易戰(zhàn)的責任全部在中國，因為中國不是自由市場經(jīng)濟國家，政府對市場經(jīng)濟干預過大，這已經(jīng)成為美國對中國進行單邊貿(mào)易制裁的慣用說辭。美國歷史上曾對中國五次啟動301條款并未演化成全面貿(mào)易戰(zhàn)。當今全球經(jīng)濟雖有所回暖，但仍未煥發(fā)活力。應(yīng)當清晰的認識到特朗普政府的所有舉動是在提高中美雙邊投資協(xié)定談判的資本。

二、中美貿(mào)易戰(zhàn)消極影響

3月22日，美國股市創(chuàng)六周以來最大跌幅。3月23日，A股市場全線暴跌，香港股市也未能幸免。歐洲股市、韓日股市也都全線下挫。

隨著中國制造業(yè)創(chuàng)新動能轉(zhuǎn)換，中美之間的貿(mào)易互補逐漸過渡為貿(mào)易競爭，美國在國際社會領(lǐng)先的創(chuàng)新地位受到了直接威脅。得益于在經(jīng)濟全球化，中國外貿(mào)經(jīng)濟的繁榮填補了內(nèi)需不足的空缺，中國制造業(yè)快速占領(lǐng)全球?qū)ν赓Q(mào)易的半壁江山，促進中國經(jīng)濟的高速增長。但是，外向型經(jīng)濟也是一把雙刃劍，嚴重依賴國際市場會加大金融危機的風險，全面影響中國國內(nèi)市場。

出口企業(yè)首當其沖。由于產(chǎn)能過剩，制造型企業(yè)的經(jīng)營危機加劇，導致失業(yè)問題。出口萎縮進而會影響到經(jīng)濟增速，此時刺激內(nèi)需和加大投資是不二選擇。但提振內(nèi)需需要系統(tǒng)規(guī)劃，任重而道遠。應(yīng)對沖擊的最迅速的方式就是加大投資，但我們正處于一輪金融周期的頂部，債務(wù)率已經(jīng)達到頂峰，政策主要目的在于防風險去杠桿，此時放松信等同于火上澆油。所以，美國抓準中國產(chǎn)業(yè)升級還未完成、杠桿泡沫居高不下的時機，意圖遏制中國創(chuàng)新經(jīng)濟發(fā)展。

三、中美貿(mào)易戰(zhàn)應(yīng)對措施

（一）利用多邊貿(mào)易體制維護自身利益

2018年4月5日，中國針對美國232措施正式啟動WTO爭端解決程序。美國232措施披著維護“國家安全”的外衣，實則實行貿(mào)易保護主義。這種做法嚴重違反其在世貿(mào)組織項下的關(guān)稅減讓承諾和有關(guān)保障措施的規(guī)則和紀律，損害了中國作為世貿(mào)組織成員的正當權(quán)益。

在特朗普政府不斷威脅要退出WTO等全球貿(mào)易體系，中國要始終堅持支持和維護以WTO為中心的多邊貿(mào)易體制，實現(xiàn)全球經(jīng)濟的包容性增長。新世紀以來，美國力圖利用雙邊貿(mào)易協(xié)定取代多邊貿(mào)易協(xié)定來阻礙全球經(jīng)濟一體化的發(fā)展。如果在缺少WTO和區(qū)域貿(mào)易制度約束，可能加劇中美貿(mào)易摩擦，加大貿(mào)易戰(zhàn)的風險。因此，解決中美兩國間的貿(mào)易問題要依靠多邊貿(mào)易體制，抵制美國的保護主義行為并維護自身利益。

（二）推動中美雙邊貿(mào)易投資協(xié)定簽訂

全球金融危機以來，因受到美國外國投資委員會（簡稱CFIUS）的國家安全審查制度的針對性審查，中國企業(yè)在美國的投資頻頻受阻。主要是因為十分具有針對性，盡管中國在美國外商直接投資所占比例不到1%，但早在2011年已成為第三大申報CFIUS安全審查的國家。因此，中國應(yīng)把握此次對話契機，積極推動中美雙邊投資協(xié)定的談判和簽訂，完善中美貿(mào)易往來的法律制度，敦促美國政府透明化安全審查制度，防止其被濫用，降低政治因素和商業(yè)利益對中國在美投資的干擾。同時也應(yīng)高度重視對知識產(chǎn)權(quán)的保護，進一步開放服務(wù)業(yè)市場以吸引更多外資，改善國際社會對于中國社會主義市場經(jīng)濟的誤解，達成中國市場為市場經(jīng)濟性質(zhì)共識，降低“301調(diào)查”風險。中國應(yīng)通過談判和友好協(xié)商，爭取早日與美國達成互利共贏和高水平的雙邊投資協(xié)定，這樣有助于全球資源的合理配置，有助于促進中美雙邊投資的發(fā)展，有助于保護中國企業(yè)的海外利益。

（三）加速亞歐區(qū)域經(jīng)濟一體協(xié)作進程

中國要積極支持包括歐盟和東盟在內(nèi)的亞歐區(qū)域經(jīng)濟一體化組織的發(fā)展，著眼于美國之外的國際市場。區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系（簡稱RCEP）旨在通過削減關(guān)稅及非關(guān)稅壁壘，建立16國統(tǒng)一市場的自由貿(mào)易協(xié)定。是以東盟為主導的區(qū)域經(jīng)濟一體化合作，是成員國間相互開放市場、實施區(qū)域經(jīng)濟一體化的重要舉措。RCEP和TPP均為實現(xiàn)亞太地區(qū)區(qū)域經(jīng)濟一體化的有效路徑，美國退出TPP便利了中國加速RCEP談判，是推動亞太自貿(mào)區(qū)建設(shè)的有利時機。

“一帶一路”倡議是國家頂層戰(zhàn)略，是中國參與全球經(jīng)濟治理的關(guān)鍵，也是迄今為止中國為世界提供的最重要公共產(chǎn)品之一。特朗普政府的貿(mào)易保護主義將進一步加劇中美貿(mào)易摩擦，大力推進“一帶一路”建設(shè)，減輕中國對美國市場的依賴，同時不斷拓展中國外貿(mào)發(fā)展空間，優(yōu)化開放型經(jīng)濟布局，平衡中國各地區(qū)發(fā)展的不充分?！耙粠б宦贰苯ㄔO(shè)有助于貿(mào)易自由化和經(jīng)濟全球化發(fā)展。2017年5月14?15日美國總統(tǒng)特別助理、白宮國家安全委員會亞洲事務(wù)高級主任波廷杰表明了美國愿意參與“一帶一路”建設(shè)，與中國開展互利共贏的經(jīng)濟合作。因此，“一帶一路”建設(shè)應(yīng)充分利用美國的技術(shù)優(yōu)勢，加深中美合作。

參考文獻

[1]畢夫.“特朗普時代”的中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系重構(gòu)U].對外經(jīng)貿(mào)實務(wù)，2017（03）：93-96.

[2]陳繼勇，陳大波.特朗普經(jīng)貿(mào)保護政策對中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的影響[J].經(jīng)濟學家，2017（10）：96-104.

[3]陳植.中美貿(mào)易戰(zhàn)震撼全球資本市場[N].21世紀經(jīng)濟報道，2018-03-26（002）.

[4]蓋新哲，劉穎.中美潛在貿(mào)易戰(zhàn)的格局與應(yīng)對[J].國際金融，2017（06）：66-68.

[5]和平.中美貿(mào)易戰(zhàn)對市場影響幾何[N].中國保險報，2018-03-26（008）.

[6]柯建飛，于立新.經(jīng)濟全球化背景下的貿(mào)易戰(zhàn)：理論分析與中國應(yīng)對策略[J].全球化，2017（06）：71-84+135-136.

[7]王肇鈞.美國全球貿(mào)易格局下中美商品貿(mào)易關(guān)系研究[J].東北師范大學，2011.

[8]項衛(wèi)星，張賽賽.中美雙邊投資協(xié)定談判中的沖突與趨同[J].東北亞論壇，2017，26（03）：84-96+128.

[9]謝坤.美國雙邊投資協(xié)定中負面清單的設(shè)置及我國的借鑒[J].中國青年政治學院，2016.

[10]趙琦，周波.中美雙邊投資協(xié)定中國有企業(yè)問題研究[J].國際貿(mào)易，2017（06）：48-51.