自稱“抄”出來的好電影

可能很多人還帶著“港片已死”的心情觀影這部《無雙》，是的，必須要說它對(duì)經(jīng)典犯罪懸疑電影《非常嫌疑犯》的借鑒，可以這么說，導(dǎo)演莊文強(qiáng)要不是決定采用了前者的創(chuàng)意，他是沒有那么大的信心或多么高的心智，來把《無雙》這個(gè)故事編織得如此復(fù)雜而又細(xì)膩，按照他在人民大學(xué)首映的話，“我就是東抄抄，西抄抄”。

其實(shí)，這種“抄”就是莊文強(qiáng)的詭辯，因?yàn)檫@部電影的故事，就是“鈔”與“抄”。一個(gè)假鈔生意的家族第三代傳人，相中了一個(gè)有才無運(yùn)的窮畫師，聯(lián)合其他人馬展開搶劫、詐騙、火并等犯罪壯舉，然而這一切，都是一個(gè)常年得不到情感訴求的盧瑟的想象。直到電影最后一刻，最后一場(chǎng)戲的最后一句臺(tái)詞，我們才能完整看清主人公的性格，以及整個(gè)事件的緣起，當(dāng)一件假貨做到了極致，它本身也是獨(dú)一無二的，也是充滿了孤本價(jià)值的。不得不佩服，莊文強(qiáng)在線索鋪排上的耐力。

“無雙”的含義你看懂了嗎？

由此，這部《無雙》產(chǎn)生了五大戲里戲外表達(dá)上的高度統(tǒng)一。第一個(gè)“無雙”，不多說，就是港片與影史經(jīng)典片的抄襲與反超關(guān)系。第二個(gè)“無雙”，是郭富城通篇唯唯諾諾的演技，與他此前多次金馬金象演技的反差，他在復(fù)刻，也是在否定之前的表演，一語雙關(guān)。第三個(gè)“無雙”，即是發(fā)哥本人，他在追憶并把玩自己最輝煌的吳宇森電影時(shí)代，你能看到他《喋血雙雄》、《辣手神探》甚至沒有吳宇森操盤的《英雄本色3》，然而這一切都是泡影，因?yàn)榘l(fā)哥最終的謎底，其實(shí)是一個(gè)靠吃鐵飯碗混日子，沒有任何人關(guān)注的普通人，這也是發(fā)哥此刻最得意的人設(shè)，你能在香港的公車上看到他，在菜市場(chǎng)看到他，在臺(tái)風(fēng)天看到他扛樹，這是絕妙的“無雙”。第四個(gè)“無雙”，是莊文強(qiáng)的YY人格，他自己也坦誠(chéng)，每一個(gè)人都會(huì)幻想過自己以一個(gè)絕佳的樣貌，走一條絕佳的人生路，他身為編劇，這種“替身人格”的強(qiáng)與弱，更直接關(guān)乎他作品的高與低。這最后一個(gè)“無雙”，還是莊文強(qiáng)，但不是指他的性格，而是他從出道至今，總是被劉偉強(qiáng)和麥兆輝搶去風(fēng)頭，所謂的“無間道鐵三角”，他總排在最后一個(gè)，這個(gè)三角很快被拆解，但即便是脫離了劉偉強(qiáng)，莊文強(qiáng)還是排在“麥莊組合”的第二個(gè)，直到這部《無雙》（雖然《飛沙風(fēng)中轉(zhuǎn)》是莊文強(qiáng)第一次獨(dú)立執(zhí)導(dǎo)長(zhǎng)片，但試水的心態(tài)太重，野心為零），莊文強(qiáng)才真正宣告自己可以一個(gè)人，干三個(gè)人的活，這件事要是被肯定，大家也會(huì)反應(yīng)過來，當(dāng)年的鐵三角也好，雙雄組合也好，到底誰才是真正的創(chuàng)作核心？在莊文強(qiáng)看來，無雙，就是他。

很可能在這個(gè)檔期低調(diào)逆襲

《無雙》的娛樂元素還有很多，除了爆破大場(chǎng)面和瘋狂反轉(zhuǎn)，你還能看到它在題材本身上的專業(yè)性，也就是造偽鈔這件事的真實(shí)性。以往我們看港片中的偽鈔集團(tuán)，無非就是搶一塊電板，點(diǎn)一張假鈔，但是在《無雙》里，偽鈔工藝的細(xì)節(jié)堪稱前所未見，每一道工序的化學(xué)要求與商務(wù)解決辦法，電影都做了詳實(shí)的考證與戲劇描寫，這么一看，莊文強(qiáng)這個(gè)人還是挺精明的，因?yàn)樗褟摹稛o間道》以來的最專業(yè)的故事，留給了自己。好像當(dāng)年銀河映像游乃海拍《跟蹤》，警務(wù)戰(zhàn)術(shù)上的獵奇感，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于杜琪峰的任何一部電影。

《無雙》很可能在國(guó)慶檔低調(diào)逆襲。畢竟，談兄弟關(guān)系，它比《胖子行動(dòng)隊(duì)》刁鉆；談港式動(dòng)作大場(chǎng)面，它獨(dú)一份；而這個(gè)“替身”的主題，上面講的這五大含義，又能和《影》狠狠地較一把勁。這一路逆襲，說不定能持續(xù)到明年香港電影金像獎(jiǎng)。只有一點(diǎn)軟肋，就是莊文強(qiáng)沒有在眾人面前最先提及《非常嫌疑犯》，而《無雙》的故事本身，也有劇透一招見光死的危險(xiǎn)。但是對(duì)于非電影史研究的普通觀眾，它仍有藥效。