莫自慶 閻夢(mèng)晴
(廣西建設(shè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院,廣西 南寧 530007)
建筑信息模型(Building Information Modeling,簡(jiǎn)稱BIM)是指在建筑工程的全壽命周期內(nèi),對(duì)其物理和功能特性進(jìn)行數(shù)字化表達(dá),并依此進(jìn)行設(shè)計(jì)、施工、運(yùn)營的過程和結(jié)果的總稱[1]。
BIM這個(gè)概念由美國佐治亞理工學(xué)院的Chuck Eastman博士在1975年提出[2],到了2007年,美國建筑科學(xué)院將BIM技術(shù)定義為“是對(duì)一個(gè)建設(shè)項(xiàng)目物理特性及功能特性的數(shù)字表達(dá),在項(xiàng)目的不同階段,利益相關(guān)群體在建筑信息模型中錄入、提取、更新和修改信息,以相互協(xié)同作業(yè)并反映各自職責(zé)內(nèi)容”[3]。
在我國,BIM技術(shù)的推廣和應(yīng)用主要經(jīng)歷了四個(gè)階段,見表1。
表1 BIM技術(shù)在我國的推廣歷程
在項(xiàng)目設(shè)計(jì)階段,BIM模型的建立,多采用Revit,Bentley等軟件;在招投標(biāo)階段、施工階段和竣工決算階段,多采用廣聯(lián)達(dá)、斯維爾、魯班等傳統(tǒng)軟件,然而上述過程需要再次建立三維數(shù)字模型來完成項(xiàng)目工程造價(jià)的確定和控制,導(dǎo)致了工程造價(jià)人員出現(xiàn)大量的重復(fù)建模工作,呈現(xiàn)了模型割裂的狀態(tài)。
傳統(tǒng)的算量軟件,需要依據(jù)二維施工圖進(jìn)行三維建模,才能完成工程算量,隨著建筑業(yè)和社會(huì)的發(fā)展,現(xiàn)今的建筑中,涌現(xiàn)出了建筑立面越來越復(fù)雜、結(jié)構(gòu)構(gòu)件異形化的建筑工程。對(duì)于這些比較復(fù)雜的大型建筑結(jié)構(gòu),二維圖紙轉(zhuǎn)變?yōu)槿S模型的這一過程,傳統(tǒng)算量軟件往往難以滿足精確建模的要求。
目前,造價(jià)人員的工作模式是讀懂工程圖紙,將設(shè)計(jì)信息錄入算量軟件,建立算量模型。這一工作繁瑣且復(fù)雜,且極易受到造價(jià)人員自身業(yè)務(wù)水平的能力導(dǎo)致算量結(jié)果不精確。隨著大型建設(shè)項(xiàng)目的日益復(fù)雜化、系統(tǒng)化,且受到項(xiàng)目開發(fā)周期緊張等影響,工程造價(jià)領(lǐng)域急需將造價(jià)人員從重復(fù)的建模工作中解脫出來。
隨著BIM技術(shù)的發(fā)展,運(yùn)用BIM技術(shù)可將設(shè)計(jì)階段的BIM(土建常用Revit軟件建模)模型進(jìn)行工程提量。目前,已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了將設(shè)計(jì)階段的Revit模型進(jìn)行模型深化滿足工程算量要求后,再通過基于Revit模型的插件(新點(diǎn)比目云5D算量軟件,以下簡(jiǎn)稱:5D算量)進(jìn)行快速的工程提量,實(shí)現(xiàn)從設(shè)計(jì)階段開始的模型沿用,繼承了設(shè)計(jì)者的設(shè)計(jì)思維,真正體現(xiàn)出Revit模型的價(jià)值所在。
目前,常見的BIM算量軟件的優(yōu)劣性如表2所示[4]。
選取某教學(xué)樓工程為案例進(jìn)行分析,運(yùn)用傳統(tǒng)手工算量、廣聯(lián)達(dá)GCL及基于Revit的比目云5D算量的方式,對(duì)該項(xiàng)目的柱、梁及板進(jìn)行工程量計(jì)算及分析。
針對(duì)該項(xiàng)目的施工圖紙,將.dwg格式的圖紙通過廣聯(lián)達(dá)GCL的“CAD圖紙導(dǎo)入”功能,實(shí)現(xiàn)由二維向三維轉(zhuǎn)變的交互式銜接。再運(yùn)用“CAD識(shí)別”等系列功能,在廣聯(lián)達(dá)GCL軟件中,建立構(gòu)件,將構(gòu)件的工程信息同步錄入,建立廣聯(lián)達(dá)GCL模型,如圖1所示。
5D算量軟件是基于Revit平臺(tái)的一個(gè)插件,其操作步驟大體如下:首先,按照軟件的構(gòu)件命名規(guī)則將Revit模型的結(jié)構(gòu)構(gòu)件進(jìn)行相應(yīng)的命名;其次,打開5D算量后進(jìn)行工程設(shè)置(如:扣減規(guī)則設(shè)置、出量規(guī)則設(shè)置等等);然后,進(jìn)行構(gòu)件映射,即明確需要算量的對(duì)象構(gòu)件;最后,匯總計(jì)算出映射好的工程量,通過結(jié)果查詢可按不同出量規(guī)則分別統(tǒng)計(jì)出所需構(gòu)件的工程量。Revit模型和流程圖如圖2,圖3所示。
選取某教學(xué)樓的柱、梁和板構(gòu)件,針對(duì)手工算量、廣聯(lián)達(dá)GCL算量和基于Revit模型的5D算量這三種方式,對(duì)它們得到工程量進(jìn)行比較分析,研究工程量產(chǎn)生偏差的原因。
表3 工程量多算法對(duì)比表 m3
如表3所示,根據(jù)廣西地區(qū)的計(jì)量規(guī)范,手算柱、梁及板的工程量分別為98.07 m3,137.21 m3及182.96 m3,廣聯(lián)達(dá)GCL計(jì)算得出工程量分別為98.86 m3,137.65 m3及186.25 m3,三者量差為0.79 m3,0.44 m3及3.29 m3,誤差率為0.80%,0.32%及1.80%,屬正常誤差范圍。業(yè)內(nèi),廣聯(lián)達(dá)GCL早已被認(rèn)定為權(quán)威性的計(jì)量軟件,手算和廣聯(lián)達(dá)GCL算量產(chǎn)生的誤差多來源于手算的誤差,在廣聯(lián)達(dá)GCL中,只要工程量扣減規(guī)則等設(shè)置好之后,機(jī)算出來的量是真實(shí)的工程量。以廣聯(lián)達(dá)GCL計(jì)量結(jié)果為基準(zhǔn),將廣聯(lián)達(dá)GCL與5D算量的量差進(jìn)行對(duì)比分析, 5D算量的計(jì)量結(jié)果分別為97.60 m3,138.73 m3及187.49 m3,三者差距為-1.26 m3,1.08 m3及1.24 m3,誤差率為-1.27%,0.78%及0.67%,均屬正常誤差范圍。同樣是機(jī)算,產(chǎn)生誤差的原因有如下幾點(diǎn):一是柱構(gòu)件中,廣聯(lián)達(dá)GCL在建模時(shí),為配合樓梯間頂層直形梁的建模(廣聯(lián)達(dá)GCL不能建豎直方向的曲梁),將樓梯間頂層的所有柱子建成了等高柱,與原施工圖不符,而在Revit模型當(dāng)中,由于可以把曲梁建立出來,所以柱子也可按實(shí)際施工圖建出來,具體請(qǐng)參考圖1,圖2。為了更進(jìn)一步驗(yàn)算廣聯(lián)達(dá)GCL與5D算量的實(shí)際量差,在不考慮梁的情況下,直接按原施工圖設(shè)置廣聯(lián)達(dá)GCL模型中柱子的高度,最終發(fā)現(xiàn)用廣聯(lián)達(dá)GCL與5D算量的量相差無幾。二是梁構(gòu)件中,兩種不同軟件產(chǎn)生誤差的原因在于對(duì)樓梯間曲梁的建模存在差異,在廣聯(lián)達(dá)GCL中,不能按原施工圖設(shè)計(jì)的曲梁進(jìn)行建模,也就是此軟件存在建模的缺陷,而在Revit中,可以很精確的將曲梁的模型建立出來,保證了其與原施工圖的一致性。三是板構(gòu)件中,廣聯(lián)達(dá)GCL無法建立曲面板,而Revit則可建立曲面板,是導(dǎo)致量差的關(guān)鍵。
本文進(jìn)行了手工算量、廣聯(lián)達(dá)GCL算量和5D算量之間工程量計(jì)算結(jié)果的量差分析,針對(duì)柱、梁及板構(gòu)件,分析了廣聯(lián)達(dá)GCL和5D算量之間的優(yōu)劣性,以案例試算為依據(jù),驗(yàn)證了各算量方式的準(zhǔn)確率。研究結(jié)果表明,從設(shè)計(jì)階段開始就應(yīng)用Revit模型,并用5D算量軟件進(jìn)行快速算量,能夠有效地提高工程造價(jià)行業(yè)的算量效率,而且能夠使得算量更加精細(xì)化、智能化。在未來建筑行業(yè)中,建筑結(jié)構(gòu)構(gòu)件將會(huì)趨于復(fù)雜化、異形化,精確算量將會(huì)成為各大建筑企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵手段,而BIM技術(shù)的出現(xiàn),將會(huì)改變這種“戰(zhàn)局”,掌握BIM核心技術(shù),將會(huì)為企業(yè)贏得市場(chǎng)的先機(jī)。