李婷 施其明 劉琦

OSID

350年前，世界上最早的兩本學(xué)術(shù)期刊——法國《博學(xué)者雜志》和英國《哲學(xué)會刊》創(chuàng)辦，實(shí)現(xiàn)了科學(xué)出版和交流的偉大創(chuàng)舉。1915年，抱定“科學(xué)救國”理想的中國留學(xué)生在上海創(chuàng)刊《科學(xué)》，發(fā)起人任鴻雋在發(fā)刊詞中慷慨陳詞:“世界強(qiáng)國，其民權(quán)國力之發(fā)展，必與其學(xué)術(shù)思想之進(jìn)步為平行線，而學(xué)術(shù)荒蕪之國無幸焉?！笨茖W(xué)服務(wù)于增強(qiáng)國力、造福人類。愛迪生致函主要創(chuàng)辦人之一的趙元任，祝賀《科學(xué)》創(chuàng)刊，寫道:“《科學(xué)》證明了我一直持有的觀點(diǎn):世界正在見證一個最偉大的現(xiàn)代奇跡，一個偉大國家——中國，覺醒到文字教育是國家強(qiáng)盛和進(jìn)步的根本”。[1]

百余年歲月積淀，科技進(jìn)步日新月異，我國的文化教育取得了輝煌的成就。隨著國家實(shí)力的增強(qiáng)和科技發(fā)展的需要，我國學(xué)術(shù)期刊迅速發(fā)展，在版期刊數(shù)量大增。據(jù)中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會主編并發(fā)布的《中國科技期刊發(fā)展藍(lán)皮書2017》顯示，截至2016年底，在版的科技期刊數(shù)量合計為5020種，其中大部分是中文期刊，覆蓋理、工、農(nóng)、醫(yī)及交叉學(xué)科等各個領(lǐng)域，為我國科技創(chuàng)新做出了積極貢獻(xiàn)。[2]

一、我國學(xué)術(shù)期刊發(fā)展現(xiàn)狀

作為傳播學(xué)術(shù)成果、開展學(xué)術(shù)交流、推動學(xué)術(shù)創(chuàng)新的重要載體，學(xué)術(shù)期刊是國家科技競爭力與文化軟實(shí)力的重要體現(xiàn)，起著引領(lǐng)科技創(chuàng)新、推動文化繁榮、服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的重要作用，是建設(shè)創(chuàng)新型國家的重要助推力量。《國家創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略綱要》明確提出，我國科技事業(yè)發(fā)展的目標(biāo)是:到2020年進(jìn)入創(chuàng)新型國家行列；到2030年躋身創(chuàng)新型國家前列；到2050年建成世界科技創(chuàng)新強(qiáng)國，成為世界主要科學(xué)中心和創(chuàng)新高地，為我國建成富強(qiáng)民主文明和諧的社會主義現(xiàn)代化國家、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢提供強(qiáng)大支撐。[3]

建設(shè)世界科技創(chuàng)新強(qiáng)國需要建設(shè)一批高水平的學(xué)術(shù)期刊。“科技期刊是國家重要的戰(zhàn)略信息資源，也是國家科技競爭力與文化軟實(shí)力的重要標(biāo)志，建設(shè)世界一流期刊關(guān)系到我國在世界科技界的話語權(quán)?！盵4]“但長期以來，我國科技期刊‘多而不強(qiáng)’，不能滿足科研成果產(chǎn)出的需要，也與科研發(fā)展的整體水平不相匹配。”[4]因此，必須加強(qiáng)優(yōu)質(zhì)論文傳播，提升學(xué)術(shù)期刊品質(zhì)，創(chuàng)新經(jīng)營運(yùn)作，探索建立符合我國國情的科學(xué)權(quán)威的學(xué)術(shù)期刊評價體系。

(一)學(xué)術(shù)期刊發(fā)展存在的問題

1.期刊社整體實(shí)力較弱，數(shù)字化轉(zhuǎn)型面臨困境

目前大多數(shù)期刊的發(fā)行體量小，期刊社集群分散，實(shí)力也較弱，數(shù)字化轉(zhuǎn)型困難重重，尚未探索出有效路徑。在信息全球化的沖擊下，許多期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量、數(shù)字出版、傳播能力等面臨激烈競爭，發(fā)展形勢嚴(yán)峻。由于傳統(tǒng)出版周期長、信息更新慢，使學(xué)術(shù)期刊論文時效性不強(qiáng)，影響作者投稿熱情和科研成果轉(zhuǎn)化，不能及時全面地反映科技發(fā)展前沿動態(tài)。

2.編輯創(chuàng)新性缺失，讀者大數(shù)據(jù)流失

大多數(shù)期刊按照傳統(tǒng)出版思維運(yùn)營，與作者、讀者的關(guān)聯(lián)互動不強(qiáng)。編輯按部就班進(jìn)行單向度的論文加工和刊載，創(chuàng)新力未激活，難以發(fā)揮編輯的創(chuàng)造性價值。讀者單純從期刊的圖文內(nèi)容被動獲取信息，缺少信息溝通反饋。作者的科研成果只是被動接收和機(jī)械展現(xiàn)，論文傳播效果大打折扣。期刊社與作者、讀者長期處于“失聯(lián)”狀態(tài)，大量數(shù)據(jù)信息沒有進(jìn)行分析處理和有效運(yùn)用，更無法實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)化增值。

3.原創(chuàng)性優(yōu)秀稿件流失嚴(yán)重

由于國內(nèi)核心期刊稿件刊登能力有限，產(chǎn)生大量退稿，使得一部分作者將突破性成果的高水平論文投向國外期刊發(fā)表，造成國內(nèi)期刊優(yōu)秀論文流失嚴(yán)重?！拔覈殉蔀槭澜缰匾难邪l(fā)活動中心之一，正加速從科技大國向科技強(qiáng)國邁進(jìn)。但當(dāng)前我國科技學(xué)術(shù)期刊數(shù)量和質(zhì)量遠(yuǎn)不能滿足科研成果產(chǎn)出的需要，導(dǎo)致大量的本土優(yōu)秀科學(xué)論文‘交錢發(fā)出去’又‘付錢買進(jìn)來’，科研產(chǎn)出的版權(quán)歸國外出版商所有，成果的首發(fā)權(quán)和話語權(quán)受制于人?！盵5]大量原創(chuàng)性、突破性成果和優(yōu)秀稿件流失海外，使得我國科技期刊的學(xué)術(shù)競爭力和國際影響力明顯滯后于科研能力的提升。根據(jù)《中國科技期刊發(fā)展藍(lán)皮書(2017)》，我國已進(jìn)入世界科技期刊大國行列，在數(shù)量上是科技期刊出版大國，但在質(zhì)量上還未能成為出版強(qiáng)國。

4.國內(nèi)科學(xué)評價體系不完善，過度依賴國際評價體系

目前國內(nèi)科研評價體系對國外引文數(shù)據(jù)庫過于推崇，中國學(xué)術(shù)期刊論文評價大多被SCI(科學(xué)引文索引)、SSCI(社會科學(xué)引文索引)等國際評價體系壟斷，國人缺少評價標(biāo)準(zhǔn)制定話語權(quán)。《人民日報》曾刊文《讓科技期刊不再“多而不強(qiáng)”》指出:“建設(shè)世界一流科技期刊，亟須培育我國科技界自身的認(rèn)同感，同時建立理性、科學(xué)和指標(biāo)多元化的評價體系?！币虼?，亟須建立國內(nèi)科學(xué)評價體系，打破“唯SCI論”，推動國內(nèi)優(yōu)秀中文學(xué)術(shù)期刊與SCI期刊同質(zhì)等效，引導(dǎo)按照國內(nèi)重大戰(zhàn)略需求辦刊，實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)期刊優(yōu)化升級，提升國際影響力。[4]

(二)學(xué)術(shù)期刊融合創(chuàng)新發(fā)展勢在必行

時代變化日新月異，新興技術(shù)突飛猛進(jìn)，新聞出版行業(yè)必須與時俱進(jìn)，積極探索數(shù)字化轉(zhuǎn)型發(fā)展之路，促進(jìn)融合創(chuàng)新發(fā)展。要解決上述問題，學(xué)術(shù)期刊需要融合新興技術(shù)，以全媒體思維，再造出版流程，實(shí)現(xiàn)融合傳播。

2018年5月，中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)科研誠信建設(shè)的若干意見》，要求建立學(xué)術(shù)論文發(fā)表誠信承諾制度、科研過程可追溯制度；研究數(shù)據(jù)真實(shí)性、實(shí)驗可重復(fù)性等進(jìn)行誠信審核和學(xué)術(shù)把關(guān)；學(xué)術(shù)期刊應(yīng)充分發(fā)揮在科研誠信建設(shè)中的作用，切實(shí)提高審稿質(zhì)量，加強(qiáng)對學(xué)術(shù)論文的審核把關(guān)[6]，提升學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量和積極作用，促進(jìn)國內(nèi)科研評價體系形成?！斑M(jìn)一步加快文化與科技融合，提高新聞出版業(yè)生產(chǎn)力、傳播力、影響力，豐富產(chǎn)品形態(tài)、提升服務(wù)能力，為人民群眾與國民經(jīng)濟(jì)各領(lǐng)域提供資訊、數(shù)據(jù)、文獻(xiàn)、知識的多層級信息內(nèi)容服務(wù)，推動新聞出版業(yè)成為文化產(chǎn)業(yè)的中堅和骨干，將文化產(chǎn)業(yè)打造成國民經(jīng)濟(jì)支柱性產(chǎn)業(yè)?！盵7]加強(qiáng)科研誠信建設(shè)，融合創(chuàng)新，提升學(xué)術(shù)期刊的價值和影響力，是國家戰(zhàn)略層面的重要部署。

如何聯(lián)合起學(xué)術(shù)期刊作者、編輯、讀者以及期刊社力量，實(shí)現(xiàn)融合創(chuàng)新發(fā)展？國家新聞出版署出版融合發(fā)展(武漢)重點(diǎn)實(shí)驗室于2018年年初發(fā)起的“OSID開放科學(xué)計劃”，是面向?qū)W術(shù)期刊行業(yè)的一項開放科學(xué)公益計劃，旨在推動科研誠信建設(shè)和提升期刊創(chuàng)新能力。借助SAYS(Scientist at Your System)系統(tǒng)工具，應(yīng)用“現(xiàn)代紙書”模式，以全媒體思維打造“現(xiàn)代紙刊”，通過語音介紹、問答、讀者圈、專題、讀書卡片、教育表格等形式，在呈現(xiàn)期刊論文成果的同時，提供與期刊文章相關(guān)的附加服務(wù)與資源。

從服務(wù)科技創(chuàng)新的高度出發(fā)，“OSID開放科學(xué)計劃”推動期刊輕量化轉(zhuǎn)型和融合創(chuàng)新發(fā)展，打造高質(zhì)量學(xué)術(shù)期刊集群，促進(jìn)基于單篇論文的學(xué)術(shù)交流與評價體系建立，提升我國學(xué)術(shù)期刊的國際傳播力，推動培育國際上有影響力的高質(zhì)量中國學(xué)術(shù)期刊。

二、“OSID開放科學(xué)計劃”助力融合創(chuàng)新

(一)“OSID開放科學(xué)計劃”相關(guān)概念

1.開放科學(xué)(Open Science)

開放科學(xué)(Open Science)即開源軟件、開放數(shù)據(jù)、開放獲取、開放研究方法、開放同行評議、開放教育資源等一系列的總稱，鼓勵知識工作者分享他們在研究過程中的每一個元素，是促進(jìn)學(xué)術(shù)交流合作的一種新型科研方式?！伴_放科學(xué)意味著在知識創(chuàng)造、信息傳播、成果共享、知識應(yīng)用，乃至科研組織、績效評價等方面將出現(xiàn)新利益、新模式、新規(guī)則、新政策、新機(jī)制。”[8]世界正在積極提倡全民參與推動開放科學(xué)事業(yè)建設(shè)與發(fā)展，促進(jìn)形成完善的開放科學(xué)體系框架。

2.“OSID開放科學(xué)計劃”

“OSID開放科學(xué)計劃”借助SAYS(Scientist at Your System)系統(tǒng)工具，以全媒體思維，應(yīng)用“現(xiàn)代紙書”模式，通過給期刊的每篇論文標(biāo)注OSID(Open Science Identity)，即開放科學(xué)(資源服務(wù))標(biāo)識碼，打造“現(xiàn)代紙刊”，實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)知識服務(wù)，使單篇論文轉(zhuǎn)化成獨(dú)立的知識工作者互動交流載體平臺。

3.基于RAYS系統(tǒng)的“現(xiàn)代紙書”

基于RAYS系統(tǒng)的“現(xiàn)代紙書”采用DLC內(nèi)容服務(wù)模式。DLC(Downloadable Content)即“追加內(nèi)容下載包”，又稱為“可下載資料包”，是游戲產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的專業(yè)術(shù)語。這里的DLC內(nèi)容服務(wù)模式，指的是出版單位以DLC形式為讀者提供內(nèi)容資源與服務(wù)?；贒LC模式，出版單位可對傳統(tǒng)紙質(zhì)出版物的內(nèi)容進(jìn)一步挖掘，以傳統(tǒng)紙質(zhì)出版物為載體，為讀者提供線上衍生內(nèi)容資源和服務(wù)。其中，部分內(nèi)容資源屬于免費(fèi)共享資源，用戶不需續(xù)費(fèi)即可獲取；部分滿足讀者精準(zhǔn)需求的數(shù)字內(nèi)容資源則需要讀者以付費(fèi)的方式獲取。[9]與傳統(tǒng)創(chuàng)新相比，融合創(chuàng)新具有持續(xù)性、系統(tǒng)性、網(wǎng)絡(luò)性的特征，在時間上更加關(guān)注創(chuàng)新效果以及競爭力的持續(xù)性，是立體的、全方位的創(chuàng)新。

4.基于SAYS系統(tǒng)的“現(xiàn)代紙刊”

國家新聞出版署出版融合發(fā)展(武漢)重點(diǎn)實(shí)驗室基于RAYS系統(tǒng)的“現(xiàn)代紙書”體系，將技術(shù)工具、編輯創(chuàng)新大賽及培訓(xùn)、出版金融、內(nèi)容資源服務(wù)生產(chǎn)供應(yīng)等一系列創(chuàng)新性出版融合舉措融為一體。“OSID開放科學(xué)計劃”應(yīng)用“現(xiàn)代紙書”模式，借助國家新聞出版署出版融合發(fā)展(武漢)重點(diǎn)實(shí)驗室推出的SAYS(Scientist at Your System)系統(tǒng)工具，幫助學(xué)術(shù)期刊社與科技、學(xué)術(shù)工作者產(chǎn)生持續(xù)性交互，擴(kuò)大科技、學(xué)術(shù)影響力。[10]

(二)“OSID開放科學(xué)計劃”具體實(shí)施

OSID開放科學(xué)(資源服務(wù))標(biāo)識碼，就像一個具有交互功能的論文“身份證”，具有專屬性和唯一性，不僅可以保證論文的真實(shí)性，而且可以通過掃標(biāo)識碼(參見本文摘要下方二維碼)，實(shí)現(xiàn)更多線上增值服務(wù)，助力期刊影響力和傳播力提升。目前已有《科技與出版》《大數(shù)據(jù)時代》《植物生態(tài)學(xué)報》《電訊技術(shù)》《中華醫(yī)院感染學(xué)雜志》《放射學(xué)實(shí)踐》《中國機(jī)械工程》等眾多期刊加入“OSID開放科學(xué)計劃”，在期刊論文中印制OSID開放科學(xué)(資源服務(wù))標(biāo)識碼，通過SAYS(Scientist at Your System)平臺，鏈接學(xué)者，聚合學(xué)術(shù)資源，將期刊出版平臺整合為資源平臺、價值實(shí)現(xiàn)平臺。

“OSID開放科學(xué)計劃”，以全媒體思維打造“現(xiàn)代紙刊”，在SAYS平臺上實(shí)現(xiàn)文字、圖像、音頻、視頻等多種媒體表現(xiàn)手段，使期刊除了呈現(xiàn)單篇論文圖文內(nèi)容與知識外，還可以同時提供與文章相關(guān)的更多附加服務(wù)與資源，包括語音介紹、開放內(nèi)容數(shù)據(jù)、在線問答、學(xué)術(shù)交流圈、視頻直播等。SAYS平臺具體應(yīng)用如下:

1.語音介紹論文

科研作者錄制一段與研究成果相關(guān)的語音，介紹論文寫作動機(jī)和背景，使讀者可以快速知曉文章的研究目的和研究方法，以及主要研究成果等。

2.作者在線問答

開放科學(xué)(資源服務(wù))標(biāo)識碼(OSID)成為即時通訊入口，使讀者與作者可以通過文字、語音等形式進(jìn)行在線問答交流。

3.學(xué)術(shù)交流圈

參與“OSID開放科學(xué)計劃”的科研專家、作者、讀者可通過OSID標(biāo)識碼進(jìn)行在線學(xué)術(shù)交流，加強(qiáng)互動，形成自己所在科研領(lǐng)域的交互圈層。

4.開放共享的內(nèi)容和數(shù)據(jù)

通過“OSID開放科學(xué)計劃”，可以以文圖音視頻等方式展現(xiàn)科研實(shí)驗方法、過程及相關(guān)數(shù)據(jù)，多角度立體呈現(xiàn)科研成果與過程。

“開放科學(xué)是一個廣義的概念，用于描述科學(xué)進(jìn)行方式的變化，包括運(yùn)用技術(shù)使研究活動更具協(xié)作性和開放性。開放科學(xué)包含廣泛的主體，如開放獲取、開放數(shù)據(jù)、研究計量指標(biāo)、公眾科學(xué)和科研誠信?！盵8]在SAYS平臺上，期刊論文的科研流程開放、智力共享，增加了交流渠道，增進(jìn)了交互頻次，豐富了應(yīng)用場景，不僅可以立體化展示和傳播科研論文成果，還能更有效地鏈接起作者、編輯、讀者。

隨著知識工作者之間持續(xù)不斷的資源交互，可多維度提升學(xué)術(shù)交流效果，并陸續(xù)形成細(xì)分化的學(xué)術(shù)交流圈層，進(jìn)而衍生大量知識密集型專業(yè)社群。其中，將產(chǎn)生一些“高精尖”專業(yè)社群，開展高層次、高技術(shù)含量、高效率的科學(xué)研討交流，逐漸產(chǎn)生一套自有行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和評價體系，并以實(shí)力吸引國外研究者參與和跟隨，在這種潛移默化中將自建的評價標(biāo)準(zhǔn)提升為國際標(biāo)準(zhǔn)，改變原有評價體系的國際格局。

“OSID開放科學(xué)計劃”已陸續(xù)在全國期刊應(yīng)用推廣，引起廣泛關(guān)注并產(chǎn)生積極效應(yīng)，學(xué)界業(yè)界的研究討論熱烈?！队嬎銠C(jī)工程》主編、高級工程師曾憲榮，在其研究論文《二維碼在科技期刊融合創(chuàng)新中的應(yīng)用與創(chuàng)新——以〈計算機(jī)工程〉為例》指出:“自2017年11月啟動二維碼服務(wù)，短短2個月時間里，4個二維碼的瀏覽量達(dá)455次。含有二維碼的論文平均下載次數(shù)在400次以上，而對于未制作二維碼的論文下載次數(shù)一般在150—200次，加入二維碼的論文下載次數(shù)是未加載二維碼論文的2倍以上”[11]。

“OSID開放科學(xué)計劃”，使得發(fā)布在期刊上的科研成果由一次性的單向平面閱讀，通過掃描OSID接入應(yīng)用場景，聯(lián)絡(luò)到作者，進(jìn)行動態(tài)信息跟蹤。科研論文同時被檢驗監(jiān)督，有利于促進(jìn)科研誠信。學(xué)術(shù)期刊論文讀者多是相同領(lǐng)域的同行業(yè)科研工作者和學(xué)術(shù)共同體，給出的檢驗和評價更具實(shí)質(zhì)性、權(quán)威性，在SAYS平臺“學(xué)術(shù)交流圈”中形成的評價標(biāo)準(zhǔn)更是獨(dú)有的。論文通常是以文字、圖片形式呈現(xiàn)，而加入“OSID開放科學(xué)計劃”的論文，通過小小標(biāo)識碼可以全流程、立體化展示學(xué)術(shù)成果，形成學(xué)術(shù)共同體社群，多維度傳播科研成果，不斷調(diào)動各行業(yè)原來沒有被真正激活的資源，促進(jìn)自有高標(biāo)準(zhǔn)評價體系建立，提升國際學(xué)術(shù)影響力。

(三)“OSID開放科學(xué)計劃”促進(jìn)期刊輕量化轉(zhuǎn)型

“學(xué)術(shù)期刊與學(xué)術(shù)社交平臺的融合發(fā)展是對學(xué)術(shù)傳播產(chǎn)業(yè)鏈的優(yōu)化與整合”[12]，“OSID開放科學(xué)計劃”促進(jìn)以中國為主的新型學(xué)術(shù)交流體系與科學(xué)評價體系構(gòu)建，將學(xué)術(shù)公共利益最大化。2015年12月，國務(wù)院辦公廳《關(guān)于優(yōu)化學(xué)術(shù)環(huán)境的指導(dǎo)意見》指出，要“更加注重科研成果的質(zhì)量水平、創(chuàng)新性和社會價值，推動各類公共資金資助的科研成果優(yōu)先在我國中英文期刊上發(fā)表，推進(jìn)已發(fā)表科研成果在一定期限內(nèi)存儲到開放的公共知識庫，實(shí)現(xiàn)公共利益最大化。”[13]

“OSID開放科學(xué)計劃”，驅(qū)動精準(zhǔn)內(nèi)容生產(chǎn)，增進(jìn)編輯、作者、讀者交互融合，建立自有公共知識資源庫，促進(jìn)開放科學(xué)出版和學(xué)術(shù)成果公共利益最大化實(shí)現(xiàn)，助推期刊融合輕量化轉(zhuǎn)型，促進(jìn)打造一批學(xué)術(shù)質(zhì)量高、社會效益顯著、具有國際影響力和傳播力的品牌期刊，探索期刊出版融合發(fā)展新路徑。

1.深度式挖掘，輕量化轉(zhuǎn)型

“OSID開放科學(xué)計劃”，打破媒介界限，使紙質(zhì)期刊可以提供數(shù)字化內(nèi)容服務(wù)，深度挖掘知識資源，實(shí)現(xiàn)實(shí)時開放數(shù)據(jù)獲取，展示真實(shí)同行評價。對于期刊社而言，這種轉(zhuǎn)型模式成本很低，易于接受。原本“小散弱”的期刊行業(yè)，沒有強(qiáng)大資金支持，難以實(shí)現(xiàn)自己研發(fā)技術(shù)平臺。加入“OSID開放科學(xué)計劃”，通過SAYS平臺，聯(lián)動起科研作者、讀者資源，使期刊作者學(xué)術(shù)成果“高被看”“高被引”，讓讀者讀得簡單，查得快，使同行交流“一鍵即達(dá)”，期刊實(shí)現(xiàn)輕量化轉(zhuǎn)型。

2.重構(gòu)期刊模式，精準(zhǔn)知識服務(wù)

加入“OSID開放科學(xué)計劃”的期刊，通過SAYS平臺，重構(gòu)期刊模式，擴(kuò)大期刊影響力，有效沉淀讀者、作者、知識資源，讓編輯變身知識的經(jīng)紀(jì)人；提供開放共享的內(nèi)容和數(shù)據(jù)，為期刊編輯審稿提供輔助材料；透明公開，提升作者和論文的科研誠信值，為期刊增值；精準(zhǔn)知識服務(wù)同時也為科研工作者帶來更豐富的內(nèi)容服務(wù)體驗。

3.構(gòu)建新型學(xué)術(shù)評價體系，提升國際影響力

“OSID開放科學(xué)計劃”，通過SAYS系統(tǒng)，為編輯、作者、讀者、期刊社賦能，建立作者、讀者數(shù)據(jù)庫，打造“現(xiàn)代紙刊”。不僅構(gòu)建起期刊社、作者、讀者等多方向、多方面、多維度、持續(xù)性的關(guān)聯(lián)，而且更加立體化地展現(xiàn)論文，提升傳播速度和擴(kuò)大傳播范圍，增加論文下載、引用量，發(fā)揮圈層社交功能，增進(jìn)同領(lǐng)域科研工作者互動交流，形成巨量學(xué)術(shù)共同體社群，實(shí)現(xiàn)更深層次學(xué)術(shù)交流，提升科研誠信水平，提升期刊影響力，使知識更易于應(yīng)用、發(fā)展和共享，促進(jìn)科研成果生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化，同時促進(jìn)我國自有評價標(biāo)準(zhǔn)體系建立，提升國內(nèi)期刊國際競爭力，促進(jìn)期刊融合創(chuàng)新發(fā)展。

隨著SAYS系統(tǒng)不斷推廣應(yīng)用，越來越多期刊將加入到“OSID開放科學(xué)計劃”中來。

三、結(jié)語

“窮理以致其知，反躬以踐其實(shí)。”科學(xué)研究既要追求知識和真理，也要服務(wù)于經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展和廣大人民群眾。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)，“讓廣大科技工作者可以把論文寫在祖國的大地上，把科技成果應(yīng)用在實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的偉大事業(yè)中?！盵14]中國要成為世界科技強(qiáng)國，成為世界主要科學(xué)中心和創(chuàng)新高地，必須擁有一批世界一流科研機(jī)構(gòu)、研究型大學(xué)、創(chuàng)新型企業(yè)，以及一流的學(xué)術(shù)期刊。做大做強(qiáng)科技期刊是我國建設(shè)科技強(qiáng)國面臨的一項緊迫的重大挑戰(zhàn)?！癘SID開放科學(xué)計劃”，通過SAYS平臺，以全媒體思維打造“現(xiàn)代紙刊”，實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)知識服務(wù)，促進(jìn)學(xué)術(shù)期刊融合創(chuàng)新發(fā)展，服務(wù)科技創(chuàng)新，推動社會進(jìn)步。

“功以才成，業(yè)由才廣?！蔽覈ㄔO(shè)世界科技強(qiáng)國，爭取國際話語權(quán)和主導(dǎo)權(quán)，關(guān)鍵是要建設(shè)一支規(guī)模宏大、結(jié)構(gòu)合理、素質(zhì)優(yōu)良的創(chuàng)新人才隊伍，激發(fā)各類人才創(chuàng)新活力和潛力?！癘SID開放科學(xué)計劃”，以期刊為載體，聯(lián)動起大量科研領(lǐng)域編輯、作者、讀者，極大程度整合學(xué)術(shù)資源，調(diào)動科研人員創(chuàng)造活力，在SAYS平臺上不斷碰撞交鋒前沿學(xué)術(shù)思想，激發(fā)學(xué)術(shù)研討和創(chuàng)新創(chuàng)造動力，激勵科研工作者爭當(dāng)創(chuàng)新推動者和實(shí)踐者，使謀劃創(chuàng)新、推動創(chuàng)新、落實(shí)創(chuàng)新成為科研自覺行動?！癘SID開放科學(xué)計劃”，促進(jìn)科研創(chuàng)新能力優(yōu)秀人才培育，通過SAYS平臺挖掘?qū)W術(shù)超級作者，孕育世界級科技大師。

“國家之魂，文以化之，文以鑄之”。恩格斯說，“一個民族要想站在科學(xué)的最高峰，就一刻也不能沒有理論思維”。[15]“OSID開放科學(xué)計劃”，助力學(xué)術(shù)期刊融合創(chuàng)新發(fā)展，將學(xué)術(shù)智慧傳播效能最大化，提高中國學(xué)術(shù)期刊發(fā)展的自信，助力科技創(chuàng)新，提升國際影響力，建立國際評價標(biāo)準(zhǔn)體系，推動學(xué)術(shù)評價“中國標(biāo)準(zhǔn)”成為“世界標(biāo)準(zhǔn)”。