施國法

摘 要：油田屬典型的低孔、低滲、低豐度、非均質(zhì)性強的復(fù)雜斷層控制的砂巖油藏。受巖層物性、沉積環(huán)境、儲層發(fā)育、資源品質(zhì)、井網(wǎng)格局、開發(fā)階段等因素影響，平面上不同油藏區(qū)塊之間開發(fā)特征差異大，同一油藏區(qū)塊內(nèi)不同區(qū)域開發(fā)特征差異大，但具有一定的趨同性和差異性。為了提高區(qū)塊開發(fā)效果，在深入動靜態(tài)油藏研究技術(shù)上，開展了細(xì)化地質(zhì)單元工作，本文利用靜態(tài)資料同時結(jié)合動態(tài)認(rèn)識評價，對地質(zhì)單元進行精細(xì)分類，通過同類地質(zhì)單元對標(biāo)進行分析，評價不同階段的開發(fā)政策效果，總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn)，指導(dǎo)同類單元高效開發(fā)，總結(jié)出不同滲流單元注水技術(shù)和剩余油挖潛技術(shù)的適用性，制定提高采收率綜合挖潛對策。

關(guān)鍵詞：地質(zhì)單元；差異性；技術(shù)對策

1 油田地質(zhì)概況

儲層物性特征：低孔低滲非均質(zhì)強的特點突出，砂巖孔隙度12-18%，平均15.2%，有效厚度內(nèi)15.9%。滲透率平均5.4×10-3μm2，有效厚度內(nèi)8.5×10-3μm2。砂巖非均質(zhì)系數(shù)層內(nèi)9.6，層間5.6，有效厚度內(nèi)4.2，層間2.4。

2 開發(fā)特點

因斷層、水下分流河道、注采井網(wǎng)條件不一導(dǎo)致開發(fā)效果差異性明顯，在同一地質(zhì)單元內(nèi)部不同區(qū)域開發(fā)效果差異性亦十分明顯。基于以上原因，我們開展了地質(zhì)單元細(xì)化與評價工作，深入分析相似地質(zhì)單元在不同開發(fā)階段的開發(fā)特征，總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn)指導(dǎo)同類油藏開發(fā)政策制定。

3 精細(xì)地質(zhì)單元分類與評價研究

3.1 地質(zhì)單元分類

考慮物性、構(gòu)造、井網(wǎng)、開發(fā)層系、開發(fā)階段、見效程度、地面受限因素，將18個區(qū)塊可以進一步細(xì)化為76個地質(zhì)單元。

3.2 地質(zhì)單元對標(biāo)提標(biāo)分析

以物質(zhì)基礎(chǔ)為主線，井網(wǎng)演變及開發(fā)政策為輔線，通過開發(fā)指標(biāo)對比找出3類不同儲層間開發(fā)效果的趨同性與差異性，形成一套分開發(fā)層系、分注采單元、分開發(fā)對策的評價方法，探索制定開發(fā)技術(shù)對策。

3.2.1 物質(zhì)基礎(chǔ)決定開發(fā)對策

滲透率決定開發(fā)效果。以微觀孔隙結(jié)構(gòu)特征研究入手，從孔道半徑上看，兩口巖芯孔道均處于100-200微米之間差距不大，表明孔道半徑不是控制滲透率的主要因素。從孔喉半徑上看，巖芯1的孔喉滲流能力主要受喉道半徑所控制。從喉道半徑與滲透率的關(guān)系曲線上分析，兩者有著很好的線性關(guān)系，直接決定了滲透率的高低。

從非線性滲流研究中得出：滲透率與啟動壓力梯度有著指數(shù)關(guān)系，滲透率越高，啟動壓力梯度越低，對比開發(fā)效果曲線：一類儲層基礎(chǔ)井網(wǎng)可以見效；二類儲層一次加密后再適當(dāng)?shù)拇胧┮?，可緩慢見效；三類儲層二次加密后初見效，滲透率越低，開發(fā)井網(wǎng)排距不斷縮短。

3.2.2 井網(wǎng)方式彌補基礎(chǔ)差距

基礎(chǔ)井網(wǎng)開發(fā)特點：一類儲層開發(fā)效果明顯高于二、三類儲層，年采油速度高二類儲層0.6%。一類儲層可形成注采驅(qū)替；二、三類儲層注采不見效。

加密井網(wǎng)開發(fā)特點：一類儲層南北向加密年采油速度1%，年平均含水上升率0.1%，加密后采收率提高17.9%；主流線加密年采油速度1.1%，年平均含水上升率0.3%，加密后采收率提高15.7%；三角形重心加密年采油速度0.8%，年平均含水上升率0.2%，加密后采收率提高14%。一類儲層南北向加密井網(wǎng)開發(fā)效果好于其它兩種井網(wǎng)；二類儲層南北向加密年采油速度0.7%，年平均含水上升率0.2%，加密后采收率提高12.2%；主流線加密年采油速度10.6%，年平均含水上升率0.4%，加密后采收率提高15.5%。二類儲層主流線加密井網(wǎng)開發(fā)效果好于南北向加密井網(wǎng)；三類儲層啟動壓力梯度高，無法建立注采關(guān)系，無明顯開發(fā)規(guī)律。

3.2.3 注水政策是前者基礎(chǔ)的完善

一類儲層注水政策對標(biāo)，基礎(chǔ)井網(wǎng)階段采取低強度注采比，見效明顯，穩(wěn)產(chǎn)形勢較好；加密井網(wǎng)階段排距縮短，注水強度提升，見效加劇，含水上升快，應(yīng)控制注水強度；二類儲層注水政策對標(biāo)，基礎(chǔ)井網(wǎng)無法建立注采關(guān)系；加密井網(wǎng)可通過措施引效建立注采關(guān)系，持續(xù)高強度注水含水上升快，水驅(qū)指數(shù)變差，水驅(qū)效率降低，一旦超破裂壓力則暴性水淹。該類儲層應(yīng)采取溫和注水政策；三類儲層注水政策對標(biāo)，二次加密井網(wǎng)：排距縮短到53米，采取注采比2-4的注水政策，單元穩(wěn)產(chǎn)效果較好。

4 取得效果

近幾年的遞減率逐步平穩(wěn)，2017年兩個遞減創(chuàng)歷史最好水平，自然遞減率穩(wěn)定在10.1%，綜合遞減率維持在1.3%，含水也控制在理論范圍內(nèi)，注水利用率持續(xù)提高，措施有效率穩(wěn)定在70%以上，增加可采儲量38萬噸，采收率穩(wěn)步提升，穩(wěn)產(chǎn)形勢進一步夯實。

5 結(jié)論

通過項目研究，取得了以下幾點成果認(rèn)識：

①地質(zhì)單元細(xì)分主要參考構(gòu)造圈閉、儲層物性、井網(wǎng)格局、開發(fā)層系、開發(fā)階段、地面受限等因素；

②以物質(zhì)基礎(chǔ)為主線，井網(wǎng)演變及開發(fā)政策為輔線，通過開發(fā)指標(biāo)對比找出三類不同儲層間開發(fā)效果的趨同性與差異性，形成一套分開發(fā)層系、分注采單元、分開發(fā)對策的評價方法，探索制定開發(fā)技術(shù)對策；

③形成不同類型儲層的地質(zhì)單元開發(fā)政策：一類儲層31個單元完善注采井網(wǎng)，優(yōu)化注水結(jié)構(gòu)，不斷提高水驅(qū)控制程度，最終提高采收率。二類儲層29個單元緩注緩采尤為重要，需精細(xì)研究水驅(qū)規(guī)律，同時注重層間調(diào)整問題，開展整體壓裂改善注采關(guān)系，提高采收率。三類儲層16個單元通過千型泵試驗、集團壓裂試驗、密井網(wǎng)試驗等取得突破性進展，進行推廣改善開發(fā)效果。

參考文獻：

[1]劉吉余，馬志欣等.高含水期剩余油分布研究現(xiàn)狀[J].石油地質(zhì)與工程，2007，21（3）：61-63.