李宗澍
摘要:基于對財經(jīng)價值觀研究進(jìn)展及其概念結(jié)構(gòu)的分析研究,首先需要明確財經(jīng)價值觀的研究進(jìn)展,然后與物質(zhì)主義價值觀、金錢態(tài)度研究相結(jié)合,對財經(jīng)價值觀的概念結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析。得出財經(jīng)價值觀的主要構(gòu)成與財經(jīng)價值觀相關(guān)概念這兩點(diǎn)主要內(nèi)容,希望能夠?yàn)橄嚓P(guān)人士提供幫助。
關(guān)鍵詞:財經(jīng)價值觀;價值觀研究;概念結(jié)構(gòu)
作為財經(jīng)素養(yǎng)中最為關(guān)鍵的內(nèi)容之一,財經(jīng)價值觀不僅是我國社會主義核心價值觀的重要構(gòu)成,也是未來這一領(lǐng)域研究理論與現(xiàn)實(shí)意義的重要保證,而財經(jīng)價值觀簡單來講則是人們在獲取財富并且使用的過程中,能夠準(zhǔn)確認(rèn)知并評價個體財經(jīng)活動的價值觀念系統(tǒng)。就目前情況來講,關(guān)于財經(jīng)價值觀的研究取向有兩種,分別為宏觀取向與微觀取向,前者主要是將財經(jīng)價值觀作為普通價值觀體系中的因子,而后者則是對特定因子的直接考察,主要內(nèi)容為物質(zhì)主義與金錢態(tài)度,本文主要針對微觀取向展開研究。
一、財經(jīng)價值觀研究進(jìn)展
(一)關(guān)于物質(zhì)主義價值觀的研究
對于物質(zhì)主義價值觀來講,有一觀點(diǎn)指出其是于二戰(zhàn)結(jié)束之后在美國西方整體社會流傳并且盛行的。此觀點(diǎn)主要內(nèi)容大概如下。
在第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束之后,西方社會經(jīng)濟(jì)繁榮期持續(xù)了幾十年,這一現(xiàn)象導(dǎo)致西方人民對外在價值更為重視,例如在其認(rèn)知中,一個人只要擁有更多的物質(zhì)財富,以及更高的聲望、更好的形象,那么這個人就具備極高價值。除此之外,由于20世紀(jì)中期西方傳統(tǒng)宗教價值觀遭受到巨大的沖擊而不斷減弱,致使那一年代物質(zhì)主義與消費(fèi)主義成為西方整體社會上的主流價值觀。但實(shí)際上,因?yàn)槲镔|(zhì)主義興起與這一領(lǐng)域科學(xué)研究的同步性不足,所以導(dǎo)致當(dāng)時西方社會主要是由部分哲學(xué)家與社會學(xué)家進(jìn)行對于物質(zhì)主義的關(guān)注與思考。
(二)關(guān)于金錢態(tài)度的研究
經(jīng)實(shí)踐證明,金錢態(tài)度研究是除物質(zhì)主義之外,占據(jù)財經(jīng)價值觀科學(xué)研究的又一關(guān)鍵構(gòu)成。部分研究人員認(rèn)為對金錢態(tài)度的深入研究,主要意義就即為人們在考察日常生活狀態(tài)的過程中,將其作為標(biāo)準(zhǔn)的參照框架。研究人員針對相關(guān)研究構(gòu)念,通過科學(xué)謹(jǐn)慎的研發(fā),已開發(fā)出相對應(yīng)且有效的研究工具,在實(shí)證研究真正完成之后,所獲取的研究成果多數(shù)也格外重要。除此之外,還有一部分研究人員以認(rèn)知為基點(diǎn),指出金錢態(tài)度是指個體公民對于金錢價值、倫理以及意義的理解認(rèn)知,或者是站在整體要素的角度上,并將其對金錢的評價與自身行為反應(yīng)均包含在內(nèi),正確界定財經(jīng)價值觀,此時不難看出后者與實(shí)質(zhì)性內(nèi)涵更加符合。
二、財經(jīng)價值觀的概念結(jié)構(gòu)
(一)財經(jīng)價值觀的主要構(gòu)成
首先是個體水平。由于價值觀的水平、層次都各不相同,個體水平、社會水平以及文化水平分別以微觀、中觀以及宏觀的形式存在于其中。其次則為個體財經(jīng)活動與行為。實(shí)際上,財經(jīng)價值觀正常情況下應(yīng)將個體對經(jīng)濟(jì)行為、現(xiàn)象以及宏觀經(jīng)濟(jì)制度等價值判斷包含在原則之內(nèi),但大多數(shù)研究方向均指向個體財經(jīng)活動態(tài)度意愿以及財經(jīng)價值倫理等。
其次是聚焦于將個體財經(jīng)活動全部包含在內(nèi)的完成步驟,具體來講其一方面包括普遍價值觀概念界定中的手段類價值與目標(biāo)類價值,另一方面也會影響到個體自身評價財經(jīng)活動在生存與進(jìn)步過程里的地位,且經(jīng)實(shí)踐證明,后者是前者形成出現(xiàn)極為關(guān)鍵的基礎(chǔ)性條件。
(二)財經(jīng)價值觀相關(guān)概念
就心理學(xué)領(lǐng)域以及財經(jīng)研究領(lǐng)域現(xiàn)如今情況來看,“財經(jīng)價值觀”這一概念并未有相關(guān)學(xué)者或者是研究人員準(zhǔn)確提出,而與“財經(jīng)價值觀”最為接近的兩種概念則為經(jīng)濟(jì)以及金融價值觀,但這兩種概念在界定時基本上是站在經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度,將其當(dāng)作出發(fā)點(diǎn)與落腳點(diǎn)。我國曾有相關(guān)研究人員指出“經(jīng)濟(jì)價值觀”的主要意義,即為公民在實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)價值目標(biāo),以及完成經(jīng)濟(jì)價值創(chuàng)造的過程之中,以自身為主體產(chǎn)生的認(rèn)識與評價,簡單來說就是公民自身對各類經(jīng)濟(jì)事務(wù)、關(guān)系、現(xiàn)象以及行為進(jìn)行認(rèn)識與評價時,尤為關(guān)鍵的觀點(diǎn)與態(tài)度。還有部分研究人員以他人觀點(diǎn)為重要依據(jù),在充分強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)價值觀對人們經(jīng)濟(jì)生活重要影響的基礎(chǔ)之上,使其明確善、惡、利益以及損害等價值問題的判斷準(zhǔn)則,其是個體價值觀屬性的基本體現(xiàn)。除此之外,相關(guān)人員還應(yīng)該明確了解到經(jīng)濟(jì)生活的實(shí)際內(nèi)涵,經(jīng)濟(jì)生活設(shè)計(jì)范圍相比較來講較廣,其中包括經(jīng)濟(jì)制度、關(guān)系、行為、目標(biāo)以及途徑等等,總體上依舊歸經(jīng)濟(jì)學(xué)視野所屬。
三、結(jié)束語
總而言之,財經(jīng)社會在新時代、新形勢的影響下已經(jīng)發(fā)生了巨大的變化,此時為使自身財經(jīng)行為能夠得到有效的激發(fā)與驅(qū)動,公民就必須要及時需要形成正確的財經(jīng)價值觀。個體財經(jīng)活動相比較來講并不是十分純粹,其中競爭、合作、利益、道德以及責(zé)任都是非常重要的組成部分,在與價值判斷密切關(guān)聯(lián)的基礎(chǔ)上,再做出相對應(yīng)的行為。同時,我們?nèi)羰菍⒇斀?jīng)知識以及能力當(dāng)作財經(jīng)活動開展運(yùn)行的重要手段,那財經(jīng)價值觀則完全可以對個體財經(jīng)活動起到極大的導(dǎo)向性作用,并對其發(fā)展方向造成影響,因此,積極探索財經(jīng)價值觀的研究進(jìn)展與感念結(jié)構(gòu)已是勢在必行。
參考文獻(xiàn):
[1]孫鈴,宋曉星,周戰(zhàn)強(qiáng)等.財經(jīng)知識的概念、結(jié)構(gòu)和測量[J].心理技術(shù)與應(yīng)用.2018(8).
[2]馬曉苗,王府,苗保威,企業(yè)雙元價值觀:概念、系統(tǒng)模型及研究展望[J].經(jīng)濟(jì)論壇,2017(7):122-125.
[3]辛自強(qiáng),張紅川,孫鈴等.財經(jīng)素養(yǎng)的內(nèi)涵與三元結(jié)構(gòu)[J].心理技術(shù)與應(yīng)用.2018(8).