張健 劉松濤

【摘 要】目的：進(jìn)一步深入細(xì)致的分析和探究經(jīng)皮穴位電刺激預(yù)防肺癌患者化療后骨髓抑制的效果。方法：有針對(duì)性的選擇在2015年1月到2018年1月這個(gè)時(shí)間范圍內(nèi)，在我院進(jìn)行治療的102例初次化療的非小細(xì)胞肺癌患者作為本次研究的研究對(duì)象，按照住院先后順序的方法有針對(duì)性的分為兩個(gè)組別，分別是對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組，兩個(gè)組別各有51例患者。其中對(duì)照組患者所采取的是常規(guī)的護(hù)理方法，而觀察組患者是在常規(guī)護(hù)理方法的基礎(chǔ)上再進(jìn)行與之相對(duì)應(yīng)的經(jīng)皮穴位電刺激方法，針對(duì)兩個(gè)組別患者的紅細(xì)胞、白細(xì)胞、血紅蛋白等一系列能夠切實(shí)有效反映骨髓抑制的指標(biāo)以及患者的護(hù)理滿(mǎn)意程度進(jìn)行分析和比較。結(jié)果：兩個(gè)組別患者在化療之后的第5天，實(shí)驗(yàn)組患者的血小板計(jì)數(shù)要比對(duì)照組患者有十分明顯的提升，（P<0.05）；在第8天觀察組患者所呈現(xiàn)出的白細(xì)胞計(jì)數(shù)、血小板計(jì)數(shù)、舒適度等一系列的評(píng)分指標(biāo)要比對(duì)照組患者十分明顯的提升，（P<0.05）；在第11天，實(shí)驗(yàn)組患者所呈現(xiàn)出的血小板計(jì)數(shù)要比對(duì)照組患者有十分明顯的提升，（P<0.05）；第14天，實(shí)驗(yàn)組患者的白細(xì)胞計(jì)數(shù)要比對(duì)照組患者有十分明顯的提高，（P<0.05）上述指標(biāo)兩者的比較差異十分顯著，具備相應(yīng)的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論：在具體的臨床實(shí)踐中，對(duì)于肺癌患者切實(shí)有效的進(jìn)行經(jīng)皮穴位電刺激，能夠在很大程度上有效預(yù)防肺癌化療后骨髓抑制的進(jìn)程，對(duì)患者的臨床護(hù)理滿(mǎn)意程度和舒適度都有很大的提升，能夠確?；颊呋熯^(guò)程順利開(kāi)展，這種方法效果顯著，值得在臨床深入應(yīng)用和大力推廣。

【關(guān)鍵詞】經(jīng)皮穴位電刺激；肺癌患者化療后；骨髓抑制；效果觀察

目前，我國(guó)肺癌的發(fā)病幾率逐年增長(zhǎng)，特別是非小細(xì)胞肺癌占癌癥類(lèi)型的80%以上，對(duì)其進(jìn)行輔助治療是重要的治療手段之一，通常情況下主要以鉑類(lèi)藥物為基礎(chǔ)開(kāi)展第三代化療方案，這種輔助化療能夠比較明顯的降低I-11期非小細(xì)胞肺癌患者的病死率，但也會(huì)給很多患者帶來(lái)很多不良反應(yīng)，治療依從性差，對(duì)于患者的生存質(zhì)量和生存期限都有重大影響。針對(duì)這樣的情況，我們這次研究有針對(duì)性的運(yùn)用經(jīng)皮穴位電刺激預(yù)防肺癌患者化療后骨髓抑制的效果比較明顯，現(xiàn)在把相應(yīng)的研究?jī)?nèi)容和結(jié)果總結(jié)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

有針對(duì)性的選擇在2015年1月到2018年1月這個(gè)時(shí)間范圍內(nèi)，在我院進(jìn)行治療的102例初次化療的非小細(xì)胞肺癌患者作為本次研究的研究對(duì)象，按照住院先后順序的方法有針對(duì)性的分為兩個(gè)組別，分別是對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組，兩個(gè)組別各有51例患者。其中對(duì)照組患者中有男患者31例，有女患者20例，他們的年齡范圍在35至75歲之間，他們的平均年齡是53.25歲，觀察組中有男患者28例，有女患者23例，他們的年齡范圍在38-78歲之間，他們的平均年齡是57.35歲，兩個(gè)組別的患者在年齡、性別以及病情狀況等一系列相關(guān)方面的比較，并沒(méi)有明顯的差異，不具備相應(yīng)的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，p>0.05，有可比性。

1.2 方法

對(duì)照組患者所采取的是常規(guī)的護(hù)理方法，而觀察組患者是在常規(guī)護(hù)理方法的基礎(chǔ)上再進(jìn)行與之相對(duì)應(yīng)的經(jīng)皮穴位電刺激方法，針對(duì)兩個(gè)組別患者的紅細(xì)胞、白細(xì)胞、血紅蛋白等一系列能夠切實(shí)有效反映骨髓抑制的指標(biāo)以及患者的護(hù)理滿(mǎn)意程度進(jìn)行分析和比較。其中觀察組患者所采用的經(jīng)皮穴位電刺激方法需要對(duì)相關(guān)的護(hù)理人員進(jìn)行前期培訓(xùn) ，以常規(guī)護(hù)理方法為基礎(chǔ)，用經(jīng)皮穴位電刺激。

1.3 觀察指標(biāo)

有針對(duì)性的對(duì)患者所呈現(xiàn)出的血常規(guī)指標(biāo)和舒適度進(jìn)行評(píng)分，切實(shí)有效的結(jié)合臨床實(shí)踐中對(duì)于肺癌化療患者相關(guān)的血液指標(biāo)檢查要求，在患者化療之前的1d、第5天、第8天、第11天、第14天、對(duì)于血常規(guī)中反映骨髓抑制的指標(biāo)進(jìn)行深入細(xì)致的觀察和分析，特別是紅細(xì)胞、血紅蛋白、白細(xì)胞和血小板等。

針對(duì)患者的舒適狀況進(jìn)行評(píng)分，：制定相應(yīng)的舒適狀況量表，采用Likert 4級(jí)評(píng)分方法，1-4分代表非常不同意-非常同意。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方祛

本次研究所涉及的數(shù)據(jù)全部有針對(duì)性的選用SPSS22.0軟件對(duì)其進(jìn)行分析和處理，計(jì)數(shù)資料用%表示，組間比較用χ2檢驗(yàn)，用P<0.05代表2者的比較差異十分顯著，具備相應(yīng)的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

兩個(gè)組別患者在化療之后的第5天，實(shí)驗(yàn)組患者的血小板計(jì)數(shù)要比對(duì)照組患者有十分明顯的提升，（P<0.05）；在第8天觀察組患者所呈現(xiàn)出的白細(xì)胞計(jì)數(shù)、血小板計(jì)數(shù)、舒適度等一系列的評(píng)分指標(biāo)要比對(duì)照組患者十分明顯的提升，（P<0.05）；在第11天，實(shí)驗(yàn)組患者所呈現(xiàn)出的血小板計(jì)數(shù)要比對(duì)照組患者有十分明顯的提升，（P<0.05）；第14天，實(shí)驗(yàn)組患者的白細(xì)胞計(jì)數(shù)要比對(duì)照組患者有十分明顯的提高，（P<0.05）上述指標(biāo)兩者的比較差異十分顯著，具備相應(yīng)的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

3 討論

對(duì)于肺癌患者進(jìn)行治療，特別是對(duì)于非小細(xì)胞肺癌患者要想實(shí)現(xiàn)有效治療，輔助治療是最佳的手段之一，通常情況下以鉑類(lèi)藥物為基礎(chǔ)開(kāi)展第三代化療方案，這種輔助化療能夠比較明顯的降低I-11期非小細(xì)胞肺癌患者的病死率，但也會(huì)給很多患者帶來(lái)很多不良反應(yīng)，治療依從性差，對(duì)于患者的生存質(zhì)量和生存期限都有重大影響。有針對(duì)性的運(yùn)用經(jīng)皮穴位電刺激預(yù)防肺癌患者化療后骨髓抑制的效果是比較明顯的，穴位電刺激能在很大程度上切實(shí)有效的提升患者的白細(xì)胞計(jì)數(shù)水平，對(duì)于血小板的計(jì)數(shù)水平也能夠得到顯著提升，針對(duì)患者進(jìn)行行之有效的穴位電刺激，也可以極大提升患者的舒適度以及對(duì)于護(hù)理的滿(mǎn)意程度。

在我們這次研究中，兩個(gè)組別患者在化療之后的第5天，實(shí)驗(yàn)組患者的血小板計(jì)數(shù)要比對(duì)照組患者有十分明顯的提升，（P<0.05）；在第8天觀察組患者所呈現(xiàn)出的白細(xì)胞計(jì)數(shù)、血小板計(jì)數(shù)、舒適度等一系列的評(píng)分指標(biāo)要比對(duì)照組患者十分明顯的提升，（P<0.05）；在第11天，實(shí)驗(yàn)組患者所呈現(xiàn)出的血小板計(jì)數(shù)要比對(duì)照組患者有十分明顯的提升，（P<0.05）；第14天，實(shí)驗(yàn)組患者的白細(xì)胞計(jì)數(shù)要比對(duì)照組患者有十分明顯的提高，（P<0.05）上述指標(biāo)兩者的比較差異十分顯著，具備相應(yīng)的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

4 結(jié)語(yǔ)

綜上所述，在具體的臨床實(shí)踐中，對(duì)于肺癌患者切實(shí)有效的進(jìn)行經(jīng)皮穴位電刺激，能夠在很大程度上有效預(yù)防肺癌化療后骨髓抑制的進(jìn)程，對(duì)患者的臨床護(hù)理滿(mǎn)意程度和舒適度都有很大的提升，能夠確?；颊呋熯^(guò)程順利開(kāi)展，這種方法效果顯著，值得在臨床深入應(yīng)用和大力推廣。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉劍，徐起東.常見(jiàn)鉑類(lèi)抗腫瘤藥物不良反應(yīng)的比較與防治[J].中國(guó)藥房，2016，24（30） ：2857-2859.