朱文靜

Identification about whether airbag

fabric had carried out corona discharge treatment

Zhu wenjing（Soochow FALAB Judicial Authenticators，Jiangsu Suzhou 215000）

摘 要：用于氣囊布出現(xiàn)分層、粘接不牢現(xiàn)象時(shí)，對(duì)氣囊布制造工藝中是否進(jìn)行電解處理進(jìn)行分析鑒定，本文根據(jù)電暈的作用機(jī)理和對(duì)產(chǎn)品形貌的影響，運(yùn)用多種儀器設(shè)備對(duì)氣囊布進(jìn)行綜合分析鑒定，最終闡明了氣囊布是否進(jìn)行了電暈處理。

關(guān)鍵詞：氣囊布;電暈;表面處理;粗糙度;表面張力

Abstract：It is used to identify about whether airbag fabric had carried out corona discharge treatment when the airbag fabric had suffered stratified and unstuck. According to the mechanism of the corona discharge and the influence on the product morphology of the corona discharge， the airbag fabric was analyzed and identified by a variety of instruments and equipments in this paper.And it was clarified whether airbag fabric had carried out corona discharge treatment .

Key words：Airbag fabric;Corona discharge treatment;Surface treatment;Roughness;Surface tension

1 引言

電暈處理是一種電擊處理，它使承印物的表面具有更高的附著性。其原理是利用高頻率高電壓在被處理的塑料表面電暈放電（高頻交流電壓高達(dá)5000-15000V/m2），而產(chǎn)生低溫等離子體，使塑料表面產(chǎn)生游離基反應(yīng)而使聚合物發(fā)生交聯(lián)。表面變粗糙并增加其對(duì)極性溶劑的潤(rùn)濕性-這些離子體由電擊和滲透進(jìn)入被印體的表面破壞其分子結(jié)構(gòu)，進(jìn)而將被處理的表面分子氧化和極化，離子電擊侵蝕表面，以致增加承印物表面的附著能力。

電暈處理的優(yōu)點(diǎn)如下：處理材料的范圍廣，可用于聚乙烯、聚丙烯、聚氯乙烯、聚酰胺、聚酯、聚碳酸酯氟類塑料，以及各種相應(yīng)的共聚物;處理時(shí)間短，速度快，可在生產(chǎn)線上進(jìn)行處理;操作簡(jiǎn)單，易與控制;電暈處理只涉及塑料表面極淺的范圍，一般只有納米數(shù)量級(jí)，基本不影響塑料的機(jī)械性能;無(wú)廢液排入，基本不污染環(huán)境。

2 實(shí)驗(yàn)部分

2.1 樣品照片

本文三個(gè)樣品a、b、c三個(gè)樣品分別為：a 未電暈處理氣囊布，b 電暈處理氣囊布，c 試驗(yàn)氣囊布。

2.2 檢測(cè)過(guò)程

2.2.1 成分分析

依據(jù)GB/T19863-2005《體視顯微鏡試驗(yàn)方法》對(duì)3個(gè)樣品主要成分進(jìn)行檢測(cè)，結(jié)果表明3個(gè)樣品主要成分為聚丙烯，沒(méi)有羥基等自由基。檢測(cè)結(jié)果見(jiàn)圖2、圖3、圖4。

2.2.2 宏觀形貌檢測(cè)

依據(jù)GB/T19863-2005《體視顯微鏡試驗(yàn)方法》對(duì)3個(gè)樣品進(jìn)行宏觀形貌檢測(cè)。結(jié)果表明3個(gè)樣品宏觀結(jié)構(gòu)、顏色均一致，無(wú)明顯差異。檢測(cè)結(jié)果見(jiàn)圖5、圖6、圖7。

2.2.3 表面粗糙度測(cè)試

對(duì)3個(gè)樣品表面進(jìn)行微觀粗糙度檢測(cè)。結(jié)果表明a號(hào)樣品表面粗糙度平均值為56.3nm;b號(hào)樣品表面粗糙度平均值為146nm;c號(hào)樣品表面粗糙度平均值為133nm。檢測(cè)結(jié)果見(jiàn)表1，微觀形貌照片，見(jiàn)圖8、圖9、圖10。

2.2.4 表面張力測(cè)試

對(duì)3個(gè)樣品進(jìn)行表面張力測(cè)試。測(cè)試結(jié)果表明a號(hào)樣品表面張力小于36mN/m，b號(hào)樣品表面張力為44mN/m，c號(hào)樣品表面張力為40mN/m。

2.2.5 樣品微觀形貌檢測(cè)

依據(jù)JY/T010-1996《分析型掃描電子顯微鏡方法通則》對(duì)3個(gè)樣品進(jìn)行微觀形貌檢測(cè)。檢測(cè)結(jié)果顯示001號(hào)樣品纖維表面較平滑，表面無(wú)隆起或凹凸不平，無(wú)溝槽;002號(hào)樣品纖維表面有細(xì)小的突起，溝槽較粗，纖維表面積增大;003號(hào)樣品纖維表面上有少量大塊的突起，纖維表面有的部位仍較光滑（見(jiàn)圖11、圖12、圖13）。

3 結(jié)果分析

由“2.2.1、成分檢測(cè)”可知，三個(gè)樣品成分主要為聚丙烯，無(wú)羥基等自由基出現(xiàn)，說(shuō)明3個(gè)樣品表面沒(méi)有被氧化。

由“2.2.2、宏觀形貌檢測(cè)”可知，樣品宏觀結(jié)構(gòu)、顏色一致，三者無(wú)明顯差異。

由“2.2.3、表面粗糙度測(cè)試”可知，001號(hào)樣品表面粗糙度平均值為56.3nm;a號(hào)樣品表面粗糙度平均值為146nm;b號(hào)樣品表面粗糙度平均值為133nm。c號(hào)樣品粗糙度值遠(yuǎn)大于001號(hào)樣品，接近b號(hào)樣品。而a號(hào)樣品未進(jìn)行電暈處理，b號(hào)樣品進(jìn)行了電暈處理;由此可知，c號(hào)樣品進(jìn)行了電暈處理，但電暈效果不如b號(hào)樣品。

由“2.2.4、表面張力測(cè)試”可知，a號(hào)樣品表面張力小于36mN/m，b號(hào)樣品表面張力為44mN/m，c號(hào)樣品表面張力為40mN/m;b號(hào)與c號(hào)樣品表面張力值均大于未經(jīng)電暈處理的a號(hào)樣品。

由“2.2.5、樣品微觀形貌檢測(cè)”可知，a號(hào)樣品纖維表面較為平滑，表面無(wú)隆起或凹凸不平，無(wú)溝槽;b號(hào)樣品纖維表面有細(xì)小的突起，溝槽較粗，纖維表面積增大;c號(hào)樣品纖維表面上有少量大塊的突起，纖維表面有的部位仍較光滑。電暈處理的目的是增大纖維表面粗糙度，從而增加纖維表面積。說(shuō)明c號(hào)樣品進(jìn)行了電暈處理，但處理效果不如b號(hào)樣品。

綜上所述，c號(hào)氣囊布進(jìn)行過(guò)電暈處理，有一定的電暈效果，但電暈處理效果相對(duì)b號(hào)電暈氣囊布較差。