雷 英 成, 何 剛
(四川中水成勘院工程物探檢測(cè)有限公司,四川 成都 610072)
近年來(lái),西南地區(qū)一大批超大型水電工程正在或即將開(kāi)工建設(shè),由于樞紐布置、施工等方面的需要,這些水電站大都采用地下廠房,因此必須開(kāi)挖、修建、運(yùn)行大型地下洞室群。然而,由于西南地區(qū)處于青藏高原東緣橫斷山系高山峽谷地區(qū),河谷深切,天然地應(yīng)力高且分布不均勻,同時(shí)巖體結(jié)構(gòu)復(fù)雜,軟弱結(jié)構(gòu)面發(fā)育,巖體質(zhì)量、施工周期及安全標(biāo)準(zhǔn)要求高,施工程序復(fù)雜、難度大,如二灘、錦屏、大崗山、長(zhǎng)河壩、猴子巖等[1~4],迫切需要解決大型地下洞室圍巖穩(wěn)定性及其控制等一系列問(wèn)題,為工程建設(shè)和運(yùn)行的安全提供保障。
猴子巖水電站地下廠房洞室群圍巖質(zhì)量較好,圍巖類(lèi)別以Ⅲ1,Ⅲ2類(lèi)為主,局部為IV類(lèi),完整(較完整)巖體聲波波速一般分布在5 000~6 200 m/s,實(shí)測(cè)最大主應(yīng)力值36.43 MPa,圍巖強(qiáng)度應(yīng)力比Rb/m= 2~4,屬于高地應(yīng)力區(qū)。在開(kāi)挖過(guò)程中,圍巖變形出現(xiàn)了位移量級(jí)偏大、局部變形不收斂、錨頭內(nèi)陷、巖錨梁錯(cuò)位、混凝土噴層開(kāi)裂以及巖體劈裂等圍巖變形特征[5]。根據(jù)該地下廠房4個(gè)高程共32個(gè)孔的長(zhǎng)觀聲波監(jiān)測(cè)成果分析地下廠房開(kāi)挖期圍巖變形特征。研究成果表明:(1)未開(kāi)挖時(shí)間段內(nèi)圍巖聲波波速和卸荷松弛深度以沒(méi)有明顯變化為主;(2)開(kāi)挖時(shí)間段內(nèi)圍巖巖體卸荷松弛深度多隨逐層開(kāi)挖由表及里增加、圍巖聲波波速多隨逐層開(kāi)挖由表及里衰減,表明猴子巖水電站地下廠房巖體變形以開(kāi)挖后應(yīng)力釋放致巖體損傷以為主。
猴子巖水電站地下廠房系統(tǒng)布置在右岸280 m~510 m山體內(nèi),房區(qū)巖性為白云質(zhì)灰?guī)r、變質(zhì)灰?guī)r,巖體中巖溶不發(fā)育,僅見(jiàn)個(gè)別溶隙,除斷層帶具較強(qiáng)透水性外,中陡傾裂隙一般透水性較弱。地下廠房區(qū)無(wú)區(qū)域斷裂通過(guò),據(jù)勘探平洞揭示,廠區(qū)上游側(cè)發(fā)育一條規(guī)模較大的斷層F1-1,產(chǎn)狀N60°E / NW∠85°,主要由碎粒巖、碎粉巖組成,主錯(cuò)帶寬1.0 m~1.5 m,碎粉巖帶寬30 cm,斷層影響帶寬約20 m,斷層處洞壁垮塌,地下水沿?cái)鄬庸蔂盍鞒?。其它結(jié)構(gòu)面主要有次級(jí)小斷層23條、擠壓破碎帶42條和節(jié)理裂隙6組。廠房部位巖體完整性總體為較完整~完整。
長(zhǎng)觀聲波是觀測(cè)洞室圍巖聲波速度與圍巖松弛深度隨地下廠房開(kāi)挖而變化發(fā)展情況。在猴子巖水電站地下廠房主機(jī)間共布置4個(gè)長(zhǎng)觀聲波檢測(cè)斷面,其樁號(hào)分別為廠橫0+008.80、廠橫0+041.30、廠橫0+073.80、廠橫0+106.30(為避免長(zhǎng)觀聲波檢測(cè)孔與母線(xiàn)洞、壓力管道等交叉,在地下廠房主機(jī)間每臺(tái)機(jī)組中心線(xiàn)向山里側(cè)平移10米),每斷面布置12個(gè)長(zhǎng)觀聲波檢測(cè)孔,上、下游邊墻各6孔,自上而下分別位于1 718 m、1 711 m、1 704 m、1 697 m、1 690 m、1 683 m等高程,共計(jì)48個(gè)長(zhǎng)觀聲波檢測(cè)孔,其中巖壁吊車(chē)梁高程附近1 718 m、1 711 m高程4孔孔深20 m,其余孔深均15 m,方向水平下斜,如圖1所示。
圖1 地下廠房主機(jī)間長(zhǎng)觀聲波檢測(cè)孔位布置示意圖
猴子巖水電站地下廠房圍巖質(zhì)量較好,圍巖類(lèi)別以Ⅲ1,Ⅲ2類(lèi)為主,完整(較完整)巖體聲波波速一般5 000 m/s~6 200 m/s不等。在未開(kāi)挖時(shí)段,該水電站地下廠房1 718 m、1 711 m、1 704 m、1 697 m等4個(gè)高程共計(jì)32個(gè)長(zhǎng)觀聲波孔在7天~60天時(shí)間段內(nèi)共有26個(gè)長(zhǎng)觀聲波孔圍巖波速和松弛深度沒(méi)有明顯變化,所占比例為81.2%,其典型聲波曲線(xiàn)如圖2所示。其余6個(gè)長(zhǎng)觀聲波孔圍巖波速和松弛深度變化較小,圍巖聲波波速衰減一般小于10%,圍巖松弛深度一般增加0.2~0.6 m不等,所占比例為18.8%。
圖1為1 718 m、1 711 m、1 704 m、1 697 m四個(gè)高程典型長(zhǎng)觀孔未開(kāi)挖時(shí)段內(nèi)聲波曲線(xiàn)成果圖。其中圖2(1)~(4)的曲線(xiàn)1和曲線(xiàn)2為造孔后第1次、第2次或第3次觀測(cè)結(jié)果(1 d,14 d或28 d),期間地下廠房未下挖,由曲線(xiàn)1和曲線(xiàn)2可以對(duì)比發(fā)現(xiàn)地下廠房未下挖時(shí)長(zhǎng)觀聲波曲線(xiàn)變化幅度??;圖2(1)的曲線(xiàn)3和曲線(xiàn)4是1 702 m~1 698 m高程段(第IV-1層)開(kāi)挖后和1 698 m~1 694 m高程段(第IV-2層)開(kāi)挖前長(zhǎng)觀聲波曲線(xiàn)圖,由曲線(xiàn)3和曲線(xiàn)4可以對(duì)比發(fā)現(xiàn)地下廠房未下挖時(shí)長(zhǎng)觀聲波曲線(xiàn)變化幅度小。
猴子巖水電站地下廠房在1 710 m~1 702 m高程段(第III層)、1 702 m~1 698 m高程段(第IV-1層)、1 698 m~1 694 m高程段(第IV-2層)等開(kāi)挖時(shí)段內(nèi),完成1 718 m、1 711 m、1 704 m等3個(gè)高程共計(jì)18個(gè)長(zhǎng)觀聲波孔(其中1 718 m高程8孔,1 711 m高程8孔,1 704 m高程2孔)觀測(cè)工作,每個(gè)觀測(cè)孔一般觀測(cè)6~11次不等,一般每層開(kāi)挖均進(jìn)行了長(zhǎng)觀聲波測(cè)試,為分析該水電站地下廠房圍巖波速和松弛深度隨開(kāi)挖變形提供了第一手資料。依據(jù)長(zhǎng)觀聲波成果,該水電站地下廠房在開(kāi)挖階段圍巖變形主要分為急變型(所占比例78%)、緩變型(所占比例11%)、穩(wěn)定型(所占比例11%)。
2.2.1 急變型
該水電站地下廠房開(kāi)挖階段急變型聲波曲線(xiàn)如圖3所示,其聲波曲線(xiàn)典型特征為:1)巖體卸荷松弛深度隨開(kāi)挖成階梯狀由表及里增加;2)聲波波速隨開(kāi)挖逐層由表及里衰減。在開(kāi)挖階段18個(gè)長(zhǎng)觀聲波觀測(cè)資料中,有14個(gè)觀測(cè)孔具上述兩個(gè)典型特征,所占比例為78%,主要集中在巖體條件稍差部位,如下游邊墻廠橫0+008、廠橫0+041等。由圖3可知,開(kāi)挖后在1.85m處置處新增加一條張性裂隙,裂隙張開(kāi)度約1.0 mm。
2.2.2 緩變型
猴子巖水電站地下廠房開(kāi)挖階段緩變型聲波曲線(xiàn)如圖4所示,其聲波曲線(xiàn)典型特征為:1)開(kāi)挖前、后巖體聲波波形曲線(xiàn)形態(tài)上總體一致;2)個(gè)別孔段聲波波速隨開(kāi)挖由表及里有一定衰減,衰減率一般小于15%(相對(duì)于初次測(cè)試)。在開(kāi)挖階段18個(gè)長(zhǎng)觀聲波觀測(cè)資料中,有2個(gè)觀測(cè)孔具上述兩個(gè)典型特征,所占比例為11%。
圖2 未開(kāi)挖時(shí)段圍巖典型聲波曲線(xiàn)
圖3 開(kāi)挖階段急變型聲波曲線(xiàn)
圖4 開(kāi)挖階段緩變型聲波曲線(xiàn)
圖5 開(kāi)挖階段穩(wěn)定型聲波曲線(xiàn)
2.2.3 穩(wěn)定型
該水電站地下廠房開(kāi)挖階段緩變型聲波曲線(xiàn)如圖5所示,其聲波曲線(xiàn)典型特征為:1)開(kāi)挖前、后巖體聲波波形曲線(xiàn)形態(tài)上總體一致;2)聲波波速隨開(kāi)挖衰減較少,衰減率一般小于5%。在開(kāi)挖階段18個(gè)長(zhǎng)觀聲波觀測(cè)資料中,有2個(gè)觀測(cè)孔具上述兩個(gè)典型特征,所占比例為11%。
2.3.1 多點(diǎn)位移計(jì)監(jiān)測(cè)
圖6為該水電站地下廠房多點(diǎn)位移計(jì)典型曲線(xiàn)圖。從圖6可知:該水電站地下廠房多點(diǎn)位移計(jì)變化過(guò)程曲線(xiàn)多隨開(kāi)挖成層階梯狀變形,開(kāi)挖時(shí)段內(nèi)位移一般有突變,而未開(kāi)挖期位移曲線(xiàn)一般平穩(wěn)發(fā)展。根據(jù)王俤剴[5]統(tǒng)計(jì),該水電站地下廠房洞室群絕大部分圍巖變形過(guò)程呈現(xiàn)階梯狀發(fā)展,約占監(jiān)測(cè)總量的83%,與長(zhǎng)觀聲波統(tǒng)計(jì)結(jié)果基本一致。
圖6 該水電站地下廠房多點(diǎn)位移計(jì)典型曲線(xiàn)圖
圖7 該水電站地下廠房微震事件柱狀圖
2.3.2 微震監(jiān)測(cè)
圖7是該水電站地下廠房微震監(jiān)測(cè)微震日事件數(shù)量柱狀圖。由圖7可知,1 702 m~1 698 m高程段(第IV-1層)、1 698 m~1 694 m高程段(第IV-2層)等開(kāi)挖時(shí)段內(nèi)巖體微震事件數(shù)量明顯多余未開(kāi)挖時(shí)間段內(nèi),微震事件數(shù)量多說(shuō)明巖體損傷嚴(yán)重[6-7]。
猴子巖水電站地下廠房具有地應(yīng)力高、強(qiáng)度應(yīng)力比低的特點(diǎn),在施工過(guò)程中出現(xiàn)片幫、錨頭內(nèi)陷、混凝土噴層開(kāi)裂等變形破壞現(xiàn)象。根據(jù)該地下廠房4個(gè)高程共32個(gè)孔的長(zhǎng)觀聲波監(jiān)測(cè)成果分析地下廠房開(kāi)挖期圍巖變形特征。研究成果表明:未開(kāi)挖時(shí)間段內(nèi)圍巖聲波波速和卸荷松弛深度以沒(méi)有明顯變化為主;開(kāi)挖時(shí)間段內(nèi)圍巖巖體
卸荷松弛深度多隨逐層開(kāi)挖由表及里增加、圍巖聲波波速多隨逐層開(kāi)挖由表及里衰減,表明猴子巖水電站地下廠房巖體變形以開(kāi)挖后應(yīng)力釋放致巖體損傷以為主。這一結(jié)論可為同類(lèi)高地應(yīng)力條件下大型地下洞室群設(shè)計(jì)、開(kāi)挖、支護(hù)等提供參考。