胡 淼 （安徽省建筑科學(xué)研究設(shè)計院，安徽 合肥 230031）

1 工程概況

某村民組房屋系一～二層砌體結(jié)構(gòu)，均由村民自建，無設(shè)計圖紙，建成年代不一，較早的房屋建成于上世紀90年代，較新的房屋于2016年12月前建成。房屋質(zhì)量狀況不一，有的房屋結(jié)構(gòu)較完整，有的房屋結(jié)構(gòu)整體性較差。

因某礦業(yè)有限公司北輔井-170m探礦巷迎頭破碎帶垮落，為此對探礦巷迎頭破碎帶垮落對該村民組房屋的影響進行鑒定。

2 垮落、礦房、地質(zhì)、爆破調(diào)查

2.1 破碎帶垮落影響區(qū)域

根據(jù)某礦業(yè)有限公司提供的“某某村地表開裂房屋受影響分布圖”、“關(guān)于某某礦業(yè)井下破碎帶塌方對地表影響范圍情況說明”顯示：某村民組房屋位于實際圈定地表影響范圍（外圈）外，距外圈邊緣約95m以上。

2.2 探礦巷垮落點及其附近地下礦房

某礦業(yè)有限公司提供的資料顯示：某礦業(yè)北輔井-170m探礦巷迎頭破碎帶垮落點位于地表鉆孔第一孔附近(3m范圍內(nèi))，垮落點地表高程+36m，井下高程-169m，地表到地下垮落點距離為36-(-169)=205m，探礦巷迎頭巷道規(guī)格為3.6m×3.6m，破碎帶寬度16.4m，距探礦巷迎頭南部15m為15R礦房(大孔爆破區(qū)域)，15R礦房兩次爆破?？逅c北部、東部、西部均無礦房布置。

2.3 地質(zhì)勘察

某村民組房屋地處淮河流域中上游沖擊平原，地勢較平坦，屬淮河二級階地，礦區(qū)階面標(biāo)高約35m。礦區(qū)無影響建筑場地穩(wěn)定性的斷裂、構(gòu)造帶和其它影響工程穩(wěn)定性的不良地質(zhì)作用。場地屬抗震有利地段[1]。場地土由上而下層序為：①耕植土，層厚1.05m；②粉質(zhì)粘土，層厚69.05m，地基承載力特征值260kPa；③粘土，層厚8.79m，地基承載力特征值260kPa；④粉細砂，層厚5.06m，地基承載力特征值260kPa；⑤鈣質(zhì)砂層，層厚15.87m，地基承載力特征值260kPa；⑥粉質(zhì)粘土，層厚3.48m，地基承載力特征值260kPa；⑦鈣質(zhì)砂層，層厚6.70m，地基承載力特征值260kPa；⑧粉質(zhì)粘土，層厚41.5m，地基承載力特征值260kPa；⑨強風(fēng)化斜長片麻巖，層厚16.30m；⑩中風(fēng)化斜長片麻巖，層厚10.30m； 微風(fēng)化斜長片麻巖，層頂標(biāo)高178.10m～209.68m，未鉆穿。

3 檢測、鑒定結(jié)果

某村民組部分房屋結(jié)構(gòu)布置、裂縫等檢測、鑒定結(jié)果如下。

單體1為2層磚混結(jié)構(gòu)，建筑面積約118.0m2，未設(shè)置圈梁、構(gòu)造柱，墻體為180mm、240mm厚燒結(jié)普通粘土磚砌體，樓面為預(yù)制多孔板，屋面為粘土瓦坡屋面。1991年施工一層，若干年后施工二層和部分一層。一層?xùn)|山墻前后兩次施工的界面處豎向縫寬大于3mm；一、二層西山墻與內(nèi)縱墻交界處有豎向裂縫分布，最大縫寬60mm；二層西山墻前后兩次砌筑的交接處有斜向裂縫分布，最大縫寬大于2.0mm。一、二層其它各縱、橫墻門、窗洞部位及其它部位均有斜向、豎向裂縫分布，最大縫寬在0.22mm～5.0mm間。一、二層西山墻往平面外傾斜。裂縫均貫穿墻體截面，部分裂縫中有明顯的絮狀物和灰塵。

單體2為單層磚混結(jié)構(gòu)，建筑面積約85.7m2，未設(shè)置圈梁、構(gòu)造柱，墻體為120mm實心燒結(jié)普通粘土磚砌體及240mm燒結(jié)普通粘土磚空斗墻砌體，屋面為現(xiàn)澆板平屋面。2016年12月前建成。北側(cè)屋面板下部墻體有水平向裂縫分布；部分門、窗洞部位及其它部位墻體有斜向裂縫分布，最大縫寬大于1.5mm。裂縫均貫穿墻體截面，部分裂縫中有明顯的絮狀物和灰塵。

單體3為單層磚混結(jié)構(gòu)，建筑面積約27.9m2，未設(shè)置圈梁、構(gòu)造柱，墻體為120mm實心燒結(jié)普通粘土磚砌體，屋面為現(xiàn)澆板平屋面。2016年12月前建成。屋面板下部墻體有1～2條互相平行的水平向裂縫分布，部分門、窗洞部位及其它部位墻體有斜向裂縫分布，最大縫寬大于1.5mm。裂縫均貫穿墻體截面，部分裂縫中有明顯的絮狀物或灰塵。

單體4為單層磚混結(jié)構(gòu)，建筑面積約48.1m2，1991年施工東開間，若干年后施工西部兩個開間，未設(shè)置圈梁、構(gòu)造柱，墻體為180mm實心燒結(jié)普通粘土磚砌體，屋面為粘土瓦坡屋面。門、窗采用木質(zhì)過梁。部分門、窗洞角部的墻體有斜向裂縫分布，縱、橫墻體交接處及前后兩次砌筑的墻體連接部位有豎裂縫分布，其它部位墻體有斜向裂縫分布，最大縫寬大于1.5mm。西山墻墻體風(fēng)化，西開間北縱墻往北傾斜。裂縫均貫穿墻體截面，部分裂縫中有明顯的絮狀物或灰塵。

單體5為單層磚混結(jié)構(gòu)，建筑面積約140.9m2，未設(shè)置圈梁、構(gòu)造柱，墻體為120mm實心燒結(jié)普通粘土磚砌體，屋面為現(xiàn)澆板平屋面，2015年建成。南縱墻屋面板下部墻體有水平向裂縫分布，最大縫寬大于1.5mm；部分門窗洞角部的墻體有斜向、水平向裂縫分布，最大縫寬大于1.5mm。裂縫均貫穿墻體截面，部分裂縫中有明顯的絮狀物或灰塵，見右圖。

4 鑒定結(jié)論

①經(jīng)對某村民組5個房屋單體觀測：5個房屋開裂程度不同，結(jié)構(gòu)完整的房屋，裂縫數(shù)量較少、寬度較小。對房屋結(jié)構(gòu)或正常使用有影響的裂縫（裂縫寬度大于1.5mm的非受力裂縫）等主要表現(xiàn)在以下幾個方面：門窗洞角部的墻體斜向、水平向裂縫；門窗洞上部墻體的豎向、斜向裂縫；一層墻體其它部位的斜向裂縫；墻體通長豎向裂縫；前后兩次砌筑的墻體連接部位裂縫；屋面板或圈梁底部墻體的水平向裂縫；少數(shù)砌體向平面外傾斜。

裂縫內(nèi)刮灰膩子及絮狀物

②經(jīng)檢測：某村民組5個房屋未發(fā)現(xiàn)有新裂縫產(chǎn)生，一些較寬的裂縫內(nèi)有絮狀蜘蛛網(wǎng)、青苔、灰塵、刮灰膩子甚至出現(xiàn)草根和蝸牛殼等，說明裂縫產(chǎn)生時間較早，非金安礦業(yè)北輔井-170m探礦巷迎頭破碎帶垮落引起，裂縫主要由于地基基礎(chǔ)自身不均勻沉降、溫度應(yīng)力、施工缺陷[2]-[5]等因素引起，爆破震動對裂縫的擴展稍有影響，但對裂縫的產(chǎn)生不起決定性作用。本工程鑒定結(jié)論為今后處理類似工程提供了一定的指導(dǎo)意義。