“寵物經(jīng)濟(jì)”也需守法

據(jù)媒體報(bào)道，揚(yáng)州女子小潘從去年7月開(kāi)始在網(wǎng)上直播養(yǎng)猴，在短視頻平臺(tái)上發(fā)布了多條養(yǎng)猴視頻，因此引起了警方的注意。

許多網(wǎng)友留言表示，小猴子太可愛(ài)了，也想養(yǎng)一只，但經(jīng)過(guò)相關(guān)部門的鑒定，小潘所養(yǎng)的這只猴子屬于獼猴，已被列入中國(guó)《國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物名錄》的國(guó)家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物。

為什么小潘要養(yǎng)一只國(guó)家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物來(lái)引起網(wǎng)友關(guān)注呢？許多短視頻平臺(tái)上的網(wǎng)紅坦承，在面臨粉絲數(shù)下降、打賞減少的瓶頸時(shí)，抱一只貓一起上鏡，是最簡(jiǎn)單有效的“回粉”方式。但是，當(dāng)用來(lái)博眼球的“寵物”是國(guó)家保護(hù)動(dòng)物時(shí)，那博的可就不僅僅是粉絲眼球，還會(huì)招來(lái)警方的注意?！按蛞罢娌ァ币矀涫荜P(guān)注。且不論直播獵殺動(dòng)物這一行為本身的道德問(wèn)題，單從法律的角度來(lái)看，“打野直播”中的一些“鄉(xiāng)間野味”可能屬于國(guó)家明令禁止捕殺的受保護(hù)動(dòng)物；主播們的捕獵行為和采用的捕獵工具，也游走在國(guó)家法律法規(guī)的限制范圍，甚至存在刑事教唆的可能。而一旦這樣的行為被“直播”所吸納，并讓發(fā)布者從中得到經(jīng)濟(jì)回報(bào)，那么牽涉的問(wèn)題就更復(fù)雜。

所以對(duì)私自飼養(yǎng)“野生寵物”的行為絕不可姑息。對(duì)于直播、短視頻平臺(tái)來(lái)說(shuō)，嚴(yán)格管控內(nèi)容是不容推卸的責(zé)任，對(duì)此類“獼猴直播”、“打野直播”的縱容就意味著可能對(duì)更多野生動(dòng)物的傷害。

——子團(tuán)（媒體人）