楊小剛
本來一份“脫歐藍(lán)圖”(白皮書)在英國內(nèi)閣獲得少見的“共識(shí)”,但在這“共識(shí)”被媒體傳播后兩天內(nèi),兩位脫歐最核心頭面人物突然先后憤然“出走”。歐盟方面則表示贊賞:“英國人終于回到現(xiàn)實(shí)了。”到底發(fā)生了什么?
當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月6日,在離開倫敦以北一個(gè)多小時(shí)車程的白金漢郡一棟16世紀(jì)建筑(即英國首相位于倫敦郊外的官邸——契克斯莊園)中,政府內(nèi)閣成員“一致”通過了一份被視為脫歐進(jìn)程中具有重要突破意義的脫歐計(jì)劃。
一時(shí)間,媒體都如釋重負(fù)地認(rèn)為,這是英國首相特雷莎·梅又闖過一關(guān)的強(qiáng)烈信號(hào)——終于在脫歐問題上,梅將紛爭頻頻的內(nèi)閣大臣們團(tuán)結(jié)在她的周圍了!
然而很快,人們被一則脫歐事務(wù)大臣戴維斯辭職的消息震驚;24小時(shí)之后,有“脫歐運(yùn)動(dòng)代言人”之稱的外交大臣鮑里斯·約翰遜的一份辭呈,也送到了唐寧街10號(hào)梅的案頭。
“脫歐的夢想在毫無必要的自我懷疑中窒息走向死亡?!薄蔼q如我們將先鋒隊(duì)員送上戰(zhàn)場,他們的頭頂卻飄揚(yáng)著白旗?!薄s翰遜一向文采飛揚(yáng)的字里行間,充滿了對(duì)梅脫歐計(jì)劃的不滿、失望甚至憤懣。
脫歐陣營最重要的兩員大將相繼拂袖而去,是對(duì)最新脫歐計(jì)劃的抗議,不僅讓梅所謂內(nèi)閣“精誠團(tuán)結(jié)”的宣言不攻自破,更將她又一次推到可能結(jié)束首相生涯的懸崖邊,同時(shí)也再次激發(fā)起人們對(duì)于究竟要不要、值不值得“脫歐”的思考。
“公投至今兩年多了,政客們開始意識(shí)到脫歐對(duì)我們國家會(huì)造成傷害,事實(shí)證明脫歐已經(jīng)對(duì)英國造成了巨大傷害,很多商業(yè)活動(dòng)和投資正在撤離英國,因此政府不得不重新制定計(jì)劃,使得脫歐只流于名義?,F(xiàn)在可以說,脫歐進(jìn)行不下去了。”一位在議會(huì)大廈前長期堅(jiān)持表達(dá)留歐訴求的民眾對(duì)記者說。
7月9日,梅火速任命多米尼克·拉布和杰瑞米·亨特分別接任脫歐事務(wù)大臣和外交大臣。另外,政府發(fā)言人表示,梅已經(jīng)準(zhǔn)備好應(yīng)對(duì)議會(huì)啟動(dòng)不信任動(dòng)議。
英國內(nèi)閣“地震”的消息,卻并未引起歐盟太大的反應(yīng),歐盟發(fā)言人稱:“這是英國方面的問題,不是我們的?!睔W盟方面最擔(dān)心的是梅去職,那就會(huì)使得退歐進(jìn)程擱置,這樣的話,達(dá)不成任何協(xié)議的可能性就會(huì)大大增加,這是歐盟不愿意看到的。
戴維斯和約翰遜的辭職,起因正是此前在內(nèi)閣通過的那份脫歐計(jì)劃。
“(新的脫歐計(jì)劃)提出遵循歐盟一樣的規(guī)則,實(shí)際上就是一樣的法律,不是相當(dāng)?shù)?、類似的,而是一樣的法律。這會(huì)帶來很多問題,如果我們想做一些與歐盟不同的事情。因此奪回立法權(quán)是虛幻的。另外在關(guān)稅問題上,新脫歐計(jì)劃也是在給予歐盟最高法院一定發(fā)言權(quán),這再次影響到英國的司法獨(dú)立和控制邊境等。”接受英國廣播公司采訪時(shí),戴維斯道出了他對(duì)“脫歐計(jì)劃”的焦慮和不滿。“我所擔(dān)心的是,歐盟獲得我們提供的,然后索要更多的,或者等待更多的讓步。”
事實(shí)上,從公布的只有三張紙的“計(jì)劃要點(diǎn)”可以看到,按照該計(jì)劃,英國與歐盟將有著相當(dāng)緊密的“曖昧”關(guān)系。比如其中最重要的貿(mào)易問題,該計(jì)劃稱,英歐之間在貨物貿(mào)易方面除了個(gè)別情況,包括食品和農(nóng)產(chǎn)品等都將與歐盟遵循統(tǒng)一規(guī)則;關(guān)稅方面,英國提議與歐盟方面進(jìn)行新的安排,去除不必要的關(guān)卡和海關(guān)檢控,建立共同的關(guān)稅領(lǐng)域等等。“共同規(guī)則”一詞被多處用到。因此,雖然是被內(nèi)閣通過,但實(shí)際上,對(duì)于那些希望離歐盟盡可能遠(yuǎn)的強(qiáng)硬脫歐派來說,是缺乏實(shí)際意義的,按他們的說法就是“沒有脫歐”。相反,對(duì)于一些留歐派來說,是進(jìn)一步清晰地顯現(xiàn)出“軟脫歐”的未來。
因此,梅的計(jì)劃遭到很多強(qiáng)硬脫歐者的指責(zé),批評(píng)她違背了脫歐的基本原則。約翰遜在他的辭職信中甚至用了“在這樣的脫歐計(jì)劃指引下,英國將淪落為歐盟殖民地”這樣的言辭來形容英國的未來。
但梅則辯稱,“這并非背叛,我們會(huì)結(jié)束移民自由流動(dòng),我們會(huì)停止向布魯塞爾‘進(jìn)貢,我們會(huì)放棄作為歐盟單一市場成員的資格?!?/p>
不乏諷刺的是,梅的計(jì)劃不僅沒能說服硬脫歐派,而且繼續(xù)激惱了一部分留歐派,她不斷被留歐派們指責(zé)正在將英國拖入經(jīng)濟(jì)衰退的險(xiǎn)境。
在約翰遜辭職后,英國星空電視臺(tái)就梅推進(jìn)和實(shí)施脫歐的信任度進(jìn)行民意調(diào)查,結(jié)果顯示,只有22%的被訪者認(rèn)為,梅在實(shí)施脫歐與歐盟達(dá)成理想?yún)f(xié)議上是值得信任的。
戴維斯和約翰遜的“抗議性”辭職,被坊間視為黨內(nèi)“逼宮”梅。
一些反歐的保守黨成員甚至公開叫囂要梅下臺(tái)。分析人士認(rèn)為,對(duì)梅領(lǐng)導(dǎo)力的摧毀,可以從對(duì)她的脫歐計(jì)劃書投否定票開始(這份計(jì)劃書晚些時(shí)候需遞交議會(huì)投票通過),這也是梅能否繼續(xù)推進(jìn)脫歐進(jìn)程的關(guān)鍵一步。
此外,啟動(dòng)不信任動(dòng)議也是一種可能,如果有48位以上保守黨議員上書下議院保守黨黨內(nèi)委員會(huì)“1922委員會(huì)”,委員會(huì)主席格蘭姆·布萊迪就可以啟動(dòng)一次不信任投票。一旦不信任票數(shù)達(dá)到159票,即保守黨席位數(shù)的一半,梅就不得不提出辭職。保守黨則允許在兩周時(shí)間內(nèi),重新組建一個(gè)能夠通過信任投票的政府,否則提前大選將成為唯一選擇。
然而,已經(jīng)經(jīng)歷了多次領(lǐng)導(dǎo)力危機(jī),梅的韌勁再次顯現(xiàn)。在截稿前,啟動(dòng)不信任動(dòng)議所需的48封信件數(shù)尚未達(dá)到。當(dāng)然,無論怎么說,梅曾經(jīng)的“左臂右膀”,丟失了坐在前排資格、兩位徹底的脫歐鼓動(dòng)者——戴維斯和約翰遜,并不會(huì)消失在西敏寺下議院內(nèi)的長椅上,只不過是從第一排,挪到了后排,但這樣就更便于激烈地挑戰(zhàn)梅的每一個(gè)決定和每一步行動(dòng)。
不過,脫歐大臣換人,還不足以影響脫歐進(jìn)程。
在脫歐大臣戴維斯辭職后第二天,梅迅速選出繼任者多米尼克·拉布。拉布的父親是一位捷克出生的猶太人,80年前移民英國。拉布今年44歲,牛津大學(xué)本科、劍橋大學(xué)碩士出身,是最優(yōu)秀的第二代移民的典型。近三年時(shí)間里,一直以硬脫歐形象出現(xiàn),并與脫歐領(lǐng)軍人物約翰遜、戈夫等為伍。但也有媒體報(bào)道透露,拉布在其自己的選區(qū),每周都要聽取留歐者的意見和建議。從梅的角度來看,拉布根本上應(yīng)該不會(huì)是一個(gè)徹底的脫歐者,或者說至少是可以接受她新脫歐計(jì)劃,并可以拿著這份“白皮書”,去與海峽對(duì)岸進(jìn)行“談斤論兩”的人。而且,在一片反對(duì)指責(zé)聲浪中,梅堅(jiān)稱,不會(huì)因?yàn)閮?nèi)閣的變化,而對(duì)最新“脫歐計(jì)劃”進(jìn)行修整或改進(jìn)。
人們可以看到,不僅是這份脫歐計(jì)劃希望保持與歐盟緊密關(guān)系的內(nèi)容本身,而且通過戴維斯和約翰遜的憤然辭職,從另一個(gè)角度也證明,脫歐正在向所謂的“軟”脫歐方向傾斜。而歐盟方面,也對(duì)目前這個(gè)局面表示出贊賞,“英國人終于回到實(shí)際現(xiàn)實(shí)了?!?/p>
而且實(shí)際上,脫歐大臣和外交大臣的離開,并不會(huì)對(duì)英國的脫歐進(jìn)程有什么實(shí)際操作上的影響,因?yàn)榕c歐盟具體進(jìn)行談判的并非僅僅戴維斯本人,而最重要的人物是梅的歐盟事務(wù)顧問、首席退歐談判官羅賓斯,他才是隱身背后的具體操盤人。
(周信薦自第一財(cái)經(jīng)網(wǎng))