張文芳 周鋒利 樊麗萍 周秋蘭 須奕骎 諸光明 朱敏

摘 要：為探索“花優(yōu)14”在嘉定地區(qū)適宜的播栽方式，發(fā)揮該品種的產(chǎn)量潛力，2016年在嘉定區(qū)外岡鎮(zhèn)望新村進(jìn)行了“花優(yōu)14”不同播期機(jī)穴播和機(jī)插秧對(duì)比試驗(yàn)。結(jié)果表明，機(jī)插秧有效穗雖少于機(jī)穴播，但由于穗型較大，穗總粒數(shù)和實(shí)粒數(shù)較多，千粒重較重，“花優(yōu)14”機(jī)插秧栽培產(chǎn)量最高，機(jī)穴播早播田塊產(chǎn)量比晚播高。

關(guān)鍵詞：機(jī)穴播；機(jī)插秧；播期；花優(yōu)14；產(chǎn)量

中圖分類號(hào) S511 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2018）14-0128-02

“花優(yōu)14”是由上海市農(nóng)業(yè)科學(xué)院作物育種栽培研究所選育的以BT型不育系申9A和恢復(fù)系繁14配組而成的中熟晚粳雜交水稻新品種，2008年通過(guò)上海市品種審定。該品種具有株型緊湊、分蘗力強(qiáng)、穗大粒多、千粒重高、產(chǎn)量高、米質(zhì)好、群體整齊度好、抗倒性強(qiáng)、田間病害輕、后期熟相好、綜合性狀優(yōu)良等特點(diǎn)[1-2]。

上海市嘉定區(qū)常年種植水稻面積4667hm2左右，隨著農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整以及農(nóng)村勞動(dòng)力的大量轉(zhuǎn)移，水稻播栽方式也發(fā)生了較大的變化，目前嘉定區(qū)水稻種植方式主要有機(jī)插秧和機(jī)穴播2種。關(guān)于雜交水稻機(jī)插秧研究報(bào)道[3]較多，但雜交稻機(jī)穴播種植研究較少，為了找到“花優(yōu)14”在嘉定地區(qū)適宜的播栽方式，發(fā)揮該品種產(chǎn)量潛力，筆者開(kāi)展了“花優(yōu)14”不同播期機(jī)穴播和機(jī)插秧對(duì)比試驗(yàn)，為該品種大面積推廣提供科學(xué)依據(jù)和技術(shù)支持。

1 材料與方法

1.1 材料 試驗(yàn)品種為雜交晚粳“花優(yōu)14”。

1.2 試驗(yàn)條件 試驗(yàn)地點(diǎn)位于嘉定區(qū)外岡鎮(zhèn)望新村。試驗(yàn)田前茬休耕，pH值為6.35，土壤有機(jī)質(zhì)含量25.24g/kg，水解氮177.20mg/kg，有效磷29.74mg/kg，速效鉀176mg/kg。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 播量均為37.5kg/hm2，機(jī)插秧5月24日栽插，機(jī)穴播5月16日和6月9日播種，田間管理措施與大田生產(chǎn)一致。

1.4 測(cè)定內(nèi)容與方法

1.4.1 苗情考查 田間定點(diǎn)考察苗情，按節(jié)氣考察記錄株高、總苗數(shù)、葉齡、綠葉數(shù)等苗情動(dòng)態(tài)指標(biāo)。

1.4.2 產(chǎn)量與產(chǎn)量結(jié)構(gòu)考查 成熟期考察產(chǎn)量結(jié)構(gòu)性狀，小區(qū)單打單收計(jì)實(shí)產(chǎn)，測(cè)量水分后折算標(biāo)準(zhǔn)水分產(chǎn)量。

1.5 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析 使用Microsoft Excel 2003進(jìn)行基礎(chǔ)數(shù)據(jù)分析，采用SPSS16.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 莖蘗動(dòng)態(tài) 由圖1可知，不同處理對(duì)水稻群體莖蘗數(shù)影響較大，5月16日機(jī)穴播基本苗110.1萬(wàn)株/hm2，其莖蘗數(shù)也相對(duì)較多，水稻群體高峰莖蘗數(shù)較高，但單株分蘗力低，有效穗偏高，導(dǎo)致穗型偏小和千粒重降低；機(jī)插秧田塊基本苗最少，只有49.8萬(wàn)株/hm2，其莖蘗數(shù)也相對(duì)較少，水稻群體高峰莖蘗數(shù)較低，但單株分蘗力強(qiáng)，穗型較大但有效穗數(shù)偏低。機(jī)穴播6月9日播種田塊基本苗85.1萬(wàn)株/hm2，莖蘗數(shù)介于兩者之間。

表1的結(jié)果表明，機(jī)插秧、機(jī)穴播早播和晚播田塊高峰苗分別出現(xiàn)在7月7日、7月14日和7月22日。機(jī)穴播早播田塊高峰苗489.6萬(wàn)株/hm2，雖然有最多的高峰苗，但是由于群體偏大，不利于個(gè)體肥料與養(yǎng)分的吸收及光合作用，導(dǎo)致其成穗率最低，僅為55.88%。機(jī)插秧田塊高峰苗僅為299.55萬(wàn)株/hm2，有效穗?yún)s有238.35萬(wàn)穗/hm2，成穗率高達(dá)79.57%。機(jī)穴播晚播田塊高峰苗偉340.05萬(wàn)株/hm2，成穗率78.97%。

2.2 不同處理對(duì)農(nóng)藝性狀的影響 由表2可知，機(jī)插秧和機(jī)穴播早播田塊株高、葉齡、綠葉數(shù)都無(wú)明顯變化規(guī)律，機(jī)穴播晚播田塊因播種時(shí)間較晚，生育期較短，葉齡較早播田塊和機(jī)插秧少1葉，株高也較矮。

2.3 不同處理對(duì)產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響 從表3可知，機(jī)穴播5月16日早播田塊有效穗最多，但由于群體較大，阻礙了單株的發(fā)展，導(dǎo)致其實(shí)粒數(shù)最少，影響產(chǎn)量；機(jī)插秧有效穗雖少于機(jī)穴播，但由于穗型較大，穗總粒數(shù)和實(shí)粒數(shù)多于機(jī)穴播，千粒重較重，產(chǎn)量最高。通過(guò)試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，花優(yōu)14機(jī)插秧栽培產(chǎn)量最高，機(jī)穴播早播田塊產(chǎn)量比晚播要高。

3 討論

近年來(lái)，嘉定區(qū)水稻生產(chǎn)以小苗機(jī)插秧和人工直播為主要栽培方式。小苗機(jī)插秧有利于水稻高產(chǎn)群體形成，機(jī)械化程度相對(duì)較高，但育秧流程繁瑣，成本相對(duì)較髙；人工直播符合輕型栽培，但基本苗難以控制，且群體分布不均勻，通風(fēng)透光度差，常導(dǎo)致水稻群體偏大和草害嚴(yán)重。機(jī)械直播因其群體可控、省工節(jié)本的特點(diǎn)，逐步受到重視，成為近年的研究熱點(diǎn)[4-6]。

本試驗(yàn)結(jié)果表明：機(jī)穴播早播田塊高峰苗489.6萬(wàn)株/hm2，雖然有最多的高峰苗，但是由于群體偏大，不利于個(gè)體肥料與養(yǎng)分的吸收及光合作用，導(dǎo)致其成穗率最低。機(jī)穴播晚播田塊因播種時(shí)間較晚，生育期較短，葉齡較早播田塊和機(jī)插秧減少1葉，產(chǎn)量也較低。機(jī)插秧有效穗雖少于機(jī)穴播，但由于穗型較大，穗總粒數(shù)和實(shí)粒數(shù)多于機(jī)穴播，千粒重較重，產(chǎn)量最高。因此，花優(yōu)14適宜采用機(jī)插秧栽培。

參考文獻(xiàn)

[1]蘇瑞芳，江健，方群英，等.雜交晚粳“花優(yōu)14”機(jī)插栽培高產(chǎn)技術(shù)研究[J].上海農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2014，30（3）：98-101.

[2]馮加根，周燕，龔才根.不同機(jī)插密度對(duì)“花優(yōu)14”大田生長(zhǎng)及產(chǎn)量的影響[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2012（3）：43-45.

[3]劉紅江，蔣銀濤，陳留根，等.不同播栽方式對(duì)水稻根系生長(zhǎng)及產(chǎn)量形成的影響[J].江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2015，31（2）：310-316.

[4]許軻，唐磊，張洪程，等.不同機(jī)械直播方式對(duì)水稻分蘗特性及產(chǎn)量的影響[J]農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2014，30（13）：43-51.

[5]袁奇，于林惠，石世杰，等.機(jī)插秧每穴栽插苗數(shù)對(duì)水稻分蘗與成穗的影響[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2007，23（10）：121-125.

[6]程建平，羅錫文，樊啟洲，等.不同種植方式對(duì)水稻生育特性和產(chǎn)量的影響[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，29（1）：1-5.

（責(zé)編：張宏民）