童畫

袁女士在去接朋友的路上，用打車軟件載了一位搭“順風(fēng)車”的乘客沈某，卻讓自己的朋友在深更半夜遭遇了搶劫，而始作俑者便是這位“乘客”沈某。經(jīng)嘉定區(qū)人民檢察院起訴，被告人沈某被判處有期徒刑七年六個(gè)月，剝奪政治權(quán)利一年，并處罰金人民幣一萬兩千元。

【案情回放】

袁女士有輛私家車，工作之余她會在打車軟件上做“順風(fēng)車”的生意。2017年3月的一天，袁女士要去接朋友，順便在打車軟件上發(fā)布了行程，不多時(shí)就接到了訂單。當(dāng)天下午6時(shí)許，袁女士接上了乘客沈某。

沈某上車后，聲稱自己要先去接女友。于是，由沈某指路，袁女士繞了半天的路，終于將車停在了“沈某女友的住所”附近。一直等到晚上8點(diǎn)左右，“女友”也沒出現(xiàn)，袁女士的車卻出現(xiàn)了故障。此時(shí)沈某自告奮勇幫袁女士檢查了車子，而后判斷為發(fā)動機(jī)損壞。袁女士無奈，只好打電話給保險(xiǎn)公司，叫了拖車。不久后，袁女士的朋友蘇小姐也來到車子拋錨的地方。

拖車來了之后，袁女士被告知只能一人跟車走，但袁女士不愿意丟下自己的朋友。這時(shí)，沈某又稱，他可以讓朋友過來接他和蘇小姐，然后去4S店和袁女士匯合。袁女士對這個(gè)熱心的小伙子并未設(shè)防，跟著拖車離開了。此時(shí)已近晚上11點(diǎn)了。

晚上12點(diǎn)左右，袁女士到達(dá)4S店，立即聯(lián)系沈某，然而電話那頭沈某卻推說朋友還沒到，后來便不再接電話，再之后就顯示關(guān)機(jī)了。此時(shí)蘇小姐也聯(lián)系不上了。一直到凌晨12點(diǎn)30分，心急如焚的袁女士終于接到了蘇小姐的電話，卻被驚出了一身冷汗。蘇小姐被那位姓沈的乘客搶劫了！

蘇小姐說起當(dāng)時(shí)的情形也是驚魂未定。她回憶，袁女士走后沒多久，沈某便稱有人在前面路口接他們。兩人順著馬路往前走，不知什么時(shí)候，沈某漸漸落后于她。還沒等她察覺出異樣，沈某忽然從背后伸手捂住她的嘴巴，另一只手拿刀抵在她的鎖骨處。蘇小姐反抗不過，又逃脫不了，只好硬著頭皮應(yīng)對：沈某開口就要兩萬，她稱身上沒帶這么多錢；沈某要求手機(jī)轉(zhuǎn)賬，她說手機(jī)沒電了；沈某要她的銀行卡密碼，她胡編了一個(gè)給他。最后，沈某拿走了她的手機(jī)、銀行卡和1000多元現(xiàn)金。確定沈某走遠(yuǎn)后，蘇小姐找到一家小賣部，聯(lián)系上袁女士并報(bào)了警。蘇小姐事后告訴辦案人員：“當(dāng)時(shí)我就跟他說，‘劫財(cái)?shù)脑捨叶冀o你，但你不能對我人身有傷害，后來他并沒有把我怎么樣，只搶走了財(cái)物?！?/p>

不久后，沈某在寶山區(qū)落網(wǎng)。

到案后，沈某告訴辦案人員，決定去搶劫是因?yàn)槿卞X，但實(shí)際上他一直很猶豫。也許正因如此，他在和袁女士獨(dú)處的那么長時(shí)間里都沒有下手，但最終貪念還是占了上風(fēng)。在凌晨時(shí)分，當(dāng)空蕩蕩的馬路上只剩下他和蘇小姐兩人時(shí)，他掏出了小刀。諷刺的是，曾經(jīng)很“猶豫”的他在此次作案后不久又犯下一起搶劫罪行。也許是前一次的經(jīng)歷壯了他的膽，就在作案四天后，沈某又以類似的手法搶劫了一位手機(jī)店老板，搶走兩部新手機(jī)以及幾十元零錢。此外，沈某到案后還供認(rèn)自己另有兩次盜竊犯罪的事實(shí)。

檢察官說法：

犯罪嫌疑人沈某以非法占有為目的，以暴力方式搶劫公民財(cái)物，其行為已觸犯刑法第二百六十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以搶劫罪追究其刑事責(zé)任；其以非法占有為目的，采用秘密手法竊取公民財(cái)物，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，根據(jù)刑法第二百六十四條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)刑法第六十九條，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪、搶劫罪數(shù)罪并罰。

在沈某得到法律嚴(yán)懲的同時(shí)，檢察官也針對此案提出建議：廣大市民尤其是女性朋友不要在夜晚跟陌生人獨(dú)處，實(shí)在避免不了，那么請保持警惕，找機(jī)會往人多的地方走。如果碰上搶劫等暴力犯罪，保證人身安全是第一位。此案中，就是因?yàn)樵亢吞K小姐的警惕性較低，才給了沈某可乘之機(jī)，但同時(shí)在沈某作案時(shí)，蘇小姐能迅速冷靜并機(jī)智應(yīng)對也值得肯定和借鑒。