江蘇省蘇州工業(yè)園區(qū)第三實(shí)驗小學(xué) 成 根
在小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中,2011年出版的新課程標(biāo)準(zhǔn)明確將積極思考列為教學(xué)目標(biāo),提倡學(xué)生將積極思考作為學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的重要方式之一。顯而易見,積極思考是學(xué)生學(xué)好數(shù)學(xué)不可或缺的能力之一。筆者認(rèn)為,積極思考包括以下幾個層次:其一,能夠從感性思考走向理性思考;其二,能夠從他控式思考走向自主性思考;其三,能夠從害怕思考走向自信思考。那么,如何有效地培養(yǎng)學(xué)生積極思考的能力呢?現(xiàn)根據(jù)自己的教學(xué)實(shí)踐,對關(guān)鍵路徑進(jìn)行一次探尋。
以上環(huán)節(jié),教師立足于學(xué)生數(shù)學(xué)模型的建構(gòu),帶領(lǐng)學(xué)生從感性思考走向理性思考,這條路徑,對于學(xué)生積極思考能力的發(fā)展無疑是有效的。
在小學(xué)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)當(dāng)中,有許多教師要么是滿堂灌,要么是滿堂問,前者有所減少,但后者卻愈演愈烈,向?qū)W生接二連三地集體提問,而且這些問題讓大部分學(xué)生根本無暇深入思考,造成全班學(xué)生疲于答問,回答的質(zhì)量也流于膚淺。這樣的情況不但忽略了學(xué)生個體的差異性,而且不利于學(xué)生的積極思考?;诖?,教師在教學(xué)的時候,要客觀看到學(xué)生的差異,并能夠立足學(xué)生個體差異,著眼于學(xué)生的最近發(fā)展區(qū),引導(dǎo)學(xué)生展開自主思考。
比如,在教學(xué)工程問題時,工作總量是具體數(shù)量時,學(xué)生很容易就能夠發(fā)現(xiàn),但是當(dāng)工作總量是未知數(shù)量的時候,學(xué)生就不容易發(fā)現(xiàn)。為此,筆者特意設(shè)計了變式習(xí)題,為學(xué)生有意設(shè)置了問題陷阱,產(chǎn)生疑惑和認(rèn)知需求,引導(dǎo)學(xué)生展開自主思考。首先,讓學(xué)生解答顯性數(shù)量題。我直觀呈現(xiàn)習(xí)題:教室面積為60平方米,由一位男同學(xué)單獨(dú)打掃,需要10分鐘,由一位女同學(xué)單獨(dú)打掃,需要15分鐘,如果男女同學(xué)合作打掃,需要幾分鐘可以完成?學(xué)生根據(jù)習(xí)題這樣解答:60÷(60÷10+60÷15)=6(分鐘)。我又將習(xí)題條件分別改為“教室面積是120平方米,240平方米”,想一想兩個人合作完成需要的時間是多少?學(xué)生先進(jìn)行猜測,有的猜想可能會是12分鐘,24分鐘,但是經(jīng)過計算之后發(fā)現(xiàn):120÷(120÷10+120÷15)=6(分鐘),240÷(240÷10+240÷15)=6(分鐘)。雖然教室的面積改變了,也就是工作量增加了,但是合作完成的時間沒有變。這個現(xiàn)象讓學(xué)生困惑不解,筆者引導(dǎo)學(xué)生展開交流討論,有學(xué)生認(rèn)識到:工作總量改變,工作效率不改變,工作時間也不會改變。也有學(xué)生分析原因認(rèn)為,工作效率=工作總量÷工作時間,根據(jù)這個公式,合作完成的時間沒有變。緊接著,筆者又讓學(xué)生解答隱性數(shù)量題:一間教室由一位男同學(xué)單獨(dú)打掃,需要10分鐘,由一位女同學(xué)單獨(dú)打掃,需要15分鐘,如果男女同學(xué)合作,幾分鐘可以完成?這道習(xí)題,學(xué)生自然而然地會將工作總量看作是“1”,男同學(xué)每分鐘完成女同學(xué)每分鐘完成,合作完成就是由此學(xué)生列出算式,求合作完成的時間就是接下來筆者引導(dǎo)學(xué)生將顯性數(shù)量題和隱性數(shù)量題進(jìn)行比較,學(xué)生很快找到并建立了工程問題的數(shù)學(xué)模型,即工作時間=工作總量÷工作效率和。
以上環(huán)節(jié),教師先讓學(xué)生親身經(jīng)歷從具體數(shù)量逐步抽象,再從現(xiàn)實(shí)問題建構(gòu)數(shù)學(xué)模型的這個過程,引導(dǎo)學(xué)生尋找出隱藏在問題背后的數(shù)學(xué)模型,讓學(xué)生不再依附于教師的提問,不再依附于教師的滿堂灌,而是一步一步地仔細(xì)觀察比較,主動積極地思考,不但實(shí)現(xiàn)了學(xué)生主體思考能力的提升,而且凸顯了學(xué)生主體的能動性。
在小學(xué)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)中,有很多學(xué)生由于不敢回答問題,導(dǎo)致思考也陷于惰性之中。究其原因在于在平時的課堂提問中,教師設(shè)置的問題無法讓學(xué)生對號入座,導(dǎo)致學(xué)生遭受挫折,從而害怕被提問?;诖耍處熞⒆阌谇楦心繕?biāo),引導(dǎo)學(xué)生建立積極的信心,培養(yǎng)正確的思考意識。可以從兩個方面入手:其一,在教學(xué)實(shí)踐中,給每個學(xué)生平等展示自我的機(jī)會,讓每一個學(xué)生都有機(jī)會自信思考。
比如,在學(xué)習(xí)“長方形的周長”這一內(nèi)容時,筆者特意設(shè)計了這樣一道習(xí)題:要把兩個邊長為10厘米的正方形拼成一個長方形,這個長方形的周長是多少?在這個過程中,筆者給學(xué)生充分的思考時間,讓學(xué)生動手畫一畫,并且讓每個學(xué)生動口說一說,鼓勵學(xué)生用不同的方法來解決,比一比誰的方法更多、更好。在我的鼓勵下,學(xué)生的積極性被充分調(diào)動起來,課堂非?;钴S,學(xué)生列出了很多種方法,如:①(10+10+10)×2;②(10×2+10)×2;③10×6;④10×(8-2);⑤10×8-10×2;⑥10×4×2-10×2;⑦10×4+10×2……通過對學(xué)生的引導(dǎo),不但能夠幫助學(xué)生建立自信,而且能夠讓學(xué)生發(fā)散思維。
其二,讓每一個學(xué)生都能夠展開彈性思考。比如在學(xué)習(xí)《整數(shù)乘法運(yùn)算定律推廣到小數(shù)》這一內(nèi)容時,我給學(xué)生設(shè)計了多個層次等級的習(xí)題,讓學(xué)生可以根據(jù)自身的具體情況進(jìn)行挑選:
A級:6.5×8+6.5×18;(1.25+2.5)×8。
B級:6.5×99+6.5;3.5×10.1。
C 級:6.5×5.6+6.5×5.4-6.5;7.8×8.2+0.78×18。
學(xué)生如果A級能做好,則鼓勵他們進(jìn)一步挑戰(zhàn)B級和C級。反之,如果C級做不好,允許可以退回來選擇B級和A級。通過這樣的練習(xí),學(xué)生不但能夠信心百倍,樂于自主思考,而且能夠給每一個學(xué)生提供自由的學(xué)習(xí)空間,為他們自主積極地思考提供了保障。
總之,要讓學(xué)生展開積極的數(shù)學(xué)思考是一個漫長的過程,需要教師不斷摸索,通過探索有效的路徑,讓學(xué)生發(fā)展數(shù)學(xué)能力,提升數(shù)學(xué)思維。