最近看到今日頭條母公司字節(jié)跳動完成Pre-IPO融資之后,投前估值達到750億美元,這比2017年年底的300億估值增長了2.5倍,為什么資本市場會為字節(jié)跳動的高估值買單?
—Roger
今日頭條母公司字節(jié)跳動的PreIPO融資在今年8月啟動,據(jù)當(dāng)時《華爾街日報》消息,字節(jié)跳動融資額為30億美元,估值最高可達750億美元。但最終融資金額尚沒有確切消息。自媒體IPO早知道稱融資額可能達到40億美元,華爾街見聞稱“超過25億美元”,財新則稱“不會超過30億美元”。
750億美元的估值超過百度(670億美元)、京東(320億美元)市值,與螞蟻金服、Uber等同為全球最值錢的獨角獸公司,而且與2017年年底的300億元估值相比,增長達到150%。
字節(jié)跳動估值的增長來自于2017年下半年開始的業(yè)務(wù)擴張,在短視頻領(lǐng)域,抖音、火山小視頻和西瓜視頻月活用戶規(guī)模持續(xù)增長;在在線教育領(lǐng)域,收購學(xué)霸君to B業(yè)務(wù),并推出少兒英語品牌gogokid;在相機和二次元領(lǐng)域,字節(jié)跳動收購Faceu激萌、上線“輕顏相機”,還收購了二次元社區(qū)“半次元”。此外,字節(jié)跳動還推出知識付費類產(chǎn)品“好好學(xué)習(xí)”、電商產(chǎn)品“值點”、內(nèi)容社區(qū)類產(chǎn)品“新草”。
據(jù)questmobile統(tǒng)計,截至上半年,頭條系A(chǔ)pp使用時長從3.9%猛增到10.1%,增長了1 .6倍,騰訊系A(chǔ)pp使用時長下降6.6%,百度系、阿里系分別下降0.5%、0.3%。頭條系A(chǔ)pp使用時長已經(jīng)超過百度系、阿里系,僅次于騰訊系位列第二。
公開數(shù)據(jù)顯示,2016年字節(jié)跳動廣告收入為60億元,2017年為150億元,2018年計劃300億至500億元,2020年目標(biāo)是達到100億美元。
移動廣告是字節(jié)跳動目前的主要收入來源。研究機構(gòu)艾瑞預(yù)測,信息流廣告在2018至2019年仍然保持50%以上的增速,但與2018年以前相比增速呈下降趨勢。
字節(jié)跳動一方面嘗試游戲、電商、金融等更多變現(xiàn)方式,另一方面積極布局海外業(yè)務(wù)。張一鳴對此表示:“中國的互聯(lián)網(wǎng)人口,只占到全球互聯(lián)網(wǎng)人口的1/5,如果不在全球配置資源與追求規(guī)?;?yīng)的產(chǎn)品,1/5永遠無法跟4/5競爭,所以出海是必然的?!?/p>
《第一財經(jīng)周刊》記者 張睿
一家出版社的周邊
周刊這篇文章提到企鵝蘭登書屋在中國各大書展上,創(chuàng)造了不少書迷搶購、周邊售空的景象。給我印象深刻的有,周邊產(chǎn)品在不同的市場的不同反 應(yīng)。
英國這種多雨的地方,雨傘受歡迎,但是在中國卻沒有那么好賣,另外中國讀者會更希望帆布包能配有掛包器和拉鎖,這一點確實符合國情,不希望包這么敞著,有拉鎖才安全的人不要太多。
說到這,也能看出不少人對這個品牌的信任和追捧,不過,大部分還是趕個時髦吧!所以我還是挺喜歡你們抓取的那一句話的:購買企鵝出版社的周邊,其實還是為了完成你的“人設(shè)”啊。
為了完成“人設(shè)”,大家還挺樂此不疲的。
—費雪
RE:是啊,人艱不拆,也就隨他們耍點樂子吧。這點小小的樂子,還是不要剝奪了。不管附庸風(fēng)雅也好,還是跟風(fēng)湊熱鬧也罷,現(xiàn)如今能讓人掏錢的文創(chuàng)產(chǎn)品,設(shè)計基本還是過關(guān)的。
住得貴不如住得好
看完新一醬發(fā)布的上海的高品質(zhì)小區(qū),里頭有很多密密麻麻的數(shù)據(jù),可能對很多人來說,大部分看看就好,比如那些著名的老房子,思南公館一類,或者頂級豪宅,普通人根本沒有辦法接觸到。但是既然標(biāo)題是住得貴不如住得好,還是會在心理上給人暗示,還有一些性價比高的好房子被人忽視……事實上,沒有這種漏可撿。
最后,感覺文章還可以再拓展一些,比如哪些小區(qū)房價最扛跌,哪些綠化或者外立面最耐看,哪些兼顧了學(xué)區(qū)等。這一類可能比“樓棟總數(shù)最多的品質(zhì)小區(qū)”看起來更吸引人一點。
一個小小的建議,不見得對,供參考??偟膩碚f,一財君辛苦了,這么多數(shù)據(jù)的整理不是一件容易的事。
—閏生
RE:謝謝你的建議,你說得挺對,我們會持續(xù)制作更新。
“東方好萊塢”走向何處
周刊這篇講《融創(chuàng)收購萬達文旅,“東方好萊塢”走向何處 》的文章看完,感想如下:國內(nèi)想對抗迪士尼的大佬太多了,他們覺得只要花錢砸出更先進更高級的設(shè)備就能夠復(fù)制甚至超越迪士尼的成就??上麄儾幻靼椎鲜磕岬木?,不理解年輕人的浪漫,也注定不可能成功。
—趙毅
RE:小聲說一句,他們應(yīng)該也想到了其他,就算沒有想到位,也應(yīng)該不止停留在花錢砸設(shè)備這么簡單的段位上,不過anyway,在實踐中總是殊途同歸。這背后的原因可能一言難盡,不過你批評得對,迪士尼的精神,年輕人的浪漫,可能都是很難獲取的密碼。
閃亮亮的招牌
“散落在全國各地的13個萬達文旅城曾是王健林當(dāng)初宣稱對抗上海迪士尼的基礎(chǔ),而青島東方影都是所有萬達文旅城中唯一與影視相關(guān)的項目。它在青島落地之后經(jīng)歷了曲折的5年,顯然與當(dāng) 初的設(shè)想已相去甚遠。”
打著閃亮亮的招牌卻不干愿景里提的事兒,行業(yè)里何止這一家,所以散架的時候就別怪政府參與得多,他們是不懂,但資本行家也沒給什么信心,惡性循環(huán)就開始了?!疤嵉馗墒?足夠的周期耐心”是問題的癥結(jié)也是解扣的出 路。
—慕子
RE:腳踏實地干事和足夠的耐心,現(xiàn)在兩者都缺,另外再公允地說,光這兩者的結(jié)合,離做成事之間也還有很遠的距離。
別想輕易當(dāng)它的競爭對手
迪士尼的文化根基是從小就開始對小朋友種下的心智,小時候看那些經(jīng)典的動畫片長大了去迪士尼找童年。老少通吃全球躺著賺錢的迪士尼說第二沒人敢說第一,
這樣的文旅商業(yè)模式只要自 己不作妖,放眼看全球還沒有誰可以稱得上迪士尼的競爭對手。
—武姣
RE:目前看來是這樣,文化根基不可撼動,不過也不是一成不變。
一點讀后感
《一向高冷的ZARA開始變得積極,發(fā)生了什么?》這一篇文章看完,再結(jié)合平時逛街所觀察,一個感受就是,現(xiàn)在的快時尚巨頭日子的確也不怎么好過。攤子鋪得大,產(chǎn)品線多,海量新款,看上去什么都賣,但是也不知道賣不完的庫存怎么消化,作為消費者,我現(xiàn)在根本不愿意身處在特別紛繁蕪雜的購物環(huán)境里,這樣很容易產(chǎn)生哪一件都不想要的厭倦感。
以北京的一處典型商場為例,ZARA和優(yōu)衣庫、H&M;這些依然是周末客流量較多的門店—平時逛商場的人真的蠻少,就算周末,大部分也是集中在吃吃喝喝一事上,但是逛這些服裝門店,大部分也都感覺雷同,沒有多少特別之處。加上產(chǎn)品的質(zhì)地也不算精細,對年輕的妹子來說,還可以挑挑選選,對于稍微有幾年工作經(jīng)歷的人來說,產(chǎn)生消費沖動就費勁一點。優(yōu)衣庫也是如此,可能自己已經(jīng)老了,不是目標(biāo)客群的緣故吧。
—宋艷
RE:謝謝你的觀察。
不一樣的cosplay
摘選自日本一年一度的“接地氣cosplay”萬圣節(jié)大會,不走尋常路,禁止cos動漫角色演藝明星,必須cos日常生活中的人,同時又讓人看一眼就 懂。
來看看他們的表現(xiàn)。
推薦理由:神還原
推薦人:瀚文