鄭 勝, 喬玉雷, 譚星宇, 毛 琳, 劉德志, 修金磊
( 1. 中國石化勝利油田分公司 勘探開發(fā)研究院,山東 東營 257000; 2. 中國石化勝利油田分公司 油藏動(dòng)態(tài)監(jiān)測中心,山東 東營 257000 )
準(zhǔn)噶爾盆地經(jīng)過半個(gè)世紀(jì)的勘探開發(fā),隨地質(zhì)認(rèn)識的不斷深入和勘探技術(shù)的不斷進(jìn)步,油氣勘探向目的層更深、油氣藏更隱蔽的趨勢發(fā)展[1]。目前,準(zhǔn)噶爾盆地鉆井陸續(xù)取得一些油氣發(fā)現(xiàn),侏羅系具有豐富的油氣藏,勘探潛力較大,是現(xiàn)階段勘探的重點(diǎn)層系。人們對準(zhǔn)噶爾盆地侏羅系物源體系、沉積環(huán)境與沉積相模式,以及烴源巖演化等進(jìn)行研究[2-7]。其中宋傳春等[2]認(rèn)為,準(zhǔn)中地區(qū)侏羅系油氣藏類型主要以巖性油氣藏為主,侏羅系埋藏深,勘探難度大,成本高,需要關(guān)注優(yōu)質(zhì)儲層的儲集性能和分布規(guī)律。關(guān)于侏羅系儲層,孫靖等[8]和陳新等[9]分析莫北地區(qū)八道灣組和三工河組儲層宏觀及微觀特征,明確致密儲層物性影響因素;羅月明等[10]分析沙窩地三工河組儲層儲集特征和成巖作用,指出勘探有利區(qū)帶;張江華等[11]分析中部1區(qū)塊三工河組儲層成巖演化過程,闡述儲層致密機(jī)理;石好果等[12]研究中部4區(qū)塊三工河組和頭屯河組儲層成巖與油氣充注,認(rèn)為研究區(qū)儲層成巖作用復(fù)雜,與三期油氣充注過程相互耦合。
研究區(qū)侏羅系儲層成因比較復(fù)雜,目前對中上侏羅統(tǒng)石樹溝群儲層特征和影響因素缺乏研究。中上侏羅統(tǒng)石樹溝群與下侏羅統(tǒng)八道灣組、三工河組儲層具有不同的形成演化背景,相比于后者,前者埋藏深度更淺,且沉積環(huán)境更干旱,沉積相類型也有明顯變化。因此,研究中上侏羅統(tǒng)石樹溝群儲層特征及影響因素具有重要意義。2015年,在準(zhǔn)中4區(qū)塊董701井齊古組發(fā)現(xiàn)工業(yè)油流。根據(jù)研究區(qū)8口鉆井取心資料,利用鑄體薄片、X線衍射、物性測試和壓汞分析等方法,分析準(zhǔn)中4區(qū)塊中上侏羅統(tǒng)石樹溝群儲層特征,以及沉積作用、成巖作用對儲層物性的影響,為推動(dòng)研究區(qū)的油氣勘探進(jìn)程提供指導(dǎo)。
準(zhǔn)噶爾盆地是一個(gè)具有復(fù)合疊加特征的大型含油氣盆地,自晚古生代以來,受海西、印支、燕山和喜馬拉雅等構(gòu)造運(yùn)動(dòng)的影響,經(jīng)歷裂陷階段(石炭紀(jì)—早二疊世)、坳陷階段(晚二疊世—古近紀(jì))和類前陸盆地階段(新近紀(jì)—現(xiàn)今)等3個(gè)構(gòu)造演化過程,形成多個(gè)構(gòu)造單元[13-14]。準(zhǔn)噶爾盆地中部4區(qū)塊位于新疆維吾爾自治區(qū)阜康市以北阜康凹陷,構(gòu)造上屬于盆地腹部中央坳陷帶,南靠天山山前逆沖推覆帶,北鄰白家海凸起,東接帳北斷褶帶,呈矩形展布,面積為2 891.7 km2(見圖1)。在盆地構(gòu)造演化背景下,準(zhǔn)中4區(qū)塊侏羅系表現(xiàn)為穩(wěn)定的坳陷型沉積環(huán)境,后期經(jīng)歷持續(xù)向北抬升,形成現(xiàn)今北東高、南西低的大緩坡形態(tài)。
圖1 準(zhǔn)噶爾盆地中部4區(qū)塊構(gòu)造區(qū)域Fig.1 Structure of block 4 of central Junggar basin
準(zhǔn)噶爾盆地侏羅系分布廣泛,沉積厚度大,自下而上分為下統(tǒng)、中統(tǒng)和上統(tǒng);其中下統(tǒng)由八道灣組和三工河組組成,中統(tǒng)由西山窯組和頭屯河組組成,上統(tǒng)由齊古組和喀拉扎組組成。八道灣組、三工河組、西山窯組統(tǒng)稱為水西溝群;頭屯河組、齊古組和喀拉扎組統(tǒng)稱為石樹溝群。受燕山運(yùn)動(dòng)一幕和二幕影響,車莫古隆起逐漸隆升[15],準(zhǔn)中4區(qū)塊西部頭屯河組局部遭受剝蝕,齊古組剝蝕范圍進(jìn)一步向東擴(kuò)大,喀拉扎組在研究區(qū)內(nèi)全部被剝蝕[16-17]。因此,研究區(qū)石樹溝群只包含頭屯河組和齊古組,頭屯河組自下而上分為一段、二段和三段(見圖2[18])。
根據(jù)古生物和巖性組合特征,將侏羅紀(jì)的古氣候演化分為兩個(gè)階段:早侏羅世—中侏羅世中期,以溫暖潮濕氣候?yàn)橹?,存在一系列次級變化,?jīng)歷三次大規(guī)模的湖侵事件[18-19],造成沉積旋回的階段性,研究區(qū)發(fā)育多種沉積相類型,包括辮狀河三角洲、曲流河三角洲和湖泊等;中侏羅世晚期—晚侏羅世,湖平面持續(xù)降低,氣候逐漸變干、變熱,以亞熱帶干旱—半干旱氣候?yàn)橹鳎芯繀^(qū)主要沉積體系也隨之發(fā)生變化,主要發(fā)育曲流河三角洲—曲流河沉積體系。
根據(jù)研究區(qū)8口取心井的151個(gè)砂巖巖心樣品的巖石薄片觀察和統(tǒng)計(jì)(見表1),對研究區(qū)儲層進(jìn)行巖石學(xué)特征分類(見圖3)。準(zhǔn)中4區(qū)塊石樹溝群儲層巖石類型以巖屑砂巖為主,長石質(zhì)巖屑砂巖次之。其中石英平均體積分?jǐn)?shù)為22.3%,主要來源于火成巖母巖,陰極發(fā)光薄片以發(fā)藍(lán)紫色光為特征;長石平均體積分?jǐn)?shù)為23.6%,以斜長石為主,含少量鉀長石,X線衍射結(jié)果表明斜長石所占比例超過81.4%;巖屑平均體積分?jǐn)?shù)為54.6%,主要為火成巖巖屑,常見板條結(jié)構(gòu)、斑狀結(jié)構(gòu)、隱晶結(jié)構(gòu)、霏細(xì)結(jié)構(gòu)和玻璃質(zhì)結(jié)構(gòu)等。礦物成分在縱向上具有從頭屯河組一段到齊古組石英體積分?jǐn)?shù)減少、巖屑體積分?jǐn)?shù)增加、成熟度降低的規(guī)律。
圖2 準(zhǔn)中4區(qū)塊侏羅系地層綜合柱狀圖Fig.2 Integrated stratigraphic column of Jurassic system in block 4 of central Junggar basin
地層地層代號φ(石英)/%φ(長石)/%φ(巖屑)/%樣品數(shù)/個(gè)齊古組J3q17.623.858.639頭屯河組三段J2t320.021.458.630頭屯河組二段J2t220.125.754.230頭屯河組一段J2t129.420.250.452平均22.323.654.1
圖3 準(zhǔn)中4區(qū)塊石樹溝群儲層巖石學(xué)分類Fig.3 Petrology classification of reservoir of Shishugou group in block 4 of central Junggar basin
根據(jù)掃描電鏡和X線衍射分析,研究區(qū)黏土礦物主要以伊/蒙混層、綠泥石和伊利石為主。隨地層埋深減少,自頭屯河組一段到齊古組伊/蒙混層體積分?jǐn)?shù)增加,混層比升高,綠泥石體積分?jǐn)?shù)減少,高嶺石在研究區(qū)整體不發(fā)育。
研究區(qū)碎屑巖儲層巖石結(jié)構(gòu)成熟度中等,分選中等—好,磨圓度一般可達(dá)次棱角—次圓狀。礦物之間多為顆粒支撐,呈線—凹凸接觸。儲層膠結(jié)物類型主要有黏土礦物、硅質(zhì)和碳酸鹽,其中碳酸鹽膠結(jié)物以方解石為主,偶爾也發(fā)育鐵方解石,膠結(jié)方式多為孔隙式膠結(jié),局部可見連晶式膠結(jié)。
2.2.1 孔隙類型
利用鑄體薄片和掃描電鏡觀察,分析準(zhǔn)中4區(qū)塊石樹溝群儲層的孔隙類型及形態(tài)特征,常見的孔隙類型有原生孔隙、粒間溶蝕孔隙、粒內(nèi)溶蝕孔隙、鑄??紫丁⒕чg孔隙和裂縫等。其中原生孔隙大部分被后期成巖作用改造,形成粒間溶蝕擴(kuò)大孔或殘余粒間孔,難以識別。研究區(qū)儲層孔隙類型可歸納為3種:
(1)粒間孔隙。為研究區(qū)發(fā)育的主要孔隙類型,包括原生殘余孔隙和粒間溶蝕孔隙,占60%~70%,其中齊古組粒間孔隙比例更高。鏡下特征表現(xiàn)為:石英加大占據(jù)大部分原生粒間孔隙,形成殘余粒間孔;早期充填粒間孔隙膠結(jié)物全部溶蝕,形成類似于原生的粒間孔隙(見圖4(a));長石或易溶礦物顆粒的邊緣遭受不同程度溶蝕,形成港灣狀粒間溶蝕擴(kuò)大孔,局部可見礦物溶蝕殘骸(見圖4(b))。發(fā)育該孔隙類型的儲層一般雜基含量低。成巖早期,膠結(jié)物充填粒間孔或者交代部分石英和長石顆粒;隨后期酸性流體侵入,儲層中長石或早期膠結(jié)物等易溶礦物發(fā)生強(qiáng)烈溶蝕作用,形成粒間溶蝕孔隙。因此,粒間孔隙的發(fā)育是早期可溶蝕膠結(jié)物或交代物與后期強(qiáng)烈溶蝕作用共同作用的產(chǎn)物。
圖4 準(zhǔn)中4區(qū)塊石樹溝群儲層孔隙類型及特征
(2)粒內(nèi)孔隙。為研究區(qū)發(fā)育的次要孔隙類型,主要指粒內(nèi)溶蝕孔隙,其中以長石粒內(nèi)溶蝕孔隙最為常見(見圖4(c))。粒內(nèi)溶蝕孔隙一般體積小,喉道窄,連通性差,孔隙中可見大量顆粒溶蝕殘骸。在強(qiáng)溶蝕情況下,某些粒內(nèi)溶蝕孔隙進(jìn)一步溶蝕擴(kuò)大,只殘余礦物顆粒輪廓,形成鑄??紫?見圖4(d))。粒內(nèi)溶蝕孔隙雖然對流體運(yùn)移幫助很小,但可以有效提高儲集空間;如果繼續(xù)溶蝕,則形成超大孔隙,可極大提高儲層物性。
(3)其他孔隙。主要為膠結(jié)物晶間孔隙和裂縫。研究區(qū)砂巖儲層中黏土膠結(jié)物充填粒間孔隙,使原本較好的孔隙大幅減小,孔徑一般小于10 μm(見圖4(e)),儲層物性明顯降低。裂縫類孔隙主要為構(gòu)造裂縫,在頭屯河組一段發(fā)育,可見有機(jī)質(zhì)充填于裂縫(見圖4(f))。該類型裂縫提高儲層滲透性,可作為油氣運(yùn)移通道。此外,由于儲層埋深相對較大,壓實(shí)作用較強(qiáng),局部產(chǎn)生壓裂縫,對孔隙度影響甚微。
2.2.2 孔隙結(jié)構(gòu)
孔隙結(jié)構(gòu)主要指孔隙與喉道的組合關(guān)系,是表征儲層物性的重要參數(shù),其中孔隙空間決定孔隙度,喉道大小、數(shù)量決定滲透率。利用壓汞實(shí)驗(yàn)測得儲層孔隙及喉道特征參數(shù),繪制毛細(xì)管壓力曲線,結(jié)合掃描電鏡和鑄體薄片鏡下特征,分析儲層喉道大小、連通狀況、分布規(guī)律及相互配置關(guān)系。石樹溝群儲層喉道半徑主要分布在0.020 0~9.900 0 μm之間,平均為0.660 0 μm,分選因數(shù)平均為2.01。受沉積與成巖作用影響,不同層段、不同沉積微相儲層的孔隙結(jié)構(gòu)存在差異。統(tǒng)計(jì)研究區(qū)23塊樣品的壓汞數(shù)據(jù),可將研究區(qū)碎屑巖儲層孔隙結(jié)構(gòu)分為中喉型、細(xì)喉型和特細(xì)喉型。
(1)中喉型。該孔隙結(jié)構(gòu)類型代表性樣品只有6個(gè),主要發(fā)育于齊古組和頭屯河組三段。以董701井3 904.2 m為例(見圖5(a)),毛細(xì)管壓力曲線平臺發(fā)育,孔喉分選較好,孔喉分布具有尖峰正偏態(tài)粗歪度的特征;平均喉道半徑為9.940 0 μm;孔隙排驅(qū)壓力較低,為0.03 MPa,最大進(jìn)汞飽和度為73.94%。儲層礦物顆粒之間呈點(diǎn)—線接觸,粒間孔隙較發(fā)育,喉道類型多見縮頸型。
圖5 準(zhǔn)中4區(qū)塊石樹溝群儲層毛細(xì)管壓力曲線Fig.5 Capillary pressure curves of sandstone reservoir of Shishugou group in block 4 of central Junggar basin
(2)細(xì)喉型。該孔隙結(jié)構(gòu)類型是研究區(qū)儲層的主要存在方式和典型特征,樣品中有11塊表現(xiàn)此類孔隙結(jié)構(gòu)。以董6井3 975.9 m為例(見圖5(b)),毛細(xì)管壓力曲線平臺不明顯,孔喉分選較差,孔喉分布具有尖峰正偏態(tài)偏細(xì)歪度的特征;平均喉道半徑為0.190 0 μm;孔隙排驅(qū)壓力為1.20 MPa,最大進(jìn)汞飽和度為70.87%。儲層礦物顆粒之間以線接觸為主,雜基含量較高,膠結(jié)物以接觸式膠結(jié)為主,占據(jù)一定的孔隙空間,最終導(dǎo)致孔隙縮小,轉(zhuǎn)而變?yōu)楹淼馈?/p>
(3)特細(xì)喉型。該類孔隙結(jié)構(gòu)主要發(fā)育于厚層邊灘和分支河道砂體底部、鈣質(zhì)膠結(jié)層或三角洲前緣水下天然堤等薄層粉細(xì)砂巖。以董7井4 513.7 m為例(見圖5(c)),毛細(xì)管壓力曲線平臺不明顯,孔喉分選差,孔喉分布具有尖峰正偏態(tài)細(xì)歪度的特征;平均喉道半徑為0.019 0 μm;孔隙排驅(qū)壓力較高,可達(dá)4.41 MPa,最大進(jìn)汞飽和度較低,只有40.14%。儲層發(fā)育連晶式方解石膠結(jié),由于儲層粒度細(xì),雜基和塑性巖屑含量較高,遭受強(qiáng)烈壓實(shí)作用,導(dǎo)致孔隙完全損失,膠結(jié)物晶間孔既是孔隙又是喉道。
儲層物性是油氣成藏的關(guān)鍵因素之一,也是儲層評價(jià)和油氣開發(fā)中的重要參數(shù)。統(tǒng)計(jì)研究區(qū)石樹溝群190個(gè)砂巖巖心樣品的物性實(shí)測結(jié)果,儲層孔隙度與滲透率具有良好的相關(guān)關(guān)系(見圖6),儲層孔隙類型以粒間孔隙為主,與儲集空間和孔隙結(jié)構(gòu)的判斷結(jié)果一致。在溶蝕過程中,以粒間溶孔為主的碎屑巖儲層儲集空間和喉道半徑同時(shí)增大,孔隙度與滲透率具有較好的相關(guān)關(guān)系;以粒內(nèi)溶孔為主的碎屑巖儲層僅提升儲層儲集空間,而喉道半徑的改變有限,孔隙度與滲透率具有較差的相關(guān)關(guān)系。
儲層物性在縱向上具有一定規(guī)律性,齊古組和頭屯河組三段儲層物性較好,孔隙度分布在5.2%~24.2%之間,平均為12.9%;滲透率分布在(0.090~466.000)×10-3μm2之間,平均為30.600×10-3μm2;儲層物性可分為中孔中滲、低孔中滲和低孔低滲。雖然儲層物性相對較好,但在粗粒的河道類型砂巖內(nèi)部偶爾發(fā)育鈣質(zhì)夾層,使局部孔隙度與滲透率急劇降低,造成儲層具有較強(qiáng)的非均質(zhì)性。
圖6 準(zhǔn)中4區(qū)塊石樹溝群儲層孔隙度與滲透率關(guān)系
Fig.6 Relationship between porosity and permeability of sandstone reservoir of Shishugou group in block 4 of central Junggar basin
受搬運(yùn)方式與搬運(yùn)距離的影響,頭屯河組二段和一段儲層粒度偏細(xì),物性較差,孔隙度分布在2.5%~15%之間,平均為8.4%;滲透率分布在(0.007~2.900)×10-3μm2之間,平均為0.500×10-3μm2;儲層物性可分為低孔低滲、特低孔低滲和特低孔特低滲。因儲層物性普遍較差,優(yōu)質(zhì)儲層不發(fā)育。
影響碎屑巖儲層物性的因素包括物源、氣候、環(huán)境、水動(dòng)力條件及成巖作用等[20-22],主要?dú)w結(jié)為受宏觀沉積相帶控制下的成巖作用對儲層進(jìn)行改造的結(jié)果。
準(zhǔn)中4區(qū)塊石樹溝群沉積相自下而上由曲流河三角洲向曲流河過渡,儲層類型主要為三角洲前緣水下分支河道、水下天然堤、三角洲平原分支河道、曲流河邊灘砂體等,還發(fā)育少量河口壩和濱淺湖灘壩砂體。不同沉積微相具有不同的水動(dòng)力條件及搬運(yùn)方式,致使砂巖儲層粒度、泥質(zhì)雜基含量和塑性巖屑含量存在差異。研究區(qū)水動(dòng)力條件最強(qiáng)的曲流河邊灘砂體發(fā)育中粗砂巖,局部含礫,泥質(zhì)雜基和塑性巖屑含量低;水動(dòng)力條件稍弱的三角洲分支河道砂體粒度略細(xì),泥質(zhì)雜基含量略高;水動(dòng)力條件較弱的水下天然堤、河口壩和灘壩砂體發(fā)育粉細(xì)砂巖,泥質(zhì)雜基含量較高。
根據(jù)鉆井取心樣品的實(shí)測物性與粒度,以及薄片鑒定結(jié)果、X線衍射數(shù)據(jù)分析,儲層砂巖粒度與儲層物性具有正相關(guān)關(guān)系,儲層物性與粒度中值具有相同的變化規(guī)律(見圖7)。邊灘砂體粒度中值平均為0.210 mm,泥質(zhì)雜基含量低,孔隙喉道在埋藏過程中損失速率較緩,喉道一般表現(xiàn)為分選好的中喉型,平均孔隙度為13.3%,平均滲透率為17.240×10-3μm2,達(dá)到中孔中滲級別。水下分支河道粒度中值平均為0.140 mm,泥質(zhì)雜基含量略高于邊灘的,孔隙、喉道衰減速度與泥質(zhì)雜基含量密切相關(guān),喉道為分選較差的細(xì)喉型,平均孔隙度為10.6%,平均滲透率為1.060×10-3μm2,整體上表現(xiàn)為低孔低滲特征。水下天然堤粒度中值平均為0.090 mm,泥質(zhì)雜基含量高,成巖早期受壓實(shí)作用影響,孔隙喉道迅速衰減,不利于后期成巖改造,孔喉特征一般為特細(xì)喉型,平均孔隙度為5.5%,平均滲透率為0.059×10-3μm2,表現(xiàn)為特低孔特低滲特征。
研究區(qū)儲層物性以低孔低滲為主,局部發(fā)育中孔中滲,物性特征與研究區(qū)沉積背景密切相關(guān)。粗相帶儲層砂巖粒徑較大,塑性巖屑含量較低,礦物之間充填的泥質(zhì)雜基含量也較低;在埋藏過程中,受壓實(shí)作用破壞的孔隙喉道較少,能保存有效的儲集空間,為后期溶蝕作用等流體活動(dòng)提供場所,最終形成具有相對較高孔隙度和滲透率的儲層。因此,沉積作用是影響儲層物性的先決條件。
圖7 準(zhǔn)中4區(qū)塊石樹溝群儲層沉積微相與粒度、物性關(guān)系Fig.7 Relationship between sedimentary microfacies and grain size and physical property of sandstone reservoir of Shishugou group in block 4 of central Junggar basin
沉積作用在一定程度上決定儲層的礦物組成和結(jié)構(gòu),間接影響儲層物性,而成巖作用則直接影響儲層物性。分析研究區(qū)儲層孔隙特征與成巖作用及其耦合關(guān)系,影響研究區(qū)儲層物性的主要成巖作用包括壓實(shí)作用、膠結(jié)作用、綠泥石黏土膜和溶蝕作用。根據(jù)成巖作用對儲層物性的影響方式及程度,可分為破壞性成巖作用和建設(shè)性成巖作用。
3.2.1 破壞性成巖作用
準(zhǔn)中4區(qū)塊石樹溝群埋深較大,一般超過3 500.0 m,在儲層成巖演化過程中遭受強(qiáng)烈的機(jī)械壓實(shí)作用。巖石主要表現(xiàn)為顆粒之間線接觸、塑性巖屑發(fā)生明顯變形、呈假雜基化、剛性礦物顆粒出現(xiàn)壓裂縫等。這種壓實(shí)作用使儲層損失較多原生孔隙,是主要的破壞性成巖作用。
此外,各類膠結(jié)作用也屬于典型的破壞性成巖作用,對儲層物性影響較大。研究區(qū)比較發(fā)育的膠結(jié)物類型有碳酸鹽、黏土礦物和硅質(zhì)等。膠結(jié)作用對研究區(qū)儲層物性的影響主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是碳酸鹽孔隙式或接觸式膠結(jié),在儲層內(nèi)部形成致密的鈣質(zhì)夾層;二是顆粒間黏土礦物和硅質(zhì)的接觸式膠結(jié),導(dǎo)致儲層滲透率大幅降低。膠結(jié)作用對儲層物性的影響,與膠結(jié)物的類型、含量、形成時(shí)間和膠結(jié)方式有關(guān)。
(1)碳酸鹽膠結(jié)。研究區(qū)碳酸鹽膠結(jié)物主要是方解石,染色薄片鏡下特征為紅色(見圖8(a)),陰極發(fā)光特征為亮橙色(見圖8(b))。研究區(qū)儲層方解石膠結(jié)物含量與儲層物性呈明顯負(fù)相關(guān)關(guān)系。方解石多為孔隙式膠結(jié),充填粒間孔隙,堵塞喉道,導(dǎo)致儲層物性降低;局部可見連晶式膠結(jié),碎屑顆粒呈點(diǎn)接觸或漂浮狀,說明方解石膠結(jié)物形成時(shí)間較早。膠結(jié)物碳氧同位素分析表明,方解石膠結(jié)物形成與有機(jī)酸脫羧有關(guān),并非早期膠結(jié)物。其形成過程為早期碳酸鹽發(fā)育,占據(jù)原生孔隙,抑制壓實(shí)作用;后期在原地發(fā)生溶解和重結(jié)晶過程,形成中期膠結(jié)物,重結(jié)晶過程中有Fe離子進(jìn)入,局部形成鐵方解石。
碳酸鹽膠結(jié)物在研究區(qū)儲層中的分布具有較強(qiáng)非均質(zhì)性,在孤立的薄層砂巖中含量高;在砂泥巖接觸界面的砂巖一側(cè)含量較高,隨與泥巖距離增大而含量降低;在粗砂巖中的含量高于在粉細(xì)砂巖中的。根據(jù)碳酸鹽膠結(jié)物形成機(jī)理,準(zhǔn)中4區(qū)塊石樹溝群沉積期氣候干旱,具有咸化湖盆背景,早期成巖環(huán)境呈堿性,孔隙流體中含大量的K+、Ca2+、Na+和Mg2+等。早成巖階段,地層快速埋深壓實(shí),泥巖在上覆地層壓力下快速釋放飽和碳酸鹽流體,流入相鄰原始物性較好的砂巖,壓力隨之降低;流體中碳酸鹽溶解度減小,在孔隙空間中產(chǎn)生沉淀,形成早期膠結(jié)物[23]。同時(shí),黏土礦物在由蒙脫石向伊/蒙混層或伊利石轉(zhuǎn)化過程中,也產(chǎn)生大量的Ca2+、Mg2+和Fe2+等,促進(jìn)碳酸鹽沉淀。隨膠結(jié)物不斷形成,地層流體中碳酸鹽濃度降低,流體活動(dòng)空間受限,造成活動(dòng)減弱,在砂體內(nèi)部碳酸鹽含量較低。中期碳酸鹽膠結(jié)物與早期膠結(jié)物密切相關(guān),具有類似的分布規(guī)律。
(2)綠泥石黏土膜。鑄體薄片、掃描電鏡觀察和X線衍射分析表明,綠泥石是準(zhǔn)中4區(qū)塊石樹溝群儲層自生黏土礦物的主要類型,在頭屯河組一段和二段廣泛發(fā)育。鏡下表現(xiàn)為自形程度較高的綠泥石晶體垂直于顆粒表面向孔隙中生長,在顆粒表面形成一層環(huán)狀薄膜(見圖8(c-d)),厚度一般為2~6 μm。通常認(rèn)為綠泥石薄膜形成于成巖早期,能抑制石英次生加大,避免硅質(zhì)膠結(jié)縮小喉道,以保護(hù)孔隙,屬于建設(shè)性成巖作用[24-26]。根據(jù)頭屯河組一段、二段綠泥石體積分?jǐn)?shù)與孔隙度、滲透率的關(guān)系,綠泥石體積分?jǐn)?shù)對物性的影響呈現(xiàn)先正相關(guān)后負(fù)相關(guān)關(guān)系的特點(diǎn)(見圖9)。綠泥石體積分?jǐn)?shù)較低(小于4.0%)時(shí),與物性呈正相關(guān)關(guān)系;綠泥石體積分?jǐn)?shù)較高(大于4.0%)時(shí),與物性呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。說明當(dāng)綠泥石黏土膜少量發(fā)育、厚度適中時(shí),有利于保護(hù)孔隙,屬于建設(shè)性成巖作用;當(dāng)綠泥石黏土膜大量發(fā)育時(shí),破壞儲層物性。
圖8 準(zhǔn)中4區(qū)塊石樹溝群儲層微觀成巖特征
圖9 準(zhǔn)中4區(qū)石樹溝群儲層綠泥石體積分?jǐn)?shù)與物性關(guān)系
Fig.9 Relationship between chlorite content and physical property of sandstone reservoir of Shishugou group in block 4 of central Junggar basin
雖然綠泥石黏土膜的發(fā)育可以適當(dāng)保護(hù)孔隙,但對滲透率的影響更大。由圖9可知,當(dāng)綠泥石體積分?jǐn)?shù)接近4.0%時(shí),孔隙度最大超過15.0%,滲透率多小于2.000×10-3μm2。因此,綠泥石黏土膜屬于破壞性成巖作用。
3.2.2 建設(shè)性成巖作用
建設(shè)性成巖作用一般指溶蝕作用,尤其在埋深較大的儲層中,溶蝕作用是儲層改造的關(guān)鍵因素。研究區(qū)溶蝕作用表現(xiàn)為:長石顆粒強(qiáng)烈溶蝕而形成鑄??紫痘蚍涓C狀溶蝕孔(見圖8(e)),早期膠結(jié)物后期在粒間孔中溶蝕并殘留大量膠結(jié)物殘骸(見圖8(f))等;粒間孔早期被膠結(jié)物充填,抑制壓實(shí)作用,后期部分溶蝕而形成粒間溶蝕孔隙。
溶蝕作用中酸性流體的來源主要為烴源巖熱演化過程中產(chǎn)生的有機(jī)酸。準(zhǔn)中4區(qū)塊石樹溝群的油源為下侏羅統(tǒng)八道灣組煤系烴源巖,干酪根類型為Ⅱ2—Ⅲ型[7]。根據(jù)地層埋藏史,在距今120 Ma時(shí),八道灣組烴源巖有機(jī)質(zhì)熱演化程度Ro大于0.7,地層溫度大于110 ℃,進(jìn)入產(chǎn)酸階段,隨后進(jìn)入產(chǎn)酸高峰期。酸性流體通過油源斷層運(yùn)移至上部石樹溝群儲層,成巖環(huán)境逐漸向酸性轉(zhuǎn)化,長石和早期膠結(jié)物發(fā)生溶蝕。在研究區(qū)儲層中未發(fā)現(xiàn)大量的長石溶蝕產(chǎn)物——高嶺石,只在巖性較粗的砂巖中發(fā)育少量高嶺石,原因:一是受流體活動(dòng)影響,粗粒砂巖具有更好的酸性流體運(yùn)移通道和活動(dòng)場所,而偏細(xì)砂巖中酸性流體較少,溶蝕作用不發(fā)育;二是長石、方解石與有機(jī)酸反應(yīng)的吉布斯自由能具有鈣長石<方解石<鈉長石<鉀長石的規(guī)律[27],存在酸性流體時(shí),長石溶蝕也相對少,只有鈣長石和早期方解石發(fā)生大規(guī)模溶蝕。
(1)準(zhǔn)中4區(qū)塊石樹溝群發(fā)育曲流河三角洲—曲流河沉積體系,砂體類型主要為邊灘、水下分支河道和水下天然堤等。儲層巖石類型以巖屑砂巖為主,成分成熟度較低,且自頭屯河組到齊古組具有成熟度降低的演化規(guī)律,結(jié)構(gòu)成熟度中等,礦物顆粒分選較好,磨圓度較差,以顆粒支撐為主。
(2)研究區(qū)儲層物性具有低孔低滲的特征,主要發(fā)育粒間溶蝕孔隙,喉道一般為分選較差的細(xì)喉型。齊古組和頭屯河組三段物性優(yōu)于頭屯河組一段和二段的,局部可達(dá)中孔中滲級別,但在砂泥界面易發(fā)育鈣質(zhì)夾層,形成特細(xì)喉型的致密化儲層,導(dǎo)致儲層具有較強(qiáng)的非均質(zhì)性。
(3)研究區(qū)優(yōu)質(zhì)儲層主要發(fā)育于強(qiáng)水動(dòng)力背景的曲流河邊灘、三角洲分支河道砂體等,儲層粒度較粗,泥質(zhì)雜基含量較少,具有較好的原始物性,為后期流體活動(dòng)提供場所。酸性流體對早期膠結(jié)物溶蝕是優(yōu)質(zhì)儲層形成的根本原因;壓實(shí)作用和后期方解石連晶式膠結(jié)是粒間孔隙損失的主要原因;綠泥石黏土膜大量發(fā)育而堵塞喉道,降低部分儲層的滲透率。