〉〉〉〉〉 劉建飛
改革開(kāi)放給中國(guó)帶來(lái)了翻天覆地的變化,改變了中國(guó)的命運(yùn),也改變了社會(huì)主義事業(yè)的命運(yùn)。40年來(lái),對(duì)內(nèi)改革與對(duì)外開(kāi)放這二者始終相伴而進(jìn),相輔相成。這正是改革開(kāi)放能夠取得巨大成功的重要原因之一。就開(kāi)放來(lái)說(shuō),它不僅為改革提供了應(yīng)遵循的方向和原則,而且使得中國(guó)與世界的關(guān)系發(fā)生了深刻變化。在中國(guó)與世界關(guān)系的變化中,意義最為深遠(yuǎn)的莫過(guò)于改變了中國(guó)對(duì)全球化的態(tài)度和在其中的角色定位。正是在改革開(kāi)放的影響、推動(dòng)下,中國(guó)對(duì)待經(jīng)濟(jì)全球化,由游離其外到積極擁抱,由一般的參與者轉(zhuǎn)變?yōu)榉e極的推動(dòng)者、引領(lǐng)者。
從某種意義上說(shuō),對(duì)外開(kāi)放的過(guò)程也就是不斷融入經(jīng)濟(jì)全球化的過(guò)程,是使中國(guó)經(jīng)濟(jì)融入世界經(jīng)濟(jì)的過(guò)程。
習(xí)近平主席在世界經(jīng)濟(jì)論壇2017年年會(huì)開(kāi)幕式發(fā)表題為《共擔(dān)時(shí)代責(zé)任共促全球發(fā)展》的主旨演講 圖:新華社
經(jīng)濟(jì)全球化是一把雙刃劍。但正如習(xí)近平主席在世界經(jīng)濟(jì)論壇2017年年會(huì)開(kāi)幕式發(fā)表題為《共擔(dān)時(shí)代責(zé)任 共促全球發(fā)展》的主旨演講中所指出:“經(jīng)濟(jì)全球化是社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的客觀要求和科技進(jìn)步的必然結(jié)果。經(jīng)濟(jì)全球化為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供了強(qiáng)勁動(dòng)力,促進(jìn)了商品和資本流動(dòng)、科技和文明進(jìn)步、各國(guó)人民交往?!睆慕詠?lái)世界歷史的進(jìn)程來(lái)看,經(jīng)濟(jì)全球化是不可逆轉(zhuǎn)的時(shí)代潮流。
經(jīng)濟(jì)全球化的動(dòng)力源于進(jìn)步與開(kāi)放。自人類文明出現(xiàn)以來(lái),凡有生命力的文明都是追求進(jìn)步的,為此就要開(kāi)放。她通過(guò)開(kāi)放不斷學(xué)習(xí)、吸收其他文明的優(yōu)秀成果,從而使自己的根基更堅(jiān)固、枝葉更茂盛。如果將古代歐亞大陸及北非的諸文明同美洲的文明相對(duì)比,可以發(fā)現(xiàn),在地理大發(fā)現(xiàn)之前,歐亞非的文明一直存在著相互交流、融合的進(jìn)程,與之相應(yīng),這些地區(qū)的生產(chǎn)力水平、文化水平及國(guó)家治理水平要高許多。對(duì)照之下,南美洲的印加帝國(guó)雖然幅員遼闊、存續(xù)數(shù)百年,但是由于缺少同其他文明的交流,連成熟的文字都沒(méi)有產(chǎn)生,人們交流信息除了口傳外,就是通過(guò)結(jié)繩記事。
經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程開(kāi)啟500多年來(lái),其間雖遭遇不少挫折,比如兩次世界大戰(zhàn)、1929—1933年大危機(jī)、長(zhǎng)達(dá)近半個(gè)世紀(jì)的冷戰(zhàn)對(duì)抗,但大趨勢(shì)是明顯的。經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程已經(jīng)同現(xiàn)代化、工業(yè)化、信息化等進(jìn)程交織在一起,相互促進(jìn)。對(duì)任何民族和國(guó)家來(lái)說(shuō),要想使自己不被開(kāi)除,就必須跟上現(xiàn)代化、工業(yè)化、信息化的步伐,而這也就意味著必須順應(yīng)全球化大潮。當(dāng)前出現(xiàn)的反全球化或逆全球化只是一時(shí)的現(xiàn)象或逆流,算不上是大趨勢(shì)或潮流,并不意味著全球化的倒退,至多是使全球化進(jìn)程受阻、放緩。全球化與反全球化的動(dòng)力與本質(zhì)是大不相同的。全球化雖然存在著問(wèn)題,但卻符合人類進(jìn)步的方向,有利于增進(jìn)人類的福祉,尤其是有現(xiàn)代化、工業(yè)化、信息化這些同盟軍,使全球化生命力更強(qiáng)。而反全球化卻與人類進(jìn)步方向相背,特別是沒(méi)有現(xiàn)代化等力量的支持。實(shí)際上,就是在反全球化思潮甚囂塵上的近些年,信息化、網(wǎng)絡(luò)化建設(shè)仍在突飛猛進(jìn),移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)使地球每個(gè)角落發(fā)生的事情分秒間就傳到世界各地,世界已經(jīng)成了“地球村”。信息化、網(wǎng)絡(luò)化飛速發(fā)展,再加上交通運(yùn)輸工具的進(jìn)步,各國(guó)、各地區(qū)之間的信息、資金、貨物、人員等要素的流動(dòng)更加便捷、通暢,國(guó)家之間的相互依賴程度明顯提升。
改革開(kāi)放之前,社會(huì)主義中國(guó)對(duì)西方資本主義主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程一直持否定、排斥態(tài)度。中國(guó)重返聯(lián)合國(guó)并同美國(guó)等西方大國(guó)改善關(guān)系后,并沒(méi)有在經(jīng)濟(jì)上同它們所主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程相連接。當(dāng)然,在冷戰(zhàn)對(duì)抗時(shí)期,全球化并不是國(guó)際社會(huì)關(guān)注的核心問(wèn)題,西方主導(dǎo)的基于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的全球化進(jìn)程與前蘇聯(lián)主導(dǎo)的基于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的“準(zhǔn)全球化”進(jìn)程并行且處于激烈博弈之中。
對(duì)外開(kāi)放的開(kāi)啟使得中國(guó)早于多數(shù)實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的國(guó)家擁抱基于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的全球化。冷戰(zhàn)的結(jié)局表明,前蘇聯(lián)主導(dǎo)的“準(zhǔn)全球化”進(jìn)程缺乏生命力,而中國(guó)在改革開(kāi)放之后取得的經(jīng)濟(jì)發(fā)展成就表明,擁抱經(jīng)濟(jì)全球化是正確的抉擇。隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式的確立,中國(guó)對(duì)外開(kāi)放的步伐加快。2001年加入世界貿(mào)易組織是中國(guó)對(duì)外開(kāi)放的一個(gè)標(biāo)志性事件,表明中國(guó)在擁抱全球化上已經(jīng)告別曾經(jīng)有過(guò)的“疑慮”和“忐忑”。
當(dāng)前,經(jīng)濟(jì)全球化遭遇了反全球化的挑戰(zhàn)。反全球化力量主要源自兩個(gè)方面,一是全球化自身的問(wèn)題;二是西方全球主義誤導(dǎo)的影響。全球化自身的問(wèn)題主要是發(fā)展不平衡。有些國(guó)家通過(guò)勵(lì)精圖治、改革開(kāi)放,積極融入全球化進(jìn)程,使自己發(fā)達(dá)起來(lái)。但是,也有些國(guó)家未能適應(yīng)全球化大潮,同別國(guó)的發(fā)展差距拉大,成為所謂全球化的受害者;一些政治勢(shì)力將本國(guó)落后的原因歸咎于全球化,進(jìn)而成為反全球化的力量。
西方國(guó)家一直將以自由主義為理論內(nèi)核的全球主義作為全球化的指導(dǎo)思想,用其影響、塑造全球化進(jìn)程,從而使全球化成為全球西方化、全球資本主義化的載體。它們不僅要在經(jīng)濟(jì)上實(shí)現(xiàn)全球資本主義化,而且還在政治上推進(jìn)西方模式的民主政治,要實(shí)現(xiàn)所謂的政治全球化,在文化上推廣西方所謂的“普世價(jià)值”,要實(shí)現(xiàn)所謂的文化全球化。西方全球主義誤導(dǎo)的影響既體現(xiàn)在西方發(fā)達(dá)國(guó)家內(nèi)部,也體現(xiàn)在國(guó)際層面。在西方發(fā)達(dá)國(guó)家內(nèi)部,資本主義過(guò)度膨脹導(dǎo)致貧富分化等社會(huì)問(wèn)題以及許多全球性問(wèn)題,促使發(fā)達(dá)國(guó)家內(nèi)部出現(xiàn)對(duì)全球化的反思、反省,走向極端者就成為反全球化力量。在國(guó)際層面,一些受西方不公正對(duì)待并發(fā)展相對(duì)滯后的國(guó)家,特別是曾深受新老殖民主義之害的國(guó)家,將全球化視為美國(guó)化、西方化、資本主義化,進(jìn)而反對(duì)全球化。
面對(duì)全球化遭遇的困局,原來(lái)作為全球化主要推動(dòng)力量的一些西方大國(guó)卻不愿承擔(dān)應(yīng)有的責(zé)任,而是試圖退縮自保,對(duì)貿(mào)易伙伴大搞貿(mào)易摩擦,全然不顧這種做法對(duì)世界經(jīng)濟(jì)和國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序的危害。這樣的亂作為使得全球化困局雪上加霜,而那些有意愿繼續(xù)推進(jìn)全球化的西方大國(guó)在全球化困局面前則顯得無(wú)能為力。
不過(guò),西方大國(guó)的退縮和失能并不意味著全球化將要走向末路。中國(guó)等新興國(guó)家作為全球化的受益者,正在成為全球化進(jìn)一步發(fā)展的重要推動(dòng)力量。特別是進(jìn)入新時(shí)代的中國(guó),不僅要繼續(xù)擁抱全球化,而且要為全球化發(fā)展貢獻(xiàn)更大的力量。習(xí)近平主席在世界經(jīng)濟(jì)論壇2017年年會(huì)開(kāi)幕式上發(fā)表的主旨演講中,向世界明示,中國(guó)的發(fā)展是世界的機(jī)遇,中國(guó)是經(jīng)濟(jì)全球化的受益者,更是貢獻(xiàn)者。在新時(shí)代,中國(guó)在國(guó)際事務(wù)中要繼續(xù)發(fā)揮負(fù)責(zé)任大國(guó)的作用,而為全球化貢獻(xiàn)力量正是大國(guó)責(zé)任的體現(xiàn)。
進(jìn)入新時(shí)代、踏上新征程的中國(guó),并沒(méi)有因?yàn)橐呀?jīng)取得了巨大成就便停止或放慢開(kāi)放的步伐,而是一如既往地“堅(jiān)持對(duì)外開(kāi)放的基本國(guó)策,堅(jiān)持打開(kāi)國(guó)門(mén)搞建設(shè)”。不僅如此,中國(guó)開(kāi)放的大門(mén)還會(huì)越開(kāi)越大,中國(guó)要通過(guò)擴(kuò)大開(kāi)放來(lái)為全球化貢獻(xiàn)力量,推動(dòng)全球化健康發(fā)展。
中國(guó)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化健康發(fā)展,首先體現(xiàn)在提出能夠引領(lǐng)全球化健康發(fā)展的理念。經(jīng)濟(jì)全球化的歷史表明,西方主導(dǎo)的全球化確實(shí)存在弊端,中國(guó)作為一個(gè)社會(huì)主義大國(guó),應(yīng)當(dāng)積極促進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化,擯除這些弊端,并且實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)全球化與社會(huì)主義理念的有機(jī)結(jié)合,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)全球化的健康發(fā)展。2018年4月10日,習(xí)近平總書(shū)記在博鰲亞洲論壇2018年年會(huì)開(kāi)幕式上的主旨演講中指出:“推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化朝著更加開(kāi)放、包容、普惠、平衡、共贏的方向發(fā)展?!遍_(kāi)放、包容、普惠、平衡、共贏都是符合社會(huì)主義要求的國(guó)際合作理念和發(fā)展理念,沿著這樣的方向發(fā)展,經(jīng)濟(jì)全球化就會(huì)使更多的國(guó)家和人民受益。
進(jìn)入新時(shí)代,中國(guó)對(duì)外開(kāi)放不僅是規(guī)模的擴(kuò)大和量的變化,還要?jiǎng)?chuàng)新對(duì)外開(kāi)放的模式,促進(jìn)世界各國(guó)的開(kāi)放。經(jīng)濟(jì)全球化不是哪個(gè)國(guó)家和國(guó)家集團(tuán)的事,而是關(guān)系和涉及全人類發(fā)展進(jìn)步的大事。推動(dòng)全球化健康發(fā)展,需要世界各國(guó)同舟共濟(jì),共同努力。那些全球化的受益者自然應(yīng)當(dāng)充當(dāng)全球化的推動(dòng)力量;而那些所謂全球化的受害者,也只有通過(guò)開(kāi)放才能跟上全球化大潮,進(jìn)而享受全球化的紅利。中國(guó)要推動(dòng)全球化發(fā)展,就需要在新一輪開(kāi)放中探索實(shí)現(xiàn)促進(jìn)與世界各國(guó)特別是廣大發(fā)展中國(guó)家相互開(kāi)放的路徑,為此就需要?jiǎng)?chuàng)新對(duì)外開(kāi)放的模式?!耙粠б宦贰本褪菍?duì)外開(kāi)放的創(chuàng)新模式。我們要積極促進(jìn)“一帶一路”國(guó)際合作,努力實(shí)現(xiàn)政策溝通、設(shè)施聯(lián)通、貿(mào)易暢通、資金融通、民心相通,打造國(guó)際合作新平臺(tái)。可以預(yù)見(jiàn),隨著“五通”的逐步實(shí)現(xiàn),中國(guó)與相關(guān)國(guó)家的相互開(kāi)放程度會(huì)空前提高。可以說(shuō),“一帶一路”建設(shè)就是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化健康發(fā)展、“實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程再平衡”的重大實(shí)踐工程。
中國(guó)為全球化貢獻(xiàn)力量還體現(xiàn)在為全球化健康發(fā)展?fàn)I造良好的環(huán)境和條件上。黨的十八大以來(lái),中國(guó)提出的許多發(fā)展與外交新理念、新倡議、新戰(zhàn)略在客觀上都有利于全球化健康發(fā)展。人類命運(yùn)共同體實(shí)際上就是全球化健康發(fā)展的目標(biāo)模式;新型國(guó)際關(guān)系就是全球化健康發(fā)展的重要保障。我們相信,在中國(guó)提出的帶有社會(huì)主義基因的先進(jìn)理念的引導(dǎo)下,全球化進(jìn)程將展現(xiàn)出新面貌,一個(gè)以人類為本位、適應(yīng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體要求的新型全球化將與社會(huì)主義事業(yè)共興共榮?!?/p>