文/本刊記者 田 君

技術(shù)的驅(qū)動(dòng)創(chuàng)新和運(yùn)營數(shù)據(jù)的深度應(yīng)用，是公司運(yùn)營全面向數(shù)字化轉(zhuǎn)型的必由之路。隨著數(shù)據(jù)量的倍增和決策的日益復(fù)雜，企業(yè)需要足夠大的存儲(chǔ)中心和計(jì)算中心來支撐數(shù)據(jù)的收集、分析和處理。具備超大計(jì)算能力的云端中心，將為人工智能和智聯(lián)網(wǎng)的連接提供路徑。

調(diào)研顯示，財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心正在采用云技術(shù)來提升價(jià)值，接近30%的共享平臺(tái)采用了云服務(wù)。其主要應(yīng)用于企業(yè)的差旅費(fèi)用報(bào)銷、云端存儲(chǔ)、報(bào)銷規(guī)則自動(dòng)審核、辦公、基于云的財(cái)務(wù)共享服務(wù)、云端會(huì)計(jì)檔案等領(lǐng)域。

財(cái)務(wù)共享中心接入服務(wù)云平臺(tái)，可以聯(lián)接更多的應(yīng)用，通過對(duì)大數(shù)據(jù)采集、存儲(chǔ)、挖掘和應(yīng)用進(jìn)行戰(zhàn)略布局，從而為企業(yè)的戰(zhàn)略決策賦能。但不管是大型企業(yè)建立的私有云，還是面向中小型企業(yè)的公有云，或是兩者兼?zhèn)涞幕旌显啤Ｗ鳛楣蚕泶罱ǖ氖滓襟E：如何從傳統(tǒng)IT架構(gòu)平滑上云，保證數(shù)據(jù)在云端的安全都顯得尤為關(guān)鍵。

據(jù)KPMG的一項(xiàng)調(diào)研分析指出，81%的公司正在評(píng)估云服務(wù)，已經(jīng)規(guī)劃了云實(shí)施方案或是正在執(zhí)行云策略；只有低于10%的企業(yè)并不打算立即使用云。無論是創(chuàng)建私有云、使用公有云還是選擇混合云，向云端遷移——正在成為不同類型企業(yè)的共同選擇。

應(yīng)用在業(yè)務(wù)上的重要性、管理問題、所需要的服務(wù)水平，以及云服務(wù)整合后的公司融合問題都將成為企業(yè)向云遷移必須考慮的重要因素。而把云安全的討論歸結(jié)為“公有云不安全，私有云安全”，顯然過于簡單化。

云安全的兩個(gè)錯(cuò)誤認(rèn)知

調(diào)查表明，安全問題仍然是企業(yè)全面部署應(yīng)用云平臺(tái)的最大顧慮。絕大多數(shù)企業(yè)認(rèn)為，企業(yè)內(nèi)部部署私有云會(huì)比公有云平臺(tái)更可靠。這樣的認(rèn)知得益于，私有云是在企業(yè)自己的數(shù)據(jù)中心邊界范圍內(nèi)部署的，這種方案在大規(guī)模云部署的趨勢中占有相當(dāng)?shù)姆蓊~，尤其顯現(xiàn)在規(guī)模較大的跨國公司或大型集團(tuán)企業(yè)中。

當(dāng)然，私有云能讓客戶對(duì)云服務(wù)中各個(gè)環(huán)節(jié)都有一個(gè)總把控，無論是基于公司自身業(yè)務(wù)的站點(diǎn)，還是由供應(yīng)商提供的數(shù)據(jù)中心托管。利用私有云，客戶可以定制選擇添加多層次的安全性、用戶認(rèn)證和入侵檢測和預(yù)防系統(tǒng)，而許多公共云網(wǎng)站則不可能提供如此眾多的選項(xiàng)，無法實(shí)現(xiàn)“非標(biāo)”化的需求設(shè)計(jì)。

然而，“裝在自己兜里的私有云是絕對(duì)安全的”，這是云安全的第一個(gè)錯(cuò)誤認(rèn)知。實(shí)際上，一個(gè)管理不善和配置不穩(wěn)定的私有云應(yīng)用程序是非常容易受到攻擊的。要想保證私有云的絕對(duì)安全，就必須要制定周密的計(jì)劃。

企業(yè)加速上云的過程中，私有云會(huì)為構(gòu)建在高度虛擬化基礎(chǔ)設(shè)施上的工作負(fù)載提供服務(wù)，但當(dāng)網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)流在虛擬機(jī)之間傳輸，企業(yè)用戶對(duì)敏感信息和高級(jí)惡意軟件的監(jiān)視和控制能力會(huì)被削弱，此時(shí)就要借助關(guān)鍵安全控件或外部手段進(jìn)行干預(yù)，這是私有云的一個(gè)自身弱點(diǎn)。

除了由傳統(tǒng)終端漏洞帶來的潛在威脅外，私有云對(duì)傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的部署造成了挑戰(zhàn)，原因在于流量承載和業(yè)務(wù)匹配。對(duì)虛擬化環(huán)境所產(chǎn)生的跨域訪問、多個(gè)虛擬機(jī)之間的資源調(diào)用和防護(hù)等仍有不足之處。

私有云環(huán)境的安全性需要做到管理的平臺(tái)化和自動(dòng)化。構(gòu)建了彈性可擴(kuò)展的資源池之后，要借助統(tǒng)一的管理平臺(tái)對(duì)計(jì)算、網(wǎng)絡(luò)、存儲(chǔ)等資源進(jìn)行實(shí)時(shí)查看，設(shè)置深入到業(yè)務(wù)邏輯的安全子域和關(guān)系鏈。

第二個(gè)錯(cuò)誤認(rèn)知是“公有云的安全完全取決于云服務(wù)提供商”?，F(xiàn)實(shí)情況則是，服務(wù)提供商領(lǐng)域的安全是提供商與用戶共同承擔(dān)的責(zé)任。

服務(wù)提供商負(fù)責(zé)基礎(chǔ)設(shè)施的安全以及應(yīng)用程序與托管的環(huán)境之間的接口安全，用戶負(fù)責(zé)接入這個(gè)環(huán)境的接口安全，更重要的是負(fù)責(zé)應(yīng)用程序本身的內(nèi)部安全。沒有正確地配置應(yīng)用程序，如環(huán)境安全接口或者沒有采取適當(dāng)?shù)膽?yīng)用程序級(jí)安全預(yù)防措施，會(huì)使用戶產(chǎn)生一些問題。任何提供商也許都不會(huì)對(duì)這種問題承擔(dān)責(zé)任。

在HyperStratus咨詢公司CEO伯納德·戈?duì)柕强磥?，安全一直被說成是私有云固有的好處和公有云計(jì)算的基本缺陷。斷言公有云環(huán)境有安全缺陷，不認(rèn)真考慮如何緩解這些不安全因素，似乎是不負(fù)責(zé)任的。

私有云也有共享基因

當(dāng)企業(yè)啟動(dòng)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型或處于管理變革當(dāng)中時(shí)，如縮減成本、ERP實(shí)施，往往會(huì)考慮推進(jìn)共享服務(wù)建設(shè)。一方面共享服務(wù)可以與其他變革舉措互為補(bǔ)充支撐，實(shí)現(xiàn)變革收益；另一方面，企業(yè)可在資源充足的前提下同步完成多項(xiàng)變革舉措，從而將變革對(duì)資源耗用和對(duì)業(yè)務(wù)的負(fù)面影響控制到最低水平。

FSSC離不開信息系統(tǒng)，云計(jì)算部署方式有利于財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心系統(tǒng)平臺(tái)的統(tǒng)一搭建和整合。通過充分共享網(wǎng)絡(luò)硬件資源，用私有云的方式，能夠有效降低財(cái)務(wù)共享服務(wù)系統(tǒng)的IT投入。通過云存儲(chǔ)，可以降低因?yàn)椴捎糜跋窦夹g(shù)所帶來的財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心的存儲(chǔ)成本；通過軟件即服務(wù)模式部署的應(yīng)用能夠低成本地供企業(yè)租用。

可以說，私有云具備大型集團(tuán)企業(yè)搭建共享平臺(tái)所需的數(shù)據(jù)安全架構(gòu)、技術(shù)及資本實(shí)力的天然基因，是共享IT構(gòu)建快速切入和落地的最佳方式。

任何一家跨國公司或大型企業(yè)集團(tuán)想要實(shí)現(xiàn)真正的財(cái)務(wù)共享服務(wù)，必須從傳統(tǒng)的企業(yè)預(yù)置型軟件轉(zhuǎn)向基于云的應(yīng)用軟件和服務(wù)。傳統(tǒng)ERP系統(tǒng)強(qiáng)調(diào)的是單個(gè)企業(yè)內(nèi)部的信息流橫向貫通，財(cái)務(wù)模塊主要滿足會(huì)計(jì)核算的基礎(chǔ)功能。財(cái)務(wù)共享系統(tǒng)則關(guān)注通過對(duì)財(cái)務(wù)流程標(biāo)準(zhǔn)化和專業(yè)化分工，強(qiáng)化對(duì)下屬企業(yè)的縱向管控，通過縱向再集約整體提質(zhì)增效。

私有云的核心屬性是專有資源，通過私有云建立企業(yè)內(nèi)置的虛擬數(shù)據(jù)中心，將信息化平臺(tái)和數(shù)據(jù)集中存放于集團(tuán)總部進(jìn)行集中管理，再通過網(wǎng)絡(luò)資源分配到不同的數(shù)據(jù)需求部門，實(shí)現(xiàn)子分公司機(jī)構(gòu)跨越地理距離的障礙，達(dá)到云端方式訪問共享中心系統(tǒng)。

安全性、可控性成為集團(tuán)企業(yè)采納私有云的重要考量。在云安全層面，私有云可以基于IT團(tuán)隊(duì)的傳統(tǒng)安全模式使用經(jīng)典的網(wǎng)絡(luò)分段技術(shù)進(jìn)行改進(jìn)，例如虛擬局域網(wǎng)、防火墻以及入侵檢測和預(yù)防系統(tǒng)等。用戶的關(guān)注點(diǎn)主要集中在數(shù)據(jù)加密和用戶隱私保護(hù)上兩個(gè)方式，安全預(yù)警與安全接入已經(jīng)得到廣泛應(yīng)用。

據(jù)中國信息通信研究院發(fā)布的《中國私有云發(fā)展調(diào)查報(bào)告（2018）》報(bào)告顯示，2017年我國私有云市場增速尚未有所減緩，未來幾年私有云市場會(huì)繼續(xù)保持20%以上的增長速度。企業(yè)遷移到私有云上的應(yīng)用和數(shù)據(jù)比例小幅提升。硬件設(shè)備標(biāo)準(zhǔn)化程度和軟件異構(gòu)能力的提升，極大地增強(qiáng)了技術(shù)架構(gòu)上的靈活性和擴(kuò)展性，超過一半的企業(yè)選擇利用已有硬件，采用單獨(dú)購買軟件及服務(wù)的方式部署私有云；而近六成的企業(yè)通過部署私有云，提升了IT運(yùn)行效率、降低了IT成本。

受訪企業(yè)對(duì)私有云數(shù)據(jù)安全問題、網(wǎng)絡(luò)隔離和網(wǎng)絡(luò)攻擊防護(hù)重視度最高，一組數(shù)據(jù)直觀反映出企業(yè)在部署私有云時(shí)的關(guān)注點(diǎn)。其中，39.7%的私有云企業(yè)在云安全上的投入占IT總投入的比例已超過10%；超半數(shù)的企業(yè)將數(shù)據(jù)加密和用戶隱私保護(hù)作為首要選擇的私有云安全保護(hù)措施；超過六成的企業(yè)采用主機(jī)安全監(jiān)控；半數(shù)以上的企業(yè)已經(jīng)應(yīng)用了網(wǎng)絡(luò)威脅預(yù)警，而近2/3的企業(yè)私有云安全責(zé)任由服務(wù)商承擔(dān)；在已經(jīng)部署私有云的企業(yè)中，云備份和云監(jiān)控類私有云安全產(chǎn)品的使用率最高；超過四成的企業(yè)選擇使用云備份、云監(jiān)控產(chǎn)品，其他產(chǎn)品的使用率依次為抗DDoS類、云主機(jī)安全、云WAF、防火墻、漏洞掃描。

私有云環(huán)境有其特性所在，集團(tuán)企業(yè)在建設(shè)共享平臺(tái)時(shí)，首先在網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)層面，多租戶和多業(yè)務(wù)之間不僅要考慮隔離方案的可行性，還要顧及到網(wǎng)絡(luò)的可擴(kuò)展性，像物理防火墻就不再適用于當(dāng)前資源池的需求。如果采用分布式虛擬化防火墻，就可以對(duì)東西向流量進(jìn)行隔離，而縱向流量則可以利用NFV來解決。

私有云的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)雖不像公有云那么多變，但也要考慮資源隔離、加密保護(hù)、入侵檢測、數(shù)據(jù)銷毀等問題。除了在數(shù)據(jù)防護(hù)時(shí)加強(qiáng)機(jī)密性、完整性、可用性的能力，還要考慮到不同應(yīng)用所采用的加密算法對(duì)防護(hù)強(qiáng)度的不一致。在企業(yè)內(nèi)部，一般會(huì)在關(guān)鍵路徑上部署檢測系統(tǒng)，對(duì)讀寫操作進(jìn)行抓取、統(tǒng)計(jì)、分析，并且建立全域的查錯(cuò)機(jī)制，對(duì)特征庫既要實(shí)時(shí)更新，也要及時(shí)告警。

公有云使小企業(yè)FSSC成為可能

成本會(huì)成為企業(yè)自建私有云的一大障礙。當(dāng)前，集團(tuán)企業(yè)財(cái)務(wù)共享服務(wù)項(xiàng)目的實(shí)現(xiàn)還是相當(dāng)昂貴的。僅在IT方面，購置軟件、進(jìn)行產(chǎn)品實(shí)施、購置硬件設(shè)備、部署網(wǎng)絡(luò)環(huán)境等花費(fèi)對(duì)一般企業(yè)來說都是一筆不小的投入。也正因如此，高額的前期投入與后期維護(hù)費(fèi)用都讓大多數(shù)企業(yè)在考慮是否采用私有云建設(shè)財(cái)務(wù)共享服務(wù)模式上有所顧慮。

很多企業(yè)也開始意識(shí)到云平臺(tái)在效率與效益上頗具潛力。一種普遍的認(rèn)識(shí)是，以華為云、阿里云、百度云為主流的公有云平臺(tái)更適合于增長快速、并不具有豐厚財(cái)力儲(chǔ)備的中小型企業(yè)。公有云使得中小企業(yè)財(cái)務(wù)共享服務(wù)成為可能。云計(jì)算利用SAAS模式——由服務(wù)商通過服務(wù)端面向中小企業(yè)財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心提供在線的云系統(tǒng)支持，通過租用的方式，以較小的代價(jià)實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)共享服務(wù)的系統(tǒng)支持。

公有云雖然具有更加強(qiáng)大的計(jì)算性能以及平臺(tái)化管理，但是對(duì)于云計(jì)算最大的天敵“數(shù)據(jù)安全”來說，公有云顯然還競爭不過私有云平臺(tái)。不過，在過去的一年中，整個(gè)公有云市場呈現(xiàn)了同比增長36%的市場趨勢，雖然增速有所放緩，但是其市場規(guī)模以及市場前景仍然一片大好。國內(nèi)的IaaS市場仍然呈現(xiàn)高增長的態(tài)勢，市場規(guī)模突破了10億元規(guī)模，PaaS與SaaS市場規(guī)模也分別達(dá)到2.2億元與34.9億元，同比增長均超過20%。企業(yè)用戶當(dāng)前所采用的公有云服務(wù)的重點(diǎn)，正在由基礎(chǔ)設(shè)施租用轉(zhuǎn)向更有針對(duì)性的基于自身需求和業(yè)務(wù)的平臺(tái)開發(fā)和應(yīng)用。

在傳統(tǒng)認(rèn)知上，公共云的基礎(chǔ)設(shè)施是虛擬的，而私有云或本地應(yīng)用的基礎(chǔ)架構(gòu)是物理存在的。公共云服務(wù)就好像不設(shè)任何防護(hù)一樣很難保護(hù)用戶數(shù)據(jù)信息。但事實(shí)上，公有云基礎(chǔ)設(shè)施只要使用得當(dāng)就可以提供足夠的安全屬性，適用于組織的需求。這些在邏輯上相互分離的服務(wù)器會(huì)被提供商的基礎(chǔ)設(shè)施嚴(yán)格管理，其安全性往往并不遜色于私有云。此外，公共云服務(wù)還具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益、超強(qiáng)的彈性以及隨時(shí)隨地訪問全球資源等優(yōu)點(diǎn)。

但不可忽略的是，除了網(wǎng)絡(luò)安全之外，公有云的身份管理尤其重要，適當(dāng)?shù)纳矸莺褪跈?quán)控制仍然最終取決于其本身。公有云服務(wù)可能還存在未能提供與企業(yè)預(yù)期一致的管理水平和可用性，比如企業(yè)不能忍受服務(wù)的中斷等。

公有云服務(wù)提供商由于規(guī)模優(yōu)勢，能夠比其他大型企業(yè)在安全方面投入更多，其安全性成本也被大量的用戶所稀釋。不過，這并不意味著企業(yè)可以將數(shù)據(jù)安全的責(zé)任完全轉(zhuǎn)移給服務(wù)商?，F(xiàn)在，數(shù)據(jù)備份和災(zāi)難恢復(fù)（DR）已經(jīng)逐漸將云計(jì)算作為首選存儲(chǔ)介質(zhì)，公有云安全還要考慮包括加密、多因素認(rèn)證、VPN管理、數(shù)據(jù)管理工具的支持。

從FSSC角度上看，最初的公有云適合簡單、管理需求少、業(yè)務(wù)能力比較少的財(cái)務(wù)共享服務(wù)初級(jí)應(yīng)用。但隨著云技術(shù)的日趨成熟，越來越多的大型企業(yè)也開始嘗試將一些基礎(chǔ)數(shù)據(jù)在公有云端共享。

本刊此前了解到，國內(nèi)一家規(guī)模體量在千億級(jí)的多元化集團(tuán)企業(yè)，正在嘗試將“On Going”中的財(cái)務(wù)共享平臺(tái)直接落地在公有云平臺(tái)上，其創(chuàng)新的共享路徑堪稱魄力十足，但最終能否成為樣本示范，尚不得而知。

“多元化的業(yè)務(wù)形態(tài)，本身就增加了財(cái)務(wù)共享服務(wù)系統(tǒng)集成的難度和廣度。敢于把大型集團(tuán)的共享服務(wù)中心搭建在公有云平臺(tái)上，目前在國內(nèi)僅有我們一家。如果一旦成功上線，我們將成為阿里云上運(yùn)行的最大企業(yè)?！睆脑摷瘓F(tuán)信息部部長兼總經(jīng)理的表述上看，對(duì)于公有云上實(shí)現(xiàn)共享搭建，從數(shù)據(jù)安全角度考慮，還是給予了更多的信任。

顯然，私有云的好處就是企業(yè)的數(shù)據(jù)全部放在企業(yè)防火墻內(nèi)部，并且可以控制訪問權(quán)限，限制外網(wǎng)的訪問端口。更多的人，還是對(duì)公有云的安全性表示擔(dān)心。而在其看來，采用公有云平臺(tái)做共享，可以實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)資源的共享，減少人員及軟硬件系統(tǒng)的重復(fù)設(shè)置，降低總體運(yùn)營成本的同時(shí)，提升了企業(yè)整合能力，支持企業(yè)的業(yè)務(wù)整合與快速擴(kuò)張。

在成本上，按照集團(tuán)的規(guī)模，上一套傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)共享系統(tǒng)至少要300萬元的硬件設(shè)備，后期的各種保障、安全防護(hù)成本也很高，還要建設(shè)自己的基地和云中心。組裝、開箱調(diào)試這個(gè)過程一般就要花費(fèi)在40天左右?！肮性破脚_(tái)可以實(shí)現(xiàn)開箱即用，這是一個(gè)巨大的轉(zhuǎn)變。云天然有個(gè)優(yōu)勢，本身云就是有多個(gè)節(jié)點(diǎn)，本地原有的設(shè)備和機(jī)房，就變成了災(zāi)備中心，業(yè)務(wù)成本大幅降低?！?/p>

“以往會(huì)遇到大規(guī)模數(shù)據(jù)并發(fā)量的時(shí)候，要臨時(shí)購買服務(wù)器設(shè)備，恢復(fù)之后就會(huì)閑置下來。公有云可以自動(dòng)擴(kuò)充，自帶很多預(yù)警提示工具，可以設(shè)置一些臨界值，當(dāng)達(dá)到臨界值的時(shí)候，系統(tǒng)自動(dòng)幫我增加一臺(tái)機(jī)器配置，彈性空間就出來了，周期、速度都比之前大大提高。這種云端維護(hù)的工作就少了，雖然做了共享，但集團(tuán)到目前為止，IT人員還沒有增加。”該集團(tuán)負(fù)責(zé)人從彈性角度進(jìn)一步解釋道。

混合云搶位VS.財(cái)務(wù)云主導(dǎo)

混合云環(huán)境對(duì)組織存儲(chǔ)和管理數(shù)據(jù)的方式提出了革命性的改變。從單一同構(gòu)的基礎(chǔ)設(shè)施轉(zhuǎn)向跨越私有云、公共云、傳統(tǒng)本地?cái)?shù)據(jù)中心環(huán)境的體系結(jié)構(gòu)，可以提供更高的敏捷性、可擴(kuò)展性和其他優(yōu)勢。

引入混合云模式也是共享服務(wù)領(lǐng)域的創(chuàng)新表現(xiàn)?；旌显萍闪斯性茝?qiáng)大的計(jì)算能力和私有云的安全性優(yōu)勢，應(yīng)用需要為用戶提供企業(yè)級(jí)的安全性、跨平臺(tái)的客觀理性以及數(shù)據(jù)之間的互操作性。混合云一方面能夠?qū)崿F(xiàn)私有云的獨(dú)立部署，以及對(duì)文檔數(shù)據(jù)內(nèi)容的擁有和充分管理；另一方面支持公有云的靈活、便捷和完全托管。

據(jù)Cicero Group調(diào)研機(jī)構(gòu)發(fā)布的《混合云現(xiàn)狀研究報(bào)告》顯示，目前全球大約74%的企業(yè)采用2個(gè)或者以上的供應(yīng)商所提供的云基礎(chǔ)架構(gòu)來支持工作負(fù)載，23%的企業(yè)甚至擁有4個(gè)以上的供應(yīng)商。這意味著，IT部門將需要承擔(dān)更多跨異構(gòu)環(huán)境的數(shù)據(jù)的保護(hù)、管理和確保使用的重?fù)?dān)。這也說明了不同公有云之間的“混合”也是個(gè)大趨勢。

值得關(guān)注的是，中國企業(yè)是最快采用混合云架構(gòu)的用戶，目前混合云應(yīng)用的比例高達(dá)64%。對(duì)待云的心態(tài)不同，有部分用戶，堅(jiān)持部分特定工作負(fù)載將永遠(yuǎn)不會(huì)遷至云端。在中國，30%的受訪者表示災(zāi)難恢復(fù)工作負(fù)載將繼續(xù)保留在企業(yè)內(nèi)部，而19%的受訪者表示會(huì)將歸檔和數(shù)據(jù)倉庫工作負(fù)載繼續(xù)保留在企業(yè)內(nèi)部。

但如同硬幣的正反面，混合云在實(shí)現(xiàn)成本節(jié)約與數(shù)據(jù)安全兼顧的同時(shí)，諸多潛在的風(fēng)險(xiǎn)也逐漸浮出水面。從安全角度出發(fā)，在混合云的搭建中，云架構(gòu)師需要跨數(shù)據(jù)中心的冗余來減緩單一數(shù)據(jù)中心宕機(jī)的影響，而缺少冗余對(duì)混合云而言可能是極其嚴(yán)重的安全風(fēng)險(xiǎn)。私有云構(gòu)架的SLA、管理員在混合云風(fēng)險(xiǎn)管理上的經(jīng)驗(yàn)缺失、私有云與公有云上共同工作的安全控制都可能釀成混合云潛在的安全隱患。在技術(shù)層面，私有云與共有云之間的連接搭建、兼容性和一致性的實(shí)現(xiàn)等環(huán)節(jié)也尤其重要。

此外，一個(gè)重要且可能令人驚訝的風(fēng)險(xiǎn)是圍繞誰擁有數(shù)據(jù)?；旧嫌袃煞N訪問混合云存儲(chǔ)的方式，用戶可以直接與他們選擇的公有云或私有云提供商打交道，也可以選擇轉(zhuǎn)售至公有云存儲(chǔ)的混合云提供商。

可與預(yù)見的是，未來對(duì)于主流的共享服務(wù)中心來說，必將是基于新技術(shù)應(yīng)用，通過與大數(shù)據(jù)、智能硬件、人工智能、財(cái)務(wù)云等要素緊密銜接，實(shí)現(xiàn)更智能、更智慧的財(cái)務(wù)共享，讓共享中心真正成為云服務(wù)、大數(shù)據(jù)處理及分析等多職能中心。

財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心結(jié)合大數(shù)據(jù)能夠?qū)ψ陨淼穆毮芊秶M(jìn)行一次質(zhì)變。當(dāng)財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心具備了數(shù)據(jù)管理基礎(chǔ)和技術(shù)手段后，績效分析、預(yù)算分析、盈利分析等內(nèi)容都將成為可能。財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心對(duì)于影像技術(shù)的廣泛使用，獲取并積累了大量的非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，實(shí)現(xiàn)量變到質(zhì)變的轉(zhuǎn)換，直指大數(shù)據(jù)本源，從而為企業(yè)創(chuàng)造更多商業(yè)價(jià)值。

顯然，構(gòu)建共享財(cái)務(wù)云已經(jīng)成為FSSC建設(shè)的共識(shí)以及主流趨勢。財(cái)務(wù)云最基本的要求便是數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化以及要素精確化，大到企業(yè)之間的合同，小到出差的發(fā)票，對(duì)每一個(gè)財(cái)務(wù)要素進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化制定。交易處理全面進(jìn)入智能化時(shí)代，包括智能化票據(jù)識(shí)別、校驗(yàn)、報(bào)賬；電子發(fā)票的廣泛應(yīng)用及稅務(wù)服務(wù)社會(huì)化連接，成就了稅務(wù)共享；依靠電子簽名、電子簽章等技術(shù)，全面實(shí)現(xiàn)企業(yè)財(cái)務(wù)憑證無紙化，讓簽字審批包括合同簽訂、報(bào)銷賬目等工作都能在網(wǎng)上操作，任何財(cái)務(wù)單據(jù)都直接進(jìn)入財(cái)務(wù)云系統(tǒng)中。

從安全角度考慮，財(cái)務(wù)云也是一套更成熟的系統(tǒng)架構(gòu)。財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心通過建立資金云、核算云、費(fèi)控云、預(yù)算云等財(cái)務(wù)云，連接采購云、分析云、IT云、OA云、HR云等，為人工智能的深度學(xué)習(xí)提供海量數(shù)據(jù)，為智聯(lián)網(wǎng)獲取的數(shù)據(jù)提供存儲(chǔ)空間，為隨時(shí)隨地的管理需求提供強(qiáng)大的計(jì)算能力，降低財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心的投入成本，實(shí)現(xiàn)內(nèi)外部信息的真正共享。