魏學(xué)文,王桂峰,2,崔秀娟,王琰,董文全
(1.山東省棉花生產(chǎn)技術(shù)指導(dǎo)站,山東 濟南 250013;2.武漢理工大學(xué),湖北 武漢 470070;3. 山東省平陰縣農(nóng)機局,山東 平陰 250400)
適宜的種植密度是棉花栽培管理中常規(guī)基礎(chǔ)性技術(shù)措施,不同種植制度、不同的生態(tài)條件以及不同的品種特性,均應(yīng)配置不同的種植密度,對此前人有較多的研究[1-3]。本研究針對魯墾棉33號前中期長勢穩(wěn)健后期長勢偏旺并耐鹽堿的特性,探索其在鹽堿地中等地力條件下的最佳種植密度。因此,作者于2011~2013年在山東省棉花原原種場(東營)進行了魯墾棉33號種植密度試驗,為制定該品種配套栽培技術(shù)提供支撐。
試驗設(shè)30000、45000、60000、75000和90000株/hm25個密度處理,分別為處理1~5,重復(fù)3次,共15個小區(qū),每小區(qū)66.7 m2。試驗采用大田地膜覆蓋栽培,行距為等行距(0.8 m),按處理密度定株距。
試驗設(shè)在山東省棉花原原種場內(nèi)。試驗田土質(zhì)為沙壤土,肥力中上。每年4月20日左右播種,三年的肥料運籌基本一致,氮肥為基肥50%,花鈴肥37.5%(在初花期一次追施),蓋頂肥12.5%(8月初追施);N∶P2O5∶K2O為1.0∶0.5∶1.25,磷肥采用過磷酸鈣,鉀肥采用硫酸鉀,均一次性基施。結(jié)合追肥噴施縮節(jié)安調(diào)控棉株。蕾期(主莖9~10葉)整去葉枝,中后期再整枝兩次。
魯墾棉33吐絮后,分別選取每個小區(qū)中間2行棉花,作為調(diào)查和取樣對象,霜前花摘拾2次、霜后花摘拾1次,自然晾干至含水量≤12%后稱重,計算單位面積籽棉產(chǎn)量,采用小型鋸齒軋花機軋花后,計算單位面積皮棉產(chǎn)量和衣分。第1次摘拾棉花前,從每個小區(qū)中間兩行,調(diào)查單株成鈴數(shù)、爛鈴數(shù),計算單位面積的總鈴數(shù),隨機摘取50個內(nèi)圍棉鈴,測定鈴重;棉花收獲完畢后,將拔出中間2行棉株,自然晾曬30 d后稱重,計算棉柴干重。
由表1可知,無論是籽棉產(chǎn)量還是皮棉產(chǎn)量,60000株/hm2的種植密度,單位面積籽棉產(chǎn)量、皮棉產(chǎn)量,同45000株/hm2種植密度基本相當(dāng),但是與30000株/hm2和90000株/hm2種植密度的差異較大,籽棉產(chǎn)量比30000株/hm2和90000株/hm2種植密度的分別增產(chǎn)10.1%和22.3%;皮棉產(chǎn)量比30000株/hm2和90000株/hm2種植密度的分別增產(chǎn)11.9%和22.8%。這說明魯墾棉33號在密度過低和偏高的設(shè)置下,都不能發(fā)揮品種的優(yōu)良特性而產(chǎn)生較好的經(jīng)濟產(chǎn)量。為此,在鹽堿地純作條件下,魯墾棉33號獲得理想經(jīng)濟產(chǎn)量(籽棉產(chǎn)量)最為適宜的密度應(yīng)設(shè)置在45000~75000株/hm2。
密度對單位面積鈴數(shù)的效應(yīng)顯著(表1),密度與單鈴重顯著呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)性,在高密度(90000株/hm2)條件下,單鈴重最低,30000株/hm2的低密度條件下,單鈴重比其他四個種植密度的單鈴重高5.5%~29.5%,但是由于低密度下,單位面積總鈴數(shù)偏低,因而不能獲得較高的經(jīng)濟產(chǎn)量。
種植密度與棉花的熟性具有顯著的相關(guān)關(guān)系(表1),高密度種植相較低密度種植的熟性偏晚,即密度越高成熟越晚,早熟性越差;密度越低,有利于棉花提早吐絮,早熟性越好。從表1來看,45000~75000株/hm2密度下,魯墾棉33號早熟性沒有明顯差異,在90000株/hm2的高密度種植下,魯墾棉33號霜前花率只有83%,比30000株/hm2和45000株/hm2密度下,分別降低11.2%和7.0%,差異極顯著。
表1 密度對棉花產(chǎn)量、產(chǎn)量結(jié)構(gòu)和早熟性的影響
棉花生物學(xué)產(chǎn)量是決定經(jīng)濟產(chǎn)量高低的重要指標(biāo)和基礎(chǔ),要獲得較高的經(jīng)濟產(chǎn)量和經(jīng)濟系數(shù),其生物學(xué)產(chǎn)量必須保持在適宜的水平。當(dāng)密度增加至90000株/hm2時,單位面積的棉花生物產(chǎn)量顯著提高(表2),但由于生物學(xué)產(chǎn)量過大,經(jīng)濟產(chǎn)量和棉柴比都較低;密度降低至30000株/hm2時,生物學(xué)產(chǎn)量最低,此時,即便是棉柴比(籽棉和棉柴干重)較高,也不能獲得較好的經(jīng)濟產(chǎn)量。這表明,保持適宜的生物學(xué)產(chǎn)量是魯墾棉33號獲得較好經(jīng)濟產(chǎn)量關(guān)鍵因子。
不同種植密度間,棉柴比存在顯著差異,其變化趨勢與生物產(chǎn)量呈負(fù)相關(guān)(表2),即增加單位面積的種植密度,棉柴比顯著降低。本試驗表明,不同種植密度條件下,密度維持在45000~75000株/hm2左右,棉柴比維持在0.63~0.80,是獲得較好經(jīng)濟產(chǎn)量的適宜密度。
表2 各處理的經(jīng)濟產(chǎn)量、生物產(chǎn)量和棉柴比
本試驗研究結(jié)果進一步驗證了棉花適宜的種植密度是棉花增產(chǎn)的基礎(chǔ)性措施,這與前人的研究一致。針對魯墾棉33號前中期長勢穩(wěn)健,后期長勢偏旺的特點,在傳統(tǒng)整枝措施和中等偏重鹽堿地純作植棉區(qū),魯墾棉33號適宜密度為45000~75000株/hm2,在此之外,密度過高或過低均不能獲得理想的經(jīng)濟產(chǎn)量。本試驗通過對新品種魯墾棉33號的密度效應(yīng)研究,總結(jié)出了鹽堿地適宜種植的最適密度,這項技術(shù)可使魯墾棉33號的籽棉產(chǎn)量達到4500 kg/hm2左右,為制定高產(chǎn)栽培技術(shù)規(guī)程提供了依據(jù),進而推動了該品種的示范和推廣。