向澳大利亞經(jīng)濟發(fā)展“取經(jīng)”

澳大利亞的存在感不高，也許是因為處在遙遠(yuǎn)的南半球，也許是因為人口只有2500萬，也許這里更多的是被看作是有袋類動物的棲息地。但不可忽視的是，它的經(jīng)濟發(fā)展被看作是發(fā)達(dá)國家中最成功的。澳大利亞經(jīng)濟已連續(xù)27年呈增長態(tài)勢，在此期間的累計增長幾乎是德國的3倍；該國居民收入中位數(shù)的增長速度是美國人的4倍；公共債務(wù)占GDP的41%，還不到英國的一半。

究其原因，一方面是大自然的恩賜，即澳大利亞擁有豐富的鐵礦石和天然氣資源，由此帶來大量貿(mào)易機會。另一方面是人為的努力，即合理的政策制定起到了促進作用。比如，澳大利亞上一次經(jīng)濟衰退發(fā)生在1991年，當(dāng)時的政府改革了醫(yī)療和養(yǎng)老金制度，要求中產(chǎn)階級自身支付更多費用。其結(jié)果是，澳大利亞政府在養(yǎng)老金方面的支出僅為經(jīng)合組織成員國平均水平的一半。

更引人注目的是澳大利亞對移民的熱情——約29%的居民出生在另一個國家，是美國的兩倍。一半的澳大利亞人要么是移民，要么是移民的子女。相比之下，美國、英國或意大利的移民流入要少得多，也因此引發(fā)了很大一部分選民的憤怒抗議。在澳大利亞，兩大政黨都認(rèn)為接納大量技術(shù)移民對經(jīng)濟的健康發(fā)展至關(guān)重要。

美國民主黨“重現(xiàn)生機”？

在美國，民主黨草根階層的呼聲正轉(zhuǎn)化為金錢和選票。民主黨候選人通過網(wǎng)絡(luò)眾籌平臺ActBlue獲得超過8.5億美元的資金，是2014年中期選舉的5倍多，也讓民主黨在中期選舉“燒錢戰(zhàn)”中面對共和黨有了底氣。皮尤研究中心的數(shù)據(jù)顯示，在2018年的初選中，有2040萬民主黨人進行了投票，是4年前的兩倍，并且比共和黨多出400多萬票。另一項民調(diào)顯示，81%傾向于民主黨的選民表示肯定會在中期選舉中投票，該比例比2014年高出20多個百分點，而共和黨的這一比例僅上升了3%。

英國脫歐沒有連鎖反應(yīng)，反而是警告

日前，多達(dá)70萬人在倫敦市中心呼吁對英國脫歐最終協(xié)議舉行全民投票。2016年脫歐公投前，英國國內(nèi)很少懸掛歐盟旗幟，但如今它們在部分地區(qū)隨處可見。雖然法國極右翼候選人勒龐在2017年的總統(tǒng)選舉中贏得34%的選票，意大利左翼民粹主義“五星運動”和排外的“聯(lián)盟黨”已上臺，但并沒有提議退歐。英國的退歐派曾夸口稱，英國脫歐會在整個歐洲引發(fā)“連鎖反應(yīng)”，但這并沒有發(fā)生。如今，一個動蕩和分裂的英國反而變成了一個警告。

麻煩纏身的印度金融巨頭IL&FS;

印度基礎(chǔ)設(shè)施租賃和金融服務(wù)有限公司（IL&FS;）背負(fù)9100億盧比的債務(wù)，2/3來自銀行。由于IL&FS;的主要貸款人是頂級銀行、共同基金、保險公司和養(yǎng)老基金，市場緊張情緒上升。對此，印度央行通過開放信貸額度來穩(wěn)定市場，印度國家銀行也將非銀行金融公司（NBFC）購買貸款組合的指標(biāo)提高到4500億盧比，是原來的3倍。責(zé)任問題也必須反思，例如，如果IL&FS;被確定為具有系統(tǒng)重要性的NBFC，印度央行為何沒能注意到其嚴(yán)重的資產(chǎn)負(fù)債錯配問題？