■王家主
(1.福建省交通科學(xué)技術(shù)研究所;2.福建省公路、水運(yùn)工程重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,福州 350004)
我國公路隧道數(shù)量大,截至2016年底,通車隧道總數(shù)達(dá)15181座,總里程14040公里。這些隧道的路面以水泥路面和瀝青路面為主,很少使用彩色路面,關(guān)于隧道內(nèi)應(yīng)用彩色路面的研究甚少。對(duì)駕乘人員而言,彩色路面在隧道內(nèi)具有警示誘導(dǎo)、提升亮度的作用,但其在使用過程中的顏色變化對(duì)功能的持續(xù)性具有重要影響,耐久性好的彩色路面材料將在隧道內(nèi)發(fā)揮重要的作用。目前流行的彩色路面材料主要有熱拌脫色瀝青混合料、彩色集料壓入式、各種有機(jī)膠黏劑混合骨料涂鋪的薄層結(jié)構(gòu),工藝最簡單的當(dāng)屬膠黏薄層結(jié)構(gòu)。而根據(jù)膠黏材料組分的不同又可分為聚氨酯、環(huán)氧樹脂、丙烯酸酯三大類。
為美化亮化隧道路面,提升駕駛安全和行車舒適性,更好地融入松毛嶺紅色旅游文化,G319國道龍巖段的松毛嶺隧道在2014年加鋪瀝青路面后于2015年加鋪了厚度僅3mm的MMA(Methyl methacrylate,甲基丙烯酸聚甲酯的簡稱)彩色薄層。這種鋪裝結(jié)構(gòu)的材料主要包括膠黏劑、固化劑、金剛砂和顏料,刮涂作業(yè)時(shí)現(xiàn)場混合攪拌后涂鋪成型,可人工操作或機(jī)械噴涂,施工便捷,20min內(nèi)固化形成堅(jiān)固而內(nèi)韌的交聯(lián)加成物,1h即可全面開放交通。
松毛嶺隧道路面MMA的鋪裝方案如圖1所示[1]。兩側(cè)洞口段紅藍(lán)相間各鋪50m,洞內(nèi)兩側(cè)各鋪300m紅色,往里各鋪100m灰色,中間段保留原瀝青路面。
隨著車輛的碾壓和通車時(shí)間的延長,彩色薄層勢必遭受磨損和污染,引起顏色的變化,進(jìn)而影響隧道路面的亮度。因此,研究MMA路面顏色的變化對(duì)于后期的維護(hù)具有重要指導(dǎo)意義。
圖1 松毛嶺隧道MMA鋪裝方案
關(guān)于顏色的衰減可以從感官上直接感知,但難以量化,為此可以借助色度圖坐標(biāo),根據(jù)對(duì)象顏色分量坐標(biāo)的變化一定程度上判定顏色的衰減。CIE1931色彩色差儀色度圖如圖2。
圖2 CIE1931色彩色差儀色度圖
國際照委會(huì)制定的CIE1931色彩色差儀色度圖中的弧形曲線上的各點(diǎn)是光譜上的各種顏色即光譜軌跡,是光譜各種顏色的色度坐標(biāo),所有的光譜色在色坐標(biāo)上為一馬蹄形曲線。 在圖中紅(R)、綠(G)、藍(lán)(B)三基色的色度坐標(biāo)點(diǎn)為頂點(diǎn),圍成的三角形內(nèi)的所有顏色可以由三基色按一定的量匹配而成。紅色波段在圖的右下部,綠色波段在左上角,藍(lán)紫色波段在圖的左下部。
圖中的顏色,包括了自然所能得到的顏色。這是個(gè)二維平面空間圖,由x-y直角標(biāo)系統(tǒng)構(gòu)成的平面,為了適應(yīng)人們習(xí)慣于在平面坐標(biāo)系中討論變量關(guān)系,而設(shè)計(jì)出來的。在設(shè)計(jì)出該圖的過程中,經(jīng)過許多數(shù)學(xué)上的變換和演算。不管是光源色還是表面色,都可以用紅、綠、藍(lán)三種基色表示,并可以在色度圖上標(biāo)識(shí)出。此圖的意義和作用,可以總結(jié)成兩句話:(1)表示顏色視覺的基本規(guī)律。(2)表示顏色混合與分解的一般規(guī)律。圖中坐標(biāo)系的意義:x表示與紅色有關(guān)的相對(duì)量值;y表示與綠色有關(guān)的相對(duì)量值;z表示與藍(lán)色有關(guān)的相對(duì)量值;并且z=1-(x+y),任何顏色確定兩種基色的比例后即可確定第三種基色的比例,色度坐標(biāo)可采用色度儀測試得到。
松毛嶺隧道實(shí)際路面的顏色如圖3~6,分別為剛施工完、通車后15個(gè)月、通車后30個(gè)月后洞內(nèi)外的顏色外觀??梢姡S著通車時(shí)間的增長,路面顏色的光澤度逐漸降低,開始時(shí)降低較快,后期逐漸平穩(wěn),30個(gè)月和15個(gè)月后的外觀差異不明顯。同樣的紅色對(duì)比,洞外的相對(duì)洞內(nèi)顏色保持更好,色澤變化更小。
圖3 剛施工完外觀
圖4 15個(gè)月后外觀
圖5 30個(gè)月后洞內(nèi)外觀
圖6 30個(gè)月后洞外外觀
在后期跟蹤觀測中,采用KONICA MINOLTA色度儀,對(duì)路面各區(qū)段各種顏色進(jìn)行色度坐標(biāo)測試,表1為15月后路面顏色色度的檢測結(jié)果,其中Y表示亮度因數(shù)。
室內(nèi)制作MMA鋪裝材料的標(biāo)準(zhǔn)色板,檢測其色度用于后期路面顏色觀測的色度比對(duì),如圖7。15個(gè)月后洞內(nèi)MMA路面顏色的變化如表2所示。
表1 顏色色度坐標(biāo)變化
表2 15個(gè)月后洞內(nèi)MMA路面色度變化
圖7 室內(nèi)色度測試
從表2可以看出,通車運(yùn)營后隧道內(nèi)的MMA鋪裝層的顏色有衰減現(xiàn)象,紅色路面的紅色部分的x值變化最大,降幅達(dá)21.18%,亮度因數(shù)降10.60%;而灰色路面的色度變化不大,x量值最大偏差僅2.88%,但亮度因數(shù)降46.92%。表面覆蓋有較多煙塵的紅色路面部分,色度坐標(biāo)值x的變化幅度比其余部分還大,達(dá)31.74%。由此可見,煙塵污染對(duì)紅色有較大影響。從煙塵的分布來看,覆蓋量最多的位于行車道靠近路緣石的位置,中間行車道由于車輛的泵吸和風(fēng)力作用,煙塵相對(duì)較少,從外觀上也可以看出,除了中間尾氣排放對(duì)應(yīng)的位置,路面整體的紅色清晰可見,因此,車輛投影有經(jīng)過的區(qū)域色度反而降低更少。洞內(nèi)外的紅色路面外觀對(duì)比發(fā)現(xiàn),洞外的較洞內(nèi)更加鮮艷明亮,主要是由于洞外的煙塵不易殘留,容易被風(fēng)帶走且有雨水的間斷性沖洗。由此可得出結(jié)論:一方面,汽車尾氣灰塵等對(duì)路面顏色尤其是紅色的色度衰減有較大影響,而對(duì)灰色影響不明顯;另一方面,洞外路面干凈鮮艷表明MMA超薄鋪裝易于清洗,如果能夠定期對(duì)路面的煙塵進(jìn)行沖洗可以讓路面顏色保持更加持久。
30個(gè)月后,在前次跟蹤檢測的相同樁號(hào)位置再次進(jìn)行色度檢測,每個(gè)樁號(hào)斷面測四個(gè)點(diǎn),分別為邊線旁煙塵覆蓋處、右輪輪跡帶、尾氣帶、左輪輪跡帶。兩次色度檢測的結(jié)果見表3~表6。
表3 洞內(nèi)MMA路面色度兩次跟蹤檢測的結(jié)果
表4 洞外MMA路面色度跟蹤檢測的結(jié)果
表5 洞內(nèi)MMA路面色度兩次跟蹤檢測與標(biāo)準(zhǔn)板的差值
表6 洞外MMA路面色度跟蹤檢測與標(biāo)準(zhǔn)板的差值
從上述檢測結(jié)果分析看,經(jīng)過通車運(yùn)營,紅色和藍(lán)色MMA的色度坐標(biāo)變化較大,以紅色為甚,尤其是在通車后的第一年內(nèi)衰減速度最快,后期衰減速度逐漸放緩,30個(gè)月與15個(gè)月的檢測結(jié)果相差很小,色度坐標(biāo)分量差值基本<5%,由此可以推測隨著通車時(shí)間的延長,MMA路面顏色將趨于穩(wěn)定,呈雙曲線的遞減變化規(guī)律。此外,對(duì)同一顏色同一橫斷面不同縱向位置,由于車輪的泵吸作用,輪跡帶表面干凈未被煙塵覆蓋,因此色度坐標(biāo)變化最小。
灰色是三種顏色中色度變化最小的,不論是輪跡帶還是尾氣帶和煙塵帶,色度坐標(biāo)分量均不超過5%,即使是30個(gè)月后也未超過5%。
15個(gè)月后洞內(nèi)不同顏色在三個(gè)帶的色度坐標(biāo)變化幅度如下:
⑴紅色
紅色x值:邊線煙塵帶(-31.82%)>尾氣帶(-22.19%)>輪跡帶(18.02%);
紅色 y值:邊線煙塵帶(-3.90%)>輪跡帶(2.80%)>尾氣帶(-2.77%);
紅色 z值:邊線煙塵帶(106.03%)>尾氣帶(74.04%)>輪跡帶(61.35%)。
⑵灰色
灰色 x值:尾氣帶(3.13%)=輪跡帶(3.13%)>邊線煙塵帶(1.63%);
灰色 y值:尾氣帶(1.63%)>輪跡帶(1.60%)>邊線煙塵帶(1.25%);
灰色 z值:尾氣帶(-4.51%)>輪跡帶(-4.48%)>邊線煙塵帶(-2.74%)。
30個(gè)月后洞內(nèi)不同顏色在三個(gè)帶的色度坐標(biāo)變化幅度如下:
⑴紅色
紅色x值:邊線煙塵帶(-31.37%)>尾氣帶(-25.64%)>輪跡帶(18.98%);
紅色 y值:邊線煙塵帶(-3.78%)>尾氣帶(-3.19%)>輪跡帶(-3.11%);
紅色 z值:邊線煙塵帶(104.40%)>尾氣帶(85.54%)>輪跡帶(64.99%)。
⑵灰色
灰色 x值:尾氣帶(2.69%)>輪跡帶(2.38%)>邊線煙塵帶(1.38%);
灰色 y值:尾氣帶(1.28%)>輪跡帶(1.07%)>邊線煙塵帶(0.86%);
灰色 z值:尾氣帶(-3.76%)>輪跡帶(-3.26%)>邊線煙塵帶(-2.13%)。
30個(gè)月后洞外不同顏色在三個(gè)帶的色度坐標(biāo)變化幅度如下:
⑴紅色
紅色x值:尾氣帶(-29.83%)>邊線煙塵帶(-28.45%)>輪跡帶(22.04%);
紅色 y值:尾氣帶(-5.17%)>邊線煙塵帶(-4.24%)>輪跡帶(-4.21%);
紅色 z值:尾氣帶(102.77%)>邊線煙塵帶(96.48%)>輪跡帶(76.81%)。
⑵藍(lán)色
藍(lán)色 x值:邊線煙塵帶(60.35%)>尾氣帶(55.58%)>輪跡帶(25.35%);
藍(lán)色 y值:邊線煙塵帶(50.23%)>尾氣帶(46.26%)>輪跡帶(24.26%);
藍(lán)色z值:邊線煙塵帶(-37.84%)>尾氣帶(-34.85%)>輪跡帶(-17.05%)。
可見,三種顏色里,灰色受尾氣和煙塵污染導(dǎo)致的顏色坐標(biāo)變化最小,對(duì)于紅色和藍(lán)色,受尾氣和煙塵污染比較明顯,輪跡帶顏色偏離最小。
亮度因數(shù)變化方面,對(duì)比情況如下:
⑴洞內(nèi)15個(gè)月
紅色Y值:邊線煙塵帶(10.26%)>輪跡帶(-5.82%)>尾氣帶(-11.63%);
灰色 Y值:邊線煙塵帶 (-42.95%)>輪跡帶(-45.35%)>尾氣帶(-46.87%)。
⑵洞內(nèi)30個(gè)月
紅色Y值:邊線煙塵帶(13.91%)>輪跡帶(4.22%)>尾氣帶(-9.81%);
灰色 Y值:輪跡帶 (-30.43%)>邊線煙塵帶(-47.75%)>尾氣帶(-52.05%)。
⑶洞外30個(gè)月
紅色Y值:邊線煙塵帶(3.99%)>輪跡帶(-2.96%)>尾氣帶(-5.47%);
藍(lán)色 Y 值:輪跡帶(-21.92%)>尾氣帶(-36.55%)>邊線煙塵帶(-36.63%)。
由此可見,汽車尾氣對(duì)路面的污染會(huì)造成亮度因數(shù)的降低,灰色降低幅值最大,藍(lán)色次之,紅色最小。輪跡帶上紅色的亮度因數(shù)變化最小,藍(lán)色次之,灰色最大。煙塵覆蓋對(duì)紅色的亮度因數(shù)有所提升,對(duì)藍(lán)色和灰色有所降低,灰色降低最大。因此,路面通車運(yùn)行后,灰色的亮度因數(shù)衰減最嚴(yán)重,藍(lán)色次之,紅色最好。
對(duì)松毛嶺隧道MMA路面的顏色外觀和色度進(jìn)行檢測,主要得出以下結(jié)論。
⑴MMA路面通車后的第一年內(nèi)光澤和色度衰減速度最快,后期衰減速度逐漸放緩并趨于穩(wěn)定。
⑵汽車尾氣和煙塵對(duì)色度影響大,三種顏色里,灰色受尾氣和煙塵污染導(dǎo)致的顏色坐標(biāo)變化最小,對(duì)于紅色和藍(lán)色,受尾氣和煙塵污染比較明顯。
⑶汽車尾氣對(duì)路面的污染會(huì)造成亮度因數(shù)的降低,灰色降低幅值最大,藍(lán)色次之,紅色最小。輪跡帶上紅色的亮度因數(shù)變化最小,藍(lán)色次之,灰色最大。
⑷煙塵覆蓋對(duì)紅色的亮度因數(shù)有所提升,對(duì)藍(lán)色和灰色有所降低,灰色降低最大。