崇正

對(duì)近期輿情不想躁動(dòng)都不行。企業(yè)的損招、學(xué)者的昏招、官員的怪招，雖是個(gè)別企業(yè)個(gè)別人個(gè)別地方所為，但網(wǎng)上則形成了官學(xué)商陷入“智昏”泥淖的輿情“氣候”。

企業(yè)在事關(guān)數(shù)億兒童生命健康的疫苗上也敢造次，在受害者命懸一線時(shí)拖延漠視；自吹“中國(guó)首個(gè)自主創(chuàng)新智能瀏覽器”被質(zhì)疑造假。學(xué)者建議繳納生育基金、征收“丁克稅”；帶學(xué)者頭銜的人說(shuō)“不看新聞聯(lián)播的一般是下等人”。江西“砸棺”草率行動(dòng)，尷尬收?qǐng)觥?/p>

黑心商人、雷人觀點(diǎn)、奇葩政策，本不足為奇。但疫苗和滴滴事件不是一次兩次，專(zhuān)家奇談怪論不是一個(gè)兩個(gè)，官員魯莽行事不是一回兩回，則要引以為怪了。凡此個(gè)案一出，網(wǎng)上就會(huì)驚呼：企業(yè)逆天良之道令人驚悚，學(xué)者反智識(shí)之策叫人驚詫?zhuān)賳T悖常理之舉讓人驚訝。

每波輿情中，“記憶”鏈條越拉越長(zhǎng)，如長(zhǎng)生生物勾上山西疫苗事件、滴滴打車(chē)女孩被害引起系列惡行披露、紅芯瀏覽器聯(lián)上“漢芯一號(hào)”造假、江西“砸棺”串起河南周口“平墳”。由點(diǎn)及面、由此及彼質(zhì)疑商人良心、學(xué)者智商、官員素質(zhì)的社會(huì)情緒，被一次次撩撥，在一層層積淀。

可以引導(dǎo)大眾理性看待主流支流，教育大家不能一葉障目，但拷問(wèn)無(wú)法屏蔽：企業(yè)失良知、學(xué)者無(wú)良計(jì)、官員少良策案例為何一再上演？何時(shí)不再出現(xiàn)這類(lèi)“智昏”現(xiàn)象？

原由也不復(fù)雜，無(wú)不是“利”之所致。企業(yè)逐財(cái)利、學(xué)者逐名利、官員逐功利的慣性尾大不掉，守法經(jīng)營(yíng)、專(zhuān)注學(xué)問(wèn)、依法行政的“天條”，被一個(gè)“利”字沖得稀里嘩啦。

本來(lái)，官員守住社會(huì)公平、學(xué)者維護(hù)社會(huì)良知、商人擔(dān)當(dāng)社會(huì)責(zé)任，可以相互約束、互為監(jiān)督和助力，在良性互動(dòng)中共推社會(huì)進(jìn)步、協(xié)防社會(huì)底線。但一個(gè)疫苗事件，從政府部門(mén)、研究機(jī)構(gòu)到企業(yè)，辭官、免職、處分、刑拘了一大串，則讓人懷疑官學(xué)商在逐利性上是否“不約而同”及“合流”。

“為什么康莊大道冷冷清清，旁門(mén)左道車(chē)水馬龍？”一位價(jià)值投資者就投資發(fā)出的這個(gè)詰問(wèn)，不限于投資領(lǐng)域，其他領(lǐng)域同樣存在怎樣“走正道”、如何“護(hù)正道”的問(wèn)題。正道之行，先讓官學(xué)商走好正道，這是治理現(xiàn)代化的急迫課題。

摘編自《半月談內(nèi)部版》2018年第9期