■崔 暢
齊齊哈爾大學(xué)馬克思主義學(xué)院
海量的自媒體已經(jīng)成為承載新興文化、集結(jié)社會熱點(diǎn)以及信息中轉(zhuǎn)集散的主力平臺。由于自媒體具有鮮明的個(gè)人主觀色彩,因此自媒體在參與網(wǎng)絡(luò)媒體的輿論傳播和引導(dǎo)中,必須要保持理性及適度原則,自覺承擔(dān)起自媒體公眾平臺的社會責(zé)任。目前,伴隨著各大新興網(wǎng)絡(luò)平臺的迅速發(fā)展,不斷擴(kuò)大影響力的“自媒體人”對社會輿情的發(fā)展持續(xù)發(fā)揮著助推作用。然而良莠不齊的自媒體平臺也為網(wǎng)絡(luò)輿情的管理帶來了一定的阻礙。習(xí)近平指出:“要建設(shè)網(wǎng)絡(luò)良好生態(tài),發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)引導(dǎo)輿論、反映民意的作用”,并重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)指出“新媒體也要講導(dǎo)向”。因此,加強(qiáng)自媒體時(shí)代的社會輿情管理已經(jīng)成為在新時(shí)代中凈化網(wǎng)絡(luò)文化空間、維護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全和社會穩(wěn)定的重要措施。
良莠不齊的自媒體加大了網(wǎng)絡(luò)輿情管理的難度。如今,各類簽約自媒體層出不窮,美食自媒體、健身自媒體、短視頻自媒體以及搞笑自媒體等五花八門、各有特色?!白悦襟w人”少則幾萬“粉絲”,多則擁有成百上千萬的“擁躉”。自媒體也成為了網(wǎng)民除權(quán)威媒體以外接收外部信息的重要平臺。然而,良莠不齊的自媒體平臺所傳遞的信息也存在積極與消極之分,一部分在微博、微信以及各類短視頻APP中頗具影響力的自媒體言語失當(dāng)、行為失格,為追逐商業(yè)利益而制造輿論、惡意引起輿論爭端,對網(wǎng)絡(luò)媒體的良性秩序造成了消極的影響,增加了網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)督及管理的困難性。
多元自媒體的話語交織引發(fā)輿情混亂。自媒體時(shí)代突出了主體對話語權(quán)的更高要求,在“人人皆有麥克風(fēng)”的時(shí)代中,自媒體及其追隨者的話語表達(dá)更具自由性和開放性。然而由于自媒體主體之間的聯(lián)結(jié)或?qū)?,也擾亂了網(wǎng)絡(luò)媒體平臺的正常秩序。自媒體一方面為公眾提供了富有娛樂性的討論話題,另一方面也在將自身的價(jià)值觀念和態(tài)度看法傳遞給受眾,而持有不同觀點(diǎn)和目的的自媒體就某一事件或話題展開的對抗,則對公眾的理性判斷造成了干擾。部分優(yōu)秀的自媒體平臺和個(gè)人在網(wǎng)絡(luò)平臺中伸張正義,為健全社會的公共服務(wù)、懲惡揚(yáng)善而發(fā)出倡導(dǎo),但同時(shí)也有部分自媒體“利字當(dāng)頭”,為了制造“熱點(diǎn)”,吸引“眼球”,不惜制造消極輿情、引領(lǐng)群體性“發(fā)言”,以至造成了輿情危機(jī),使網(wǎng)絡(luò)輿情的復(fù)雜性和危害性加大。
部分網(wǎng)民的非理性表達(dá)客觀存在。近些年來,網(wǎng)民參與網(wǎng)絡(luò)討論的活躍度持續(xù)增強(qiáng)。隨著手機(jī)用戶的不斷增加,自媒體時(shí)代的話語權(quán)大眾化更進(jìn)一步燃起了網(wǎng)民新媒體參與的熱情。網(wǎng)民可以隨時(shí)隨地迅速融入輿論洪流,公眾的自由表達(dá)欲望不斷增強(qiáng),正是由于人們對公共事務(wù)及社會建設(shè)的高度關(guān)注和獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策,我國社會持續(xù)向著健康、積極、現(xiàn)代的方向發(fā)展。然而,由于網(wǎng)民素質(zhì)千差萬別,網(wǎng)絡(luò)群體中的非理性言論借助自媒體平臺不斷傳出,不僅有非理性評論,更出現(xiàn)了斷章取義的誤導(dǎo)性視頻、圖片內(nèi)容。部分非理性言論借助“隨手拍”、真人直播等多種形式在微博、微信以及直播等平臺流傳,造成了消極的輿論影響。
自媒體時(shí)代輿情管理的法治能力仍需加強(qiáng)。在自媒體交織的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中,信息的生產(chǎn)和流動(dòng)往往具有隨機(jī)性,而網(wǎng)絡(luò)自身的隱蔽性和開放性,也使得對網(wǎng)絡(luò)輿情的監(jiān)控存在“盲區(qū)”,使網(wǎng)絡(luò)造謠、傳謠等有害網(wǎng)絡(luò)公共秩序的行為不易被第一時(shí)間發(fā)現(xiàn)?;祀s在網(wǎng)絡(luò)評論、話題探討、轉(zhuǎn)發(fā)互動(dòng)等網(wǎng)絡(luò)行為中的不端價(jià)值觀及真假難辨的信息,為公眾的正確認(rèn)知帶來了困擾,甚至觸碰了法律的底線。盡管近些年來我國在網(wǎng)絡(luò)媒體立法及執(zhí)法方面加大了力度,但自媒體平臺發(fā)展十分迅速,在不斷創(chuàng)新中也包藏著“變異”,現(xiàn)有法律法規(guī)仍體現(xiàn)出了一定的滯后性。在實(shí)名認(rèn)證、跨境代理、輿情危機(jī)介入、信息過濾等方面缺乏細(xì)化、針對性強(qiáng)的法律法規(guī),執(zhí)法力度不足,凸顯出了當(dāng)前我國自媒體時(shí)代輿情管理法治化的“短板”。
鞏固主流意識形態(tài)話語權(quán)。習(xí)近平在紀(jì)念馬克思誕辰200周年大會上指出:“立足中國,面向現(xiàn)代化、面向世界、面向未來,鞏固馬克思主義在意識形態(tài)領(lǐng)域的指導(dǎo)地位,發(fā)展社會主義先進(jìn)文化?!碑?dāng)前,文化的場域從真實(shí)世界向著網(wǎng)絡(luò)虛擬世界轉(zhuǎn)移,鞏固主流意識形態(tài)話語權(quán)是在多元文化潮涌中堅(jiān)定思想定力的關(guān)鍵。通過對自媒體環(huán)境的有效管理,有助于增強(qiáng)公眾對主流意識形態(tài)話語權(quán)的認(rèn)同及支持,防止外來文化滲透之下的文化偏離。并依靠主流話語權(quán)的影響力,不斷在網(wǎng)絡(luò)媒體環(huán)境中提升“四個(gè)自信”的話語力量,占領(lǐng)網(wǎng)絡(luò)媒體的輿論引領(lǐng)陣地。
加強(qiáng)輿情管理凈化網(wǎng)絡(luò)媒體環(huán)境。在自媒體時(shí)代中,輿情管理包含了更多的內(nèi)容和職能,不僅要完成輿情監(jiān)督及引導(dǎo)的任務(wù),更需不斷為健全網(wǎng)絡(luò)平臺治理做好基礎(chǔ)調(diào)查和管理工作。因此,管好自媒體、發(fā)展好互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè),是在新時(shí)代中推進(jìn)社會治理信息化的重要環(huán)節(jié)。通過高效的輿情管理,可最大程度遏制不法言論的流傳,及時(shí)消解不實(shí)信息的負(fù)面影響。增強(qiáng)公眾的信息安全保障,避免善良受到侵害、正義被詆毀,形成風(fēng)清氣正的網(wǎng)絡(luò)社會輿論生態(tài)環(huán)境,為人們更好地融入自媒體時(shí)代的網(wǎng)絡(luò)生活提供有力的條件。
培育自媒體時(shí)代的網(wǎng)絡(luò)主流話語權(quán)。應(yīng)不斷增強(qiáng)主流意識形態(tài)危機(jī)意識,立足網(wǎng)絡(luò)信息安全、文化安全及社會安全的根本,進(jìn)一步強(qiáng)化自媒體輿情的主導(dǎo)意識。重點(diǎn)依多元化的網(wǎng)絡(luò)媒體推進(jìn)新時(shí)代新思想的大眾化發(fā)展,明確自媒體時(shí)代輿情管理的正確導(dǎo)向。
要堅(jiān)持以主流話語權(quán)為引領(lǐng)、兼顧多元文化發(fā)展的原則,培育自媒體時(shí)代的網(wǎng)絡(luò)媒體主流話語權(quán)。充分發(fā)揮出知名自媒體、權(quán)威自媒體以及公眾人物的積極作用,主導(dǎo)引領(lǐng)積極的網(wǎng)絡(luò)輿論發(fā)展。從而使多元自媒體及廣大網(wǎng)民生成文化自覺,注重言行自律。齊心協(xié)力凈化網(wǎng)絡(luò)風(fēng)氣,還原健康的網(wǎng)絡(luò)文化形態(tài)。
運(yùn)用正確的方法體現(xiàn)輿情管理的藝術(shù)性。其一,要以優(yōu)秀的政務(wù)自媒體加強(qiáng)管理輿情。近幾年來,一部分優(yōu)秀的政務(wù)自媒體成為了“網(wǎng)紅”,在公共服務(wù)、答疑解惑、輿情疏導(dǎo)、辟謠止謠等方面發(fā)揮了重要的作用。需結(jié)合輿情管理的需要,培育一批受眾基礎(chǔ)牢靠、具有自身魅力和創(chuàng)新發(fā)展能力的政務(wù)自媒體,發(fā)揮出政務(wù)自媒體的凝聚力、公信力和吸引力,使政務(wù)自媒體成為網(wǎng)絡(luò)自媒體大軍中的優(yōu)秀代表。其二,要以疏導(dǎo)為主、管理為輔。注重輿情管理的心理介入,成立危機(jī)輿情心理疏導(dǎo)專業(yè)團(tuán)隊(duì)。用積極的態(tài)度應(yīng)對輿情危機(jī),及時(shí)把握輿情的重點(diǎn),加強(qiáng)前瞻性判斷,用專業(yè)化的輿情管理消除網(wǎng)民的憂慮和質(zhì)疑。對錯(cuò)誤言論需進(jìn)行時(shí)時(shí)糾偏,重視吸納網(wǎng)民有益建議,使自媒體輿情管理的主體結(jié)構(gòu)更加豐富而有力。
提高自媒體主體及網(wǎng)民的媒介素養(yǎng)。“自媒體人”與網(wǎng)民的媒介素養(yǎng)決定著互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的“健康狀況”。良好的媒介素養(yǎng)可以促使自媒體主體積極擔(dān)當(dāng)時(shí)代責(zé)任,引領(lǐng)積極輿論,依靠自身的影響力為社會的進(jìn)步作出積極的貢獻(xiàn)。同時(shí)有助于使網(wǎng)民增強(qiáng)信息辨別能力,形成傳播有益信息的主動(dòng)心理。因此,要通過對自媒體的規(guī)范化管理及引導(dǎo),使處在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的多元主體得到正向熏陶,不斷提升網(wǎng)絡(luò)主體的媒介素養(yǎng)、法治素養(yǎng)與道德素養(yǎng)。幫助網(wǎng)民形成正確的世界觀、人生觀與價(jià)值觀,加速新時(shí)代我國公民素質(zhì)教育的現(xiàn)代化進(jìn)程。
健全自媒體時(shí)代的網(wǎng)絡(luò)輿情管理法律法規(guī)。其一,增強(qiáng)前瞻性立法,避免“亡羊補(bǔ)牢”。盡管自媒體環(huán)境瞬息萬變,但信息傳播仍然有規(guī)律可循。為此,要結(jié)合網(wǎng)絡(luò)輿情發(fā)展的潛伏期、爆發(fā)期及平復(fù)期的特點(diǎn),采取針對性地立法。其中對自媒體公眾平臺的管理需快速健全法律法規(guī),依法明確各大平臺、自媒體在輿情管理方面的法律責(zé)任。以網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)法治化帶動(dòng)自媒體輿情的法治建設(shè)。其二,加強(qiáng)嚴(yán)格執(zhí)法,提高輿情管理的效率?!胺⒍恍校c無法等”,需對自媒體環(huán)境下的造謠傳謠、制造輿論、擾亂公共輿論環(huán)境的行為加強(qiáng)依法治理。重點(diǎn)對自媒體平臺實(shí)施依法動(dòng)態(tài)監(jiān)控及數(shù)據(jù)分析,做好網(wǎng)絡(luò)輿情的科學(xué)預(yù)警工作。其三,引導(dǎo)全民守法,夯實(shí)自媒體時(shí)代網(wǎng)絡(luò)輿情管理的法治基礎(chǔ)。加強(qiáng)自媒體環(huán)境下的網(wǎng)絡(luò)法治教育,完善輿情管理的公眾信息反饋機(jī)制。倡導(dǎo)全民守法、全民護(hù)法,從而進(jìn)一步掌握自媒體時(shí)代的網(wǎng)絡(luò)輿論的主導(dǎo)權(quán),打開新時(shí)代網(wǎng)絡(luò)治理工作的新局面。