□

隨著垃圾分類制度的推行，居民分類投放垃圾的意識不斷提高。但“垃圾圍城”現(xiàn)象還是頻繁被曝出。在日常生活中，對分類標(biāo)準(zhǔn)的不了解和設(shè)施的不完善也阻礙著人們進(jìn)行垃圾分類。

中國青年報(bào)社社會調(diào)查中心聯(lián)合問卷網(wǎng)，對2008名受訪者進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示，96.3%的受訪者稱會對生活垃圾進(jìn)行分類，51.3%的受訪者覺得注意分類投放垃圾的人變多了，73.1%的受訪者稱自己了解生活垃圾分類標(biāo)準(zhǔn)。60.7%的受訪者期待進(jìn)一步普及垃圾分類的標(biāo)準(zhǔn)和意義。

96.3%的受訪者會對生活垃圾進(jìn)行分類

“在條件允許的情況下，我都分類投放垃圾。我認(rèn)為這是一個與人方便、與己方便的事情?！鄙綎|省煙臺市市民金明（化名）的家里幾乎每個房間都有垃圾桶，每個垃圾桶內(nèi)的主要垃圾不同?！氨热?，廚房的就是廚余垃圾，客廳臥室里的一般是雜物，瓶子和紙箱會整理后單獨(dú)處理。”金明說，現(xiàn)在機(jī)場等地會把垃圾分得很細(xì)，比起以前有很大改善。

調(diào)查顯示，96.3%的受訪者會對生活垃圾進(jìn)行分類，其中，21.2%的受訪者每次都會，49.3%的受訪者經(jīng)常會，25.8%的受訪者偶爾會。與一年前相比，51.3%的受訪者覺得注意分類投放垃圾的人變多了，43.8%的受訪者覺得沒變化，4.9%的受訪者覺得變少了。

調(diào)查顯示，78.2%的受訪者居住地附近有分類垃圾箱，21.8%的受訪者居住地附近沒有。29.0%的受訪者覺得身邊的分類垃圾箱使用效果好，57.1%的受訪者覺得效果一般，13.9%的受訪者覺得效果不好。

金明對記者說，有些居民區(qū)的垃圾分類做得很好，每個樓層的垃圾間都會有兩個大的垃圾箱存放不同類型的生活垃圾，也會有垃圾車來進(jìn)行分類回收。不過，他所住的小區(qū)缺乏垃圾分類設(shè)施，“垃圾分類打包好，最后往往還得扔在一個大垃圾箱里，垃圾回收站也經(jīng)常把所有的垃圾一起回收?！?/p>

60.7%的受訪者建議普及垃圾分類的標(biāo)準(zhǔn)和意義

調(diào)查中，73.1%的受訪者稱自己了解生活垃圾分類標(biāo)準(zhǔn)，24.9%的受訪者表示不太了解，2.0%的受訪者坦言不了解。

人們不分類投放垃圾的原因有哪些？調(diào)查中，51.3%的受訪者認(rèn)為是人們不知道如何分類，49.2%的受訪者認(rèn)為是不了解垃圾分類的必要性，42.2%的受訪者歸因于設(shè)施不全、無法分類，40.2%的受訪者歸因于缺乏環(huán)保意識，38.7%的受訪者覺得有些垃圾箱設(shè)計(jì)不科學(xué)，35.4%的受訪者覺得麻煩，30.8%的受訪者認(rèn)為相關(guān)部門重視程度低、工作不到位，27.6%的受訪者認(rèn)為垃圾清理人員專業(yè)素養(yǎng)和能力不夠，22.6%的受訪者覺得垃圾分類的規(guī)章制度缺乏約束性、懲罰性措施。

中國人民大學(xué)環(huán)境學(xué)院副教授朱芬芬表示，現(xiàn)在關(guān)注垃圾分類的人顯然多了。但是垃圾分類的系統(tǒng)性建設(shè)還不到位，后端分類回收處理沒建立好，前端個人的分類參與也就不太現(xiàn)實(shí)。

60.7%的受訪者建議普及垃圾分類的標(biāo)準(zhǔn)和意義

關(guān)于如何提高居民垃圾分類參與度，調(diào)查中，60.7%的受訪者建議普及垃圾分類的標(biāo)準(zhǔn)和意義，53.8%的受訪者建議配備分類標(biāo)志清晰的垃圾箱，49.8%的受訪者建議對垃圾清理工作人員進(jìn)行專業(yè)培訓(xùn)，36.6%的受訪者建議媒體多進(jìn)行相關(guān)宣傳，25.3%的受訪者建議處罰不分類投放垃圾的行為。

金明希望，環(huán)保部門能夠在社區(qū)配備更多的分類垃圾箱，以實(shí)現(xiàn)家庭生活垃圾真正的分類回收。“提高人們的垃圾分類意識，主要還是應(yīng)該從教育方面著手，普及垃圾分類常識，讓大家更清楚垃圾分類的標(biāo)準(zhǔn)。比如以小區(qū)、村莊為單位進(jìn)行宣傳教育，或者組織志愿者引導(dǎo)居民進(jìn)行垃圾分類，垃圾箱上可以寫清具體哪些物品可以扔在這里。此外，教育對象不能只局限于居民，也要包括工作人員。很多地區(qū)負(fù)責(zé)垃圾回收的工作人員自身環(huán)保意識就不強(qiáng)?！?/p>