第六屆“紅巖文學(xué)獎(jiǎng)”新聞發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)
10月24日上午,第六屆“紅巖文學(xué)獎(jiǎng)”發(fā)布會(huì)在重慶舉行。本屆評(píng)選范圍為2016年第1期至2017年第6期,在《紅巖》發(fā)表的文學(xué)作品。此前,評(píng)委經(jīng)過一個(gè)多月的閱讀評(píng)審,最終在監(jiān)察委員的全程監(jiān)督下進(jìn)行了議評(píng),且以記名投票方式產(chǎn)生了7件獲獎(jiǎng)作品,分別是中篇小說獎(jiǎng):曹寇《母親》;短篇小說獎(jiǎng):趙卡《從細(xì)處崩斷的繩子》;散文隨筆獎(jiǎng):格致《平安無事》;中國(guó)詩(shī)歌獎(jiǎng):宋煒《宋煒詩(shī)集》;外國(guó)詩(shī)歌獎(jiǎng):[美國(guó)]查爾斯·西密克《西密克詩(shī)集》(董繼平譯);文學(xué)評(píng)論獎(jiǎng):熊修雨《汪曾祺:中國(guó)當(dāng)代先鋒寫作的一面鏡子》;文學(xué)新銳獎(jiǎng):東珠《小言如玉》。長(zhǎng)篇小說獎(jiǎng)和報(bào)告紀(jì)實(shí)文學(xué)獎(jiǎng)空缺。
近年來,《紅巖》傾力打造刊物品牌,提升質(zhì)量,發(fā)表了諸多優(yōu)秀作品,不斷被各種選刊轉(zhuǎn)載,產(chǎn)生了良好的社會(huì)影響,也給評(píng)獎(jiǎng)工作帶來難度。
本屆的中、短篇小說評(píng)選,是一亮點(diǎn)。票數(shù)最為集中,意見最為統(tǒng)一,被評(píng)委譽(yù)為可以常讀常新的作品。且獲獎(jiǎng)作者都很年輕,屬實(shí)力派青年作家。
除中、短篇小說外,詩(shī)歌、散文類作品的評(píng)選,也是本屆評(píng)獎(jiǎng)的又一亮點(diǎn)。因好作品多,實(shí)力強(qiáng),競(jìng)爭(zhēng)大,造成評(píng)委們一時(shí)難以決斷。最終,經(jīng)過反復(fù)討論、議評(píng),方產(chǎn)生獲獎(jiǎng)作品。本屆中國(guó)詩(shī)歌獎(jiǎng)獲得者為重慶本土詩(shī)人,這是自紅巖文學(xué)獎(jiǎng)開辦以來,時(shí)隔近10年后,第二位獲獎(jiǎng)的重慶詩(shī)人。
2015年,我們?cè)谝延衅放茩谀俊爸袊?guó)詩(shī)集”和“國(guó)際詩(shī)集”的基礎(chǔ)上,重磅開設(shè)了“中國(guó)文存”欄目,發(fā)表了國(guó)內(nèi)重要實(shí)力派散文家作品,贏得了專家和讀者廣泛的贊譽(yù),在文學(xué)界產(chǎn)生影響。值得一提的是,本屆的新銳獎(jiǎng)獲得者,也是從“中國(guó)文存”欄目走出來的一位年輕的散文作家。與散文隨筆獎(jiǎng)獲得者來自同一個(gè)省份,而她們正巧是師生關(guān)系,成為本屆“紅巖文學(xué)獎(jiǎng)”的佳話。
小說構(gòu)思精巧,意韻深遠(yuǎn),將親情、愛情、欲望寫得交織糾結(jié)而不落窠臼。尤其是對(duì)“母親”形象的刻畫頗見張力,完全突破了以往關(guān)于“母親”形象的建構(gòu),而根植于現(xiàn)實(shí),讓人覺得鮮活可感,有一種難言的況味,一種形而下的瑣碎與堅(jiān)硬,充分顯示了一位實(shí)力派青年小說家的水準(zhǔn)。
首先鳴謝。感謝《紅巖》,感謝評(píng)委會(huì),感謝歐陽(yáng)斌先生。
其次我感到驚訝?!赌赣H》這篇小說于作者本人而言,并無特別意義。即本人在寫作中沒有表現(xiàn)過“用力”,發(fā)表及轉(zhuǎn)載后,對(duì)比于作者其它小說,本人亦不曾有過“另眼相看”之意?;叵雽懽骶売桑w《紅巖》雜志約稿數(shù)次,我都大言不慚一口應(yīng)允,卻始終無實(shí)際行動(dòng),愧怍之下,遂提筆就之,“應(yīng)付差事”耳。然而,就是這么個(gè)東西,今年卻有幸獲得兩次“恩寵”——另一次是《小說選刊》本年度的同類獎(jiǎng)項(xiàng)。
我寫小說十多年了,自視并非文壇紅人,鮮有獎(jiǎng)項(xiàng)落我頭上,以至于我很早就斷絕了此類“進(jìn)取之心”。想寫就寫,能發(fā)表就發(fā)表;不想、不能也就算了。神靈在上,大道光明,人生有涯,小說在我看來,委實(shí)不是什么了不起的事,個(gè)人的所謂“文學(xué)之路”更是不值一提。有此獎(jiǎng)賞,我想我也不會(huì)說什么“加倍努力”“再接再厲”之類的話。我的理解,所有的一切在此時(shí)此刻大概只是一種世俗意義上的幸運(yùn),也未嘗不是一種福禍難料的“報(bào)應(yīng)”。我的內(nèi)心低吟再三的是:逝者如斯夫,不舍晝夜。
2018年10月24日
小說寫女人的命運(yùn)遭遇和男人的宿命反抗,彼此的生活磨難和相互支撐的溫暖,給人以一種強(qiáng)大的正能量。故事里的“偶然”、“宿命”、“社會(huì)”和“性格”,均成為悲劇命運(yùn)的制造者,作者以扎實(shí)的敘事功力將底層人物的命運(yùn)與其時(shí)代背景映照,顯示出生命的悲涼和掙扎。尤其小說最后的結(jié)束,堪稱豹尾,可謂筆力千鈞,直擊人心。
這個(gè)年度對(duì)我來說最意外的事情就是獲了一個(gè)獎(jiǎng),我要大力贊美一下這個(gè)獎(jiǎng),畢竟是我寫小說以來第一次獲獎(jiǎng);我覺得,一個(gè)作家尊重自己小說的最恰當(dāng)方式就是在他有生之年一定要獲一次獎(jiǎng),以后獲不獲都沒多大意思了。
我寫小說的時(shí)間比較晚,應(yīng)該是從2012年年底開始的,寫小說的動(dòng)機(jī)也比較陰暗,出于報(bào)復(fù)(人)而已,并且在技術(shù)上自詡比好多人好太多,一路走來,像一個(gè)炸藥販子無法無天地推銷他的危險(xiǎn)品,結(jié)局當(dāng)然非常糟糕。站在小說的對(duì)立面寫小說,這是20世紀(jì)荒誕文學(xué)的偉大傳統(tǒng)之一,我愿繼承它的哪怕一丁點(diǎn)遺產(chǎn),做一個(gè)無可救藥的哪怕引起世俗爭(zhēng)議的新手。
《紅巖》給我信心,對(duì)我寫作的意義又太大,上午交稿下午進(jìn)印廠的最快小說發(fā)表紀(jì)錄就是在《紅巖》創(chuàng)立的,我的第一個(gè)小說獎(jiǎng)也是《紅巖》給的,人的天性里面隱含著的那個(gè)真實(shí)欲望被滿足,從此他將——不,是我將——更死心塌地屈從于小說暴力這個(gè)巨大的誘惑,寫出更好看但絕不軟弱的小說來。
謝謝《紅巖》,謝謝“紅巖文學(xué)獎(jiǎng)”!
格致的散文行文樸實(shí)自如,無時(shí)下其它所見散文的玄想和空乏之感?!镀桨矡o事》于簡(jiǎn)潔中見出細(xì)致,作者以寓居鄉(xiāng)村的切身感受,表現(xiàn)在鄉(xiāng)村感悟的人情世態(tài),展示出城鄉(xiāng)不同生活、不同人群的行為與想法,以及城鄉(xiāng)沖突中微妙的人際矛盾與融合。視角獨(dú)特,韻味無窮。
我的其它文章可以不獲獎(jiǎng),但是《平安無事》獲獎(jiǎng)是我期待的。它是我文學(xué)道路上的一個(gè)路標(biāo),是我小心留下的一粒石子??赡芎芏嗳藳]有發(fā)現(xiàn)它的非常之處,但是《紅巖》雜志以及紅巖文學(xué)獎(jiǎng)的評(píng)審們看到了。這讓我欣慰。終于有人讀懂了,于是出一口長(zhǎng)氣,放心了。
《平安無事》是我的重要作品,這是我第一次寫基層勞動(dòng)者,并且寫得很深入。小琴為什么不種花?小暢為什么想掛秋千而沒有掛?農(nóng)民有時(shí)間也不遛狗,任由狗在自己的眼皮底下過著悲慘的生活視而不見,為什么會(huì)這樣?他們就是冷漠、自私、殘忍的人嗎?《平安無事》通過幾件小事發(fā)現(xiàn)了他們心里殘存的柔軟和詩(shī)意。如同一件古代瓷器,當(dāng)看到它的時(shí)候,已經(jīng)打碎了,剩下了殘片。但這殘片足以證明他們也是善良、愛生活、有詩(shī)意的人,只是已經(jīng)被殘酷的生活破壞了。
鄉(xiāng)村生活從來不是詩(shī)意的,風(fēng)大一點(diǎn),雨大一點(diǎn),都能左右農(nóng)民的情緒,任何一場(chǎng)自然災(zāi)害都直接影響農(nóng)民的生存。而鄉(xiāng)村是裸露的,沒有防護(hù)的,鄉(xiāng)村直接面對(duì)自然力。農(nóng)民直接面對(duì)自然力。而我們的自然越來越不穩(wěn)定,越來越?jīng)]有理性。還有社會(huì)因素的影響:糧食今年多少錢一斤,他們無從把握?子女的學(xué)費(fèi)、就業(yè)、城市房?jī)r(jià),都是他們無從把握的,這些都像狂風(fēng)暴雨一樣左右他們的喜怒哀樂,摧毀他們心中的柔軟和詩(shī)意。
感謝《紅巖》雜志對(duì)《平安無事》的肯定,對(duì)鄉(xiāng)村大眾的關(guān)注。感謝評(píng)委們。感謝責(zé)編吳佳駿。
宋煒的詩(shī)觀察細(xì)致,底蘊(yùn)豐厚,且想象奇特,充滿了對(duì)生活的摯愛。尤其對(duì)日常經(jīng)驗(yàn)的處理,扎根當(dāng)下又融會(huì)傳統(tǒng),深沉而智性,將自身融入萬物,建構(gòu)起一個(gè)整體的、充盈的語詞世界和詩(shī)歌世界,形成獨(dú)特的詩(shī)歌風(fēng)格。
我曾經(jīng)對(duì)詩(shī)歌極其狂熱,快到要把自己蒸發(fā)掉的地步了,輕飄飄的,處處無從著落。那樣一種縹緲的樂趣顯然不能持久。于是我沉溺下來,低于生活,把自己局限在一只酒杯中。
只是這個(gè)過程頗不輕松。那段時(shí)間,我反復(fù)陷入同一個(gè)象征性夢(mèng)境,直到它突然有一天自動(dòng)通關(guān)了,才暫告一個(gè)段落。這個(gè)夢(mèng)被我記在一篇叫《向下飛》的文字里。噩夢(mèng)從此不再。我的墮落真正開始了,或者說,我開始向下飛了。后來,在另一首詩(shī)中,我也談到過這個(gè)夢(mèng):我在峰頂觀天下,自視甚高;/普天之下,我不作第二人想;/日出只在我眼中,別無他人看到;/日落也是我一人的:/我走出身體,向下飛,/什么也觸不到。/我才是世上第一個(gè)不死的人。
但即使這樣又如何?無論我對(duì)詩(shī)歌的狂熱是消散了還是換一個(gè)向度重新凝聚了,對(duì)一個(gè)一再面臨窮途的人而言,真正的問題始終是“下一步”:他能像阮藉一樣返回嗎?
西密克是美國(guó)當(dāng)代重要詩(shī)人,其詩(shī)歌語言簡(jiǎn)潔,有著神秘性與日常性的結(jié)合。將客觀世界帶入主觀世界,然后返回客觀世界,走進(jìn)詩(shī)歌核心,從容、舒緩,平靜、深邃,充滿睿智和發(fā)現(xiàn)。他的詩(shī)歌是一個(gè)“混血兒”,流淌著巴爾干和美利堅(jiān)混合的血液,具有鮮明的特色。董繼平的翻譯嚴(yán)謹(jǐn)、準(zhǔn)確,語言簡(jiǎn)潔、明晰,更加凸顯了西密克的詩(shī)歌之美。
I am delighted to hear that I’ve won The Hongyan Literary Prize.Writing poetry, as you know, is an odd kind of pursuit. One writes a poem and has it published and then hears nothing about it for years and then comes the news that it has been translated with some others and that it now has readers out there in the wide world and that it has even received a prize. Even when I was young I suspected that poetry travels better than any other kind of literature. I remember reading an anthology of Classic Chinese poetry when I was sixteen years old and falling in love with nearly every poem I read. Later in life, I came to realize just how miraculous that experience was when one took into account that I knew next to nothing about China at that age and yet shed tears as I read its great poets. Today, with deep emotion and gratitude, I accept the Hongyan Literary Prize.
喜聞自己獲得了“紅巖文學(xué)獎(jiǎng)”。正如你們所知,寫詩(shī)是一種奇怪的追求。一個(gè)人寫下某首詩(shī),將其發(fā)表,然后多年都聽不到它的消息,然后就傳來它跟其它詩(shī)一起被翻譯,如今在廣闊的世界上擁有了讀者,甚至還獲了獎(jiǎng)的消息。即便是在我年輕的時(shí)候,我也有詩(shī)歌是否能比任何其它文學(xué)體裁走得更遠(yuǎn)的懷疑。我還記得,我在16歲時(shí)讀過一部中國(guó)古典詩(shī)選,深深地愛上了我所讀到的每一首詩(shī)。在后來的生活中,我逐漸意識(shí)到——請(qǐng)?bào)w諒我在那個(gè)對(duì)中國(guó)幾乎一無所知的年紀(jì),在閱讀中國(guó)偉大的詩(shī)人之際卻感動(dòng)得落淚了,那種經(jīng)歷多么不可思議。今天,我滿懷深深的情感和感激,接受“紅巖文學(xué)獎(jiǎng)”。
本文以汪曾祺為參照,對(duì)其先鋒寫作特色進(jìn)行重新梳理,并將其作為一面鏡子,通過分析中國(guó)當(dāng)代先鋒寫作長(zhǎng)于模仿卻創(chuàng)造不足,指出所謂本土化與西方化相結(jié)合的困境及先鋒精神缺失等問題,對(duì)中國(guó)當(dāng)代先鋒寫作的成就與缺陷進(jìn)行了理性審視和藝術(shù)反思。邏輯嚴(yán)密,有理有據(jù),清晰透徹,頗具見地。
接到《紅巖》雜志編輯的獲獎(jiǎng)通知來電,感覺如同天外來音,令我不敢置信。我本愚鈍,拙作如同我本人一樣,自認(rèn)樸拙無華,惟有認(rèn)真投入而已,承蒙眾多專家學(xué)者首肯厚愛,不勝榮幸,非常感謝,乃至欣慰。它讓我再次明白了這樣一個(gè)簡(jiǎn)單道理:惟有真誠(chéng)付出,才有可能獲得回報(bào)。同時(shí)它也表明了這樣一個(gè)文學(xué)事實(shí),那就是在不無浮躁喧囂的當(dāng)代文壇,還是有一批嚴(yán)肅的專家學(xué)者,用他們的學(xué)術(shù)智慧、辛勤勞動(dòng)和道義擔(dān)當(dāng)精神,在為文學(xué)和學(xué)術(shù)保駕護(hù)航。這是當(dāng)代中國(guó)文學(xué)和學(xué)術(shù)健康發(fā)展的保證。我對(duì)他們的敬業(yè)精神和辛勤勞動(dòng)滿懷敬意。
文學(xué)批評(píng)之于我,是一種職業(yè),更是一種興趣。我對(duì)當(dāng)代文學(xué),非常熱愛,但對(duì)文學(xué)批評(píng),卻充滿敬畏。在我看來,文學(xué)批評(píng)是一件很嚴(yán)肅的事情,既是個(gè)人學(xué)術(shù)心性的自由表達(dá),同時(shí)又是一種社會(huì)公眾行為,影響他人和整個(gè)文學(xué)生態(tài)。我主張文學(xué)批評(píng)的嚴(yán)謹(jǐn)性、厚重性和及物性,欣賞那些有責(zé)任和有深度的批評(píng)家。雖不能至,心向往之。
非常感謝《紅巖》文學(xué)雜志社,讓我在單調(diào)的文學(xué)生活中,獲得了一次精神鼓勵(lì),燃起了我對(duì)文學(xué)的希望,增強(qiáng)了我對(duì)文學(xué)批評(píng)的信心。衷心地祝愿《紅巖》文學(xué)雜志越辦越好,前程錦繡,星光燦爛!謝謝!
在喧囂的世界,她那般傾聽內(nèi)心;在物欲的世界,她那般關(guān)注精神?!缎⊙匀缬瘛反_立了一次東珠的特立獨(dú)行。“小”處著墨,獨(dú)步中國(guó)鄉(xiāng)土大地,寫一草一木;“玉”上收筆,抒寫東方山水精神,發(fā)一己文心。文字空靈唯美,哲理恣意汪洋。這種富有靈魂特性的散文寫作,值得關(guān)注。由此期待,東珠的散文天地日益寬廣。
我很欣賞“第六屆紅巖文學(xué)獎(jiǎng)”的評(píng)獎(jiǎng)標(biāo)準(zhǔn):獲獎(jiǎng)作品要具有較高的文學(xué)藝術(shù)性,提倡文本的文學(xué)傳承與創(chuàng)新,獎(jiǎng)勵(lì)有獨(dú)到境界、獨(dú)立視角、獨(dú)立手法的作家作品。這也是我第一次在一個(gè)文學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)里明確聽到“藝術(shù)性”與“境界”這樣的召喚。我很感動(dòng),突然覺得,我的寫作是不孤單的,因?yàn)橛小都t巖》在默默鼓勵(lì)我。我的寫作,很大一部分是想弄明白我是怎么回事。如果我是歌手,我會(huì)選擇唱出來??晌荫{馭文字更容易些,因此,我借助寫作這種方式來完成。我就是想知道,我想念大自然何以到了走火入魔的地步?這世上誰能與我同夢(mèng)?除了我,還有誰能相信這來自宇宙的看似虛幻的力量如此強(qiáng)勁?我將怎樣與宇宙中的無數(shù)個(gè)我和解?小言如玉,解答了我的困惑,自此,我與大自然的一草一木終于可以順暢交流了。原來,大自然也是因材施教,我一切的遭遇,都是為了我名下的這顆靈魂的蛻變而鋪墊。我最終找到了活著的方便法門:境界是可以證悟出來的,它以天人合一為典范,以戒、定、慧為導(dǎo)師,以現(xiàn)實(shí)生活為沃土。深深的感謝所有喜歡《小言如玉》的評(píng)委們,更感謝劉陽(yáng)主編,感謝吳佳駿主任,感謝編輯部所有工作人員。我注重一切稱謂的音,《紅巖》果真是我的紅顏知己,我終生都會(huì)銘記這份知遇之恩。