黃沛成
江西省石城縣贛源中學(xué)
愛因斯坦曾指出:“提出一個(gè)問題往往比解決一個(gè)問題更為重要。因?yàn)榻鉀Q問題,也許僅是技能而已,而提出新的問題,新的可能性,從新的角度去看舊的問題,卻需要?jiǎng)?chuàng)造性的想象力,而且標(biāo)志著科學(xué)的真正進(jìn)步?!痹趯?shí)際教學(xué)中,有效的課堂提問能誘發(fā)學(xué)生思維的興趣,使提問真正問到學(xué)生們的心“竅”上。在接受新知的過程中始終學(xué)生感到“柳暗花明又一村”的情境,增強(qiáng)了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。現(xiàn)結(jié)合多年來的教學(xué)實(shí)踐來談?wù)劚救说淖疽姟?/p>
教師要及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題設(shè)置點(diǎn),找到問題的突破口,一旦找到突破口,就意味著學(xué)生心理上對(duì)這個(gè)問題開始感興趣,會(huì)試圖打破這個(gè)心理障礙,也就會(huì)努力試圖找到問題的答案,例如朱自清的《背影》中作者三次描寫了流淚的場景,第一次是在文章的第一段,教師在分析到這一段時(shí),可以及時(shí)設(shè)計(jì)這樣的問題,如“作者在車站與父親送別時(shí)落下了眼淚,那么同學(xué)們,你們的父母送你們?nèi)ミ^車站嗎?你們當(dāng)時(shí)的心情是什么樣的呢?”這樣,就可以啟發(fā)學(xué)生產(chǎn)生聯(lián)想,產(chǎn)生對(duì)比;再例如作者第二次落淚是在倒數(shù)第二段,當(dāng)教師講解到這里時(shí),便可設(shè)計(jì)這樣的提問,如“作者是在與父親告別之后,看著父親的背影在人群中消失,產(chǎn)生了離別情緒而落淚,那么大家有沒有和父母離別過?有沒有注意過父母的背影呢?”這樣便在深入挖掘文章思想內(nèi)涵,在理解作者寫作意圖的同時(shí),也培養(yǎng)了學(xué)生辯證客觀思考問題的能力;另外,作者第三次落淚在最后一段,在教師講到這段時(shí),可以設(shè)計(jì)出這樣的問題,如“作者是在讀父親的來信時(shí),抑制不住思念之情而落下了眼淚,那么,同學(xué)們,你們的父母給你寫過信嗎?你什么時(shí)候最思念自己的父親呢?”這些問題就可以很好地引導(dǎo)學(xué)生思索人生,深化學(xué)生的情感體驗(yàn)。
教師在教學(xué)活動(dòng)中,不妨通過提問,讓學(xué)生展開豐富的想象,去構(gòu)建一個(gè)全新的形象,或者引發(fā)出一個(gè)新的觀點(diǎn),這樣,頓時(shí)加深或拓展了教學(xué)內(nèi)容。當(dāng)然,這種提問必須以課文為基礎(chǔ),教師要在認(rèn)真細(xì)致地鉆研教材的基礎(chǔ)上進(jìn)行。如,我在教學(xué)李煜的《虞美人》時(shí),先為學(xué)生播放由這首詞改編的歌曲《春花秋月何時(shí)了》,歌曲旋律時(shí)而低沉舒緩,時(shí)而激越高昂,演唱時(shí),如怨如慕、如泣如訴,學(xué)生被歌曲深深吸引,很快就被帶人了特定的情境中。然后,設(shè)置詞中體現(xiàn)一個(gè)亡國之君情感的相關(guān)問題,激發(fā)學(xué)生的興趣。
再如,我在教學(xué)《登高》中“無邊落木蕭蕭下,不盡長江滾滾來”兩句時(shí),提問;“哪位同學(xué)能結(jié)合作者生平,發(fā)揮想象,面對(duì)紛紛而下的落葉和滾滾而去的江水,杜甫又會(huì)有怎么樣的言語、表情和心理呢?”這就激發(fā)了學(xué)生相似聯(lián)想和再造聯(lián)想,在一定程度上很好彌補(bǔ)了詩歌有意留給我們的空白。使學(xué)生更深切地了解了《登高》全詩所抒發(fā)的詩人年老多病、窮困潦倒、流落異鄉(xiāng)的身世之悲,以及壯志難酬的感傷。
另外,創(chuàng)設(shè)問題情景,也可以為學(xué)生不可能解決的難題增加思考的階梯。方法是無梯時(shí)架梯,有梯時(shí)增加階梯的密度。如,我在教學(xué)《拿來主義》時(shí),就設(shè)置了階梯式問題:“‘拿來’是對(duì)哪些而言的?‘拿來’的原則、方法是什么?‘拿來’的目的是什么?怎么樣才是‘拿來’?‘拿來主義’的重要意義是什么?”恰當(dāng)?shù)碾A梯式提問,是促進(jìn)學(xué)生思考的有效手段。
一個(gè)時(shí)機(jī)恰當(dāng)?shù)奶釂柨梢允箤W(xué)生充分調(diào)動(dòng)想象進(jìn)行思維,在云涌風(fēng)起之際,引爆智慧的火花,從而使知識(shí)融會(huì)貫通,產(chǎn)生頓悟,使學(xué)生的疑難問題迎刃而解,產(chǎn)生良好的教學(xué)運(yùn)行效果。提問中,先由一個(gè)個(gè)小問題的提出為一個(gè)要解決的大問題的提出創(chuàng)造時(shí)機(jī),使提問問在點(diǎn)子上,問在要害處,問在恰當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī),從而提高效率。比如賞析杜甫的課外詩歌《石壕吏》,我提出“老婦自己說‘請從吏夜歸’,而且還‘急應(yīng)河陽役’,是她自己要求去的,好像不算是‘捉人’”,這個(gè)問題應(yīng)怎樣理解。學(xué)生回答不得要領(lǐng),我就把它暫時(shí)放下,不做解答。我提出了另一個(gè)問題:“老婦既說了‘室中更無人’,何以又說‘唯有乳下孫’?既然是‘唯有’,怎么又提到‘有孫母未去’?老婦說話不是自相矛盾嗎?”一石激起千層浪,對(duì)這個(gè)問題學(xué)生爭辯激烈。思維正處于最活躍的狀態(tài),這時(shí),學(xué)生思維已有蓄勢待發(fā)之勢,我便不失時(shí)機(jī)地引導(dǎo)大家注意,全文中直接寫吏的只有這兩句話,為什么題目用“石壕吏”?這說明吏在本文中的作用不可忽視。我又發(fā)問:老婦致詞時(shí),“吏”在干什么?“吏”可能說些什么?如果把“吏”的話加進(jìn)去,變成對(duì)話的形式,應(yīng)該是怎樣的?我讓學(xué)生充分發(fā)揮想象力,兩人一組進(jìn)行了對(duì)話試驗(yàn),經(jīng)過這樣的點(diǎn)撥和師生互動(dòng),這些問題迎刃而解,學(xué)生也就明白:老婦的話不是一口氣說下來的,而是在差吏的威逼下,不得不一步步交代出來的。課文省略了差吏的話,才顯得似乎矛盾,而老婦的“請”和“急”,實(shí)是因?yàn)橐谧o(hù)老翁,尤其是掩護(hù)有乳下孫的年輕的母親,才不得已而出口的,并非真正的主動(dòng)應(yīng)征。
課堂的提問如果只是一味地直來直去,啟發(fā)性就不強(qiáng),久而久之,學(xué)生對(duì)這樣的提問會(huì)感到索然無味,并在一定程度上妨礙了思維的發(fā)展。假如我們把問題換成“曲問”、“活問”的方式提出,就能迫使學(xué)生開動(dòng)腦筋,并且要求他們在思維上“跳一跳”才能回答上。如在《老山界》一文中,引導(dǎo)學(xué)生分析紅軍戰(zhàn)士在第二天吃早飯“搶了一碗就吃”中“搶”字用法時(shí),學(xué)生可能一下子難以理解,那么可以換個(gè)角度來問:“‘搶’字是否說明了紅軍戰(zhàn)士不遵守紀(jì)律呢?”當(dāng)學(xué)生給予否定回答時(shí),又進(jìn)一步啟發(fā)學(xué)生:“‘搶’在這里該如何理解?例如小明今早起來晚了,當(dāng)媽媽煮好早餐后,他搶了一碗就吃,然后急急忙忙上學(xué)去,小明的‘搶’又說明了什么?”到這里,經(jīng)過教者設(shè)置的“曲問”和引導(dǎo)學(xué)生的類比分析,學(xué)生對(duì)紅軍戰(zhàn)士“搶”這一動(dòng)作的理解自然明確了。
課堂設(shè)計(jì)提問是教師的基本功之一,葉圣陶先生講過:“可否自始即不多講,而以提問與指點(diǎn)代替多講。”教師掌握了提問的藝術(shù)可給教學(xué)帶來無盡的興味,同時(shí)也能給學(xué)生帶來思考上的快樂。