獲獎(jiǎng)理由

本文以汪曾祺為參照，對其先鋒寫作特色進(jìn)行重新梳理，并將其作為一面鏡子，通過分析中國當(dāng)代先鋒寫作長于模仿卻創(chuàng)造不足，指出所謂本土化與西方化相結(jié)合的困境及先鋒精神缺失等問題，對中國當(dāng)代先鋒寫作的成就與缺陷進(jìn)行了理性審視和藝術(shù)反思。邏輯嚴(yán)密，有理有據(jù)，清晰透徹，頗具見地。

獲獎(jiǎng)感言

接到《紅巖》雜志編輯的獲獎(jiǎng)通知來電，感覺如同天外來音，令我不敢置信。我本愚鈍，拙作如同我本人一樣，自認(rèn)樸拙無華，惟有認(rèn)真投入而已，承蒙眾多專家學(xué)者首肯厚愛，不勝榮幸，非常感謝，乃至欣慰。它讓我再次明白了這樣一個(gè)簡單道理：惟有真誠付出，才有可能獲得回報(bào)。同時(shí)它也表明了這樣一個(gè)文學(xué)事實(shí)，那就是在不無浮躁喧囂的當(dāng)代文壇，還是有一批嚴(yán)肅的專家學(xué)者，用他們的學(xué)術(shù)智慧、辛勤勞動和道義擔(dān)當(dāng)精神，在為文學(xué)和學(xué)術(shù)保駕護(hù)航。這是當(dāng)代中國文學(xué)和學(xué)術(shù)健康發(fā)展的保證。我對他們的敬業(yè)精神和辛勤勞動滿懷敬意。

文學(xué)批評之于我，是一種職業(yè)，更是一種興趣。我對當(dāng)代文學(xué)，非常熱愛，但對文學(xué)批評，卻充滿敬畏。在我看來，文學(xué)批評是一件很嚴(yán)肅的事情，既是個(gè)人學(xué)術(shù)心性的自由表達(dá)，同時(shí)又是一種社會公眾行為，影響他人和整個(gè)文學(xué)生態(tài)。我主張文學(xué)批評的嚴(yán)謹(jǐn)性、厚重性和及物性，欣賞那些有責(zé)任和有深度的批評家。雖不能至，心向往之。

非常感謝《紅巖》文學(xué)雜志社，讓我在單調(diào)的文學(xué)生活中，獲得了一次精神鼓勵(lì)，燃起了我對文學(xué)的希望，增強(qiáng)了我對文學(xué)批評的信心。衷心地祝愿《紅巖》文學(xué)雜志越辦越好，前程錦繡，星光燦爛！謝謝！