陳識(shí)濡

摘 要：文物鑒定是文物學(xué)中極其重要的一部分，與文物的收藏和保護(hù)等相關(guān)工作有著密切關(guān)系。在社會(huì)經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展的形勢下，文物鑒定也逐漸與現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)相融合，并取得了非常顯著的效果。

關(guān)鍵詞：文物鑒定；現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)；運(yùn)用

文物鑒定主要是通過采用相關(guān)的科學(xué)方式，與研究、判斷等相關(guān)方式融合在一起，對(duì)文物的價(jià)值、年代、真假和用途等進(jìn)行確認(rèn)。在對(duì)文物進(jìn)行鑒定時(shí)運(yùn)用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)是為了辨別其真假和具體的年代。在辨別文物年代方面，運(yùn)用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)能夠通過對(duì)文物進(jìn)行考古斷代，更好地了解其歷史文化內(nèi)涵；在識(shí)別文物真?zhèn)畏矫?，運(yùn)用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)則能夠在很大程度上提高其簡便性，以此提升文物鑒定的整體效率。

1 文物鑒定的相關(guān)概述

1.1 文物鑒定的基本概念

文物鑒定對(duì)于文物的研究有著重要意義，能夠利用科學(xué)技術(shù)有效地鑒別文物的真假、年代以及具體的價(jià)值。例如，在對(duì)移動(dòng)文物和不可移動(dòng)文物進(jìn)行鑒定時(shí)，可移動(dòng)文物包括博物館中的藏品與流散在民間的文物，如陶瓷以及琺瑯器等；不可移動(dòng)文物有各類文物史跡，如古墓葬、石窟寺及石刻等。在鑒定相關(guān)出土文物的過程中，基本上都是針對(duì)斷代方面進(jìn)行的；而在對(duì)個(gè)人收藏以及流散于民間的文物進(jìn)行鑒定時(shí)，主要針對(duì)文物的真假進(jìn)行。隨著現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的不斷更新，其在文物鑒定工作中所發(fā)揮的作用也越來越明顯。按照目的的不同，對(duì)個(gè)人收藏的文物進(jìn)行鑒定，多數(shù)是以辨別真?zhèn)巫鳛樽罱K目標(biāo)來確定此文物的經(jīng)濟(jì)價(jià)值；而對(duì)于文物保護(hù)的相關(guān)機(jī)構(gòu)而言，通過對(duì)相關(guān)文物的真?zhèn)魏湍甏M(jìn)行判斷，就能夠?qū)ξ奈镞M(jìn)行更好的保護(hù)、展覽和歸檔，比如文物研究所以及博物館等機(jī)構(gòu)。

1.2 文物鑒定的主要方法

文物鑒定的主要方法包括傳統(tǒng)鑒定法和現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)鑒定法。傳統(tǒng)鑒定法屬于一種“眼學(xué)”，此方法是通過判斷文物的形態(tài)和內(nèi)涵而進(jìn)行的。在經(jīng)過人類不斷研究和總結(jié)后，又將傳統(tǒng)鑒定方法分為同類物比較法和綜合因素分析法兩類。同類物比較法在文物鑒定中比較常用，其參考的器物要完全確定是真的，并與要被鑒定的相關(guān)文物在屬性方面有相同的地方，然后針對(duì)文物表面的紋路、色彩以及質(zhì)地確定這兩件文物的相同之處和不同之處，以此確認(rèn)文物鑒定最終的結(jié)果。綜合因素分析法則是將文物的主要特點(diǎn)作為鑒定的根本標(biāo)準(zhǔn)，通過查閱相關(guān)的文獻(xiàn)和鑒定規(guī)律，綜合判斷文物?，F(xiàn)代科學(xué)技術(shù)鑒定法是以現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)為基礎(chǔ)對(duì)文物進(jìn)行鑒定，借助科學(xué)技術(shù)對(duì)文物的工藝和質(zhì)地等方面進(jìn)行分析，以此確認(rèn)文物鑒定的最終結(jié)果。與傳統(tǒng)鑒定法相比，現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)鑒定法要更加可靠和準(zhǔn)確，能夠應(yīng)用于各項(xiàng)不同的文物鑒定工作中。

2 現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)對(duì)于文物鑒定的重要性

一般情況下，在鑒定文物時(shí)，都會(huì)以相關(guān)專家之前整理的考古資料作為參考，同時(shí)采用經(jīng)驗(yàn)辨別的手段確認(rèn)文物的基本規(guī)律。由此可以看出，常規(guī)的鑒定方法充分體現(xiàn)出人類至高無上的智慧和豐富的鑒定經(jīng)驗(yàn)。然而，此鑒定法也有明顯的不足之處，主要是因?yàn)槲奈镨b定屬于對(duì)主觀意識(shí)和行為的充分展現(xiàn)，文物鑒定人員的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)結(jié)構(gòu)各有不同，也就使其在對(duì)文物進(jìn)行鑒定的過程中極易產(chǎn)生抵牾心理。所以，為了防止出現(xiàn)此類問題，相關(guān)的文物管理部門便組織建立了相應(yīng)的鑒定委員會(huì)，以便在鑒定文物的過程中出現(xiàn)分歧時(shí)，采取投票表決的方式加以處理，以此確定文物鑒定的最終結(jié)果。而運(yùn)用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)鑒定法就能夠在很大程度上改善傳統(tǒng)鑒定法存在的不足，嚴(yán)格按照科學(xué)、合理的鑒定原則，與客觀且全面的分析方式相結(jié)合，使文物鑒定的最終結(jié)果具有較高的真實(shí)性。將現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)運(yùn)用于文物鑒定中，能夠有效提高鑒定的精確性和可靠性。例如，在使用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)對(duì)文物的斷代情況進(jìn)行判定時(shí)，主要涉及到的有放射性的碳素?cái)啻?、古地磁斷代、樹木年輪斷代、鈾系斷代與熱釋光斷代等。利用相關(guān)的儀器設(shè)備，基于被鑒定的文物所對(duì)應(yīng)的量表進(jìn)行對(duì)比，使文物在客觀層面上有更高的可信度。

3 文物鑒定中現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的運(yùn)用

就目前來講，相比成分分析、工藝鑒別和特征判定等鑒定手段，基于現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的文物鑒定方法對(duì)于分析人類歷史的演變和文化遺物能夠起到更大的作用?？傮w而言，文物鑒定中現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的運(yùn)用主要包括了以下幾個(gè)方面：第一，針對(duì)文物的基本特性進(jìn)行微觀化處理，使鑒定的結(jié)果更加精準(zhǔn)。將電子與超景深視頻顯微的相關(guān)技術(shù)引入其中，可以把需要鑒定的文物的細(xì)節(jié)位置放大至幾十倍到幾萬倍，這樣就能夠更加充分和清晰地展現(xiàn)出文物的構(gòu)造。此項(xiàng)技術(shù)可以在很大程度上改善直觀鑒定以及使用普通顯微鏡不夠全面的問題，能夠得到更精準(zhǔn)的鑒定結(jié)果。例如，青銅器銘文紋飾、鑄造工藝及鍛造的特點(diǎn)，書畫印章、墨跡和紙張等紋路，絲質(zhì)品紡織工藝等，都是文物的微觀特征，其特點(diǎn)非常明顯。盡管造假者可以將文物的外在形態(tài)做得極其逼真，但仍不能仿造出文物的微觀特征，這也正體現(xiàn)出了贗品的“形似無神”。例如，古羅馬和古希臘的大理石雕刻，其絕對(duì)不是普通的白色，而是彩色。第二，減少取樣的損失。之所以現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)能夠普遍運(yùn)用于文物的鑒定中，主要就是因?yàn)槠淙颖容^少，能夠做到無損鑒定。例如，光譜分析法就有非常高的靈敏度和分析效率，能夠?qū)ξ⒘吭剡M(jìn)行精確的鑒定，被廣泛應(yīng)用在陶瓷和金屬等文物的鑒定中，其只需取樣3～7毫克足以。而在使用X熒光對(duì)文物進(jìn)行鑒定時(shí)，其照射的深度也只需幾微米，能夠?qū)Ρ砻鏈\層進(jìn)行準(zhǔn)確分析，基本上不會(huì)對(duì)文物造成破壞，比如在對(duì)瓷釉元素的成分進(jìn)行鑒定時(shí)，在不需要進(jìn)行化學(xué)制樣和取樣的基礎(chǔ)上就能夠很好地完成文物的鑒定。第三，文物鑒定的多元化。文物鑒定的多元化也就是說現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)能夠適用于各類文物的鑒定，而在對(duì)同一件文物進(jìn)行鑒定時(shí)可以使用的方法也并不是單一的。例如，通過使用X射線能夠鑒定出文物所使用的制作工藝，同時(shí)進(jìn)行深入的分析，這樣就能夠確認(rèn)文物是真還是假。再如，在鑒定早期陶瓷的過程中，如果想要精準(zhǔn)地分析出其制作的地點(diǎn)是不是相同，可以采用光譜分析與電子探針顯微、電子顯微鏡與X射線分析等多元化的現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)鑒定法，以此對(duì)其含有的微量元素進(jìn)行組分式的分析，并確認(rèn)其詳細(xì)產(chǎn)地。第四，綜合判定文物的真?zhèn)闻c年代，實(shí)現(xiàn)最好的結(jié)果。利用含量測年法辨認(rèn)骨化石所處的年代，最終確定文物是真還是假。在20世紀(jì)初的“Piltdown”案件中，一位名叫Charles Dawson的人聲稱自己在英國的Sussex遺址內(nèi)挖掘出了人的頭蓋骨和類人猿的牙齒及下頜骨等，同時(shí)還了解了人類以及猿類存在的“缺環(huán)”。在這之后，英國的相關(guān)部門還將其稱作“Piltdown人”，并添加到了教科書里。而到了20世紀(jì)的中期，英國博物館又重新針對(duì)這些文物開展了鑒定工作，最后的結(jié)果就是三者的骨骼都屬于不同的年代，且屬性也完全不同，人頭蓋骨距今只有600年左右，而下頜骨則來源于猩猩，是科技嫁接而形成的。造假者為了讓骨骼能夠充分展現(xiàn)出共存性和年代性，便使用重鉻酸鉀對(duì)其進(jìn)行了處理。由此可見，在文物鑒定中運(yùn)用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)具有極其重要的意義。

4 結(jié)束語

總而言之，在現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)不斷更新的形勢下，其在各種不同領(lǐng)域內(nèi)所發(fā)揮出的作用也日漸突出。將現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)運(yùn)用于文物鑒定中，能夠?qū)ξ奈锏南嚓P(guān)資源進(jìn)行充分的整合，提高了文物鑒定工作的效率，使人們可以更好地了解文物和保護(hù)文物。同時(shí)，由于現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)將傳統(tǒng)的文物鑒定經(jīng)驗(yàn)和計(jì)算機(jī)技術(shù)融合在了一起，因而可以在藝術(shù)品層出不窮的過程中起到高效的督導(dǎo)作用，以此進(jìn)一步提升人們審美的境界與品位。

參考文獻(xiàn)

[1]彭冬然.淺析現(xiàn)代科技在文物鑒定中的運(yùn)用[J].東方藏品，2018（1）：130.

[2]來守英，畢傳峰，魯莎莎.現(xiàn)代科技在文物鑒定中的運(yùn)用探討[J].文物鑒定與鑒賞，2017（7）：106-107.

[3]王文帥.現(xiàn)代科技在文物鑒定中的運(yùn)用探討[D].北京：中央民族大學(xué)，2016.