用人單位有權(quán)限定勞動(dòng)者就診醫(yī)院的級(jí)別嗎？

編輯同志：

我于2017年4月入職天際公司，在入職時(shí)簽訂了為期兩年的《勞動(dòng)合同》，并在《規(guī)章制度簽收單》上簽字確認(rèn)“本人已知曉公司的各項(xiàng)規(guī)章制度”。2017年9月2日，我腰痛難忍，經(jīng)在社區(qū)醫(yī)院檢查確診我患上了腰椎間盤突出，故醫(yī)生出具了“建議病休10天”的病假條。但是當(dāng)我向天際公司申請(qǐng)病假時(shí)，人力資源部告知我依據(jù)公司的《考勤休假制度》，員工請(qǐng)病假應(yīng)提供三甲醫(yī)院出具的病假條，否則公司有權(quán)不予批準(zhǔn)病假。請(qǐng)問：公司有權(quán)限定我就診醫(yī)院的級(jí)別嗎？

北京 王宏宇

王宏宇讀者：

根據(jù)京衛(wèi)醫(yī)字〔1992〕144號(hào)《關(guān)于開具診斷證明的有關(guān)規(guī)定》的相關(guān)內(nèi)容，員工的診斷證明必須是主治醫(yī)師以上簽字，同時(shí)該醫(yī)生所開具的診斷證明書必須與其執(zhí)業(yè)資格科室對(duì)應(yīng)，否則該診斷證明書及對(duì)應(yīng)的休假證明應(yīng)是無(wú)效的。因此，在病假管理過程中只要員工提供的病假條符合國(guó)家及各地方政策的相關(guān)規(guī)定，就應(yīng)當(dāng)是有效的。您所就職的天際公司在規(guī)章制度中限制員工就診醫(yī)院的級(jí)別是沒有法律依據(jù)的，只要公司沒有證據(jù)證明您提供的社區(qū)醫(yī)院出具的病假條為虛假或在形式及內(nèi)容上不符合相關(guān)規(guī)定，公司就應(yīng)當(dāng)批準(zhǔn)您的病假。

購(gòu)房時(shí)的特定主觀目的不能實(shí)現(xiàn)，能否解除房屋買賣合同？

編輯同志：

2016年9月我與開發(fā)商簽訂了《商品房買賣合同》，由于在簽訂合同時(shí)，該房尚在施工建設(shè)，因此我只能通過開發(fā)商面向社會(huì)公開發(fā)布的廣告宣傳來(lái)了解所購(gòu)商品房的房間布局、方位等情況。簽約時(shí)我對(duì)房間布局及具體方位有明確要求，并將其作為合同附件。2018年2月，我去驗(yàn)房，發(fā)現(xiàn)房屋布局雖然一致，但在方位上，實(shí)際格局與宣傳冊(cè)及合同附件的圖形位置正好相反。開發(fā)商認(rèn)為左右方位問題并不影響房屋價(jià)值，但我不想要這個(gè)房子了。請(qǐng)問：我該怎么辦？

天津 李雨

李雨讀者：

合同法第九十四條第一款第四項(xiàng)規(guī)定：當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的，當(dāng)事人可以解除合同。該條賦予合同目的不能實(shí)現(xiàn)時(shí)非違約方的法定解除權(quán)，案涉房屋內(nèi)部布局左右相反導(dǎo)致您的合同目的不能實(shí)現(xiàn)，故您有權(quán)解除購(gòu)房合同。合同目的包括客觀目的和主觀目的。客觀目的即典型交易目的，因素有房屋位置、面積、樓層、采光、質(zhì)量、小區(qū)配套設(shè)施等，可通過社會(huì)大眾的普通認(rèn)知標(biāo)準(zhǔn)予以判斷。主觀目的為某些特定情況下當(dāng)事人的動(dòng)機(jī)和本意。一般而言，合同法第九十四條第一款第四項(xiàng)中的合同目的不包括主觀目的，但當(dāng)事人將特定的主觀目的作為合同的條件，則該特定的主觀目的客觀化，則屬于其規(guī)制范圍。鑒于您已經(jīng)將方位作為合同附件予以約定，故您可以適用本條規(guī)定。在協(xié)商無(wú)果的情況下，您可以依法向人民法院提起訴訟，要求解除合同。

因雨天地滑在商場(chǎng)摔傷，能否要求商場(chǎng)管理者承擔(dān)責(zé)任？

編輯同志：

下雨天我去商場(chǎng)購(gòu)物，因地面濕滑在商場(chǎng)入口處摔倒導(dǎo)致骨折，住院一周共花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)兩萬(wàn)多元。事發(fā)時(shí)，商場(chǎng)并未設(shè)置警示標(biāo)志或者鋪設(shè)地毯防滑，也沒有安排保潔清理地面水漬。請(qǐng)問：我能否要求商場(chǎng)承擔(dān)賠償責(zé)任？

上海 王晴

王晴讀者：

侵權(quán)責(zé)任法第三十七條規(guī)定：“賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、娛樂場(chǎng)所等公共場(chǎng)所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”商場(chǎng)入口處屬于商場(chǎng)管理范圍，商場(chǎng)管理者負(fù)有管理和保護(hù)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)保證商場(chǎng)地面的完好、安全和暢通，尤其是下雨天應(yīng)當(dāng)對(duì)地面上出現(xiàn)的水漬及時(shí)處理。但商場(chǎng)管理者對(duì)地面上水漬未進(jìn)行清理，也未在附近設(shè)立警示標(biāo)志或者采取鋪設(shè)地毯等防滑措施，其在管理方面存在瑕疵，違反了安全保障義務(wù)，對(duì)本事故發(fā)生存有過錯(cuò)，您可以要求商場(chǎng)管理者承擔(dān)賠償責(zé)任。

借條未約定利息，逾期可以主張利息嗎？

編輯同志：

兩年前，朋友找到我說著急用錢，我就借了5萬(wàn)元錢給他，他也主動(dòng)給我寫了借條，承諾兩年后還款，但鑒于是朋友關(guān)系，當(dāng)時(shí)也沒說要什么利息。現(xiàn)在，借款期限已經(jīng)到了，但是他卻一直推脫不還，我想既然他這樣，那我就準(zhǔn)備起訴他還錢并要利息了。由于借條未約定利息，請(qǐng)問：我可以向他主張借款利息嗎？

浙江 趙新

趙新讀者：

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條規(guī)定，借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人主張支付借期內(nèi)利息的，人民法院不予支持。但是第二十九條規(guī)定，借貸雙方既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。因此，您不可以向朋友主張借期內(nèi)的利息，但可以主張逾期利息，即自借款期限屆滿之日起至借款還清之日的違約利息，但應(yīng)以年利率6%為限。