殷東秀,蔣玉明,傅靜濤
(四川大學(xué)計(jì)算機(jī)學(xué)院,成都 610065)
隨著科技水平不斷提高和城鎮(zhèn)化的日趨完善,住宅小區(qū)的建設(shè)也在不斷發(fā)展。傳統(tǒng)小區(qū)的安全防范系統(tǒng)主要包括家庭防盜報(bào)警系統(tǒng)、聯(lián)網(wǎng)報(bào)警系統(tǒng)、樓宇對(duì)講系統(tǒng)、周界防盜報(bào)警系統(tǒng)、視頻監(jiān)控系統(tǒng)、電子巡更系統(tǒng)、智能門禁系統(tǒng)和停車管理系統(tǒng)等八大系統(tǒng)。
住宅小區(qū)智能化、智慧化的理念沖擊著傳統(tǒng)的住宅小區(qū)解決方案,其中智能門禁系統(tǒng)由于其使用頻次高、相對(duì)獨(dú)立等特點(diǎn)已成為智慧社區(qū)解決方案提供商的首要切入點(diǎn)。近年來(lái),層出不窮的新型智能門禁系統(tǒng)給傳統(tǒng)門禁方案帶來(lái)了顛覆式的革新。
門禁的本質(zhì)是出入管理控制系統(tǒng)(Access Control System,ACS),管理著人員進(jìn)出某道門的權(quán)限。隨著智能門禁系統(tǒng)的飛躍式發(fā)展,門禁授權(quán)的載體也發(fā)生了天翻地覆的改變,從傳統(tǒng)的密碼、門禁卡,發(fā)展到現(xiàn)在的帶有藍(lán)牙、Wi-Fi、NFC的智能設(shè)備,甚至是指紋、人臉等生物特征。
傳統(tǒng)門禁系統(tǒng)在我國(guó)已有二十多年的發(fā)展歷史,主要采用RS-485總線主機(jī)調(diào)度網(wǎng)。各門禁控制器通過(guò)一個(gè)串口讀取信息,并通過(guò)另一個(gè)串口與RS-485總線通信。上位機(jī)通過(guò)串口并經(jīng)RS-232電平轉(zhuǎn)換后連接至RS-485總線統(tǒng)一管理各門禁控制器[1],其網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)如圖1所示。傳統(tǒng)門禁系統(tǒng)的總體功能結(jié)構(gòu)如圖2所示。
圖1 傳統(tǒng)門禁系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)圖
圖2 傳統(tǒng)門禁系統(tǒng)總體功能構(gòu)架
傳統(tǒng)門禁系統(tǒng)開(kāi)門由單元門口機(jī)實(shí)現(xiàn)控制,主要有密碼開(kāi)門和基于RFID(Radio Frequency Identification,無(wú)線射頻識(shí)別)的刷卡開(kāi)門兩種方式。
(1)密碼開(kāi)門
用戶通過(guò)按鍵板輸入密碼,單片機(jī)控制器將鍵入的密碼與外部EEPROM中存儲(chǔ)的密碼進(jìn)行比對(duì),判斷是否是合法密碼以驗(yàn)證用戶權(quán)限,進(jìn)而控制門狀態(tài);是合法密碼則發(fā)出開(kāi)門指令,否則發(fā)出開(kāi)門失敗指令,并通過(guò)蜂鳴器提示[2]。
(2)刷卡開(kāi)門
刷卡開(kāi)門機(jī)制與密碼開(kāi)門一致,只是讀取的方式不同。用戶將持有的RFID卡接近讀卡器時(shí),讀卡器識(shí)別卡信息并通過(guò)串口將卡信息傳送給單片機(jī)控制器;單片機(jī)控制器將卡信息與外部EEPROM中存儲(chǔ)的密碼進(jìn)行比對(duì)以驗(yàn)證用戶權(quán)限,進(jìn)而控制門狀態(tài);是合法卡片則發(fā)出開(kāi)門指令,否則發(fā)出開(kāi)門失敗指令,并通過(guò)蜂鳴器提示。
傳統(tǒng)的密碼開(kāi)門、刷卡開(kāi)門雖然實(shí)現(xiàn)簡(jiǎn)單但存在很多的弊端。
(1)使用繁瑣不便。密碼開(kāi)門,密碼更新周期長(zhǎng),通知難以到戶到人,用戶需要記憶6~8位開(kāi)門密碼,給用戶帶來(lái)使用負(fù)擔(dān)。而刷卡開(kāi)門,卡片需隨身攜帶,又易丟失、忘帶,開(kāi)門時(shí)必須靠近門口機(jī)讀卡器附近,給攜物出門的用戶帶來(lái)了不便。
(2)管理效率極低。密碼開(kāi)門,密碼變更困難。傳統(tǒng)的門禁密碼需要通過(guò)母卡人工到每一臺(tái)門禁機(jī)上存儲(chǔ)更新的密碼,而密碼變更通知需要發(fā)送短信到住戶手機(jī),成本大、通知效果差。因而,在現(xiàn)實(shí)應(yīng)用中,小區(qū)很少更新密碼,各門密碼各個(gè)單元住戶、中介、快遞周知,形同虛設(shè)。而刷卡開(kāi)門,卡片管理僵化。卡片的生效、失效管理難以落實(shí),遺失卡、搬離租戶的卡片依然可開(kāi)門,存在極大安全隱患。
(3)運(yùn)維改造困難。各種控制器與計(jì)算機(jī)之間通過(guò)RS-232接口或RS-485接口連接,設(shè)備之間的物理連線復(fù)雜,故障點(diǎn)多,運(yùn)維繁瑣,且不利于升級(jí)改造。
(4)安全隱患極大。ID卡片無(wú)秘鑰安全機(jī)制,極易仿冒,且卡片本身易丟,存在安全隱患。
近年來(lái),涌現(xiàn)了不少新型的智能門禁方案,大多采用近場(chǎng)通訊的方式,包括NFC、藍(lán)牙、Wi-Fi、生物識(shí)別等幾種典型的門禁系統(tǒng)方案。
NFC(Near Field Communication,近場(chǎng)通信)是一種短距高頻的非接觸式識(shí)別和傳輸技術(shù),通信頻段為13.56MHz[3-4]?;贜FC技術(shù)的門禁系統(tǒng)利用用戶智能移動(dòng)終端中的NFC功能與門禁控制器上的NFC模塊進(jìn)行通訊,實(shí)現(xiàn)門禁控制。
NFC技術(shù)是由無(wú)線射頻識(shí)別技術(shù)(RFID)演變而來(lái),并向下兼容RFID,具有以下特點(diǎn):
●較低的傳輸速率(106kbps、212kbps、414kbps)
●短距離無(wú)線通信(使用范圍一般在1~4cm,理論上最大至10cm)
●非接觸式點(diǎn)對(duì)點(diǎn)連接(無(wú)需發(fā)現(xiàn)、無(wú)需配對(duì))
●被動(dòng)連接方式為主(響應(yīng)時(shí)間0.1s,能耗極低)
基于NFC技術(shù)的門禁系統(tǒng)采用被動(dòng)通訊模式,由用戶移動(dòng)智能終端啟動(dòng)NFC通信設(shè)備,即NFC發(fā)起設(shè)備(主設(shè)備),在整個(gè)通信過(guò)程中提供射頻場(chǎng)[5]。它可以選擇106kbps、212kbps 或 424kbps 中的一種傳輸速率[4],將“開(kāi)門密碼”發(fā)送到門禁控制機(jī)的NFC模塊,即NFC目標(biāo)設(shè)備(從設(shè)備),發(fā)起設(shè)備使用負(fù)載調(diào)制(Load Modulation)技術(shù),即可以相同的速率將數(shù)據(jù)傳回至用戶智能終端,并向門禁控制器發(fā)送開(kāi)門信號(hào)。
藍(lán)牙(Bluetooth)是一種短距離無(wú)線通信規(guī)范,工作頻段為全球通用的2.4GHz ISM(即工業(yè)、科學(xué)、醫(yī)學(xué))頻段,其傳輸范圍為10~100米。藍(lán)牙可以建立臨時(shí)性對(duì)等連接(Peer to Peer Connection)[6]。
采用藍(lán)牙技術(shù)的智能門禁系統(tǒng),門鎖中內(nèi)置藍(lán)牙模塊,通過(guò)智能移動(dòng)終端對(duì)門禁系統(tǒng)進(jìn)行控制,門禁系統(tǒng)的授權(quán)驗(yàn)證采用密碼驗(yàn)證方式。首先將移動(dòng)終端的藍(lán)牙模塊按照藍(lán)牙的安全協(xié)議與門禁建立可靠連接,并設(shè)置用戶所需密碼;當(dāng)用戶靠近門禁系統(tǒng)時(shí),移動(dòng)終端設(shè)備將自動(dòng)與門禁系統(tǒng)匹配建立連接。此時(shí),門禁系統(tǒng)會(huì)發(fā)送消息驗(yàn)證請(qǐng)求,等待驗(yàn)證消息,這時(shí)用戶只要開(kāi)啟智能移動(dòng)終端上的藍(lán)牙功能,輸入預(yù)先設(shè)定的開(kāi)鎖密碼,與門禁系統(tǒng)進(jìn)行消息匹配,完成身份驗(yàn)證。身份驗(yàn)證成功后,門鎖便自動(dòng)開(kāi)啟;如果移動(dòng)終端上所輸入的密碼不是預(yù)先設(shè)定的密碼,移動(dòng)終端上將會(huì)顯示密碼錯(cuò)誤,門禁系統(tǒng)也會(huì)報(bào)錯(cuò),門鎖將繼續(xù)保持鎖定狀態(tài),門鎖開(kāi)啟失敗。
Wi-Fi(Wireless Fidelity,無(wú)線高保真)是一種無(wú)線通信協(xié)議,該技術(shù)使用2.4GHz的ISM頻段,速率最高可達(dá)600Mbps,覆蓋范圍可達(dá)100m左右[7]。
基于Wi-Fi技術(shù)的門禁系統(tǒng),通過(guò)用戶移動(dòng)終端的Wi-Fi模塊與門禁上的Wi-Fi模塊進(jìn)行通信,實(shí)現(xiàn)開(kāi)門信號(hào)的傳輸。其通信主要采用“共享秘鑰認(rèn)證(Shared-Key Authentication,SKA)”方式,用戶移動(dòng)終端與目標(biāo)門口機(jī)上附加的Wi-Fi模塊進(jìn)行通信,經(jīng)過(guò)首次認(rèn)證后可在無(wú)干擾環(huán)境下自動(dòng)連接[8],以實(shí)現(xiàn)自動(dòng)開(kāi)門。
生物識(shí)別技術(shù)是通過(guò)計(jì)算機(jī)與光學(xué)、聲學(xué)、生物傳感器及生物統(tǒng)計(jì)學(xué)院原理,利用人體固有的生理特性和行為特征來(lái)進(jìn)行個(gè)人身份鑒定的技術(shù)。在門禁領(lǐng)域具備極強(qiáng)的不可復(fù)制性,指紋識(shí)別、人臉識(shí)別、虹膜識(shí)別、靜脈識(shí)別等生物識(shí)別技術(shù)正逐步走向應(yīng)用[9]。而其中,人臉識(shí)別和指紋識(shí)別的應(yīng)用最為廣泛。
基于生物識(shí)別技術(shù)的新型門禁系統(tǒng)主要由生物識(shí)別讀頭、門禁控制器、門等部分組成。生物識(shí)別讀頭即為專業(yè)的生物識(shí)別裝置,主要用來(lái)記錄和辨識(shí)生物特征,如人臉特征、指紋特征、靜脈特征、虹膜特征等[10]。它能預(yù)錄入生物特征,也能提取現(xiàn)場(chǎng)人員的未知生物特征,與已錄入生物特征進(jìn)行比對(duì),并給出比對(duì)結(jié)果。比對(duì)通過(guò)后將對(duì)應(yīng)的用戶信息發(fā)送給門禁控制板,由門禁控制器進(jìn)行后續(xù)操作,開(kāi)鎖或者拒絕開(kāi)鎖。生物識(shí)別讀頭與門禁控制器結(jié)合應(yīng)用方可成為生物識(shí)別門禁系統(tǒng),生物識(shí)別讀頭與門禁控制器的通訊方式以TCP/IP、韋根、485 協(xié)議為主[11]。
基于NFC技術(shù)的門禁系統(tǒng)可以向下兼容傳統(tǒng)IC卡,識(shí)別率高,能耗低,省去了攜帶卡片的不便,但缺點(diǎn)是用戶授權(quán)管理較為復(fù)雜。
基于藍(lán)牙技術(shù)的門禁系統(tǒng)可以在有效范圍內(nèi)(實(shí)際中通常為1~2m)自動(dòng)識(shí)別并開(kāi)門,理論上十分快捷,但由于現(xiàn)有智能手機(jī)的藍(lán)牙協(xié)議版本不一,難以兼容,導(dǎo)致穩(wěn)定性、響應(yīng)速度和識(shí)別率低,且首次授權(quán)認(rèn)證操作繁瑣,出于能耗、安全考慮藍(lán)牙功能常閉等一系列現(xiàn)狀,導(dǎo)致藍(lán)牙開(kāi)門的受歡迎程度大大降低。
基于Wi-Fi技術(shù)的門禁系統(tǒng)覆蓋范圍較廣,傳輸連接速度快,但首次連接需認(rèn)證,且能耗高、易被搶占。基于生物識(shí)別技術(shù)的門禁系統(tǒng)最大優(yōu)點(diǎn)是安全性極高,但缺點(diǎn)是設(shè)備成本、運(yùn)維成本太高,且授權(quán)認(rèn)證時(shí)的數(shù)據(jù)采集過(guò)程繁復(fù),在住宅小區(qū)的場(chǎng)景下應(yīng)用較少,已應(yīng)用的小區(qū),出于成本考慮設(shè)備精度不高,安全性也難以保證。
綜上,上述門禁技術(shù)方案均已有市場(chǎng)案例,通常是附加在原有傳統(tǒng)門禁系統(tǒng)上,未從根本上改變傳統(tǒng)門禁系統(tǒng)的問(wèn)題,總體而言識(shí)別率不夠、用戶體驗(yàn)較差。
傳統(tǒng)門禁系統(tǒng)和現(xiàn)有新型門禁系統(tǒng)解決方案除了識(shí)別率低、成本高及改變不徹底,還因IPv4地址耗盡受到嚴(yán)重制約。傳統(tǒng)的門禁系統(tǒng)大多采用IPv4組網(wǎng),由于IPv4地址資源嚴(yán)重不足,智慧社區(qū)需要不斷增長(zhǎng)的各類終端設(shè)備、智能家居的終端設(shè)備入網(wǎng)受到極大影響,嚴(yán)重制約了智慧社區(qū)的擴(kuò)展、延伸。
互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下的智慧社區(qū),在傳統(tǒng)門禁相互獨(dú)立的八大系統(tǒng)的基礎(chǔ)上,充分借助互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)優(yōu)勢(shì),全面融合、集成原有系統(tǒng),進(jìn)入云交換平臺(tái),廣泛采集、分析各類社區(qū)生活基礎(chǔ)數(shù)據(jù),進(jìn)一步向萬(wàn)物聯(lián)網(wǎng)、數(shù)字生活發(fā)展。智慧街區(qū)管理、智能物業(yè)管理、智能家居、社區(qū)O2O(Online To Offline,線下到線上)服務(wù)等多元化的需求層出不窮。
表1 門禁系統(tǒng)技術(shù)方案的對(duì)比
針對(duì)上述情況,本文提出一種面向智慧社區(qū)的新型智能門禁系統(tǒng)的解決方案,摒棄傳統(tǒng)的局域網(wǎng)組網(wǎng)方式,而基于IPv6的智能小區(qū)地址規(guī)劃、轉(zhuǎn)換機(jī)制,使智能門禁等設(shè)備接入互聯(lián)網(wǎng),以智能手機(jī)應(yīng)用為授權(quán)載體,通過(guò) MQTT(Message Queuing Telemetry Transport,消息隊(duì)列遙測(cè)傳輸)協(xié)議作為信令控制,下達(dá)開(kāi)門指令,實(shí)現(xiàn)聯(lián)網(wǎng)手機(jī)開(kāi)門。
同時(shí),通過(guò)智能手機(jī)應(yīng)用實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)、移動(dòng)、可視對(duì)講,去除室內(nèi)分機(jī)外,相比現(xiàn)有門禁解決方案,不僅成本大幅降低,而且手機(jī)開(kāi)門響應(yīng)速度可降至500ms以內(nèi),開(kāi)門成功率可達(dá)95%。本文提出的面向智慧社區(qū)的新型智能門禁系統(tǒng)的聯(lián)網(wǎng)開(kāi)門方案網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)如圖3所示。
圖3 面向智慧社區(qū)的門禁系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)
在實(shí)際應(yīng)用中,該方案可通過(guò)兼容傳統(tǒng)的密碼開(kāi)門、刷卡開(kāi)門方式應(yīng)對(duì)斷網(wǎng)等特殊情況應(yīng)用,實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)小區(qū)到智能小區(qū)的過(guò)渡,同時(shí)能夠記錄開(kāi)門日志、抓拍開(kāi)門照片實(shí)現(xiàn)安防升級(jí)。
傳統(tǒng)門禁系統(tǒng)由于其管理效率低、安全性差、便捷性不足,越來(lái)越無(wú)法滿足住宅用戶的需求。在互聯(lián)網(wǎng)背景下,藍(lán)牙、NFC、Wi-Fi等無(wú)線近場(chǎng)通訊技術(shù)被廣泛嘗試和應(yīng)用于智能門禁系統(tǒng),但由于技術(shù)應(yīng)用不夠成熟,僅作智慧社區(qū)的“單點(diǎn)突破”,不能與智慧社區(qū)解決方案中的其他應(yīng)用相互融合。導(dǎo)致集成度不夠、認(rèn)證繁瑣,加之技術(shù)本身的特性限制,導(dǎo)致識(shí)別率低,用戶體驗(yàn)較差。生物識(shí)別技術(shù)由于儀器精密度要求較高,設(shè)備成本和運(yùn)維成本大,使此類解決方案在市場(chǎng)上沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),將生物識(shí)別大規(guī)模運(yùn)用于智慧門禁還需要技術(shù)和經(jīng)濟(jì)的共同支撐。
智能門禁系統(tǒng)在智慧社區(qū)的場(chǎng)景下是整體工程,從智能門禁中的“開(kāi)門”一環(huán)單點(diǎn)突破的方式終究難以徹底顛覆傳統(tǒng)智慧社區(qū)解決方案,隨著IPv6、物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、大數(shù)據(jù)等新興技術(shù)的發(fā)展與深化,未來(lái)的門禁系統(tǒng)必須越來(lái)越智能、簡(jiǎn)便、安全。本文提出一種面向智慧社區(qū)的新型智能門禁系統(tǒng)的解決方案,不僅能夠穩(wěn)定、便捷地實(shí)現(xiàn)“手機(jī)開(kāi)門”,更能與智慧社區(qū)平臺(tái)深度融合,實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的采集與分析,成為智慧社區(qū)整體解決方案不可或缺的一部分。