石 川
筆者近日讀到一則資料,說的是一個美國心理學(xué)家以大學(xué)生為對象做了一個實(shí)驗(yàn),研究了做筆記與不做筆記對聽課學(xué)習(xí)的影響。結(jié)果表明:在聽課的同時,自己動手寫摘要的學(xué)生學(xué)習(xí)成績最好;在聽課的同時看摘要,但自己不動手的學(xué)生學(xué)習(xí)成績次之;單純聽講而不做筆記也不看摘要的學(xué)生,成績最差。這個實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證了一句老話叫“好記性不如爛筆頭”,也讓人聯(lián)想到了“拙”與“卓”的關(guān)系。
“拙”是“一個釘子一個鉚”式的手段與方法,“卓”則是斐然的成績和高超的狀態(tài)。在現(xiàn)實(shí)生活中,大凡正常的人都夢想“卓”,但在實(shí)際的追“卓”當(dāng)中,總有一些人只夢想一步登天、卻常常忽略“拙”與“卓”的辯證關(guān)系。天底下沒有坐享其成的好事。要會吟詩,前提是要“熟讀唐詩三百首”;要把一部書弄得清楚明白,條件是“書讀百遍”;要習(xí)得一番真武功,就得按照“入門先站三年樁”的規(guī)矩,打牢站樁的本領(lǐng)。為學(xué)如此,習(xí)武如此,想干的每一項(xiàng)事業(yè)都是如此,要想取得“卓”,首先必須“拙”:要有虛心待事、耐心經(jīng)事的“憨態(tài)”與“笨勁”,要有遇到困難和矛盾“逢山開路,遇水架橋”的“愚法”和“倔強(qiáng)”。古人倡導(dǎo)的“巧詐不如拙誠”“大巧若拙”,說的也是這個道理。
縱觀那些從古至今的卓越者,無一不擁有“拙”的表現(xiàn)和“拙”的勁頭。漢代司馬遷著就《史記》這一不朽之作,就是通過博覽、遍訪、收集、整理的“笨”功夫,花了18年的“拙”勁才寫成。被譽(yù)為中國古典小說高峰的《紅樓夢》,是曹雪芹“披閱十載,增刪五次”“字字看來皆是血,十年辛苦不尋?!钡漠a(chǎn)物?!半s交水稻之父”袁隆平,靠的是50余年始終在農(nóng)業(yè)科研第一線,一次又一次地試驗(yàn),“笨”耕“拙”耘,不懈地探索。摘取諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎的屠呦呦,幾十年如一日,為研制防治瘧疾的藥方,從包括各種植物、動物、礦物在內(nèi)的2000多個方藥中整理出640個,再從中進(jìn)行100多個樣本的篩選,最終才獲得青蒿素樣品。這些事例無不說明,建功需要“拙”功夫,卓越皆從笨拙始。
不可否認(rèn),時代瞬息萬變,機(jī)遇稍縱即逝,我們也確實(shí)需要創(chuàng)新求變、彎道超越。也不是說我們凡事只能使“笨勁”,不能用“巧力”。但必須懂得,“巧力”的獲取,靠的是日積月累和厚實(shí)功底,而不是挖空心思的妄想;“巧力”的實(shí)現(xiàn),靠的是持續(xù)不斷的拼搏奮斗,而不是偷懶?;鸵粍谟酪??!耙慌e成名”的獲取,其實(shí)是“十年寒窗”的鑄成。真正的“魔法”“巧力”,別無其他,其實(shí)只有看似“愚勁”和“拙氣”的踏踏實(shí)實(shí)苦干。