陳杰
(中國鋁業(yè)廣西分公司裝備能源部,廣西 百色 531400)
2016年,某氧化鋁廠溶出車間一期Pd201隔膜泵的右泵出口出現(xiàn)噴料現(xiàn)象,噴出的物料造成Pd102隔膜泵控制線路故障,并導(dǎo)致Pd102隔膜泵左3#推進(jìn)液故障跳停。事故造成1#、2#溶出機(jī)組悶罐達(dá)2.3小時(shí)。
事故發(fā)生后,經(jīng)現(xiàn)場對事故隔膜泵進(jìn)行勘察確認(rèn),Pd201隔膜泵右泵氮?dú)獍迦敕ㄌm靠Pd102泵側(cè),連續(xù)6根螺栓發(fā)生斷裂,法蘭與底座密封失效,從而導(dǎo)致物料外泄。從現(xiàn)場看,所有螺栓斷裂部位基本都處在與螺母配合的第一圈螺紋處。從現(xiàn)場螺栓斷口看,有4顆螺栓斷口平齊,另2顆斷口呈錐形。
插入法蘭由8顆M27*140 10.9級雙頭螺栓固定(所用的螺栓是無錫市標(biāo)準(zhǔn)件廠的產(chǎn)品),插入法蘭與氮?dú)獍鬃ㄟ^一件85*105*15mm夾布橡膠墊圈進(jìn)行密封。螺栓和墊圈是2016年檢修時(shí)安裝的新件。
通過子系統(tǒng)設(shè)備查閱檢修記錄(表1)及維護(hù)情況(表2),2013年進(jìn)行氮?dú)獍鬃p更換,2014年更換4個(gè)進(jìn)料集管,其中包含插入法蘭和方座的更換內(nèi)容,當(dāng)時(shí)檢修單位為十一冶,安裝時(shí)發(fā)現(xiàn)螺栓孔不對,氣割擴(kuò)孔安裝。2016年,氧化鋁廠點(diǎn)檢員在現(xiàn)場檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)該部位有1顆螺栓斷裂。經(jīng)點(diǎn)檢員跟蹤檢修過程檢查發(fā)現(xiàn),原插入法蘭螺栓孔經(jīng)擴(kuò)孔后螺栓孔偏大,之后安排工服更換插入法蘭。2016年7月份開始,陸續(xù)出現(xiàn)第2次、第3次螺栓斷裂現(xiàn)象,氧化鋁廠內(nèi)部組織分析,認(rèn)為此現(xiàn)象是由螺栓松動引起,并相繼采取了增加螺栓墊片、定期緊固等措施。2016年8月發(fā)生第4次斷裂,影響了停汽檢修進(jìn)度,氧化鋁廠再次召開內(nèi)部分析會(相關(guān)分析內(nèi)容在該次停汽檢修總結(jié)內(nèi)體現(xiàn)),并采取了提高螺栓強(qiáng)度等級等措施。該部位在短短半年時(shí)間接連發(fā)生螺栓斷裂事故,因?yàn)槭鹿瘦^小沒有達(dá)到上報(bào)上級主管部門的標(biāo)準(zhǔn),造成問題沒能及時(shí)解決。
表1 歷史檢修記錄
表2 2016年螺栓定期緊固記錄
造成氮?dú)獍鬃ㄌm螺栓斷裂現(xiàn)象發(fā)生的原因分析:
(1)結(jié)構(gòu)及設(shè)計(jì)缺陷。
經(jīng)計(jì)算,8.8或10.9級M27高強(qiáng)螺栓在正確的螺栓預(yù)緊力及正常工作壓力狀態(tài)下,不會被拉斷。螺栓強(qiáng)度校核見下表:
一般情況下,正確的螺栓預(yù)緊力為屈服強(qiáng)度的0.5~0.7倍。而8.8級螺栓屈服強(qiáng)度為640MPa,即預(yù)緊螺栓引起應(yīng)力應(yīng)為320 ~448 MPa之間;10.9級螺栓屈服強(qiáng)度為900MPa,即預(yù)緊螺栓引起應(yīng)力應(yīng)為450 MPa~630 MPa之間。螺栓承受的總應(yīng)力為:預(yù)緊應(yīng)力+內(nèi)壓應(yīng)力。
由此推斷該結(jié)構(gòu)及設(shè)計(jì)合理,不是導(dǎo)致此事故發(fā)生的原因。
(2)生產(chǎn)壓力波動及異常振動。
Pd201正常工作壓力約為60±3bar,安全閥整定壓力78bar。通過查閱主控室監(jiān)控電腦的歷史曲線,發(fā)現(xiàn)事故發(fā)生前后隔膜泵的出口壓力波動幅度并不大。查看現(xiàn)場操作面板,噴料之前沒有壓力報(bào)警記錄。經(jīng)對比Pd102、Pd201溶出隔膜泵左、右泵出口氮?dú)獍鬃蠈ΨQ4顆螺栓的振動值,數(shù)據(jù)表明Pd201泵右泵出口氮?dú)獍鬃o固螺栓位置振動值與Pd102相當(dāng)。因此排查事故的原因?yàn)樯a(chǎn)壓力波動或異常振動。
(3)備件質(zhì)量缺陷。
用在此位置不同批次的8.8級螺栓、10.9級螺栓均發(fā)生過斷裂,且無錫某廠一直為我公司提供高強(qiáng)螺栓,質(zhì)量穩(wěn)定,因此螺栓質(zhì)量問題可以排除。
2013年更換的氮?dú)獍鬃新菟撞痪己头ㄌm螺栓孔與法蘭頸部空間不足的問題。氮?dú)獍鬃菟撞痪紝?dǎo)致與其配合的插入法蘭在安裝時(shí)出現(xiàn)螺栓孔錯(cuò)位現(xiàn)象,為了安裝到位采取氣割擴(kuò)孔修整的方法安裝就位。由于采用氣割擴(kuò)孔,法蘭面修整不平整,存在熔焊點(diǎn),減少了螺母與法蘭的接觸面積,造成螺栓受力不均。螺栓孔與法蘭頸部空間不足,緊固時(shí)無法使用敲擊扳手或扭矩扳手進(jìn)行緊固,只能使用開口扳手緊固,易使扭矩不均勻,造成螺栓受力不均。
(4)檢修質(zhì)量原因。
2016年更換新的插入法蘭時(shí),參照2013年的方式,工服公司也對新法蘭進(jìn)行了氣割擴(kuò)孔處理,氣割過的孔大、不規(guī)則、法蘭面螺母接觸部位有熔焊高點(diǎn),不規(guī)則的螺孔和熔焊點(diǎn)減少配合面積,從而導(dǎo)致螺栓受力不均,容易發(fā)生位移使緊固失效。
檢修人員未使用扭力扳手按規(guī)定扭矩緊固螺栓,而使用開口扳手敲擊緊固,由于個(gè)人所具備的檢修經(jīng)驗(yàn)或技能各不相同,緊固螺栓時(shí)所使用的力度也會不一樣,法蘭螺栓勢必存在受力不均勻的情況。另一方面,現(xiàn)場有2顆斷口呈錐形,原因?yàn)榻?jīng)過形變后由外向里產(chǎn)生裂紋,最后在螺栓中央?yún)^(qū)域發(fā)生斷裂,可以認(rèn)定為這2顆螺栓因受力超過其屈服應(yīng)力而產(chǎn)生塑性變形,最終發(fā)生斷裂,為安排例行緊固時(shí)扭矩要求不按規(guī)定緊固所致。
綜上分析,事故的直接原因?yàn)槁菟ㄋ蓜?,造成各螺栓受力不均,先后出現(xiàn)斷裂。間接原因?yàn)榉ㄌm與底座螺栓孔同心度有偏差,為了安裝而進(jìn)行氣割擴(kuò)孔,導(dǎo)致螺栓預(yù)緊力不均勻,出現(xiàn)斷裂。
(1)大型設(shè)備發(fā)生重復(fù)故障后,各單位不應(yīng)局限于在本單位進(jìn)行故障分析,應(yīng)積極上報(bào)和求助上級主管部門。
(2)工服公司負(fù)責(zé)制定隔膜泵螺栓緊固標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)卡,避免長期、多次、大力緊固導(dǎo)致螺栓受損傷。
(3)禁止對所有中高壓法蘭螺栓孔使用氣割擴(kuò)孔。
(4)料漿側(cè)高壓區(qū)法蘭增加法蘭防護(hù)罩。
(5)結(jié)合單向閥例檢,安排螺栓定期緊固工作(季度)。
核心重要的設(shè)備出現(xiàn)異常后,分廠內(nèi)部應(yīng)及時(shí)組織分析,積極采取措施整改,如整改后仍重復(fù)出現(xiàn),應(yīng)及時(shí)上報(bào)上級主管部門,尋求上級部門配合解決。同時(shí),規(guī)范重要設(shè)備的檢修。