陳艷霞
摘 要:在日常教學(xué)中,教師要打破單純依靠書本的閱讀方式,來滿足學(xué)生在這個(gè)日新月異的社會(huì)背景下成長的需要。作者從自身教學(xué)實(shí)踐出發(fā),嘗試從海量的網(wǎng)絡(luò)信息中“恰當(dāng)取舍、客觀呈現(xiàn),提煉中心、潤色修改”,帶領(lǐng)學(xué)生展開跨媒介閱讀,一定程度上實(shí)現(xiàn)了“彰顯個(gè)性、角度多樣,前后相連、以小窺大”的作文教學(xué)效果。
關(guān)鍵詞:跨媒介閱讀;作文教學(xué)
中圖分類號(hào):G633.34文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1992-7711(2018)21-093-2
“跨媒介閱讀與交流”是新課標(biāo)中的一項(xiàng)學(xué)習(xí)任務(wù)群,旨在引導(dǎo)學(xué)生通過對(duì)音頻、音樂、圖片等信息的獲取,對(duì)它們進(jìn)行處理,用文字或語言等形式呈現(xiàn)與表達(dá),形成求真求實(shí)的態(tài)度。它要求學(xué)生知道信息來源的多樣性、真實(shí)性,通過合理選擇實(shí)例,能夠以正確的價(jià)值觀對(duì)它多角度進(jìn)行審視分析,形成獨(dú)立判斷,進(jìn)而展開有效的表達(dá)和交流,最終形成學(xué)習(xí)成果。
一、恰當(dāng)取舍,客觀呈現(xiàn)
物化班的孩子,一提起作文,表情是迷茫的、內(nèi)心是崩潰的,喜歡直白、簡(jiǎn)潔的他們難能體會(huì)文學(xué)的細(xì)膩與柔情,對(duì)文字進(jìn)行有序的組織與表達(dá)更是難上加難。改著一堆詞不達(dá)意、寥寥數(shù)語,毫無文采可言的作文,心里惦念著如何讓他們有話可寫,甚而樂于去寫,抱怨不是辦法,找出路才能走出迷途。于是,我想到了“跨媒介閱讀與交流”
第一次將《新聞周刊》類的視頻帶入課堂,播放前,我要求學(xué)生隨手做些記錄。結(jié)束時(shí),稿紙上或滿滿或寥寥,問稿紙滿滿當(dāng)當(dāng)?shù)耐瑢W(xué),回答:“我覺得都挺好的?!眴柛寮埩攘葦?shù)字的孩子,回答:“我不懂記什么!”萬般沮喪涌心頭,原來一古腦給他們的時(shí)候,混沌如團(tuán)霧,如何下筆、何處下筆都是難題。再次播放前,我提醒他們要提前篩選、剪輯,二次呈現(xiàn)的是眾多材料中篩選出的較為直觀,又值得思辨的材料。三次播放前,我要求學(xué)生能辨別所呈現(xiàn)材料的可用度,所謂可用即值得一看、值得一寫、值得多思,此類材料必須有正能量、有時(shí)代性與典型性,可以幫助我們形成正確的世界觀、人生觀、價(jià)值觀,同時(shí)要求文從字順地書面表達(dá)。
關(guān)于“高空墜物”的一則視頻素材,于同學(xué)這樣呈現(xiàn):在社會(huì)上時(shí)常出現(xiàn)的高空危險(xiǎn),帶來了無數(shù)的問題。受害者因法律不完善而沒有賠償結(jié)果,侵權(quán)責(zé)任法帶來的卻不是一個(gè)和諧的社會(huì)。法治,是一個(gè)國家的基礎(chǔ),法律的不完善,就應(yīng)及時(shí)修改,法律不應(yīng)作為權(quán)力救濟(jì),而應(yīng)作為特殊預(yù)防來實(shí)行,我們的目標(biāo)是構(gòu)造一個(gè)文明法治的和諧社會(huì)。
不得不承認(rèn),目標(biāo)驅(qū)動(dòng)果然比盲目行動(dòng)要有效很多,然而,我們孩子個(gè)個(gè)都成了新聞播報(bào)員,內(nèi)容僵化、“官腔”嚴(yán)重。屬于語文學(xué)科的跨媒介閱讀更該展現(xiàn)其濃濃的人文氣息與情懷。如何讓孩子從語文的角度來看它,同時(shí)也要用語文的方式來描述它,又是一個(gè)亟待解決的問題。
二、提煉中心,潤色修飾
多次的視頻播放,學(xué)生已經(jīng)可以有選擇地從大量信息中提取值得所思所寫的信息,孩子不停地提供給我優(yōu)秀視頻,被采納是一種肯定,學(xué)生對(duì)視頻閱讀的興致愈發(fā)高漲,趁熱打鐵,我將《雜文》中一篇與視頻相對(duì)應(yīng)的時(shí)事解讀與思考的文章復(fù)印給學(xué)生,這是范本,是標(biāo)桿,也是引領(lǐng)。課堂上的孩子們,對(duì)比閱讀,認(rèn)真賞析,原來所謂所用是為自己所用,而不是照搬照抄視頻解說。葉圣陶先生曾說,“作文就是寫話”,這個(gè)“話”當(dāng)然是“自己的話”,更不能照搬照抄視頻或報(bào)刊雜志上的“官樣文章”,而視頻所提供的素材僅是撬開思維的一扇窗戶,想要針對(duì)素材,讓自己有話可說,又不至說得零散無緒,前提是對(duì)這個(gè)素材討論的中心要明確,其次才能通過對(duì)自己語言的打磨,對(duì)素材進(jìn)行個(gè)性化的深度解讀。
關(guān)于“租房”的一則視頻素材,魏同學(xué)這樣呈現(xiàn):“我不但買不起房,我竟然還租不起房”,今年8月,北京深圳部分地區(qū)因中介的惡意競(jìng)爭(zhēng)、隨意哄抬房價(jià),導(dǎo)致房客壓力陡增,房客不得已,四處搬家,他們對(duì)未來生活充滿了不確定性,利益至上似乎已經(jīng)成為某些中介追求的終極目標(biāo),如中介能降低欲望,讓“居者有其屋”應(yīng)該不是難事。
多次精選視頻的呈現(xiàn)、數(shù)篇對(duì)應(yīng)的文章解讀,付出總有回報(bào),孩子們?cè)谂c標(biāo)桿文本對(duì)比、與前期的文段相比,開始有意識(shí)抓中心、談感想,從文字到文段,均已有了顯著的進(jìn)步,然而,魏同學(xué)的一段文字也讓我存有一絲擔(dān)憂,她道出了幾乎全班同學(xué)千篇一律的“心聲”:指責(zé)中介的見利忘義,也指責(zé)政府在保障租戶權(quán)益時(shí)的不到位,卻沒有一個(gè)同學(xué)能思考“惶惶不可終日”難道僅僅是“他人”之因嗎?“吾心安處是吾家!”哪怕只剩草屋、茅廬,只要心中有夢(mèng),腳踏實(shí)地,流浪何處不是家?
被視頻解讀牽著鼻子走,或聽命于評(píng)論的作者,思考模式僵化、思考方向狹隘,缺乏思辨、缺乏多角度的觀察與追問,齊步走的跨媒介閱讀方式再次呈現(xiàn)其千篇一律的弊端。
三、個(gè)性彰顯,角度多樣
如何從千篇一律走向千變?nèi)f化?引導(dǎo)學(xué)生多角度觀察跨媒介閱讀呈現(xiàn)的材料,表達(dá)自己對(duì)自然、社會(huì)、人生的獨(dú)特感受與體驗(yàn),這既是學(xué)生學(xué)業(yè)成長的渴求,更是學(xué)生解放思想、拓寬思路的途徑,
2018年9月《新聞周刊》播放了一條哈爾濱火災(zāi)事件,學(xué)生開始用自己的思維審視這一事件,有從酒店管理人員出發(fā),談缺乏責(zé)任意識(shí)的;有針對(duì)遇難老人,談注重防患于未然和生命珍貴的;有從裝飾華麗如迷宮般酒店談起,強(qiáng)調(diào)生活無需奢靡,簡(jiǎn)約方能愜意的……張同學(xué)如此描述:木質(zhì)的建筑、狹窄的道路、缺失的防范……這些雖是細(xì)枝末節(jié),但卻一點(diǎn)一滴地造成了哈爾濱酒店火災(zāi)慘案。不合格的報(bào)告、查封的決議,事后雖然都被曝光,但也已經(jīng)到了無法彌補(bǔ)的境地,明明是應(yīng)安享晚年的老人,卻在此不幸遇難。這是否能給我們深切地提醒?提醒我們?cè)诔鲂袝r(shí)要有安全意識(shí),提醒我們關(guān)注周邊的隱患,提醒我們防患于未然……做一個(gè)具有安全意識(shí)的人,并不體現(xiàn)在事后的反思,更體現(xiàn)在對(duì)風(fēng)險(xiǎn)事情的提前規(guī)避上。
從思考角度到語言表述,多元化的個(gè)體,多角度的聯(lián)想與思辨,孩子不僅能對(duì)跨媒介閱讀進(jìn)行多角度認(rèn)知,更在學(xué)生的行文過程中,自然而然呈現(xiàn)出較強(qiáng)的邏輯性。思辨被亞里士多德稱為“理智的幸?!?,而這種幸福是內(nèi)心的暢所欲言,是理智的歡愉,是個(gè)體獨(dú)特的心靈之舞。
四、前后相連,以小窺大
當(dāng)對(duì)作文片段的單獨(dú)訓(xùn)練達(dá)到一定高度后,教師又指導(dǎo)學(xué)生如何由此及彼宕開,向縱深開掘,將前后相似或相反的媒介閱讀訓(xùn)練進(jìn)行整合、加深,以加工成一篇成型的,字?jǐn)?shù)與質(zhì)量近似于高考作文的文章。
劉同學(xué)這樣構(gòu)思她的兩段:都說“苦心人,天不負(fù),三千越甲可吞吳”,亞運(yùn)會(huì)三人籃球賽奪冠者之一——黃文威,以其對(duì)夢(mèng)想的執(zhí)著追求,用魔鬼的封閉式訓(xùn)練、每次的半桶汗水、隊(duì)友的默契配合,創(chuàng)造了“草根”奪冠的奇跡;洋醫(yī)生沈義揚(yáng)以“守護(hù)他人的健康,便是守護(hù)自己的夢(mèng)想”為座右銘,在中國當(dāng)了名聞所未聞的全科醫(yī)生;解海龍用自己的攝影夢(mèng)圓了無數(shù)寒門子弟的上學(xué)夢(mèng)……
有多少人在羨慕他們的成功、成名?運(yùn)氣的背后是跋山涉水般的努力,是山窮水盡之后的鼓勁,更有冷嘲熱諷后的毅然前行。墻壁上貼滿了我們六月的豪情壯志,可潦草的作業(yè)、課堂的迷糊還有老師輕輕的嘆息聲,讓當(dāng)初的夢(mèng)想在時(shí)光里愈發(fā)斑駁。如果當(dāng)下的我們,能如黃文威、沈義揚(yáng)、解海龍般執(zhí)著追夢(mèng),又何愁夢(mèng)想不會(huì)在時(shí)光中等待?
學(xué)生對(duì)作文敘寫的要領(lǐng)掌握得越發(fā)得當(dāng),以往絞盡腦汁或無米難炊、或有米不善炊的孩子開始慢慢發(fā)現(xiàn)原來惡之、恨之的作文在其堅(jiān)硬難啃的外表下,其實(shí)有著可以接近、可以體悟的情懷。
在“手指滑動(dòng)”的時(shí)代,充沛與多樣的信息給學(xué)生的“跨媒介閱讀”帶來了極大的便利,音、圖、文的整合與刺激,掀起了一場(chǎng)寫作的頭腦風(fēng)暴,思考藏在“跨媒介”背后的“冰山”,培養(yǎng)描述、思考、解讀、拓展的能力,讓孩子在“登堂入室”的階梯訓(xùn)練中,不斷積累、鋪墊、應(yīng)用、延伸,讓“跨媒介閱讀與交流”任務(wù)群落實(shí)在作文課堂,讓核心素養(yǎng)在課堂花開有聲。