■ 白楊林

當(dāng)前，我國(guó)脫貧攻堅(jiān)到了決勝階段，脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)取得了一定“戰(zhàn)績(jī)”。但有的地方為完成任務(wù)，做出了很多讓人又氣又恨的不實(shí)之舉。被脫貧、數(shù)字脫貧、虛報(bào)貧困戶材料、騙取危房改造補(bǔ)助資金等……長(zhǎng)此以往，不僅影響扶貧工作的成效，損害黨和政府的形象和公信力，更大大降低了群眾的幸福指數(shù)。

脫貧攻堅(jiān)不是空對(duì)空的數(shù)字換算游戲。一味應(yīng)付“上級(jí)檢查”，不做實(shí)事，把精力放在“算賬”上，除了紙上的光鮮，能取得絲毫實(shí)效嗎？把心思放在數(shù)據(jù)造假、虛構(gòu)政績(jī)上，即便糊弄過(guò)一時(shí)，最終又拿什么來(lái)交賬呢？脫貧成效不能只看數(shù)字，關(guān)鍵要看困難群眾生活水平是不是真提高了，最終取決于百姓對(duì)脫貧成果點(diǎn)不點(diǎn)頭、滿不滿意。在嚴(yán)格的考核評(píng)估、督查巡查制度下，弄虛作假、炮制成績(jī)，不是高明，而是愚蠢；不是“會(huì)來(lái)事”，而是“會(huì)出事”。

扶貧開(kāi)發(fā)貴在精準(zhǔn)，重在精準(zhǔn)，成敗之舉在于精準(zhǔn)。毫不客氣地說(shuō)，一些地方出現(xiàn)的虛報(bào)脫貧數(shù)據(jù)問(wèn)題，是一種嚴(yán)重的腐敗問(wèn)題。脫貧攻堅(jiān)是舉國(guó)上下向著全面建成小康社會(huì)努力奮進(jìn)的一項(xiàng)偉大工程，而不是華而不實(shí)、無(wú)中生有的面子工程，尤其是在當(dāng)前脫貧攻堅(jiān)已經(jīng)進(jìn)入啃硬骨頭、攻堅(jiān)拔寨的關(guān)鍵時(shí)期和沖刺階段，各地各部門(mén)絕不能空喊口號(hào)、好大喜功、胸中無(wú)數(shù)、“劍走偏鋒”，以虛假手段欺上瞞下、謊報(bào)政績(jī)，而應(yīng)該自始至終堅(jiān)持有效的脫貧驗(yàn)收標(biāo)尺和有力的監(jiān)督檢查手段，切實(shí)提高脫貧質(zhì)量，堅(jiān)決防止“被脫貧”“假脫貧”“數(shù)字脫貧”。

“出發(fā)點(diǎn)”一旦錯(cuò)了，“落腳點(diǎn)”就會(huì)跟著出錯(cuò)。虛報(bào)脫貧數(shù)據(jù)問(wèn)題的根子是政績(jī)觀錯(cuò)亂，如若沒(méi)有擺正脫貧攻堅(jiān)要“以人民為中心”的位置，最終不僅會(huì)影響脫貧攻堅(jiān)大局，還會(huì)苦了百姓、傷了民心、丟了民意。因此，對(duì)虛報(bào)脫貧數(shù)據(jù)問(wèn)題，有關(guān)部門(mén)必須加大懲戒問(wèn)責(zé)力度，真刀真槍問(wèn)責(zé)，堅(jiān)持做到發(fā)現(xiàn)一起、查處一起、通報(bào)一起，不斷釋放執(zhí)紀(jì)必嚴(yán)的信號(hào)，確保脫貧攻堅(jiān)扎實(shí)有力縱深推進(jìn)，讓脫貧成效真正獲得群眾認(rèn)可、經(jīng)得起實(shí)踐和歷史檢驗(yàn)。