陳逸凡
摘要:互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)高度發(fā)達(dá)的時(shí)代背景給新聞價(jià)值提出了新的挑戰(zhàn)。如何轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的新聞理念與模式。生成一種全新的、適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代發(fā)展的新聞價(jià)值。是當(dāng)代研究人員與新聞從業(yè)者都應(yīng)該思考的問(wèn)題。
關(guān)鍵詞:網(wǎng)絡(luò)時(shí)代 新聞價(jià)值 再思考
新聞價(jià)值是新聞理論中的一個(gè)重要概念,首先新聞價(jià)值是判斷什么是新聞的一個(gè)重要考量標(biāo)準(zhǔn),它形成于新聞的意義,也是新聞意義的升華。其次,新聞價(jià)值決定著新聞的順序與取舍,新聞價(jià)值也決定著哪些新聞應(yīng)該被報(bào)道或者新聞報(bào)道的詳細(xì)程度。新聞價(jià)值、新聞倫理以及新聞經(jīng)營(yíng)緊密聯(lián)系構(gòu)成了一個(gè)統(tǒng)一性的整體。至于什么是新聞價(jià)值、如何在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代下最大限度的發(fā)揮新聞價(jià)值,是一個(gè)需要討論和思考的問(wèn)題。
一、新聞價(jià)值的概念
要想探索網(wǎng)絡(luò)時(shí)代下的新聞價(jià)值,首先要對(duì)什么是新聞價(jià)值有一定的認(rèn)識(shí)。
世界各國(guó)對(duì)于新聞價(jià)值的概念并不能形成一個(gè)一致的觀點(diǎn),不同的歷史時(shí)期下新聞價(jià)值的概念也各不相同。《新聞學(xué)研究關(guān)鍵概念》中指出新聞價(jià)值是“記者使用的一套標(biāo)準(zhǔn),用以衡量、評(píng)價(jià)事件中‘新聞性含量的多寡?!钡缎侣勗怼分杏终f(shuō)“新聞價(jià)值是以新聞可售性為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)說(shuō)明新聞的特性?!倍鴱纳鲜兰o(jì)九十年代開始,大多數(shù)學(xué)者并不明確指出新聞價(jià)值的概念,而是將其分散至新聞的功能、新聞取舍以及新聞選擇三個(gè)方面來(lái)進(jìn)行分析。在近代,由于不同的人群對(duì)于新聞的態(tài)度與喜愛(ài)程度不同,所以一位美國(guó)學(xué)者指出,新聞價(jià)值應(yīng)從閱讀者人數(shù)、新聞發(fā)生地的距離、隨時(shí)間變化的閱讀者的興趣以及熱愛(ài)新聞的人數(shù)四個(gè)方面來(lái)考量新聞價(jià)值。新聞價(jià)值具有根據(jù)各方面因素變化的不確定性,但是至于何為新聞價(jià)值,相信每個(gè)人心中都有了一定程度的了解。
二、網(wǎng)絡(luò)時(shí)代對(duì)新聞價(jià)值的挑戰(zhàn)
隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的高速崛起,新聞價(jià)值的歷史屬性逐漸凸顯,網(wǎng)絡(luò)時(shí)代對(duì)構(gòu)成新聞價(jià)值的各級(jí)要素都帶來(lái)了挑戰(zhàn)。
(一)對(duì)新聞傳播時(shí)間和空間的挑戰(zhàn)
互聯(lián)網(wǎng)傳播技術(shù)導(dǎo)致新聞傳播的時(shí)間和空間都發(fā)生了翻天覆地的變化,新聞傳播主要以大眾傳播形式為主,各個(gè)媒體部門都在相互比拼發(fā)出新聞的時(shí)間,新聞的時(shí)效性影響著媒體的經(jīng)濟(jì)效益,越是報(bào)道快速的媒體機(jī)構(gòu),吸引的大眾關(guān)注度越多,新聞報(bào)道也越成功。曾經(jīng)美國(guó)爆發(fā)海灣戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí),很少媒體擁有衛(wèi)星直播技術(shù),擁有衛(wèi)星直播技術(shù)的媒體最先報(bào)道出了海灣戰(zhàn)爭(zhēng),成功的吸引到了大量的人員關(guān)注,而并未掌握衛(wèi)星直播技術(shù)的媒體就失去了吸引受眾關(guān)注的能力,于是新聞價(jià)值的時(shí)效性就在這個(gè)時(shí)候被凸顯了出來(lái)。但是在如今的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,報(bào)道最快速的新聞媒體也沒(méi)有在新聞現(xiàn)場(chǎng)群眾的一個(gè)視頻來(lái)的迅速,特別是突發(fā)性重大新聞,新聞媒體與機(jī)構(gòu)已經(jīng)不能通過(guò)時(shí)效性來(lái)區(qū)分各自的新聞價(jià)值。在空間上,傳統(tǒng)的新聞價(jià)值受空間影響嚴(yán)重,但在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代下,一個(gè)來(lái)自中國(guó)的有趣的短視頻都能火到大洋彼岸的美國(guó)去。因此網(wǎng)絡(luò)時(shí)代導(dǎo)致新聞的時(shí)間與空間對(duì)于新聞價(jià)值的影響迅速減小。
(二)對(duì)新聞傳播格局的挑戰(zhàn)
傳統(tǒng)的新聞傳播時(shí)代,各個(gè)新聞媒體之間并沒(méi)有合作關(guān)系,對(duì)于新聞傳播機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō),新聞越是獨(dú)家,新聞價(jià)值越大。但是自網(wǎng)絡(luò)時(shí)代以后,移動(dòng)設(shè)備的應(yīng)用形成了一種碎片化新聞消費(fèi)模式,雖然獨(dú)家新聞仍具有一定價(jià)值,但是平臺(tái)化的網(wǎng)絡(luò)發(fā)展趨勢(shì)使得媒體之間開始保持合作互利的經(jīng)營(yíng)模式,各家媒體平臺(tái)以受眾接收到新聞信息為共同目的開始進(jìn)行資源共享,因此新聞價(jià)值的資源獨(dú)有制逐漸被網(wǎng)絡(luò)時(shí)代削弱。
(三)對(duì)新聞受眾自主選擇的挑戰(zhàn)
網(wǎng)絡(luò)時(shí)代下人人都有發(fā)布信息與自主選擇接受到的信息的權(quán)利,傳統(tǒng)的新聞傳播機(jī)構(gòu)會(huì)對(duì)新聞進(jìn)行篩選,以滿足受眾的興趣為目的實(shí)施新聞的淘汰或發(fā)表,但是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代使得這個(gè)工作從新聞從業(yè)者轉(zhuǎn)移到受眾身上,網(wǎng)絡(luò)媒體通過(guò)對(duì)用戶信息的反饋,實(shí)現(xiàn)了特異性的新聞推薦模式,用戶根據(jù)自身的實(shí)際興趣愛(ài)好對(duì)新聞進(jìn)行自主選擇與閱讀,改變了新聞價(jià)值背后隱藏的商業(yè)化邏輯。
網(wǎng)絡(luò)化時(shí)代改變了影響新聞價(jià)值要素之間的關(guān)系,打破了傳統(tǒng)中影響新聞價(jià)值要素的體系,逐漸形成一種新聞價(jià)值要素新體系。
三、網(wǎng)絡(luò)時(shí)代下對(duì)新聞價(jià)值的再思考
網(wǎng)絡(luò)時(shí)代幫助新聞受眾打破了傳統(tǒng)新聞機(jī)構(gòu)建立的新聞價(jià)值體系,逐漸形成了一種新型的新聞價(jià)值體系。但是由于網(wǎng)絡(luò)時(shí)代發(fā)展迅速且歷史較短,使得新形成的新聞價(jià)值體系還不成熟,并且極度便利的用戶操作系統(tǒng)使一部分新聞受眾與媒體機(jī)構(gòu)過(guò)度重視傳播技術(shù)對(duì)新聞價(jià)值的作用,甚至出現(xiàn)了一些新聞受眾與媒體不重視新聞內(nèi)容,只重視新聞傳播技術(shù)的現(xiàn)象,這是對(duì)新聞價(jià)值的錯(cuò)誤觀點(diǎn),是對(duì)新聞價(jià)值認(rèn)識(shí)的本末倒置情況,如果新聞媒體過(guò)度追求新聞傳播技術(shù)而不注重新聞內(nèi)容的生產(chǎn),就會(huì)形成網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)被夸大而新聞生產(chǎn)價(jià)值被忽略的現(xiàn)象。
因?yàn)樾侣剝r(jià)值與新聞倫理是缺一不可的新聞組成成分。早在我國(guó)邵飄萍論述新聞價(jià)值概念時(shí)就指出新聞價(jià)值會(huì)因?yàn)閿纳鐣?huì)風(fēng)俗、揭發(fā)個(gè)人隱私和過(guò)度的廣告營(yíng)銷而減少。所以在新聞生產(chǎn)與傳播過(guò)程中應(yīng)遵守相應(yīng)的道德規(guī)范,這樣新聞價(jià)值才能得到完美的體現(xiàn)。網(wǎng)絡(luò)時(shí)代使傳統(tǒng)媒體受到前所未有的生存挑戰(zhàn),許多傳統(tǒng)媒體開始轉(zhuǎn)型,通過(guò)寫軟文以及為利益團(tuán)體提供服務(wù)的方式來(lái)獲取經(jīng)濟(jì)效益,維護(hù)自身的發(fā)展。所以自媒體競(jìng)相涌現(xiàn),作為網(wǎng)絡(luò)時(shí)代下的產(chǎn)物,自媒體呈爆發(fā)的趨勢(shì)發(fā)展,自媒體的數(shù)量巨大并且競(jìng)爭(zhēng)激勵(lì),而互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)又沒(méi)有針對(duì)自媒體等平臺(tái)的要求規(guī)范和管理措施。在這樣的情況之下,新聞價(jià)值中的新聞倫理急切需要保障。
四、結(jié)束語(yǔ):
總而言之,網(wǎng)絡(luò)時(shí)代沖擊著新聞價(jià)值的影響要素,促使傳統(tǒng)的新聞價(jià)值構(gòu)成要素體系發(fā)生改變,削弱了新聞時(shí)效性和空間性對(duì)于新聞價(jià)值的影響能力,并改變了新聞傳播的結(jié)構(gòu)體系。網(wǎng)絡(luò)時(shí)代正在使新聞價(jià)值構(gòu)成要素形成一種新的平衡。同時(shí)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代使傳統(tǒng)媒體面臨生存挑戰(zhàn),自媒體大量涌現(xiàn)的同時(shí),新聞價(jià)值中的新聞倫理得不到足夠的保障。