萬承永，張 露，蘇 恒，徐正華

(1.南昌市農(nóng)業(yè)科學(xué)院，南昌 330038；2.江西農(nóng)業(yè)大學(xué)林學(xué)院，南昌 330045；3.景德鎮(zhèn)市林業(yè)科學(xué)研究所，江西 景德鎮(zhèn)333400；4.崇義縣林業(yè)局，江西 贛州341000)

閩楠(Phoebebournei)為樟科(Lauraceae)楠木屬(Phoebe)的珍貴樹種，常綠喬木，樹干通直，屬國家珍稀瀕危樹種和珍貴的用材林樹種，為我國分布的亞熱帶常綠闊葉樹種之一，具有很高的經(jīng)濟價值、生態(tài)價值和觀賞價值[1]，也是江西、湖南、福建等省目前正在大力推廣的用材林培育的鄉(xiāng)土樹種之一。由于該樹種苗木培育期生長緩慢，常規(guī)育苗1a生苗木高度約30 cm左右，苗木根系不發(fā)達(dá)，導(dǎo)致移栽造林成活率不理想，生長較慢除雜撫育成本高。為提高造林成活率和降低造林成本，不少地區(qū)探索1 a生閩楠苗裸根切桿造林法并已有初步成效，但幼林期除草撫育成本較高。

研究發(fā)現(xiàn)，地膜覆蓋會大大改善土壤層的溫度狀況，能把大量的太陽能轉(zhuǎn)化為熱能并匯集貯藏在土壤，具有明顯的增溫效應(yīng),能為作物生長創(chuàng)造更為有利的生長環(huán)境[2]。在福建龍海九龍嶺林場對于新造林的桉樹，地膜覆蓋不但不會影響幼樹的生長，由于地膜覆蓋后增加了土壤溫度,保持了土壤水分,提高了土壤有效肥力, 減少了雜草與桉樹對光照的競爭，還會提高其地徑、樹高、生物量、葉面積、根系等生長，而且白色地膜優(yōu)于黑色地膜覆蓋，由于減少了幼林的撫育數(shù)量還相對降低了生產(chǎn)成本[3]。也有研究表明，在苗圃地覆蓋黑地膜能有效防治除禾本科之外的雜草，能促進(jìn)苗木的高生長和地徑生長[4]。

為探索黑地膜覆蓋在閩楠新造林地減少成本及提高成效的情況，加快珍貴用材林的培育步伐和進(jìn)程，本試驗通過對1年生閩楠苗裸根切桿造林幼林進(jìn)行黑地膜覆蓋試驗，經(jīng)過調(diào)查近三年的生長狀況，研究地膜覆蓋后對幼林的高生長、地徑生長和樹冠生長的影響，分析黑地膜覆蓋在閩楠原料林培育中運用的可行性，為提高閩楠切造林裸根切桿造林成效，降低生產(chǎn)管護(hù)成本提供參考。

1 試驗調(diào)查地概況

試驗地在江西省宜春地區(qū)樟樹市官塘林場，地處玉華山西北部(115°21′13″E， 27°54′27″N)為中亞熱帶季風(fēng)氣候，具有氣候溫潤，四季分明，霜期較短，日照充足的特點。年均氣溫 17.7 ℃，七月份平均氣溫 29.3 ℃，一月份平均 5.3 ℃；≥ 5℃ 積溫 6145.6 ℃，≥10 ℃積溫 5 585.0 ℃；年降水量1710.7 mm，多集中在3—6月，約占全年降水量的50%；年日照為1 718.2 h，無霜期273 d左右。試驗地坡向西南，坡度10°，土壤類型為黃紅壤，土層厚度60～80 cm，腐殖層中，通氣性良好，水肥充足，立地質(zhì)量為Ⅱ類地。

2 材料與方法

2.1 試驗材料

試驗調(diào)查的材料為林地上生長健壯的裸根切桿造林3 年的閩楠，分黑地膜覆蓋和不覆蓋對比調(diào)查，造林前苗木為1年生裸根苗，苗高為(25±5)cm，造林時間為2013年3月，造林密度為60 cm×120 cm。黑地膜選用寬1.2 m、厚0.05 mm的中密度黑色聚乙烯薄膜，該薄膜透濕性低,透光率小于 5%，有一定的抗拉強度。

試驗調(diào)查地在生產(chǎn)管理期間，以冬春兩季施以農(nóng)家肥，夏季生長期間施以復(fù)合肥，在9—10月份干旱季節(jié)根據(jù)旱情輔以澆水，移栽當(dāng)年的雨季期間不進(jìn)行澆水，平時能進(jìn)行精細(xì)生產(chǎn)管理，并能經(jīng)常輔以除草及病蟲害防治。

2.2 試驗調(diào)查方法

2.2.1 樣地調(diào)查方法

根據(jù)試驗調(diào)查地現(xiàn)狀，選擇生長較為一致的閩楠幼樹林作為調(diào)查研究對象，將調(diào)查分為不蓋黑膜(A)和蓋黑膜(B)兩個組，為消除調(diào)查林地環(huán)境中地形、水文和林間氣候?qū)嶒炋幚淼挠绊?，每組按坡位上、中、下三個坡位設(shè)置了三個重復(fù)(A1，A2，A3和B1，B2， B3)，每個重復(fù)樣地中調(diào)查樣木30株，對樣地中的調(diào)查樣木進(jìn)行每木檢尺，測量各相關(guān)生長因子。

2.2.2 樣株調(diào)查方法

幼樹地徑的測量工具為電子游標(biāo)卡尺，測量位置為閩楠幼樹靠近土壤表面處，主要是測量幼樹桿株的直徑；高度的測量工具為圈尺，以主枝頂芽的高度為準(zhǔn)；冠幅的測量工具為圈尺，取樹冠測量的最大值。樹高指標(biāo)調(diào)查時間為2013—2015年每年5月進(jìn)行。

2.3 數(shù)據(jù)分析

測算數(shù)據(jù)以30株樣木的平均值表示。采用Excel 2007和SPSS 21.0軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析。采用單因素(One-Way ANOVA)進(jìn)行方差分析。

3 結(jié)果與分析

3.1 幼樹生長的調(diào)查測量結(jié)果

根據(jù)試驗設(shè)置，對實驗調(diào)查樣地進(jìn)行了近3年樹高的調(diào)查測量，最后一次還對幼樹的地徑、樹冠進(jìn)行了現(xiàn)場測量，具體生長情況見表1。

表1 幼樹生長調(diào)查統(tǒng)計表樣地類型樹高/ cm2013年2014年2015年地徑/mm樹冠/cmA37.3067.80134.5720.5563.84B34.6466.52127.8322.3666.39

3.1.1 樹高生長

從表1可以看出，在移栽后初期，有無地膜覆蓋對連年高生長量無明顯差異，表明黑地膜覆蓋的遮光條件下，對移栽苗木根系生長無明顯影響。當(dāng)幼苗開始恢復(fù)生長后，即2014—2015年間有無覆膜之間具有顯著差異，且無覆膜處理的連年高生長量要略高于有覆膜的處理。表明移栽后期光照對根系生長有促進(jìn)作用，能影響幼樹的高生長，具體樹高生長的相關(guān)分析見表2和圖1。

表2 幼樹高生長影響的方差分析表指標(biāo)平方和自由度均方Sig13～14連年生長量85.422185.4220.36014～15連年生長量1 339.33911 339.3390.033*

圖1 幼樹高生長影響的比較圖

3.1.2 地徑生長情況

從表1可以看出，無黑地膜覆蓋地徑平均值為20.55 mm，有黑地膜覆蓋的地徑平均值為22.36 mm，對粗生長有明顯差異，表明在黑地膜覆蓋遮光條件下，對移栽苗木根際處的地徑生長有明顯影響，具體地徑生長的相關(guān)分析見表3和圖2。

3.1.3 樹冠生長情況

表1可看出，無黑地膜覆蓋平均樹冠63.84 mm，而有黑地膜覆蓋平均樹冠66.39 mm，略高4%，樹冠的生長量幾乎無差異，這表明黑地膜覆蓋對閩楠幼樹的樹冠生長沒有直接關(guān)系。

表3 幼樹地徑生長影響的方差分析表指標(biāo)平方和自由度均方Sig地徑147.5691147.5690.015*

圖2 幼樹地徑生長影響的比較圖

3.2 黑地膜覆蓋對閩楠幼樹生長影響的分析

通過調(diào)查比對，有無黑地膜覆蓋對閩楠樹高生長、地徑粗生長和樹冠生長影響各有不同。表明移栽閩楠根系對光照的需光性不明顯，黑地膜覆蓋后土壤環(huán)境的改變對閩楠根系生長的影響不大，后期可能受根部呼吸作用和光照影響，對幼樹的連年高生長有顯著差異，即黑地膜覆蓋后不利于幼樹的高生長，而相反黑地膜覆蓋后對幼樹的地徑生長有促進(jìn)作用，對樹冠生長的影響不明顯，體現(xiàn)幼樹的生長過程中受雜草等外部環(huán)境的影響干擾少，光照和通風(fēng)條件優(yōu)勢明顯，幼樹光合作用強于不覆蓋黑地膜的幼樹，樹體能夠快速橫向生長，同時由于生長競爭關(guān)系相對高生長也有一定的抑制作用，高生長的頂端優(yōu)勢生長難以體現(xiàn)。因此，黑地膜覆蓋后改變了地下光照、溫度和濕度等環(huán)境，但同時也減少了雜草生長對地下水、肥因子的競爭，導(dǎo)致了閩楠根際部分生長強于沒有覆蓋黑地膜的植株。同時，覆蓋黑地膜后改善了幼樹的通風(fēng)采光條件，使得植株的橫向生長即樹冠和地徑生長得到加快，使得造林三年后平均樹冠弱高于沒有覆蓋黑地膜的幼樹，平均地徑顯著高于沒有覆蓋黑地膜的幼樹。

4 結(jié)論與討論

通過對造林三年的幼樹觀測，可以得出閩楠裸根苗切桿造林后覆蓋黑色地膜處理后，幼樹能正常生長，在植株高、冠和地徑的生長量等方面，同沒有覆蓋黑地膜、開展了除草撫育管理的閩楠幼樹相比有一定的優(yōu)勢，通過黑地膜覆蓋還可以減少除草管護(hù)等費用投入，特別是能促進(jìn)采取切桿造林方式后閩楠幼樹的生長成林，解決了因裸根造林成活率低、容器苗造林成本高、切桿造林開展除草撫育投入大而不開展又難成林的困惑，建議推廣使用。

提高閩楠造林成活率是當(dāng)前人工林栽培的重點，而采取容器苗造林和切桿造林是提高造林成活率的主要方式。程勇等[5]對1年生閩楠容器苗移栽后經(jīng)黑色地膜覆蓋處理，成活率可提高88.6%，高于對照成活率67.1%，分析原因主要是因為覆蓋地膜后保持了土壤水分和提高了土壤溫度，有利于苗木根系生長。而本次實驗統(tǒng)計兩個參照組移栽造林成活率均達(dá)到了100%，表明切桿造林更能保證造林成活率，而基于容器苗與切桿苗的差異，在黑地膜覆蓋后造林三年的長勢上產(chǎn)生同上述研究不一樣的結(jié)果。在兩種造林方式上，一方面容器苗造林難度大且用工量多，成本高，但相對于切桿造林而言優(yōu)點是能快速恢復(fù)生長，基本上沒有緩苗期，不需要抹芽定桿；另一方面切桿造林簡捷易行省工，黑地膜覆蓋后不用每年除草撫育節(jié)省成本開支，沒有雜草干擾更有利于切桿后萌芽快速成林。在黑地膜覆蓋上，研究表明并沒有對幼樹生長產(chǎn)生負(fù)面影響，有利于節(jié)約生產(chǎn)成本，具體節(jié)省費用比率和黑地膜覆蓋導(dǎo)致的面源污染等問題有待于深入研究。