徐有春 鄒明輝 王艷芳

摘 要：目前，以市場為導(dǎo)向的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式，受到了廣大農(nóng)民的認(rèn)可?；诖?，本文就水稻生產(chǎn)目標(biāo)產(chǎn)量確定的理論與方法進(jìn)行探究，以海南澄邁、廣西賓陽、廣東懷集、湖南長沙、貴州興義，共5個地點(diǎn)的大田試驗結(jié)果為參考，進(jìn)一步分析確定水稻生產(chǎn)目標(biāo)產(chǎn)量的理論依據(jù)，并介紹了相關(guān)方法及實現(xiàn)途徑。

關(guān)鍵詞：水稻；目標(biāo)產(chǎn)量；精確定量

中圖分類號：S511 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DOI：10.11974/nyyjs.20180833008

水稻生產(chǎn)目標(biāo)產(chǎn)量確定方法的應(yīng)用，能夠促進(jìn)水稻高產(chǎn)栽培的重要環(huán)節(jié)，涉及到肥料的種類、用量、水稻品種、栽植密度等田間管理措施。水稻作為重要的糧食作物，增產(chǎn)對國家農(nóng)業(yè)與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有重要意義，研究人員通過在不同地區(qū)進(jìn)行大田栽培試驗，所得結(jié)果能夠明確水稻“因地定產(chǎn)”的理論與方法。

1 水稻生產(chǎn)目標(biāo)產(chǎn)量確定的理論依據(jù)

參考相關(guān)文獻(xiàn)之后，總結(jié)了眾多試驗所得結(jié)論：不同地區(qū)、不同品種的水稻，其產(chǎn)量存在較大差異；而水稻品種、施氮量與年份；栽種地點(diǎn)、施氮量與年份，所顯示出的交互效應(yīng)并不顯著；試驗結(jié)果表明，5個地點(diǎn)的平均基礎(chǔ)地力產(chǎn)量在4.53～10.52t/hm2，施氮肥后的平均增產(chǎn)量在1.66～2.45t/hm2，基礎(chǔ)地力產(chǎn)量貢獻(xiàn)率的平均值，在64.8%～85.5%之間；4個品種的水稻的平均基礎(chǔ)地力產(chǎn)量在6.52～7.48t/hm2，施氮肥后的平均增產(chǎn)量在1.82～2.35t/hm2，基礎(chǔ)地力產(chǎn)量貢獻(xiàn)率的平均值，在72.7%～79.3%之間；相比于常規(guī)水稻，雜交品種的水稻，其基礎(chǔ)地力產(chǎn)量高出約12.9%，也就是說，雜交稻能夠更好的吸收、利用土壤當(dāng)中的養(yǎng)分[1]。

水稻產(chǎn)量不僅與品種有關(guān)，也會受到栽培環(huán)境、田間管理等的影響。不同地區(qū)的大田種植試驗顯示，對于不同的地區(qū)來說，即便種植同一基因型品種的水稻，采用相同的田間管理措施，最終收獲的水稻總量，也會存在顯著差異；此外，施肥產(chǎn)量與基礎(chǔ)地力產(chǎn)量之間有著緊密的關(guān)系，基礎(chǔ)地力產(chǎn)量對施肥產(chǎn)量的貢獻(xiàn)率能夠達(dá)到75%左右。

由此可見，水稻生產(chǎn)目標(biāo)產(chǎn)量的確定，應(yīng)該是一個動態(tài)化的過程，進(jìn)行“因地定產(chǎn)”，有效利用基礎(chǔ)地力產(chǎn)量，可為確定水稻生產(chǎn)目標(biāo)產(chǎn)量提供可靠依據(jù)。

2 水稻生產(chǎn)目標(biāo)產(chǎn)量確定的方法與實現(xiàn)途徑

2.1 確定方法

經(jīng)過長時間的經(jīng)驗總結(jié)，目前較為常用的水稻生產(chǎn)目標(biāo)產(chǎn)量確定法當(dāng)中，以區(qū)域平均法為主，而方法的核心為期望或經(jīng)驗，在應(yīng)用過程中，缺乏科學(xué)的量化指標(biāo)來支撐最終的確定結(jié)論。為此，基于上述理論依據(jù)，本文重點(diǎn)介紹一種較為先進(jìn)的確定方法，即以基礎(chǔ)地力產(chǎn)量的品種差異為基礎(chǔ)，通過施肥產(chǎn)量、基礎(chǔ)地力產(chǎn)量之間的直線回歸關(guān)系，建立目標(biāo)產(chǎn)量模型，從而實現(xiàn)對水稻高產(chǎn)栽培目標(biāo)產(chǎn)量的科學(xué)確定。模型構(gòu)建過程如下：

施肥產(chǎn)量與基礎(chǔ)地力產(chǎn)量的關(guān)系為YP=a·YS+b，式中YP為施肥產(chǎn)量，YS為基礎(chǔ)地力產(chǎn)量，單位：t/hm2；

某一區(qū)域水稻超高產(chǎn)栽培的目標(biāo)產(chǎn)量YT=（1+ΔX）·YP，式中ΔX為增產(chǎn)幅度；

綜合2個方程即可得到基于基礎(chǔ)地力產(chǎn)量的目標(biāo)產(chǎn)量模型：

在應(yīng)用該模型的過程中，應(yīng)認(rèn)識到模型構(gòu)建過程的局限性，對于土壤磷鉀養(yǎng)分嚴(yán)重匱乏的地區(qū)，該模型的適用性較低。因此，有必要在未來的研究過程中，有效增加試驗點(diǎn)，同時開展模型驗證試驗，不斷提升模型的代表性與廣泛適用性。

2.2 實現(xiàn)途徑

筆者查閱的大量文獻(xiàn)當(dāng)中，均表示水稻施肥能夠起到顯著的增產(chǎn)作用，但最終產(chǎn)量與施肥量之間，卻并不是線性關(guān)系。筆者也對此組織了試驗進(jìn)行驗證，結(jié)果同樣表明，水稻的產(chǎn)量與氮肥用量、氮素吸收量之間，均呈現(xiàn)為非線性關(guān)系。通過驗證試驗，筆者還了解到施肥增產(chǎn)量與基礎(chǔ)地力產(chǎn)量貢獻(xiàn)率之間，表現(xiàn)出線性負(fù)相關(guān)關(guān)系，也就是說，隨著土壤產(chǎn)量貢獻(xiàn)率的增大，施肥增產(chǎn)的變化幅度會逐漸減小。此外，也有學(xué)者曾通過土壤試驗，明確了土壤當(dāng)中有效氮素指標(biāo)、土壤養(yǎng)分含量等，對糧食作物產(chǎn)量、水稻植株氮素利用之間，呈現(xiàn)為不相關(guān)關(guān)系。而早稻、晚稻的產(chǎn)量，與土壤堿解氮、有機(jī)質(zhì)、全氮之間，呈現(xiàn)為顯著的正相關(guān)關(guān)系。由此可見，無論土壤養(yǎng)分的含量，與水稻產(chǎn)量之間的關(guān)系是否相關(guān)；或土壤基礎(chǔ)地力產(chǎn)量，是否可以作為水稻種植期間施肥的參考指標(biāo)，都能夠得到一個確切的，可以有效確定水稻生產(chǎn)目標(biāo)產(chǎn)量的途徑，即培肥土壤地力，從而實現(xiàn)水稻可持續(xù)高產(chǎn)栽培的種植目標(biāo)。

3 結(jié)語

探究水稻生產(chǎn)目標(biāo)產(chǎn)量確定的理論與方法，對水稻增產(chǎn)具有重要意義。通過相關(guān)分析，有效結(jié)果土壤肥力、氣候生產(chǎn)力等條件因素，明確基礎(chǔ)地力產(chǎn)量，是確定水稻生產(chǎn)目標(biāo)產(chǎn)量的重要依據(jù)，而培肥土壤地力，能夠促進(jìn)水稻生產(chǎn)目標(biāo)產(chǎn)量的有效實現(xiàn)。

參考文獻(xiàn)

[1]何桂華.水稻精確定量栽培肥水管理技術(shù)要點(diǎn)[J].現(xiàn)代農(nóng)村科技，2014（16）：51.

作者簡介：許有春（1966-），高級農(nóng)藝師，研究方向：農(nóng)業(yè)新技術(shù)示范與推廣。