王 嫻
19世紀(jì)初期,外國傳教士就開啟了中國的傳教之路。起初人數(shù)極少,傳教活動也是秘密進(jìn)行。1840年鴉片戰(zhàn)爭的出現(xiàn),打破了中國閉關(guān)鎖國的狀態(tài),中西方的地位、關(guān)系出現(xiàn)劇烈逆轉(zhuǎn)。與此同時,列強(qiáng)堅(jiān)船利炮使得清政府禁教的策略被擊破,傳教士大肆進(jìn)入中國,開始通過各種方式傳播基督教,例如興建學(xué)堂、傳送經(jīng)書、四處游說等等。伴隨著傳教活動的深入展開,教會學(xué)校應(yīng)運(yùn)而生,而民國時期正是中國現(xiàn)代大學(xué)制度確立的萌芽時期。即使民國政局動蕩不安,政府部門仍然極為重視高等教育的發(fā)展,提供大量財政資金,加大教育監(jiān)控力度,并頒布多項(xiàng)教育法規(guī)。
在大多數(shù)人的印象里,中國出現(xiàn)最早的具有現(xiàn)代意義上的大學(xué)是北洋大學(xué)堂,但事實(shí)上,中國最早的大學(xué)是于19世紀(jì)六十年代創(chuàng)辦的教會大學(xué)-圣約瀚大學(xué)。20世紀(jì)上半世紀(jì),中國出現(xiàn)了十幾所教會大學(xué),這些教會大學(xué)在中國高等教育發(fā)展史中占據(jù)著舉足輕重的地位,對中國高等教育的發(fā)展以及現(xiàn)代大學(xué)制度發(fā)展起著極大推動作用。這些教會大學(xué)所培養(yǎng)的學(xué)術(shù)人才,學(xué)生的成材率,至今中國的任何一所大學(xué)都難以望其項(xiàng)背。只是在1952年的那次全國院校大調(diào)整中,教會學(xué)校都集體消失了,與私立大學(xué)相融合,成為中國高等教育體系中的一部分。
在教育的發(fā)展歷程中,教會大學(xué)的出現(xiàn)對中國大學(xué)產(chǎn)生了巨大影響,列強(qiáng)的入侵不僅帶來了炮彈,也帶來了相當(dāng)一部分教育文化。從一方面來看,民國政府結(jié)合以往中國教育發(fā)展的歷史經(jīng)驗(yàn),在外來文化傳播的同時取其精華去其糟粕;另一方面,從現(xiàn)實(shí)層面出發(fā),制定頒布一系列教育法律法規(guī),對中國高等教育的發(fā)展起到一定規(guī)范促進(jìn)作用,民國時期高等教育由萌芽逐漸壯大??偨Y(jié)研究民國時期教會大學(xué)的成立、發(fā)展和興衰,對我國現(xiàn)代高等教育制度的發(fā)展有一定借鑒作用。
若要研究現(xiàn)代大學(xué)制度的發(fā)展,首先應(yīng)該了解它的起源,而中國現(xiàn)代大學(xué)制度的起源和演變問題發(fā)生在民國初期。在這個特殊的歷史背景下,中國的高等教育事業(yè)展現(xiàn)出獨(dú)特的面貌。本文從民國時期入手,以教會大學(xué)為切入點(diǎn)看現(xiàn)代大學(xué)制度的起源與發(fā)展。
教會大學(xué)的出現(xiàn)可以說是歷史發(fā)展的必然結(jié)果。清政府閉關(guān)鎖國,列強(qiáng)入侵,教會大學(xué)的創(chuàng)辦是在侵略與被侵略的歷史背景下形成的,與戰(zhàn)爭、經(jīng)濟(jì)、軍事以及文化侵略緊密相連。但事實(shí)上,教會大學(xué)所崇尚的基督教文化與中國當(dāng)時的儒家文化本質(zhì)上是不同的,但是教會一方當(dāng)時為了更好的招收學(xué)生,吸納人才,做出了一定的妥協(xié),其文化策略進(jìn)行調(diào)整,更多地強(qiáng)調(diào)中西文化的融合,將孔孟文化中的仁愛同基督教的博愛相一致的進(jìn)行傳播,加強(qiáng)對中國學(xué)生的思想滲透。與此同時,教會大學(xué)中國籍教師比例上升,文化課程設(shè)置也也根據(jù)現(xiàn)實(shí)情況進(jìn)行了相應(yīng)調(diào)整,比如說增加國文教學(xué)減少基督教文化傳播等等。從一定程度上減少了文化交流中的敵對和沖突。自20世紀(jì)20年代以來,教會大學(xué)從艱難的創(chuàng)辦初期走向繁榮時期,從沖突走向融合。
但是,教會學(xué)校本質(zhì)上是外國對中國所實(shí)施的文化傳播侵略,1919年的五四運(yùn)動、1922年的非基督教運(yùn)動、1924年的收回教育權(quán)運(yùn)動以及以及后來的五州運(yùn)動等民族運(yùn)動波瀾疊起,中國人民的愛國情感和民族熱情覺醒,各類知識分子把希望寄托于各類政治活動,積極起義發(fā)動革命活動,掀起一股反對外來資本主義的熱潮。絕大多數(shù)人認(rèn)為中國需要拋棄歷史文化的殘?jiān)?,從封建社會解放出來,但不能夠一味遵循西方文化教育模式,而教會大學(xué)作為基督教背景下的一種特殊存在,遭到了強(qiáng)烈的反對。在這一系列事件的影響下,革命的浪潮和民族起義使得北洋政府被迫于1925年12月公布:“外人捐資設(shè)立學(xué)校請求認(rèn)可辦法”,規(guī)定基督教學(xué)校應(yīng)立即向地方政府或中央政府注冊立案,共有六條內(nèi)容;(1)凡外人捐資設(shè)立各學(xué)校,須依照教育部所頒布各項(xiàng)規(guī)則向教育官廳請求認(rèn)可;(2)學(xué)校名稱上應(yīng)冠以私立字樣;(3)學(xué)校不得以傳布宗教為宗旨。①在中美關(guān)系惡化之后,中國打破了文化侵略傳教的面紗,將教會學(xué)校同教會之間逐漸割裂,1927年注冊立案之后,教會大學(xué)逐漸融入中國高等教育正規(guī)體系之中。
1840年的鴉片戰(zhàn)爭一直到1949年中華人民共和國成立,這段時期是中國高等教育的發(fā)展高峰期。列強(qiáng)的槍支彈炮打開了中國國門,對中國的文化傳輸從本質(zhì)上來說是借傳播之名實(shí)施文化侵略。教會大學(xué)創(chuàng)辦初期,傳教士以免學(xué)費(fèi)甚至設(shè)立獎學(xué)金為名吸引貧困學(xué)子就讀,課程中大量傳播宗教文化,企圖從思想上洗腦。隨著大量民族運(yùn)動起義,人們逐漸認(rèn)識到即使信仰基督教也無法挽救當(dāng)時的中國。教會大學(xué)的中國化,是歷史洪流發(fā)展下的必然選擇,教會學(xué)校想要持續(xù)發(fā)展就必須做出符合中國國情需要的改變。20世紀(jì)20年代以后,政府部門加大了對教會大學(xué)的管轄力度,要求教會學(xué)校注冊立案,在政府和社會的壓力之下,教會學(xué)校被中國所吸收同化。教會大學(xué)帶有侵略性質(zhì),但是教會大學(xué)其全新的辦學(xué)模式和教育理念給中國幾千年來的文化教育以強(qiáng)烈沖擊,拓展了近代高等教育的教育內(nèi)容、拓寬了近代高等教育的教育對象、奠定了近代高等教育的學(xué)科基礎(chǔ),有著不可磨滅的獨(dú)特貢獻(xiàn)。②
總體而言,民國時期教會大學(xué)的發(fā)展歷程對我國現(xiàn)代大學(xué)制度發(fā)展起著無可替代的作用,民國時期現(xiàn)代大學(xué)制度的形成可以說是在中國歷史上轉(zhuǎn)折階段,在列強(qiáng)文化交流傳播之下的“學(xué)習(xí)”之中發(fā)生的。民國時期現(xiàn)代大學(xué)制度的建立離不開政治、經(jīng)濟(jì)、文化領(lǐng)域的變革和發(fā)展。
盡管教會大學(xué)的開辦是處在戰(zhàn)敗后的不得以而為之,但不可否認(rèn)的是,教會大學(xué)對民國時期現(xiàn)代大學(xué)的發(fā)展有著舉足輕重的作用。教會大學(xué)的出現(xiàn)代表著西方列強(qiáng)的意志,因此不論是它的課程設(shè)置、科研方式、管理體系、專業(yè)分類還是監(jiān)管制度,都是以西方大學(xué)為模板設(shè)立。清朝的閉關(guān)鎖國使得中國較其他國家落后許多,教會大學(xué)建立前,中國傳統(tǒng)高等教育大約處于西方16世紀(jì)宗教改革時期的水平,即以古典文史學(xué)問為主的水平。早期來華基督教大學(xué)的學(xué)術(shù)水平與西方19世紀(jì)上半葉的水平相當(dāng),而20世紀(jì)初時,在華最好的教會大學(xué)的水平接近了同時代歐美一般大學(xué)的程度。③教會大學(xué)的設(shè)立使得中國在教育方面縮短了與西方高等教育的差距。民國時期高等教育的進(jìn)步使得大學(xué)教育從近代朝著現(xiàn)代轉(zhuǎn)型,為現(xiàn)代大學(xué)制度的發(fā)展提供了強(qiáng)勁的根基。
1896的維新運(yùn)動拉開序幕,仁人志士民族熱情劇增,思想得到極大解放。京師大學(xué)堂作為變法之后僅存的碩果之一,于1912年正式改為北京大學(xué),北京大學(xué)的出現(xiàn),開啟了中國現(xiàn)代高等教育之路。到1949年新中國成立,各類大學(xué)紛紛成立。但是北京大學(xué)的課程開設(shè)同之前相比并未有較大改變,僅僅是在中學(xué)基礎(chǔ)上傳授新學(xué),從總體來看,大學(xué)教育仍不能擺脫傳統(tǒng)的教學(xué)模式,新學(xué)開設(shè)也具有較大局限性。因此,北洋時期教育部門頒布了一眾措施,如《大學(xué)令》和《大學(xué)章程》的實(shí)施,對大學(xué)的制度和章程做出了具體規(guī)范。相對于清末高等教育制度而言,其主要變化之一是對封建流毒進(jìn)行了革除,廢除了忠君、尊孔;二是對大學(xué)內(nèi)部機(jī)構(gòu)的設(shè)置做出了明確規(guī)定,校內(nèi)設(shè)評議會、教授會等機(jī)構(gòu);三是進(jìn)一步明確了以文理科設(shè)置為主的大學(xué)與傳授實(shí)用知識的專門學(xué)校之間的區(qū)別;四是第一次以法令的形式明確了私立大學(xué)的舉辦權(quán)。④
1.演變較快,缺乏底蘊(yùn)。中國現(xiàn)代大學(xué)制度是在列強(qiáng)入侵背景的民族奮發(fā)改革之下出現(xiàn)的,受到西方外來大學(xué)文化影響很大,缺乏歷史底蘊(yùn)。由教會大學(xué)為引,中國現(xiàn)代意義上的大學(xué)可以說是完全照搬了西方高等教育的辦學(xué)模式,從第一所具有高等教育意義的京師大學(xué)堂到具體出臺完全現(xiàn)代意義的高等教育制度僅僅花了數(shù)十年?,F(xiàn)代大學(xué)制度的出現(xiàn),從源頭來看,很大程度上是外力推動之下的后果。
2.起步晚,起點(diǎn)高。中國現(xiàn)代大學(xué)教育于20世紀(jì)二十年代初展露出萌芽,與國外發(fā)達(dá)國家相比差距甚大。但是由一開始的教會大學(xué)演變發(fā)展而來,而教會大學(xué)一進(jìn)入中國實(shí)施的就是與當(dāng)時美國同等水平的教育,一開始辦學(xué)就同國外較為成熟的現(xiàn)代大學(xué)制度同軌,與此同時,大量海外留學(xué)歸來的仁人志士、學(xué)者、教育家對高等教育不留余力的改革,使得中國現(xiàn)代大學(xué)制度無論是在教育還是在制度或是在思想上都具有很高的起點(diǎn)。
3.應(yīng)保持學(xué)術(shù)自由和創(chuàng)新
中國目前的大學(xué)制度仍然存在諸多問題,要想進(jìn)一步發(fā)展,創(chuàng)新是是十分重要的一方面,大學(xué)制度的創(chuàng)新離不開學(xué)術(shù)力量的支持和強(qiáng)化。中國當(dāng)前大學(xué)組織的行政權(quán)力泛化嚴(yán)重,行政權(quán)力干預(yù)甚至取代學(xué)術(shù)權(quán)力的現(xiàn)象極為普遍。且由于大學(xué)自身特殊的性質(zhì),校長及院長之類通常以指派確定,因此大學(xué)內(nèi)部行政權(quán)力和學(xué)術(shù)權(quán)力往往交織在一起,往往行政權(quán)力要比學(xué)術(shù)權(quán)力壓上一頭,導(dǎo)致大學(xué)“官本位”的出現(xiàn)。但是一所大學(xué)想要有真正的發(fā)展,離不開學(xué)術(shù)自由和學(xué)術(shù)創(chuàng)新。因此,大學(xué)制度必須有一定創(chuàng)新改革,在大學(xué)內(nèi)部形成以知識、學(xué)術(shù)、科研為本的價值取向,減少行政權(quán)力過度干預(yù)學(xué)術(shù)權(quán)力的風(fēng)氣,不然必將會被歷史的塵埃所掩埋。
縱觀全局,教會大學(xué)對中國現(xiàn)代高等教育制度的出現(xiàn)存在一定的消極影響。但是它更多的促進(jìn)了中國近代高等教育的發(fā)展,使中國從落后的中學(xué)教育制度一步跨越到與國際接軌的現(xiàn)代大學(xué)制度,極大地縮短了中國高等教育發(fā)展的時間。