成尚榮
18年的實(shí)踐,新教育實(shí)驗(yàn)已收到了特別寶貴、十分幸福的禮物:人,教師,再一次努力地從應(yīng)試教育的桎梏中掙脫出來,奔向素質(zhì)教育,勇敢而堅定地站立起來,成為素質(zhì)教育的主人,成為素質(zhì)教育的創(chuàng)造者。這既是教育改革的邏輯起點(diǎn),又是教育改革的邏輯基點(diǎn),更揭示了教育改革的邏輯。如此,用邏輯推動的新教育實(shí)驗(yàn),必定讓教師用自己的力量,成為素質(zhì)教育旗幟下最富精神生命的生力軍。
四、田野設(shè)計與田野行動:理想召喚下關(guān)鍵因子的突破,讓素質(zhì)教育落地生根
新教育實(shí)驗(yàn)充滿著理想,追求教育的理想與理想的教育,對理想的追求就是對核心價值的追求??少F的是新教育在高舉理想主義的大旗、喚醒教師的生命激情和教育夢想的同時,特別強(qiáng)調(diào)田野意識與行動精神。而這樣的田野意識、行動精神,是有“田野設(shè)計”與行動框架支撐的。例如,營造書香校園、師生共寫隨筆、聆聽窗外聲音、構(gòu)筑理想課堂、研發(fā)卓越課程、締造完美教室、家校合作共育等十大行動;晨誦、午讀、暮省的生活方式;藝術(shù)教育、科學(xué)教育、生命教育等專題研究,共同凸顯了新教育的研究特征,彰顯了特有的思想張力與行動魅力。
以上的行動框架還具有顯著特點(diǎn),那就是以專題作為行動的主題,一個個專題即一個個行動;專題與專題、行動與行動之間相互銜接、相互促進(jìn)與推動,形成行動鏈條,有序性帶來持續(xù)性,讓計劃逐個落實(shí);每個行動都扎扎實(shí)實(shí),一步一個腳印,穩(wěn)步向前,呈現(xiàn)良好的發(fā)展態(tài)勢。不僅如此,專題研究在行動的基礎(chǔ)上予以提煉,產(chǎn)生躍升。新教育培育著研究品質(zhì)和行動品格。
值得注意的是,這一行動鏈中有幾個重點(diǎn),形成了突破點(diǎn),演繹為生長點(diǎn),進(jìn)而成為行動的動力源,推動了新教育的深入發(fā)展,彰顯了新教育的亮點(diǎn),成為影響素質(zhì)教育的幾個關(guān)鍵因子。
關(guān)鍵因子之一:締造完美教室。
朱永新對教室有個比喻:“教室就是一根扁擔(dān),一頭挑著課程,一頭挑著生命?!鄙鷦佣羁痰谋扔?,不僅道明課程的價值意義,而且闡明教室的地位以及由此產(chǎn)生的使命與責(zé)任。無論是課程還是教學(xué),無論是理念還是具體要求,都發(fā)生在教室里。扁擔(dān),是種工具,也是一個支點(diǎn)。工具與支點(diǎn)都可以撬動,但工具撬動的主要是教學(xué)改革,而支點(diǎn)可以撬動整個地球。在一個偌大的教育改革系統(tǒng)中,新教育實(shí)驗(yàn)把締造完美教室當(dāng)作關(guān)鍵因子,既是對現(xiàn)實(shí)狀況的反思與判斷,也是理論上的深思與選擇。
在“締造完美教室”的啟發(fā)與召喚下,新教育實(shí)驗(yàn)的教師這樣詮釋教室:“教室是我們的愿景,是我們想要到達(dá)的地方,是決定每一個生命故事是平庸還是精彩的舞臺,是我們共同穿越的所有課程的綜合,它包含了我們論及教育時所能想到的一切,我們就是要守住一間教室,讓生命在教室里開花?!笔堑?,素質(zhì)教育應(yīng)該發(fā)生在課外,也應(yīng)該發(fā)生在教室,如果教室里沒有真正發(fā)生素質(zhì)教育,那么課外的素質(zhì)教育也不可能真正發(fā)生。教室的完美,其實(shí)是教育的完美。
按照扁擔(dān)的比喻,新教育力圖解決挑扁擔(dān)的人,即教師與學(xué)生的問題。教師與學(xué)生都是挑扁擔(dān)的人,其中最為關(guān)鍵的仍然是教師。對于挑扁擔(dān)的教師,新教育將核心置于創(chuàng)造性的認(rèn)可與開發(fā)上。于是在教室里,誕生了新教育的獨(dú)特語言密碼:“毛蟲與蝴蝶”“犟龜”“相信種子”“相信歲月”……當(dāng)教師的創(chuàng)造性被激發(fā)出來的時候,扁擔(dān)才會被挑起來。學(xué)生是不是挑扁擔(dān)的人,確實(shí)是個問題,但新教育正在破解它。破解的關(guān)鍵是:“決定一間教室的,不是教室的好壞,而是誰站在教室里?!苯處熞P(guān)注教室里的每一個孩子,守住屬于每一個孩子的日子。教師挑起扁擔(dān)的最終目的,還是讓孩子挑起扁擔(dān),孩子挑起了扁擔(dān),挑起了教室,便挑起了世界和未來。這樣的教室是完美的,是通向完美未來的。
關(guān)鍵因子之二:新父母學(xué)校。
“教育,從家庭開始”,這是新教育的主張。朱永新認(rèn)為,所有人的人生遠(yuǎn)航,都是從家庭港灣開始的,家庭是真正的人誕生的搖籃??涩F(xiàn)實(shí)狀況是,“家庭是最容易出錯的地方”“父母是容易犯錯的人”“閱讀是最容易被忽視的事情”。這些真知灼見,具有穿透性和沖擊力。如果囿于學(xué)校,而不改變家庭,教育最終也不能成功。新教育有足夠的勇氣,有開闊的視野,具有強(qiáng)烈的社會責(zé)任感,為此新教育做了整體設(shè)計,并全面實(shí)施。家長學(xué)校、家庭教育、學(xué)校合育,都在設(shè)計中有了安排,都有長足的進(jìn)展和突破。值得關(guān)注的是,新教育將這些思考與安排,聚焦于一種教育形態(tài)——新父母學(xué)校。
新父母學(xué)校之新,不僅指學(xué)校之新,更指向父母之新。朱永新不贊成用“家長”概念,而代之以“父母”。首先,讓父母站在教育的角度,在概念上實(shí)現(xiàn)平等。在這一前提下,新教育的新父母學(xué)校有許多創(chuàng)新。比如,責(zé)任的明晰?!梆B(yǎng)不教,父之過”,不能將父母育子、教子的責(zé)任全部推給學(xué)校,不應(yīng)存在家庭與學(xué)校所謂的“責(zé)任轉(zhuǎn)移”,家校合育應(yīng)在“責(zé)任”上不分裂,雖有分割,卻應(yīng)當(dāng)共同擔(dān)責(zé)。又如,確立共同成長理念。新教育認(rèn)為,“只有和孩子一起成長,父母才是真正的父母”,才是“新父母”,而不是“同一個屋檐下的陌生人”。一起成長,進(jìn)一步從理念上營造平等、和諧、民主的家庭氛圍,從教育者轉(zhuǎn)向成長者,在共同成長中誕生新父母、新家庭教育、新教育。再如,尋找教育的密碼。“童年時代,一天猶如一年……要進(jìn)入童年這個神秘之宮的門,就必須在某種程度上變成一個孩子。只有在這種情況下,孩子們才不會把您當(dāng)成一個偶然闖進(jìn)他們那個童話世界大門的人?!敝煊佬罗D(zhuǎn)引蘇霍姆林斯基的話,期望父母成為這個掌握密碼鑰匙的人。最后,贈送孩子們最幸福的禮物。這禮物就是那些最偉大、最美好的圖書,用圖書滋養(yǎng)孩子的心靈,也滋養(yǎng)父母的人性與人格。
關(guān)鍵因子之三:重建鄉(xiāng)土文化教育
眾所周知,所謂全球化,一定包含本土化,缺失本土化,就不是完整意義和真正意義上的全球化;教育現(xiàn)代化,也一定包含著農(nóng)村教育現(xiàn)代化,沒有農(nóng)村教育現(xiàn)代化的實(shí)現(xiàn),就沒有真正現(xiàn)代化的實(shí)現(xiàn)。新教育有鮮明的價值意義和追求,他們堅定地把研究的目光投向了農(nóng)村,滿腔熱情地行走在農(nóng)村教育的田野上。他們有一個核心理念:回歸鄉(xiāng)村,回歸樸素;他們有一個理想信念:破除鄉(xiāng)村文化教育“空洞化”的“魔咒”;他們確立了一個重要行動:重建鄉(xiāng)土文化教育。如果說,新教育還“新”在哪里,“新”就“新”在對鄉(xiāng)村教育的核心關(guān)切和扎實(shí)行動上。
我們先看幾個數(shù)據(jù)。在全國各地有近3000多所學(xué)校,100多個實(shí)驗(yàn)區(qū),300多萬名師生參與新教育實(shí)驗(yàn),其中有近一半的學(xué)校和實(shí)驗(yàn)區(qū)在農(nóng)村,比如江蘇新沂市、貴州貴陽云巖區(qū)、河北邢臺縣、陜西安康市、山西絳縣、湖南茶庵鋪鎮(zhèn)等,都是典型的農(nóng)村縣(市、區(qū))。再看一種行態(tài)。朱永新說,為了參加鄉(xiāng)村新教育實(shí)驗(yàn)區(qū)的工作會,壓縮了在美國訪問的行程,“昨天晚上趕回北京,今天一早又乘飛機(jī)趕往武漢,再乘兩小時的汽車趕到隨縣。雖一路風(fēng)塵仆仆,但內(nèi)心卻有無比期待和渴望,期待與大家在人間最美的四月天相遇,渴望與大家分享新教育的故事、幸福與美麗。”趕路的姿態(tài)是最美的,期待的內(nèi)心是最熾熱的,渴望的眼光是最真誠的。這就是新教育所提出來的:教育自覺,朝向鄉(xiāng)村教育的特質(zhì),實(shí)現(xiàn)教育的幸福完整。這是一個詩意的沖動:新教育實(shí)驗(yàn)重建鄉(xiāng)土文化教育,是人間最美的
四月天。
新教育重建鄉(xiāng)土文化教育行動,有幾個重要的落腳點(diǎn)。一是落實(shí)在鄉(xiāng)村教育資源開發(fā)上。鄉(xiāng)村教育固然有弱項和短板,但也有自己的強(qiáng)項和優(yōu)勢,比如田野風(fēng)光、鄉(xiāng)土人情、地域文化、豐富物產(chǎn)、獨(dú)特的民族文化和人文歷史。城市并不具備這些資源,而在農(nóng)村完全可以對其進(jìn)行充分開發(fā)并形成特色。新教育的鄉(xiāng)土文化教育從鄉(xiāng)村文化資源開發(fā)入手,這一策略是從他們的鄉(xiāng)土意識、情懷和視野里“長出來”的。二是落實(shí)在課程上。國家設(shè)定地方課程和校本課程,目的是為了增強(qiáng)課程的差異性和特色化,滿足學(xué)生個性發(fā)展的需求。新教育采取綜合課程的方式,把鄉(xiāng)土文化自然地呈現(xiàn)出來,又通過校本課程和班本課程的方式得到落實(shí),極大地調(diào)動、開發(fā)了鄉(xiāng)村教師的課程創(chuàng)造力,讓鄉(xiāng)土文化、家國情懷落實(shí)在課程里,走進(jìn)了學(xué)生的心靈。三是落實(shí)在教學(xué)組織上。他們正在探索鄉(xiāng)村教育的復(fù)式班教育,進(jìn)行混齡教育的研究。復(fù)式班教育原本就源自鄉(xiāng)村,如今又重返鄉(xiāng)村,而且沐浴時代的陽光,閃耀著現(xiàn)代教育的思想光彩。這是新教育又一之“新”。四是落實(shí)在鄉(xiāng)村教師的培養(yǎng)上。每每參加新教育的年會或者研討會、展示會,我都會看到鄉(xiāng)村教師的眼睛里燃燒著激情,每每組織教師沙龍與對話,我都會聽到教師們來自田野的報告,那是地平線報告,草根不再是“沉默的大多數(shù)”,而是活躍著生命創(chuàng)造力的優(yōu)秀改革者。朱永新說,鄉(xiāng)村教育可以在硬件上追求更大的改善,但關(guān)鍵是點(diǎn)燃教師。新教育實(shí)驗(yàn)的實(shí)踐證明,它的價值首先體現(xiàn)在喚醒了教師的生命,尤其是激發(fā)了鄉(xiāng)村教師的理想與可能性。
回到鄉(xiāng)村,其實(shí)是回歸鄉(xiāng)土文化,回歸本真與樸素,將鄉(xiāng)土與學(xué)生的生命原點(diǎn)聯(lián)系在一起。這有深刻的意蘊(yùn),將會形成鄉(xiāng)村鄉(xiāng)土文化教育的新氣象。
五、新教育的理論建構(gòu)與創(chuàng)新:中國美學(xué)精神照耀,回歸與變革相統(tǒng)一中的實(shí)踐哲學(xué)
新教育一直面對著一個提問:新教育究竟“新”在哪里?也有人寫文章說,新教育并沒有什么新東西。朱永新和他的團(tuán)隊很坦然:“新教育實(shí)驗(yàn)的確沒有什么新東西,因?yàn)槲覀冎皇钦狭饲叭颂徇^的理念,倡導(dǎo)前人實(shí)踐過的行動?!闭吓c倡導(dǎo),其實(shí)是信奉與踐行一個基本觀念——最好的教育就是返璞歸真的教育。據(jù)此,新教育概括了新特征:當(dāng)一些理念漸被遺忘,復(fù)又被提起的時候,它就是新的;當(dāng)一些理念古被人說、今被人做的時候,它就是新的;當(dāng)一些理念由模糊走向清晰、由貧乏走向豐富的時候,它就是新的;當(dāng)一些理念被從舊時的背景轉(zhuǎn)到現(xiàn)在的背景下去繼承、去發(fā)揚(yáng)、去創(chuàng)新的時候,它就是新的……這些絕不是自我解嘲,而是對理論的再認(rèn)識、再詮釋、再發(fā)現(xiàn)。
1.新教育有著自己的理論自信
任何教育實(shí)驗(yàn)的深處一定有著理論的支撐,否則是盲目的。新教育實(shí)驗(yàn)歷經(jīng)18年,不斷擴(kuò)大、深入,其生命的旺盛與強(qiáng)大,絕不是行政部門所能為的。實(shí)驗(yàn)之初,新教育就有兩個愿景,其中之一就是“要成為扎根于本土的新教育學(xué)派”。朱永新說:“建立學(xué)派也不是天方夜譚,學(xué)派無非就是建立自己的教育理論體系,有自己的實(shí)驗(yàn)基地,有自己的代表任務(wù),有自己的代表作品?!本o接著,他反問:“為什么我們不能做到呢?為什么我們只能跟在美國、歐洲后面亦步亦趨呢?”這是反問自己,也是在回答別人的詰問。這就是一種理論自信,是一種文化自信,這樣的自信定會帶來大追求,帶來理論自覺和行動自覺。我們不應(yīng)在理論大山之前矮化自己,而是仰望大山,開始攀登。新教育的這種精神應(yīng)當(dāng)被給予肯定和
夸贊。
2.新教育有著自己的理論解釋
理論高深,并不必然意味著深奧,它往往是常識的另一種形態(tài)。所謂“最好的教育就是返璞歸真的教育”,所謂“最好的教育就是以不變應(yīng)萬變的教育”,就是指教育、教育研究,包括教育理論要回到基本問題上去。這些基本問題,被朱永新稱為“永恒的主題”。理論就是對基本問題的提煉、深化和概括,就是對主題的深度解讀與闡發(fā),進(jìn)而回到“事物的本原——理念”。柏拉圖的這一觀點(diǎn)揭示了理論的本質(zhì)以及本原。新教育始終把實(shí)驗(yàn)的主題指向人,指向生命,指向本原、本質(zhì),其本身就是一種理論。新教育強(qiáng)調(diào)對已有理念的“整合”,已不只是堅守的問題,“整合”意味著理論的發(fā)展,在回歸中變革,在變革中回歸。
3.新教育有著自己的理論框架
這一理論框架的核心是人,為了一切的人,為了人的一切,并由此形成五個基本觀點(diǎn):無限相信學(xué)生與教師的潛力;教給學(xué)生一生有用的東西;重視精神狀態(tài),倡導(dǎo)成功體驗(yàn);強(qiáng)調(diào)個性發(fā)展,注重特色教育;讓學(xué)生與人類的崇高精神對話。核心理念與基本觀點(diǎn)編織了新教育的理論框架,這一框架是對以往關(guān)于人的理論的概括,也是對當(dāng)代以人為主體理論的提拔,將兩者進(jìn)行了整合。新教育的十大行動就是從理論框架中自然生成的,是理論框架的具體體現(xiàn)。
4.新教育有著鮮明的理論品格
如前文所述,新教育一直倡導(dǎo)行動、實(shí)踐,一直倡導(dǎo)回到田野去。回到田野就是要回到教育的現(xiàn)場,回到教育發(fā)生的地方去,在那里才會有真正的“人”的存在,才會有課程、有教學(xué)、有管理。換個角度看,新教育本身就是一片田野。回到田野意味著,教育實(shí)驗(yàn)的一切都要付諸行動,用行動來實(shí)踐并實(shí)現(xiàn)教育理念,用實(shí)踐來詮釋和演繹教育理念。把根深扎在田野里,深扎在實(shí)踐的現(xiàn)場,新教育所踐行的是行動哲學(xué)、實(shí)踐哲學(xué),新教育的理論框架其實(shí)是理論與實(shí)踐相結(jié)合、相融合的框架。正是在行動、實(shí)踐中,熟知成了真知。新教育以行動、實(shí)踐為骨干的理論品格值得關(guān)注與贊賞。
5.新教育有著自己的理論話語系統(tǒng)
新教育、新教育人有著自己的話語方式、話語風(fēng)格,形成新教育的理論話語系統(tǒng)。這一話語系統(tǒng)的核心話語是:過幸福完整的教育生活。圍繞核心話語,新教育形成一組組關(guān)鍵詞,顯現(xiàn)了獨(dú)有的話語風(fēng)格。一是彰顯話語的生命性和靈動性?!吧ㄩ_”“生命多彩”“生命的長、寬、高”“生命成長”“生命的豐富”等。生命的力量在詞語中閃亮,新教育的生命照亮了詞語,照亮了教師的幸福和童年的光彩。二是彰顯話語的行動性和建構(gòu)性。“營造”“構(gòu)筑”“締造”“聆聽”“晨誦”“午讀”“暮省”……以及“參與度”“親和度”“自由度”“整合度”“練習(xí)度”“延展度”等充滿動感、洋溢著行動活力的詞語,猶如田野上的耕耘、播種、收割、整理,呈現(xiàn)一片生機(jī)勃勃的景象。行動與實(shí)踐得以在理念的引領(lǐng)下建構(gòu)教育。三是詞語的召喚性和生成性?!盀橹袊逃母锾铰贰薄盀橹袊獭薄霸炀椭袊恕薄霸邳S土地上見證”“書卷氣是領(lǐng)導(dǎo)力”“上天入地的教育科研”……召喚大家,鼓舞大家。我們完全能理解,為什么新教育實(shí)驗(yàn)?zāi)芪@么多人,其凝聚力來自話語的召喚性。四是貼近生活的親和力和生活性。新教育的話語讓人有溫暖的感覺,有傾聽、傾吐、傾瀉、沸騰的欲望,是因?yàn)樵~語的“走心”。比如,“良知”“孩子”“日子”,像是在聊生活、聊家庭。此時,朱永新教授不就是一個“鄰家大哥”、良師益友嗎?總之,新教育的話語表達(dá),是詩意的、深刻的,在詩意的深處是理論的支撐和理想的張力。
說到這兒,我們不禁會聯(lián)想到美學(xué),尤其是中國美學(xué)。中國美學(xué)精神,在王國維《人間詞話》三重境界的闡述中閃耀,在季羨林所認(rèn)定的“品”中顯現(xiàn),在王陽明知行合一的思想、原則中折射。當(dāng)然,中國美學(xué)精神是天人合一的大美,是人類命運(yùn)大同的壯美。如今,美學(xué)又在回歸,回歸經(jīng)典,回歸日常生活。而這些,我們都會在新教育的實(shí)驗(yàn)與研究中有發(fā)現(xiàn)、有感悟,也有體驗(yàn)。新教育主張理論回歸,與美學(xué)的回歸不謀而合。我以為,新教育實(shí)驗(yàn)閃現(xiàn)了中國美學(xué)精神,正因如此,新教育的理論話語是中國美學(xué)方式下的自然體現(xiàn)。
新教育將理論、實(shí)踐與社會活動三者結(jié)合起來、統(tǒng)一起來,促使三者相互支撐,相互促進(jìn)。我們有理由相信,新教育即將成為未來教育的一面旗幟!
(作者系國家督學(xué)、原江蘇省教育科學(xué)研究所所長、教育部基礎(chǔ)教育課程改革專家工作小組成員)
責(zé)任編輯:孫昕
heartedu_sx@163.com