邱明月 王新猛 唐松澤
摘 要 搶劫案件發(fā)案率高,且嚴(yán)重威脅到人民群眾的人身和財(cái)產(chǎn)安全,所以一直以來都是司法機(jī)關(guān)打擊的重點(diǎn)對(duì)象之一。為了對(duì)搶劫犯罪的特點(diǎn)進(jìn)行深入研究,本文通過爬取近幾年來裁判文書網(wǎng)的江蘇省某中級(jí)人民法院關(guān)于搶劫案件的相關(guān)案例數(shù)據(jù),進(jìn)而分析搶劫案件的犯罪人員的基本特征以及判決結(jié)果,從搶劫犯罪人員的特征入手,分析犯罪原因,總結(jié)防治對(duì)策。通過挖掘案件的信息,對(duì)引起犯罪的原因進(jìn)行歸納總結(jié),提出具有針對(duì)性的防范措施,以此加強(qiáng)民眾對(duì)搶劫的防范意識(shí),減少因搶劫帶來的人身傷害和財(cái)產(chǎn)損失,以共同營造和諧社會(huì)氛圍。
關(guān)鍵詞 搶劫案件 犯罪人員 特征 判決結(jié)果
基金項(xiàng)目:1.江蘇省公安廳公安理論及軟科學(xué)項(xiàng)目,2017LX015,優(yōu)化的人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型在搶劫犯罪預(yù)測(cè)中應(yīng)用研究;2. 2018年度南京森林警察學(xué)院校級(jí)教改研究與教學(xué)建設(shè)項(xiàng)目,YB18037,基于互聯(lián)網(wǎng)資源的公安數(shù)據(jù)挖掘創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式的研究;3.江蘇省自然科學(xué)基金,BK20171074,深度任務(wù)驅(qū)動(dòng)公共特征子空間下的低質(zhì)人臉超分辨率理論與算法。
作者簡介:邱明月,南京森林警察學(xué)院信息技術(shù)學(xué)院講師,博士,研究方向:數(shù)據(jù)挖掘、公安情報(bào)學(xué);王新猛,南京森林警察學(xué)院信息技術(shù)學(xué)院教授,研究方向:偵查學(xué)、公安情報(bào)學(xué);唐松澤,南京森林警察學(xué)院刑事與技術(shù)學(xué)院講師,博士,研究方向:圖像處理、深度學(xué)習(xí)。
中圖分類號(hào):D924.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.11.144
一、背景介紹
“兩搶一盜”案件,是指搶劫、搶奪、盜竊案件,作為多發(fā)性的侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪,嚴(yán)重危害著社會(huì)的和諧穩(wěn)定和人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全,一直以來都是司法機(jī)關(guān)打擊的重點(diǎn)。搶奪、搶劫、盜竊,三者之間,社會(huì)危害性最嚴(yán)重的當(dāng)屬搶劫。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十三條規(guī)定,搶劫罪,是以非法占有為目的,對(duì)財(cái)物的所有人、保管人當(dāng)場使用暴力、脅迫或其他方法,強(qiáng)行將公私財(cái)物搶走的行為。搶劫罪是希望或準(zhǔn)備以武力或類似性質(zhì)的力量迫使被害人失去財(cái)務(wù),同時(shí)希望被害人不能反抗或無法反抗的情況下取得財(cái)物。所以,搶劫罪除了侵犯他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利以外,還侵犯了他人的人身權(quán)利。因此,搶劫罪往往伴隨著其他侵害公民的財(cái)產(chǎn)與人身安全的事件發(fā)生。搶劫是常見的普通刑事犯罪,在整個(gè)刑事犯罪案件數(shù)量中占據(jù)較大的比例,且嚴(yán)重影響社會(huì)的穩(wěn)定和生活的安寧。所以,對(duì)于搶劫類案件的分析與研究,對(duì)保護(hù)公民的人身與財(cái)產(chǎn)安全,加強(qiáng)公安機(jī)關(guān)的警力部署與出警效率都具有一定參考價(jià)值與意義。由搶劫案件全國各城市數(shù)量分布以及全國案件數(shù)量統(tǒng)計(jì)可知,搶劫案件在全國各地均有發(fā)生,尤其在廣東,山東以及浙江等地較為嚴(yán)重。
由2000年-2018年全國每年搶劫案件數(shù)量統(tǒng)計(jì)(數(shù)據(jù)來源:中國裁判文書網(wǎng))可知,我國從2013-2016年期間,搶劫案件的數(shù)量發(fā)展迅猛,呈直線增長。其中,以2016年達(dá)到頂峰,來自中國裁判文書網(wǎng)的統(tǒng)計(jì)就有163436件搶劫犯罪發(fā)生。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展,城市規(guī)模越來越大,流動(dòng)人口增多,人流、物流、信息流不斷加大,受社會(huì)發(fā)展不平衡、貧富差距等客觀因素影響導(dǎo)致了2013-2016年期間搶劫犯罪數(shù)量的增長。所以,為了解決人民群眾反映強(qiáng)烈的“兩搶一盜”案件多發(fā)問題,切實(shí)提高人民群眾安全感,全國各城市時(shí)刻對(duì)“兩搶一盜”案件保持嚴(yán)打態(tài)勢(shì)。由圖2可看出,在2015年搶劫案件的數(shù)量到達(dá)最高峰之后,雖然每年的案件數(shù)量都有所下降,但整體案件數(shù)量仍然龐大。基于以上認(rèn)識(shí),國內(nèi)關(guān)于搶劫案件的數(shù)量仍然居高不下,關(guān)于搶劫類案件的特征分析與預(yù)測(cè)都值得進(jìn)一步的深入研究。
二、犯罪現(xiàn)狀描述
(一)數(shù)據(jù)來源
本文數(shù)據(jù)從2014年1月1日開始統(tǒng)計(jì)至2016年12月31日,江蘇省某市中級(jí)人民法院判定審理的4150件搶劫案為數(shù)據(jù)源。首先,在搜集到的4150個(gè)案例中,將案由中沒有搶劫罪,僅在敘事經(jīng)過中包含搶劫的案件刪除,以達(dá)到案件數(shù)據(jù)的純粹性。此外,數(shù)據(jù)采集的缺失是不可避免的,缺失值的處理一般有簡單丟棄、插補(bǔ)和不處理三種方法。本文由于樣本數(shù)據(jù)量較大而缺失值較少,故對(duì)缺少部分?jǐn)?shù)據(jù)信息的案例進(jìn)行刪除。在經(jīng)過簡單的清洗與處理之后,共保留了3993條有效案件信息。
(二)現(xiàn)狀分析
1.相關(guān)罪名分析。由于搶劫類案件往往伴隨著其他侵害公民的財(cái)產(chǎn)與人身安全的事件發(fā)生,所以犯罪人員在犯搶劫罪的同時(shí),也會(huì)引發(fā)其他犯罪問題。在犯罪人員犯搶劫罪的同時(shí),引發(fā)其他犯罪的概率占到總體比率的39%(數(shù)據(jù)來源:中國裁判文書網(wǎng))。即,犯罪人員在搶劫的同時(shí),有約40%的可能性伴隨著其他侵害公民的財(cái)產(chǎn)與人身安全的事件發(fā)生。其中與搶劫罪一起,獲兩個(gè)罪名的犯罪人員占比例高達(dá)31.6%,由此也印證了,搶劫罪極易與其他犯罪行為同時(shí)侵害人民的生命與財(cái)產(chǎn)安全。
顯示了犯罪人員所獲罪名的分析可知,單獨(dú)犯搶劫罪的次數(shù)占到總體比例的61%;其次,同時(shí)犯搶劫罪和盜竊罪的共計(jì)658個(gè)案件,占到總體比例的16.5%。同時(shí)犯搶劫罪和強(qiáng)奸罪的共計(jì)215個(gè)案件,占到總體比例的5.4%。同時(shí)犯搶劫罪和搶奪罪的共計(jì)88個(gè)案件,占到總體比例的2.2%。同時(shí)犯搶劫罪和故意傷害罪的共計(jì)48個(gè)案件,占到總體比例的1.2%。同時(shí)犯搶劫罪和故意殺人罪的共計(jì)40個(gè)案件,占到總體比例的1.0%。其他案件數(shù)量在20-40件的搶劫案相關(guān)案件中,搶劫罪與盜竊罪、強(qiáng)奸罪、強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女罪、搶奪罪、綁架罪、敲詐勒索罪、聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪都會(huì)同時(shí)發(fā)生。由此可見,在“兩搶一盜”的案件頻發(fā)時(shí)期,同時(shí)還需要關(guān)注強(qiáng)奸、強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女、綁架、敲詐勒索、聚眾斗毆和尋釁滋事等犯罪行為的發(fā)生。
2.搶劫犯罪人員基本特征分析。首先,基于搶劫犯罪人員的性別分析可以知道,男性搶劫犯罪人員比例明顯高于女性,概率高達(dá)97%(數(shù)據(jù)來源:中國裁判文書網(wǎng))。由民族構(gòu)成分析可以得出,江蘇省某市中級(jí)人民法院判定的近幾年的案件中,男性搶劫犯罪人員中有96%是漢族,只有少量的少數(shù)民族犯罪人員。同樣,在女性搶劫犯罪人員中,漢族也占絕大多數(shù),只有少量的女性少數(shù)民族搶劫犯罪人員。
由少數(shù)民族搶劫犯罪人員的人數(shù)統(tǒng)計(jì)分析可知,土家族、壯族和苗族的犯罪人員數(shù)量明顯高于其他民族,其他各民族也有少量數(shù)量分布。由圖1,搶劫犯罪人員文化程度的統(tǒng)計(jì)圖可以看出,高達(dá)87%的搶劫犯罪人員文化程度沒有達(dá)到高中文化,其中文盲占4%,小學(xué)文化程度占31%,初中文化程度占52%。由此可見,構(gòu)成搶劫犯罪的人員大多集中在高中畢業(yè)之前,所以有效提高人民群眾的文化水平是降低搶劫犯罪概率的一項(xiàng)重要措施。由圖2的搶劫犯罪人員年齡段統(tǒng)計(jì)可以看出,搶劫犯罪人員偏向青年人群,其中20代和30代的人數(shù)最多,分別占總數(shù)的40%和38%,40代的人數(shù)占到19%。犯罪人員中年齡最小者為19歲,最大者69歲。根據(jù)搶劫犯罪人員地區(qū)統(tǒng)計(jì)可知,由于本文的數(shù)據(jù)來源為江蘇省某市中級(jí)人民法院判定的2014年-2016年的搶劫案件,所以搶劫的犯罪人員中有54%來自江蘇,還有14%來自鄰省安徽,有6%來自鄰省山東。需要注意的是,還有6%的搶劫犯罪人員來自河南省,還有一小部分來自四川、貴州、湖南和湖北等地。此外,在數(shù)量眾多的江蘇籍搶劫犯罪人員中,本文基于犯罪人員的戶籍地又進(jìn)行了一次細(xì)分,在江蘇籍搶劫犯罪人員中,南京市、沭陽縣、灌云縣、徐州市、淮安市、泗洪縣、灌南縣這7個(gè)市縣的搶劫犯罪人員比例較高,經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá)的蘇南城市的人員數(shù)量比例相對(duì)較少。
圖1:搶劫犯罪人員文化程度統(tǒng)計(jì)
由以上犯罪人員的基本特征分析可以看出,文化層次較低的漢族青年男子,是搶劫犯罪人員的主要構(gòu)成群體。公安機(jī)關(guān)在預(yù)防和打擊搶劫犯罪的類似案件中,應(yīng)將預(yù)防和管控重點(diǎn)放在文化層次低的,年輕男子這一群體中。同時(shí),相關(guān)部門也應(yīng)重視對(duì)土家族、壯族和苗族等幾個(gè)重點(diǎn)的少數(shù)民族群體的關(guān)注,以有效地預(yù)防搶劫犯罪的發(fā)生。此外,除了對(duì)本市人員的重點(diǎn)排查以外,還需要對(duì)蘇北地區(qū)、安徽以及河南等地的外來人員進(jìn)行有效排查與重點(diǎn)防控。
圖2:搶劫犯罪人員年齡段統(tǒng)計(jì)
三、預(yù)防搶劫犯罪的對(duì)策
(一)加強(qiáng)自身防范意識(shí),有效預(yù)防搶劫犯罪
由上文分析可知,犯罪人員在搶劫的同時(shí),有約40%的可能性伴隨著其他侵害公民的財(cái)產(chǎn)與人身安全的犯罪發(fā)生。這些犯罪行為包括盜竊、強(qiáng)奸、強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女、搶奪、綁架、敲詐勒索、聚眾斗毆以及尋釁滋事等。所以,女性需要更加注意自身防范,不要單獨(dú)走在偏遠(yuǎn)街道,盡量結(jié)伴出行;外出攜帶包時(shí),盡量讓包朝人行道的內(nèi)側(cè),貴重物品盡量不要外露;一旦包或手機(jī)被搶,保持鎮(zhèn)靜,看清歹徒所騎車輛牌照和型號(hào),以及逃竄方向,并立即撥打報(bào)警電話;如果發(fā)現(xiàn)有摩托車或陌生人尾隨或窺視,不要露出膽怯神態(tài),改變?cè)新肪€朝著有人的方向走;對(duì)待上門的陌生人,首先要確認(rèn)其身份,不能輕易給陌生人開門。
由犯罪人員所獲罪名分析可知,搶劫,搶奪和盜竊,即“兩搶一盜”犯罪活動(dòng)近年來一直呈上升趨勢(shì)。根據(jù)此類案件的發(fā)案規(guī)律,犯罪手段,多發(fā)地段以及犯罪高發(fā)時(shí)段,社區(qū)民警應(yīng)注意苗頭性案件,多關(guān)注小區(qū)周邊情況,對(duì)警情進(jìn)行及時(shí)分析與預(yù)警。同時(shí),社區(qū)民警應(yīng)到小區(qū)管轄范圍內(nèi)的企事業(yè)單位,住宅小區(qū)等人口聚集處走訪講解防范常識(shí),做好宣傳提示工作,提醒廣大民眾對(duì)小區(qū)附近的環(huán)境和犯罪情景進(jìn)行預(yù)防,從而加強(qiáng)居民自身的防范意識(shí),以有效預(yù)防與減少搶劫犯罪行為的發(fā)生。
(二)對(duì)城市中的少數(shù)民族流動(dòng)人口進(jìn)行法制宣傳與教育幫扶
由搶劫犯罪人員性別與民族的數(shù)據(jù)可知,少數(shù)民族占所有犯罪人員中的小部分(占3.83%),城市中的少數(shù)民族流動(dòng)人口是少數(shù)民族犯罪的一個(gè)重要組成部分。有研究指出,部分少數(shù)民族人口盲目地進(jìn)入城市之后,沒有正式的就業(yè)上崗渠道,且沒有固定的收入來源,導(dǎo)致出現(xiàn)了少數(shù)民族流動(dòng)人口走向搶劫、盜竊、賭博、販毒吸毒等違法犯罪活動(dòng)的現(xiàn)象。針對(duì)少數(shù)民族的民族風(fēng)俗習(xí)慣及宗教傳統(tǒng),我國對(duì)少數(shù)民族犯罪的實(shí)際情況實(shí)施“兩少一寬”的刑事政策,即遵循少捕,少殺,在處理上一般從寬的原則。所以應(yīng)當(dāng)從根源處對(duì)城市的少數(shù)民族流動(dòng)人口聚集地進(jìn)行法制宣傳與教育幫扶。少數(shù)民族流動(dòng)人口在城市實(shí)行違法犯罪行為,與當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)、家庭和學(xué)校對(duì)他們的監(jiān)督、教育和控制能力薄弱有關(guān)。
由上文的數(shù)據(jù)可知,少數(shù)民族流動(dòng)人口的搶劫犯罪特征呈年輕化、男性化、低學(xué)歷等特征,相關(guān)部門應(yīng)基于此重點(diǎn)對(duì)少數(shù)民族流動(dòng)人口的聚居地進(jìn)行法制宣傳,普及相關(guān)的法律知識(shí)與違法犯罪行為帶來的社會(huì)危害;根據(jù)少數(shù)民族特點(diǎn)制定相應(yīng)的就業(yè)培訓(xùn)與指導(dǎo),落實(shí)上崗就業(yè)渠道,幫助他們快速融入城市生活;幫助解決進(jìn)入城市的少數(shù)民族子女的入學(xué)問題,加強(qiáng)對(duì)青少年的教育與監(jiān)管;政府在聚集地設(shè)立專門的少數(shù)民族窗口,架起少數(shù)民族流動(dòng)人口與政府的溝通橋梁,達(dá)到及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題,解決難處,為少數(shù)民族做好服務(wù)工作的目的。
(三)加強(qiáng)青少年文化教育,提升青年人的工作技能
由搶劫犯罪人員受教育程度和年齡分布可以看出,他們的受教育程度普遍偏低且大多為青年。許多研究中的犯罪結(jié)果分析也印證了犯罪人員從學(xué)校的差生、輟學(xué)、無業(yè)游民直至走向犯罪這一過程。由于青少年時(shí)期是人的知識(shí)積累與樹立基本人生觀的重要時(shí)期,所以這個(gè)時(shí)間段的文化教育顯得尤為重要。所以,為了有效預(yù)防搶劫犯罪,需要從根源出發(fā),全面落實(shí)青少年的九年義務(wù)教育,有效降低學(xué)校的失學(xué)率。學(xué)校應(yīng)當(dāng)保證學(xué)生能夠順利完成學(xué)業(yè),營造良好的學(xué)習(xí)環(huán)境,同時(shí)嚴(yán)格執(zhí)行學(xué)生按時(shí)上下學(xué)。學(xué)校也應(yīng)配合公安機(jī)關(guān),將流失學(xué)生拉回學(xué)校,以防止學(xué)生過早地流入社會(huì)場所。只有保證青少年時(shí)期正常的受教育過程和社會(huì)化過程,才能幫助人們塑造完整的人格,同時(shí)提高了文化素質(zhì)和辨明是非、克服困難的能力,從而在思想根源上預(yù)防青年走向搶劫犯罪的道路。
此外,在當(dāng)今信息社會(huì)發(fā)展迅速,就業(yè)形勢(shì)嚴(yán)峻的情勢(shì)下,高校畢業(yè)生的就業(yè)困難成為一大難題。加上全球的金融危機(jī)影響,大量的失業(yè)青年無所事事,造成了圖3中大量的20代以及30代年輕人走向犯罪道路的一大原因。大量社會(huì)閑散人員無法上崗大多是因?yàn)樗麄內(nèi)狈I(yè)的工作技能,眼高手低,無法長期踏實(shí)努力的做一份工作。他們好逸惡勞,不思進(jìn)取,一旦手頭無錢便會(huì)不擇手段,直至走向犯罪道路。有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)基于此,提供給他們適當(dāng)?shù)木蜆I(yè)輔導(dǎo)教育和職業(yè)技能培訓(xùn),以幫助他們學(xué)習(xí)知識(shí),有一技之長,提高他們的社會(huì)生存能力,緩解生活壓力,真正能夠依靠自己的雙手來實(shí)現(xiàn)自身價(jià)值。
(四)加強(qiáng)農(nóng)村精神文明建設(shè),提高精神文化建設(shè)
通過大量中國裁判文書網(wǎng)中的搶劫案件資料可知,大量農(nóng)民工和無業(yè)人員成為搶劫犯罪的主力軍,這也與農(nóng)民的文化生活貧乏,缺乏農(nóng)村精神文明建設(shè)有關(guān)。近年來農(nóng)村精神文明建設(shè)已經(jīng)取得了一定的成效,通過美麗鄉(xiāng)村建設(shè),文明城鎮(zhèn)建設(shè)等農(nóng)村建設(shè)工作,村鎮(zhèn)的基礎(chǔ)設(shè)施與城鎮(zhèn)化水平不斷提高,農(nóng)村地區(qū)的生活環(huán)境和文化生活得到提升。但是農(nóng)村的精神文化建設(shè)相對(duì)匱乏單一,娛樂方式主要還是看電視、打牌、喝酒以及賭博等,健康積極向上的文體娛樂活動(dòng)較少,造成了農(nóng)民生活單調(diào)乏味,精神生活匱乏。各級(jí)組織在致力于農(nóng)村發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí),重點(diǎn)提升農(nóng)民的精神文明建設(shè),根據(jù)農(nóng)民的需求開設(shè)科學(xué)的技能培訓(xùn)講座,大力宣傳法律知識(shí),豐富農(nóng)村文化室、圖書館等文化工程的建設(shè),加強(qiáng)農(nóng)村的籃球場、健身器材等運(yùn)動(dòng)場所的建設(shè)。并逐步將農(nóng)民的精神文化生活引領(lǐng)到健康的、積極向上的軌道上來,從而從源頭上有效地扼制了犯罪行為,營造出和諧平安的生活環(huán)境。
(五)加強(qiáng)民眾法制宣傳,提高法律意識(shí)
根據(jù)犯罪人員的年齡段分析,針對(duì)年齡段較低的學(xué)生,應(yīng)該加強(qiáng)學(xué)校的法制宣傳。通過開展法制微課堂、送法進(jìn)校園、民警講法等校園活動(dòng),幫助青少年掌握基本的法律常識(shí)和法制觀念,樹立正確的法律意識(shí),嚴(yán)于律己,同時(shí)學(xué)會(huì)使用法律武器維護(hù)自身的合法權(quán)益。不但要針對(duì)青少年進(jìn)行法制宣傳,政府有關(guān)部門還需利用報(bào)紙、社區(qū)宣傳板、廣告媒體等方式對(duì)民眾宣傳法律知識(shí),提高市民的自我保護(hù)意識(shí)和用法律手段解決和維護(hù)自己的合法權(quán)益。普法活動(dòng)不僅要走進(jìn)學(xué)校,還需要走進(jìn)社區(qū)以及外來人口聚集地。不僅需要對(duì)省內(nèi)的文化層次較低的青年男子加強(qiáng)法制宣傳力度,還需要提升外來人口的法律意識(shí)。通過多種多樣的宣傳活動(dòng),告知什么是違法行為,違法行為的嚴(yán)重性以及相關(guān)法律法規(guī),以便有針對(duì)性地開展法制宣傳活動(dòng)。
四、總結(jié)
本文基于裁判文書網(wǎng)的相關(guān)案例數(shù)據(jù),對(duì)搶劫案件的全國發(fā)案趨勢(shì)、犯罪人員的基本特征、以及對(duì)于預(yù)防對(duì)策進(jìn)行分析與總結(jié)。在搶劫犯罪居高不下的形勢(shì)下,第一,要加強(qiáng)民眾自身的防范意識(shí),有效地避免搶劫犯罪行為的發(fā)生;第二,根據(jù)少數(shù)民族的風(fēng)俗習(xí)慣與特點(diǎn),對(duì)城市中的少數(shù)民族聚集地進(jìn)行有效監(jiān)管、法律宣傳與教育幫扶;第三,加強(qiáng)對(duì)青少年的法律意識(shí)教育,對(duì)于社會(huì)閑散青年,政府應(yīng)當(dāng)設(shè)立相應(yīng)的培訓(xùn)機(jī)構(gòu),幫助他們學(xué)習(xí)技能,上崗就業(yè),從而大大降低社會(huì)不穩(wěn)定因素,減少犯罪;第四,通過提升農(nóng)村的精神文化建設(shè),讓農(nóng)民在閑暇時(shí)間多多參與積極向上的文體活動(dòng),努力營造積極向上的村鎮(zhèn)文化氛圍;第五,加強(qiáng)對(duì)民眾的法制宣傳,提升法律意識(shí),明確搶劫行為的嚴(yán)重危害,以有效遏制搶劫犯罪行為的發(fā)生。由此,減少因搶劫帶來的社會(huì)危害和人身財(cái)產(chǎn)損失,以共同營造和諧平安的社會(huì)氛圍。
參考文獻(xiàn):
[1]郭強(qiáng).未成年人搶劫犯罪的研究.重慶電子工程職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào).2017,26(4).
[2]錢佳成.論搶劫罪的特殊對(duì)象.蘇州大學(xué).2016.
[3]沙莎.H市搶劫犯罪調(diào)研報(bào)告.遼寧大學(xué).2014.
[4]邢益煒.搶劫罪若干疑難問題研究.河北大學(xué).2013.
[5]張楠.論搶劫罪的犯罪構(gòu)成及認(rèn)定.南京大學(xué).2013.
[6]申偉.當(dāng)前我國少數(shù)民族未成年人犯罪的特點(diǎn)、成因及對(duì)策研究.內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版).2017,46(2).
[7]程曉軍.精神文明城鄉(xiāng)一體化建設(shè)研究.蘇州大學(xué).2017.
[8]徐猛.信息化背景下流竄搶劫案件的偵查困境及對(duì)策.安徽警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào).2014, 13(1).
[9]劉艷馳.論搶劫罪對(duì)社會(huì)的危害和對(duì)策研究.旅游縱覽(下半月).2013(6).