中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第三十五次會議審議通過的《關(guān)于深化教育體制機制改革的意見》提出,要“‘營造健康的教育生態(tài),大力宣傳普及適合的教育才是最好的教育、全面發(fā)展、人人皆可成才、終身學(xué)習(xí)等科學(xué)教育理念’。倡導(dǎo)適合的教育理念,發(fā)展適合的教育,就是要致力于解決過去沒有解決或者沒有解決好的以及在教育發(fā)展過程中出現(xiàn)的新問題,解決人民群眾對更好教育的要求與教育發(fā)展不平衡不充分之間的矛盾和問題?!保ǜ鸬绖P,2017)
課程,是學(xué)校教育教學(xué)活動實施的基本載體。因此,在討論創(chuàng)辦“適合的教育”的過程中,一個不可回避的問題就是基礎(chǔ)教育可以為學(xué)生提供怎樣的適合的課程及其實施方式、方法,以提升其辦學(xué)品質(zhì)和育人效果。
江蘇、江西、廣東、廣西的五位中小學(xué)校長分別撰寫的文章圍繞“實施雙語教育,提升辦學(xué)品質(zhì)”這一主題,立足校情,緊密聯(lián)系各自學(xué)校開展雙語教育課程改革實驗的認(rèn)識、過程、舉措、成效和體會,擺事實、講道理,從不同維度對如何創(chuàng)辦“適合的教育”展開了論述,給人以極大啟示。
雙語教育,在世界各國不同的歷史時期,實施的出發(fā)點和歸宿都不盡相同。就我國當(dāng)代基礎(chǔ)教育,特別是義務(wù)教育中的雙語教育而言,實施雙語教育的初衷主要還是為了改變我國基礎(chǔ)教育中的英語教學(xué)耗時多、效果差這一老大難的問題。
我國中小學(xué)英語教學(xué)費時、低效的主要原因是靠單一的開設(shè)英語課程來實施英語教學(xué)。在這種課程實施方式與過程中,學(xué)生因為缺乏綜合運用英語語言去解決實際問題的真實、客觀需要,學(xué)生的“英語學(xué)習(xí)”與“英語運用”就始終處于“兩張皮”的脫節(jié)狀態(tài),因而其運用英語進行英語真實思維活動的時空就受到了極大的限制。(龔海平,2014)
眾所周知,能否用目的語(target language)進行思維活動是判別一個外語學(xué)習(xí)者是否掌握了這門外語的最佳“試金石”,也是最可靠的標(biāo)準(zhǔn)。而雙語教育的實施恰好為學(xué)生提供了一個“英語學(xué)習(xí)”與“英語運用”緊密結(jié)合、聯(lián)系的場域,更確切地說,雙語教育使得英語的“學(xué)”與“用”融為一體,因而雙語學(xué)習(xí)者的英語的實際綜合運用能力就能夠快速實現(xiàn)大幅度的提升,自然也就產(chǎn)生了一般學(xué)校的英語教學(xué)質(zhì)量根本無法與雙語教育實驗學(xué)校的英語教學(xué)質(zhì)量“抗衡”的效果。這種英語學(xué)科教學(xué)質(zhì)量的顯著優(yōu)異表征所反映的顯然是學(xué)校辦學(xué)品質(zhì)的一個巨大提升。從五位校長的文章中,人們不難看清這一點。
五位校長的文章的最大看點在于以其實踐宣告,一切都是“事在人為”,雙語教育能夠適合不同辦學(xué)條件的學(xué)校。
人們往往把雙語教育看成高、大、上的課程實施變革,因而認(rèn)為其只能在所謂的民辦“貴族學(xué)校”或師資實力相對強的品牌公辦學(xué)校才能實施。五位校長的文章分別以鐵的事實否定了這樣的臆斷。
李廬清校長和陳曉東校長分別任職的學(xué)校都是新建的九年一貫制學(xué)校。這兩所學(xué)校毫無辦學(xué)基礎(chǔ),然而他們在當(dāng)?shù)亟逃鞴懿块T的堅定支持下,以時不我待、只爭朝夕的精神和銳意創(chuàng)新、攻堅克難的勇氣,以教育者的敏銳目光搶抓機遇,在“一張白紙”上進行頂層設(shè)計,在當(dāng)?shù)貙W(xué)校中率先走出了一條實施雙語教育、開展教育國際化探索的路子,使得新創(chuàng)辦的學(xué)校迅速贏得了當(dāng)?shù)匕傩樟己玫目诒?/p>
從吳靜校長和張建明校長的文章來看,他們分別所在的南寧市友愛小學(xué)和張家港市三興學(xué)校頗為相似,都屬于辦學(xué)基礎(chǔ)比較薄弱的學(xué)校。然而,他們在困難面前既沒有怨天尤人,也沒有抱著“等”“靠”“要”的態(tài)度,而是“窮則思變”,在上級教育主管部門的支持下,努力創(chuàng)造條件,通過引入雙語教育課程,扎實推進學(xué)?!案谋 惫こ蹋W(xué)校辦學(xué)品質(zhì)的提升,并取得了階段性的可喜效果。
畢文龍校長所領(lǐng)導(dǎo)的中山市卓雅外國語學(xué)校是一所在珠三角地區(qū)有一定知名度的十二年一貫制的民辦學(xué)校。在辦學(xué)質(zhì)量處于當(dāng)?shù)貙W(xué)校前列的狀況下,畢校長及其團隊?wèi)阎鴳n患意識和危機意識,清醒研判珠三角地區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展趨勢對人的素質(zhì)提出的更高要求,未雨綢繆,在外出學(xué)習(xí)、考察、調(diào)研和專家論證的基礎(chǔ)上,在上級教育主管部門的支持下,前瞻性地實施雙語教育課程改革,試圖以此來促進學(xué)校的轉(zhuǎn)型發(fā)展,打造學(xué)校發(fā)展的新名片,取得了初步成功。
馬克思主義的一個基本原理就是“經(jīng)濟基礎(chǔ)決定上層建筑,上層建筑反作用于經(jīng)濟基礎(chǔ)?!鄙蠈咏ㄖ醋饔糜诮?jīng)濟基礎(chǔ)的基本要求便是上層建筑必須自覺而主動地服從和服務(wù)于經(jīng)濟基礎(chǔ)。
那么,作為上層建筑的一個范疇和重要組成部分的基礎(chǔ)教育應(yīng)該如何自覺而主動地服從和服務(wù)于經(jīng)濟基礎(chǔ)呢?五位校長在文章中從世界經(jīng)濟、貿(mào)易、文化、教育、旅游、交通、通訊等多個領(lǐng)域的交流與合作的發(fā)展的大勢、“一帶一路”倡議、區(qū)域經(jīng)濟社會的發(fā)展格局等不同層面分別有所側(cè)重地闡述了雙語教育課程改革的實施在基礎(chǔ)教育實踐中的現(xiàn)實價值與長遠(yuǎn)意義。
五位從事基礎(chǔ)教育工作的校長能夠在自己的日常工作中立足本地,胸懷祖國,放眼世界,從中找到宏觀世界的發(fā)展與微觀世界的發(fā)展之間的內(nèi)在聯(lián)系,把學(xué)校辦學(xué)品質(zhì)的提升與促進地方經(jīng)濟社會的發(fā)展、服務(wù)國家發(fā)展戰(zhàn)略、適應(yīng)世界發(fā)展的大勢緊密聯(lián)系起來,準(zhǔn)確定位學(xué)校課程改革的切入點,這樣的情懷讓人十分感佩!事實上,也只有這樣辦教育,教育才能不斷地通過自我變革來永葆青春和活力。
雙語教育在基礎(chǔ)教育領(lǐng)域中的實施價值雖然已經(jīng)一再為實踐所證明,但是要取得最后的成功還需要相關(guān)方面持之以恒的實踐和鍥而不舍的努力,還需要地方教育主管部門對其給予一以貫之、滿腔熱情的堅定支持,更需要做大量的實證研究,用大數(shù)據(jù)說話,以取得共識,形成合力。