杭麗　張霞　張瑞

摘要：以神木市常規(guī)栽培的地方谷子品種晉谷29為材料，設(shè)不同密度、不同留苗方式處理，對(duì)其整個(gè)生長(zhǎng)期進(jìn)行追蹤觀察，考究生育性狀和經(jīng)濟(jì)性狀，分析得出在陜西省神木市最優(yōu)種植密度和留苗方式，旨在為谷子高產(chǎn)高效栽培和小型機(jī)械化播種提供理論依據(jù)。結(jié)果表明，密度及留苗方式不同對(duì)晉谷29各農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的影響很大，隨著密度的增加，谷子株高、穗長(zhǎng)、穗粗、穗粒重呈降低趨勢(shì)，進(jìn)而影響產(chǎn)量增加。因此，從高產(chǎn)栽培方面考慮，晉谷29在神木市山旱地種植，每穴留苗2株，密度達(dá)到180 000株/hm2時(shí)產(chǎn)量達(dá)到最高，為5 050.25 kg/hm2。

關(guān)鍵詞：谷子；晉谷29；留苗密度；產(chǎn)量性狀

中圖分類號(hào)：S515 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：0439-8114（2018）18-0014-04

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2018.18.003 開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）：

Effect of Density and Plants per Hill on Yield Characters of Millet Variety Jingu 29

HANG Li， ZHANG Xia， ZHANG Rui， LI Rui

（Shenmu City Agricultural Technology Promotion Center， Shenmu 719300， Shaanxi， China）

Abstract： Experiment was conducted with millet variety Jingu 29 as materials to study the effects of density and plants per hill on the reproductive traits and economic traits. The optimal planting density and plants per hill of millet in the shenmu region were analyzed to provide theoretical basis for the high yield and high efficiency cultivation，and the mechanized seeding by small machines. Results showed that different densities and plants per hill had a great impact on the agronomic characters and yield of Jingu 29. With the increase of density，the plant height，ear length，ear diameter and grain weight per ear decreased，and the yield was influenced. The highest yield of Jingu 29 was 5 050.25 kg/hm2 when the density was 180 000 plant hm2 with 2 seedlings per hill on dry land.

Key words： millet；Jingu 29；density；yield character

面對(duì)干旱缺水的自然條件，適宜不同谷子產(chǎn)品的不同配套栽培方法是山旱地谷子增產(chǎn)潛力得以充分表現(xiàn)的必備措施，作物產(chǎn)量是群體與個(gè)體相互協(xié)作的結(jié)果[1]。若密度過大，單株間競(jìng)爭(zhēng)激烈，群體密閉，通風(fēng)透光弱，影響光合作用，不利于高產(chǎn)；若密度過小，雖個(gè)體發(fā)育健壯，但群體結(jié)構(gòu)弱，同樣不能獲得高產(chǎn)。所以只有根據(jù)不同品種、不同生態(tài)條件選擇不同的栽培方式，才能充分發(fā)揮群體和個(gè)體的協(xié)同作用，確定適宜的留苗方式和種植密度，促進(jìn)谷子產(chǎn)量的提高[2-5]。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

供試品種為谷子（即小米）晉谷29，由神木市農(nóng)技中心提供。

1.2 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)安排在神木市解家堡辦趙家溝旱作農(nóng)業(yè)示范園試驗(yàn)研究基地，試驗(yàn)田地勢(shì)平坦，肥力均勻，前茬作物為黑豆，土質(zhì)為黃綿土，基肥施有機(jī)肥12 000 kg/hm2、陜復(fù)二銨225 kg/hm2。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)4種留苗密度，4種留苗方式，小區(qū)面積2 m×4 m=8 m2（表1），3次重復(fù)，設(shè)置保護(hù)行及走道，并有大、小標(biāo)志牌。

1.4 項(xiàng)目測(cè)定及方法

5月15日60個(gè)小區(qū)全部播種完畢。谷子播種后，調(diào)查出苗、抽穗、開花、成熟等時(shí)期。

收獲期，用S型采樣法選出10個(gè)單株測(cè)量株高并收獲脫粒后稱量出穗粒重，結(jié)合室內(nèi)考種得出穗長(zhǎng)、穗粗、穗松緊、穗型等參數(shù)，千粒重隨機(jī)數(shù)出3個(gè)1 000粒種子稱重求平均值。成熟后按各小區(qū)分別收獲，脫粒后進(jìn)行晾曬，再計(jì)算每小區(qū)實(shí)際產(chǎn)量。

植物生態(tài)學(xué)及生理指標(biāo)：生育期、株高、穗長(zhǎng)、穗粗、穗重等。

1）生育期。從出苗期到成熟期的時(shí)間，取三次重復(fù)的平均值。

2）株高。植株生長(zhǎng)定型后，取樣10株調(diào)查，以分蘗節(jié)至穗基部的高度為株高，以“cm”表示。

3）穗長(zhǎng)。由穗基部最后穗碼到頂端（包括無效碼）的長(zhǎng)度，以“cm”表示，保留兩位小數(shù)。

4）穗粗。測(cè)量主莖穗中部的直徑，以“mm”表示，保留兩位小數(shù)。

5）穗重。取樣10株，計(jì)其谷穗數(shù)，稱量，以谷穗數(shù)平均之，用g/穗表示，保留兩位小數(shù)。

6）單穗粒重。取樣10株（計(jì)其谷穗數(shù)），脫粒后稱重計(jì)算平均數(shù)，以“g”表示（g/穗），保留兩位小數(shù)。

7）成熟期。占取樣范圍內(nèi)90%以上的主穗的谷粒已顯現(xiàn)原品種成熟時(shí)的顏色，且谷粒內(nèi)含物呈粉狀而堅(jiān)硬時(shí)，為成熟期，以月、日表示。

8）抗倒伏性狀。谷子生育期間，于風(fēng)雨災(zāi)害后及成熟前目測(cè)各品種倒伏程度，倒伏面積，倒伏后的恢復(fù)情況及對(duì)產(chǎn)量的影響，將倒伏性狀分為5級(jí)，分別以0、1、2、3、4表示。

0級(jí)：無倒伏癥狀或者稍微傾斜，但能很快恢復(fù)直立對(duì)產(chǎn)量無影響。

1級(jí)：傾斜角度≤30°、倒伏面積15%，對(duì)產(chǎn)量有輕微影響。

2級(jí)：30°≤傾角≤45°、倒伏面積為30%以上，對(duì)產(chǎn)量有影響。

3級(jí)：45°≤傾角≤60°、倒伏面積為50%以上，對(duì)產(chǎn)量有較大影響。

4級(jí)：傾角60°以上，倒伏面積為50%以上，并嚴(yán)重減產(chǎn)。

調(diào)查時(shí)記載倒伏部位和生育階段。注意鉆心蟲等蟲害及人為因素造成的倒伏與健株倒伏的區(qū)別。

9）千粒重。隨機(jī)數(shù)出3個(gè)1 000粒種子稱重求平均值，以g計(jì)算。

10）產(chǎn)量。將小區(qū)內(nèi)收獲的谷穗風(fēng)干至恒重時(shí)，脫粒稱重（含水量低于13%），取3次重復(fù)的平均值。

1.5 數(shù)據(jù)分析處理

采用SAS、Microsoft Office Excel 2007，SPSS 20.0等軟件對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理和分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 生育期性狀表現(xiàn)

所有處理均于5月15日播種，10月10-15日收獲，不同處理的生育期介于149～154 d，但處理彼此間的差異不顯著（表2）。

2.2 不同留苗密度對(duì)谷子農(nóng)藝性狀的影響

根據(jù)表3的結(jié)果顯示，留苗密度的不同能夠引起晉谷29的農(nóng)藝性狀的差異，基本苗介于86～299株/m2，T3的基本苗最少，而T18的基本苗最多，變異系數(shù)39.67%，T14與T15間的差異不顯著，但與其余處理的差異極顯著；同理，T16與T19間無顯著差異，但與其余處理的差異極顯著，T5、T7、T20間；T6與T9間；以及T2與T3間的差異也均不顯著。株高最低的處理為T11，為136.60 cm，最高的處理為T13，為165.20 cm，分析不同處理間的差異可知：T1、T2、T6、T7、T8、T13、T14、T16、T17、T20之間的差異不顯著；T1、T2、T3、T4、T5、T6、T7、T8、T9、T14、T15、T17、T18、T19、T20之間的差異不顯著；T4、T5、T9、T15、T18、T19之間的差異不顯著。節(jié)數(shù)介于11.40-13.20之間，T11最少，T1最多，其中T1與T4、T8、T9、T11、T13、T14、T15、T20間的差異均極顯著，但與T2、T3、T5、T6、T7、T10、T12、T16、T17、T18、T19間的差異均不顯著。莖粗介于6.26～9.78 mm之間，T2莖粗最大，而T13莖粗最小，且T2與T4、T8、T9、T11、T13、T14、T15間的差異極顯著。穗長(zhǎng)最長(zhǎng)的處理為T7，為26.10 mm；穗長(zhǎng)最短的處理是T11，為21.45 mm，其中T11與T4、T5、T11、T12、T15、T19間的差異均極顯著，但與其余處理的差異均不顯著。穗粗介于17.39～26.69 mm，其中T2處理與T4、T6、T9、T10、T11、T12、T13、T14、T15、T16、T18、T19間的差異均極顯著。

2.3 不同留苗密度對(duì)谷子產(chǎn)量性狀及產(chǎn)量的影響

如表4所示，不同處理的穗重介于16～34 g，最大的為T20，最小的為T4，其中T20與其他處理的差異均極顯著，T2與T5之間的差異不顯著，但與其他處理的差異均極顯著，T1、T3及T8間的差異不顯著；T9、T10及T16間的差異不顯著。不同處理的穗粒重介于6.9～19.6 g之間，其中T3、T7、T8之間以及T1與T3之間的差異不顯著，其余處理間的差異均極顯著。千粒重的最大的處理為T4，最小的處理為T15，處理間的差異不顯著。對(duì)于產(chǎn)量而言，不同處理間的差距比較明顯，變異系數(shù)為38.61%，其中產(chǎn)量最高的處理為T6，達(dá)5 050.25 kg/hm2，而產(chǎn)量最低的處理為T3，僅為950.05 kg/hm2，二者相差4 100.2 kg/hm2，其中T6與T1、T2、T3、T4、T16、T17、T18、T19、T20間存在極顯著差異。

2.4 不同留苗密度對(duì)谷子產(chǎn)量性狀及產(chǎn)量的斯皮爾曼相關(guān)性分析

采用斯皮爾曼分析法分析播種密度及留苗方式與谷子農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量間的相關(guān)性，從表5中可以看出，密度與產(chǎn)量及基本苗之間均呈極顯著正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)分別為0.684和0.833；與節(jié)數(shù)及穗粒重之間均呈顯著正相關(guān)，與穗長(zhǎng)、穗重、穗粗、千粒重之間存在顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系；同時(shí)，密度與株高之間存在正相關(guān)關(guān)系；與莖粗之間存在負(fù)相關(guān)關(guān)系，但均不顯著。留苗方式與株高、產(chǎn)量間存在極顯著正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)分別為0.764和0.626；與節(jié)數(shù)、穗長(zhǎng)、穗粗、穗粒重、千粒重之間存在顯著正相關(guān)；與莖粗存在顯著負(fù)相關(guān)；且與基本苗、穗重的相關(guān)性均不顯著。除千粒重外，小區(qū)每行留苗與其他性狀及產(chǎn)量間均存在顯著的相關(guān)性，其中與莖粗呈極顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系，相關(guān)系數(shù)為-0.693；與基本苗、節(jié)數(shù)、產(chǎn)量間存在顯著相關(guān)性；與株高、穗長(zhǎng)、穗粗、穗重、穗粒重呈顯著負(fù)相關(guān)。

通過一系列分析結(jié)果可知，密度及留苗方式的改變對(duì)于晉谷29基本苗、株高、莖粗的影響最大，同時(shí)也會(huì)引起產(chǎn)量的差異。同時(shí)，從提高產(chǎn)量的角度出發(fā)，T6處理即密度180 000株/hm2；每穴留苗2株；每行留24穴的模式能夠成為潛在的實(shí)現(xiàn)晉谷29高產(chǎn)的途徑之一。

3 討論

本研究結(jié)果表明，不同性狀中基本苗、穗粒重、產(chǎn)量等性狀變異系數(shù)較大，株高、節(jié)數(shù)、穗長(zhǎng)、千粒重等性狀變異系數(shù)較??；相關(guān)性分析結(jié)果顯示密度與產(chǎn)量、基本苗之間均呈極顯著正相關(guān)，與節(jié)數(shù)及穗粒重之間均呈顯著正相關(guān)，與穗長(zhǎng)、穗重、穗粗、千粒重之間存在顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系；而留苗方式與株高、產(chǎn)量間存在極顯著正相關(guān)，與節(jié)數(shù)、穗長(zhǎng)、穗粗、穗粒重、千粒重之間存在顯著正相關(guān)；與莖粗存在顯著負(fù)相關(guān)。進(jìn)而可知，密度及留苗方式的不同對(duì)晉谷29的各農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量影響很大，隨著密度的增加，谷子株高、穗長(zhǎng)、穗粗、穗粒重呈降低趨勢(shì)，進(jìn)而影響產(chǎn)量增加，與文獻(xiàn)[6-8]的結(jié)果一致，這可能是因隨著密度的增加，光合效率減少、水肥供應(yīng)不足、葉面積指數(shù)降低造成產(chǎn)量減少。夏雪巖等[1]研究結(jié)果也表明，在相同的施肥條件下，且在一定的密度范圍內(nèi)，留苗密度對(duì)穗長(zhǎng)、穗粗、單位面積穗數(shù)和產(chǎn)量均存在極顯著差異，相比施肥水平影響更大。所以，從高產(chǎn)栽培方面考慮，晉谷29在神木市旱地種植，每穴留苗2株，密度達(dá)到180 000株/hm2時(shí)，產(chǎn)量最高，為5 050.25 kg/hm2。

參考文獻(xiàn)：

[1] 夏雪巖，馬銘澤，楊忠妍，等.施肥量和留苗密度對(duì)谷子雜交種張雜谷8號(hào)產(chǎn)量及主要農(nóng)藝性狀的影響[J].河北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012， 16（1）：1-5.

[2] 范亞寧，李世清，李生秀.兩種種植密度下施肥對(duì)冬小麥生物學(xué)性狀及產(chǎn)量的影響[J].植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2008，14（3）：463-471.

[3] 黃 瑞，王凱璽，劉景云.種植密度對(duì)谷子生物學(xué)性狀和產(chǎn)量的影響研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2011（8）：44-45.

[4] 劉恩魁，段喜順，劉紅霞，等.春谷種植密度與產(chǎn)量的數(shù)量關(guān)系及其分析[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2013，29（30）：118-123.

[5] 劉正理，程汝宏，張鳳蓮，等.不同密度條件下3種類型谷子品種產(chǎn)量及其構(gòu)成要素變化特征研究[J].中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2007， 15（5）：135-138.

[6] 秦 嶺，楊延兵，管延安，等.濟(jì)谷14對(duì)留苗密度和氮肥施用量的響應(yīng)[J].河北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，17（1）：1-5.

[7] 趙國(guó)順，陳素省，王 歡，等.留苗密度與施肥對(duì)谷子品種保213 產(chǎn)量及其相關(guān)性狀的影響[J].河北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，15（12）：9-13.

[8] 范惠萍，郭二虎，王秀清，等.播期和密度對(duì)長(zhǎng)農(nóng)35號(hào)主要農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量的影響[J].河北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，14（11）：13-14，34.